Реферати українською » Международные отношения » Аналіз сучасного стану економічної співпрацю України із західноєвропейськими державами й розробка шляхів її поширення


Реферат Аналіз сучасного стану економічної співпрацю України із західноєвропейськими державами й розробка шляхів її поширення

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Міністерство освіти України

Дніпропетровський Державний університет.

факультет міжнародної економіки

     Кафедра міжнародних економічних відносин й бізнесу

Звіт

із преддипломної практики

                                                                       на задану тему:

              « Аналіз сучасного стану економічної співпрацю України із західноєвропейськими державами й розробка шляхів її поширення»

                          

  

                                                                                                                                   Керівник

                                                                                                                                   Однорог В.В

                                                                                                                                           

                                                                                                                                   Виконав

                                                                                                                                   Студент групи

                                                                                                                                    ВВ-95-1

                                                                                                                                    Літюк В.В

Дніпропетровськ 2000

Зміст

Вступ……………………………………………………………………………….2

 

  Розділ 1

 Необхідність розширення економічної співпрацю України із країнами Західної Європи на сучасному етапі. …………………………...4

Розділ 2

Аналіз торгово-економічної України співпрацю із країнами Західної Європи…………………………………………………………………………..….7

2.1 Торгово-економічна співпраця України із Німеччиною…………………..16

2.2 Торгово-економічна співпраця України із Італією………………………....22

2.3 Торгово-економічна співпраця України із Австрією……………………….26

2.4 Торгово-економічна співпраця України із Великобританією……………...29

2.5 Торгово-економічна співпраця України із Францією………………………32

Розділ 3

 Перспективи співпраці………………………………………………………….34

Висновок ……………………………………………………………………………………..45

Вступ

Об`єктивна необхідність вимагає поступового , але й неухильного включення економіки України до системи міжнародного поділу роботи (МПП) , світових інтеграційних процесів. Нинішня ситуація характеризується глобальною трансформацією всіх країн світу до нового якісного стану , нового типу цивілізації третього тисячоліття .

У майбутньому велике значення якщо матір інтеграція України в Європу. Україна широким фронтом виходить на західноєвропейський соціально-економічний простір.

Таким чином самостійність України зовсім не означає її самоізоляції на міжнародній арені.

Сучасні тенденції світового розвитку ставлять перед Україною нові проблеми та потребують від неї активної участі в їхнього рішенні.

Метою дипломної роботи є вивчення, аналіз економічної співпрацю України із країнами Західної Європи.

У роботі відповідно до даної мети поставлені наступні задачі:

· розкрити основні напрями співпрацю

· дати характеристику сучасного стану зовнішньоторгівельного обороту України із країнами Західної Європи

· проаналізувати динаміку розвитку зовнішньоторгівельних зв'язків

· Намітити основні шляхи, дати рекомендації по вдосконаленню економічної співпрацю.

               Об'єктом дослідження є сукупність зв'язків (торгових, інвестиційних, фінансових) між Україною й країнами Західної Європи.

              Предметом дослідження є процес взаємодії суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України й країн Західної Європи.

           Теоретичною й методологічною основою роботи послужили закони й нормативні акти, публікації друковані, періодичні видання. 

Розділ 1

 Необхідність розширення економічної співпрацю України із країнами Західної Європи на сучасному етапі.

Західна Європа є одним із головних тор говельних партнерів України, Експорт до ЄС становив 1998 р. понад ,3 млрд., імпорт - ,1 млрд. Цей показник спіівмірний із підсумками зовнішньоторговельних операцій України із країнами СНР. Алі якщо негатив в обмінах з СНР обумовлений імпортом енергоносіїв, то європейський негатив є резуль татом недоліків нашої зовніш ньоторговельної політики в цілому, а конкретно - пасивністю експортного сектора, його неготовністю працю вати за конкретних умів, пере вантаженістю експорту бартерними операціями, неадекватним менедж ментом.

Західні політики й науковці,так й засоби масової ін формації звертають увагу тих, що, виборовши свій дер жавний суверенітет, Україна не все здобула повної еко номічної незалежності. «Формально суверенна, але й еконо мічно піддається тиску» — така влучна характеристика до сить часто з'являється на шпальтах видань.

Серед пріоритетів України має бути активізація зовнішньої торгівлі.

Європейський капітал в Українi приваблюють певна політична ста більність й відносна соціальна злагода порівняно із іншими регіонами пострадянського простору. Неабияке значення мають наявність досить розвиненої інфраструктури, квалі фікованих кадрів, хороша науково-технічна база, великий внутрішній ринок й, що важливо,Україна знаходиться поруч із Західною Європою, куди Європейські компанії могли б збувати свою продукцію, особливо тихий підприємств, котрі пов'язані із відповiдними галузями в Україні давніми усталеними зв'яз ками та укладеними контрактами.

Алі існують труднощі, із якими зустрічаються бізнесмени на українській землі. Перше, із чим смердоті зустрічаються - митні бар'єри на шляху їхні продукції наша країну. Причому навіть тієї, Яка не проiзводиться.

Багато проблем виникає й в самій країні.Наприклад, бюрократичні бар'єри при відкритті представництва чи підприємства, що вимагають оформлення десятків нікому не потрібних паперів, а потім довгого очікування візи ними із дозволом, що створює родючий грунт для зловживань чиновників.

Проте, й це переборне. А самої серйозною причиною головного болю бізнесменів було б й залишається відсутність стабільної правової бази. Адже як відомо, що закони, що регламентують підприємницьку діяльність й стягування податків, дуже часто зазнають значних змін, розібратися в які часто вже не можуть й місцеві бізнесмени...

Тому, відмічаючи бажання й готовність Европейськiих бізнесменів працювати в Україні, хочу відмітити обережність багатьох. Гадаю, що усі побоювання зникнуть, якщо власті створять чіткі довгострокові правила гри, котрі забезпечать безпечу бізнесу, а також чітке й прозоре правове полі для діяльності підприємців...

  Україна перебуває в стадії становлення ринкових відносин й наладки свого економічного механізму.

Бізнесу необхідна упевненість. На шкода, її не може гарантувати ані сьогоднішня законодавча база, ані система оподаткування, ані закони, регулююча інвестиції. Причому ситуація міняється дуже часто.

Багато хто із європейських компаній , уже навіть розробили основні підходи в певних областях. Однак без чітких правил гри смердоті не зможуть працювати й вкладати гроші в Україну. Без цих правил сюди не прийдуть довгострокові інвестиції, котрі створять й робочі місця, й забезпечать перспективи розвитку економіки. І в результаті - стабільніше й передбачуване майбутнє України.

   


       

     Постійні

 


  Інвестиційні

 
 

    Епізодичні

 

 Гуманітарні

 


 

Зовнішні зв'язки України.

Засвідчуючім підтримку державної незалежності України, розвиваючи із нами економічний діалог, країни Західної Європи разом із тім неодмінно підкреслюють,що поглиблення партнерських сто сунків значною мірою залежатиме від ефективності економічних реформ в Україні і створення сприятливого клімату для іноземних інвестицій, У цьому контексті нам обов'язково слід надавати всілякого сприяння тім компаніям, банкам, котрі уже виявляють інтерес в Україну і здобули у світі високий авторитет. Це стані запорукою приходу Україну приватного капіталу.

Розділ 2

Аналіз торгово-економічної співпрацю України із країнами Західної Європи.

Безумовно, уже сьогодні країни Західної Європи перетворилось на важливого партнера України у розвитку економічних зв’язків. Про це, зокрема, свідчать дані статистики, котрі показують значне збільшення-торговельного обороту між ними останні рокта.

Протягом всього пострадян ського періоду Україна переживала, як це добро відомо, безперервне щорічне падіння ВВП. У 1998 року ВВП України склав 37% від рівня 1992 року та 30% від рівня 1990 р. Випуск промислової продукції становив 1998 р. 42% від рівня 1990 р. Серед 25 трансформаційних економік це унікальний випадок за десятирічний період спостережень (1989-1998).

Однак на такому тлі зовніш ньоторговельні стосунки країни із ЄС відзначалися неабияким ді намізмом. Український експорт до цих вимогливих ринків протягом 7 років (1992—1998) зростав щороку более як до 10 відсотків, деколи сягаючи навіть 16-% зростання (рис. 1). Це безперечна ознака досить швидкої переорієнтації експортного сектору та зовнішньої торгівлі України на захід. Частка ЄС у зовнішній торгівлі України із 1992 року постійно зрос таля і досягла у 1998 році майже 17% загального експорту України та близько 23% загального імпорту .

Проте й сьогодні усі країни ЄС, разом узяті, “важать” для України у зовнішній торгівлі десь утричі менше порівняно із однією лише Росією. Причому ця “ваги” досить нерівномірна, якщо розглядати її у розрізі окремих країн (рис 2). Так, на дві країни - Німеччину та Італію припадає приблизно половина як експорту, так і імпорту України стосовно країн Західної Європи. А це означає, що державам -


Рис 1


Рис 2

членів Євросоюзу Україна все ще лишається в економічному сенсі терра інкогніта.

Крім того, слід звернути увагу тих, що Український імпорт із регіону ЄС лише приблизно на 60% покривається укра їнським експортом. Так що існує млість тивне сальдо взаємної торгівлі у розмірі понад 1 млрд. дол. США. Це не лише підтверджує низьку конкурентоспро можність українського експорту на ринках ЄС, але й ще також й ті, що європейські країни розглядають Україну переважно як ринок збуту для власних товарів.       

До цого варто додати уже традиційні для зовнішньої торгівлі України “хвороби”. й зокрема, структура експорту, орієнтована й на товари із низьким ступенем переробки, що їхні виготовляють у низько динамічних секторах світової економіки, стосовно які в ЄС застосовують протекційні заходь (вироби чорної металургії, протікав стильної промисловості, продукція сіль ського господарства). Це також спотворена структура імпорту, де в останні рокта високотехнологічні засоби виробництва замінювалися ввезенням готових шпп живчих товарів, випуск які існує чи має бі бути налагоджений безпосередньо в Україні. Отже, чимало торговельно-економічних відносин із ЄС нерацюнальн і не відповідають довгостроковим піт ребам економіки України.

У галузі іноземного інвестування країни ЄС значною мірою займають вичікувальну позицію. Лише три країни на середину 1997 р. малі вкладення капітал в українську економіку в сумі понад 100 млн дол. США: Німеччина — $ 165,9 млн чи 10,0% всіх іноземних інвестицій й Україну, Нідерланди -$ 160,2 млн. (9,7%) Великобританія - $ 130,9 млн. (7,9%). При цьому, наприклад, інвестиції провідного партнера — Німеччини — порівняно із кінцем 1996 р. навіть зменшилися на 17млн. дол. Практично немає великих інвестицій у виробничий сектор, що значне обмежує реальне значення таких ка піталовкладень для української економіки

Однак існує ціла низька проблем торговельних стосунках України із країнами ЄС. Головними із них видаються наступні:

·     Хронічна дефйцитнйсть торгівлі

·     Відсутність помітних зрушень у товарній структурі

· Обмеження щодо подальшого нарощування експорту

·     Проблеми імпорту

Хронічна дефйцитнйсть торгівлі

Дані графіку 1 свідчать, що негативне сальдо України у торгівлі із ЄС постійно зростало впродовж 1994 - 1997 років, зменшившись лише 1998 року порівняно із 1997 р. на 600 млн дол. Зменшення торго-вельного дефіциту 1998 р. стало й наслідком фінансової кризи в Україні, що призвела, зокрема, до відчут ного знецінення української грив ані, а відтак - до відносного під рожчання імпорту в умовах нестійкої платоспроможності українських імпортерів.

Слід зазначити, що торговельний дефіцит із розвиненими країнами — нормальна річ для трансформа ційних економік, адже його можна компенсувати надлишком на решті ринків; торговельні ддефіциті спричинені, як правило, по силеним імпортом так званих "ін вестиційних товарів" — машин, устаткування тощо, необходимых для модернізації виробництва. За логі кою системної трансформації краї на, використавши цей імпорт за при значенням, здатна згодом кому пенсувати тимчасовий торговельний дефіцит. На шкода, Україна досі недостатньо використовувала цю можливість .

Відсутність помітних зрушень у товарній структурі

Зростання обсягів торгівлі із ЄС було б досягнуто без будь-яких істот-

них зрушень у товарній структурі. Відкриття європейських ринків Україна використала для наро щування експорту тихий продуктів, котрі уже у минулому малі досить високі експортні квоти, спираючись на технологічну базу й а ноу-хау ра дянських часів. З-поміж експортної палітри металургії та хімії Україна експортувала до Європи надто вузький асортимент простих виробів із невеликими ступенем обробки. Отже, зростання обсягів продаж цих капіталоємних товарів у ЄС було б досягнуто не завдяки нарощуванню їхнього виробництва, а ще через переорієнтацію поставок із внут рішнього ринку та ринків колишн ього СРСР на решту світу .

Головні носії експортного буму України до ЄС - це металургія (чорні та кольорові метали і вироби із них), одяг, продукція основної хімії та овочі. Саме за рахунок цих продуктів експорт України зростав щороку двозначними темпами. Стру ктурні зрушення в структурі імпорті полягали у зростанні питомої ваги перероблених продуктів харчування;

натомість імпорт машин та устат кування — певна річ, через поглиб лення загальної економічної кризи - відчутно скорочувався.

Саме остання тенденція і стала на заваді широкому використанню імпорту на цілі модернізації. Лише у гнучких галузях промисловості -харчовій та легкій - останнім годиною можна спостерігати ознаки пожвав лення виробництва, зокрема через використання на підприємствах

імпортованих інвестиційних товарів.

 Решта ж галузей досі на змогла опа нувати сучасні технології. Скепсис європейських партнерів щодо здійснення інвестицій у важку промисл овість України пов'язаний із добро відомими хронічними валами пі дприємницького клімату в стране -неусталеністю законодавства, поши ренням корупції та втручанням державних органів в діяльність компаній. Внаслідок цого неспри ятливі зрушення в галузевій структурі промисловості на користь енер гоємних виробництв лише закрі пилися.

Обмеження щодо подальшого нарощування експорту

Структурні вади, притаманні українській промисловості, у свою чергу ускладнюють подалі наро щування обсягів експорту України до ЄС та, власне, підводять експорт ний потенціал до межі вичерпання. Одним із головних структурних викривлень є в цьому плані так звань імпортний компонент в екс порті. Традиційний Український експорт є надто енергоємним. Відтак, Україна неспроможна експор тувати свої традиційні товари без збільшення (чи принаймні збере ження незмінним) імпорту енерго носіїв. Високий ступінь концентра ції експорту (коли обмежена кіль кість товарних груп чи товарів мають високу питому ваги

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація