Реферати українською » Международные отношения » Вплив транснаціональних компаній на міжнародну політику


Реферат Вплив транснаціональних компаній на міжнародну політику

навіть створювали у яких власних розподільні й збутові підрозділи. Останнє створювалося як тим, створення власних закордонних розподільних і збутових підрозділ вимагало значно коротші інвестицій, ніж створення по закордонах виробничих підприємств, а й можливим негативним впливом нових виробничих потужностей на здатність підтримувати ефективний рівень завантаження потужностей на домашніх підприємствах фірми. Таке вплив виявлялося надто під час виробництва однаковою чи слабко диференційованої продукції (наприклад, цього чинника стримував зростання виробничих інвестицій металургійних фірм, тоді, як фірми харчової та інших галузей промисловості, які робили вироби з деякими товарними марками, охочіше інвестували для створення виробничих підприємств по закордонах).

Другий етап еволюції стратегії транснаціональних корпорацій пов'язані з посиленням ролі зарубіжних виробничих підрозділів транснаціональних корпорацій і інтеграції зарубіжних виробничих та збутових операцій. У цьому виробничі зарубіжні відділення спеціалізувалися здебільшого виробництві продукції, а її попередніх стадіях виробничого циклу здійснювалася материнськими фірмами. Принаймні диференціації від попиту й посилення інтеграційних процесів різних регіонах світу виробничі філії транснаціональних корпорацій дедалі більше переорієнтовуються виробництва продукції, відмінній від виробленої материнської фірмою, а збутові підрозділи - обслуговування створених регіональних ринків.

На етапі стратегія транснаціональних корпорацій характеризується прагненням до утворення мереж внутрішньофірмових зв'язків регіонального, а то й глобального масштабу, у межах яких інтегруються наукові дослідження й розробки, матеріальне забезпечення, виробництво, розподіл і збут. Виявляється, зокрема, тенденція для поширення інноваційної активності транснаціональних корпорацій, що раніше базувалася в материнських фірмах, в приймаючі країни. Відбувається це з допомогою інших країнах науково-дослідних центрів - і технологічних парків, і навіть поглинання місцевих фірм з великим інноваційним потенціалом. За даними міжнародної статистики питому вагу інновацій, що припадають закордонні філії транснаціональних корпорацій стає дедалі більше.

Через війну транснаціональні корпорації, розвиток яких залежить стимулювалося процесами регіональної економічної інтеграції, стають дедалі важливішим чинником її подальшого поглиблення.

ТНК перетворили в світову економіку в міжнародне виробництво, забезпечили розвиток НТП у всіх його напрямах: технічного рівня та якості продукції; ефективності виробництва; вдосконалення форм менеджменту, управління тими підприємствами. Вони через свої дочірні підприємства міста і філії за десятки країн світу з єдиної науково-виробничої і втратити фінансове стратегії, формованої у тому "мозкових трестах", мають величезним науково-виробничим і ринковим потенціалом, які забезпечують високий динамізм розвитку.

Значення компаній у розвитку процесу глобалізації світової економіки системно зростає протягом 50 років.

Сучасні компаній у доповнення наявному міжнародному обміну товарами і послугами створили міжнародне виробництво, відповідну йому міжнародну сферу послуг і міжнародний фінансова сфера,способствовав перетворення на основному локальних (міждержавних, регіональних) міжнародних економічних взаємин у глобальні. Наприкінці 90-х рр. у світі функціонувало близько 60 тис. міжнародних компаній.

1.6 Позитивні й негативні риси діяльності ТНК

Уряди багатьох країн істотно стурбовані динамікою зростання ТНК. Склалася таку систему світоустрою, коли він ТНК контролюють майже половину світового промислового виробництва, 63% зовнішньої торгівлі, і навіть приблизно 4/5 патентів і ліцензій нові техніку. Під контролем ТНК перебуває 90% світового фінансового ринку пшениці (під час 2007 – 2008 року ціни пшеницю, як і нафту, зросли 2 разу), кави, лісоматеріалів, кукурудзи, тютюну і залізною руди, 85 – ринку міді бокситів, 80 – чаю та олова, 75% - бананів, натурального каучуку і сирий нафти. За оцінками спеціалістів половина експортних операцій США здійснюється американськими і іноземними ТНК. У Великобританії їхня частка сягає 80%, а Сінгапурі 90%. Більшість платежів, що з трансфертом "ноу-хау", здійснюється всередині ТНК: США це частка становить 80%, у Великій Британії –90%.Централизованной силою світової економічної системи становлять близько 500 ТНК, які які мають практично необмеженої економічну владу. Причому у розвинених країнах у кожної галузі домінують займають лише два-три ТНК, конкуруючі між собою на ринках всіх країн інших випадках вони у тісному контакті в так званому альянсі.

>Нарастает потреба у виділенні позитивних і негативних рис у діяльності ТНК.

Позитивні риси діяльності ТНК:

- Підвищення податкових надходжень у результаті діяльності ТНК;

- Організація філій, дочірніх компаній там, де їх "найбільше потрібні".Растет зайнятість населення, ринок наповнюється продукцією, необхідної споживачеві, тощо.

- величезні Витрати науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки (НДДКР). Наприклад, витрати в IBM, "Форд", "Дженерал моторс" перевищують 1 млрд. дол., що перевищує науково-дослідні бюджети багатьох країн.

-тнк здійснюють свої капіталовкладення переважно у довгострокових цілях. Але вони нерідко швидко перекидають величезні фінансові ресурси вже з регіону земної кулі до інший, що ще може дестабілізувати фінансові ринки окремими регіонах, слід враховувати, що ТНК – це прямі інвестиції, вкладені в багаторічні проекти. Тому діяльність ТНК можна оцінити як переважно сприяє стабілізації світових ринків капіталу. Адже це великих компаній, яким потрібна стабільна господарська середовище, зокрема фінансова.

Негативні риси діяльності ТНК:

- ТНК, маючи сильний вплив на країни, може у деяких випадках протидіяти їй, обстоюючи свої інтереси (більшість країн Л. Америці);

- Часто ТНК намагаються "обійти" закон (укриття доходів, перекачування капіталу з однієї країни у іншу);

- Встановлення монопольних цін, дозволяють видобувати надприбутки;

- Диктат умов, які обмежують країни.

Досить безперечним є той факт, що зарубіжні капіталовкладення у країни третього світу зазвичай мають невеличкий позитивний, відверто кажучи негативний ефект. Так, скажімо, будівництво готельних і туристських комплексів в малорозвинених в промисловому відношенні країнах, де єдиним перевагою, яке країна може отримати з цих капіталовкладень, і те, що якийсь число жителів знаходять робочі місця у побудованих готелях. Але це люди працюють на низький рівень сфери обслуговування, ні тим більше престижні робочі місця практично завжди зайняті іноземцями. Тому варто тільки обмежена частину всієї зарплати залишається країни. До того ж, для будівництва готелів, зазвичай, імпортують як всі необхідні будівельні матеріали, а й меблі, та був навіть частина продовольства, який буде необхідний харчування і обслуговування іноземних туристів. Уся прибуток, зрозуміло, перекладається зарубіжних країн.

Крім суто економічної критики, є і політичний оцінка діяльності ТНК. Відомі ситуації, коли ТНК створювали місцеві уряду, симпатизуючі виключно капіталізму, і навіть не враховували національні особливості розвитку і, наприклад Африки та Латинській Америки, вважаючи, що можуть робити всі, що він завгодно. І на насправді, це може спричинити і до руйнації економіки, і підриву життя, та інших негативних наслідків. Однак можна говорити по-різному оцінювати діяльність компаній у країнах, позитивну чи негативну роль грають в цьому регіоні. Вочевидь, що до неї не можна ставитися як повністю негативно чи цілком позитивно, як і до будь-якої системі. Безперечним є також те, є досить негативних факторів діяльності ТНК. І тут досить складне питання. Чи є ці негативні наслідки результатами діяльності ТНК чи результатами недолугої, безграмотної політики самих слаборозвинених країн або в вони - це інтегральна частина самого процесу розвитку.


2. компаній у міжнародній політиці

Встановити присутність компаній у міжнародній політиці не вимагає якихось особливих зусиль. Нині, національні держави дедалі більше втрачають можливість самостійно проводити міжнародне економічне політику, власне ">ТНК=Государство" виконують функцію міжнародного регулювання виробництва та розподілу продукції. У спроможності даного міркування наведу для прикладу доповідь експертів ООН: У доповідіЮНКТАД (1993 р.) про ТНК експерти ООН роблять висновок, що транснаціональні корпорації вторгаються в сфери, що традиційно вважалися областю державних інтересів.

Для комфортного існування компаній у міжнародній політиці потрібна державну підтримку.

2.1 Державна підтримка й стимулювання ТНК

Як було вказано вище, це держава грається значної ролі становлення ТНК, на зустрічах і консультаціях між керівниками розвинених сучасних держав питання підтримки і стимулювання ТНК займають чільне місце. Таке явище отримала стала вельми поширеною, насамперед у стосунках між країнами "сімки" (США, Англія, Франція, ФРН, Італія, Японія та Канада).

Надання податкових пільг - це важливе крок для державного стимулювання діяльності ТНК. Відповідно до запровадженим 1971 р. івидоизмененному в 1984 р. спеціальному законодавству експортні фірми, здійснюють щонайменше 95% своїх продажів зовнішньому ринках, сплачують податку корпорацію тільки з 50% своїх чистих прибутків. У, наприклад, податки, які сплачуються філіями американських корпорацій у що розвиваються, віднімаються із загальної суми оподаткування материнських компаній. З іншого боку, з суми оподатковуваного закордонного доходу дозволяється списувати багато операційні витрати філій у державах докладання капіталу (рекламу, ділові поїздки, представницьку діяльність, внески насоц. страхування та інших види платежів). Допускається як і відстрочка сплати податків до перекладу прибутків, т. е. фактично цей час надається державний безвідсотковий кредит. Отже, державний механізм стимулювання інвестиційної діяльності ТНК створює монополістичному капіталу США нові змогу розширення зарубіжної експансії.

Договору стосовно скасування подвійного оподаткування.

Щоб стимулювати вивезення приватного капіталу що розвиваються уряду розвинених капіталістичних держав, зокрема США, Великобританія, Японія, широко практикують укладання договору з урядами молодих держав міждержавних угод стосовно скасування подвійного оподаткування. Сенс угод – уникнути становища, коли самі й самі доходи, отримані західними корпораціями по закордонах, оподатковуються двічі – спочатку у країні докладання капіталу, потім у країні корпорацій.

Особливі пільгові режими компаніям експортерам.

Щоб ТНК могли посилити власні зарубіжні позиції, адміністрації більшість розвинутих країн активно ведуть переговори з розвиваються про взяття двосторонніх інвестиційних договорів. Мета даних договорів, гарантія режиму сприяння, свобода перекладу прибутків, легка процедура врегулювання суперечок, забезпечення а остання влаштовує ТНК порядку виплати компенсацій за націоналізовану власність та інших. Такі договори США уклали до 1987 з десятьма країнами, включаючи Єгипет, Заїр, Панаму. Наприкінці 80-х років США проводили про взяття таких угод ще з 20 країнами.

Державне кредитування як і єпривилегируещей державної підтримкою. Основна роль фінансуванні монополіями експорту товарів та послуг в країни належить державному кредиту. Держава надає кредити абокомпании-експортеру, або імпортеру більш сприятливі умови проти умовами, існуючими на національному ринку чи міжнародному кредитному ринку.

Державне страхування експорту ТНК

Досить часто держава страхує компанії-експортери від будь-яких комерційних ризиків (стихійними лихами, відмови від прийому товарів, неплатіж імпортера, підвищення витрат виробництва під впливом інфляції тощо. буд.) і різних видів політичного ризику. Таке страхування було розвинена у Великобританії, наприклад, у роки урядстраховало приблизно 380 різних видів ризику. Більшість ТНК використовують можливість отримувати приватні банківські кредити, оскільки, надаючи гарантії, капіталістичне держава бере цим зобов'язання оплату контракту.

Порушення вироблених угод ООН.

Через війну багаторічних переговорів рамках ООН в 1982 р. усталилася Конвенція з морського права. Проте адміністрація США відмовилася підписати цю конвенцію цим, допомагаючи своїм ТНК, які противляться міжнародному контролю над своїми операціями і побоюються втрати лідируючих позицій з розробки з корисними копалинами у що розвиваються.

З іншого боку, адміністрація США поблажливо належить до великим ТНК, котрі домагаються необмеженого доступу до ресурсів моря, при цьому намагаються на правових засадах підірвати конвенцію через укладання серії договорів із деякими державами заходу. У 1984 р. навіть сім інших розвинених капіталістичних держав підписали так звану "тимчасову домовленість з питань глибоководних районів морського дна". Саме ця угоду зробила легальним прагнення основних транснаціональних компанії, зокрема американських, до захоплення й поділу найперспективніших ділянок міжнародного району морського дна. У результаті вийшло порушення Конвенція ООН із морського права, і не контрольована діяльність із розвідці та розробці ресурсів дна здійснювалася на шкоду законним інтересам інших держав.

Дипломатична підтримка лише на рівні держава.

Держава надає активну дипломатичну підтримку корпораціям, які у країнах. Особливо виявляється для американської дипломатії. "У Латинської Америки стало вже давньої традицією, - писала англійська газета "Файненшл Таймс", - які отримують американські компанії відчувають позаду підтримку свого уряду, яке своїми політичними і фінансовими м'язами, щоб отримати поступки від місцевої влади".

Вважається нормою, здійснення урядами розвинених капіталістичних держав, пряме політичне втручання у внутрішні справи звільнених держав, якщо намагаються вживати свої законні права із єдиною метою обмежити паразитичну діяльність ТНК. Так, президент Бразилії ЖоанГуларт (лідер реформістської Бразильськоїтрабальистской (робочої) партії) був повалений у квітні 1964 р. два тижні після підписання постанови про націоналізації іноземних нафтопереробних заводів. Пізніше стала відомо про участь ЦРУ підготовкою державних переворотів у середині 1960-х років Аргентині і Шрі-Ланці, де було націоналізовано філії енергетичних гігантів "Esso", "Shell" і "Standard Оіл Company (>Indiana)- з 1985 - " Amoco "". Згодом які до влади нові уряду повернули власність націоналізованих підприємств колишнім власникам. А пізніше доведено пряме участь ЦРУ в поваленні законного уряду Сальвадора Альєнде (лідер Соціалістичної партії Чилі) до Чилі в 1973 р. Конфлікт між американської компанією "Gulf Оіл" і Болівією в 1971 р. закінчився поваленням законного уряду країни. І в, й у випадках які до влади нові підконтрольні уряду у цих латиноамериканських державах компенсували збитки американських ТНК.

Захист міжнародними організаціями інтереси ТНК.

Система сприяння зарубіжної діяльності транснаціональних компанії, окремими розвиненими капіталістичними державами, доповнюється коштами підприємців і методами колективної дипломатії імперіалізму. Найрозвинутіші капіталістичні держави використовують міжнародних організацій, ті, які перебувають під контролем монополістичного капіталу. Так МБРР (Міжнародний банк реконструкції й розвитку) проводить власну політику тільки у інтересах США (й ТНК) та деяких менших держав Західної Європи (ті, у своє чергу, є головними вкладниками).

Основними цілями МБРР – надання фінансової допомоги і технічного сприяння його учасникам реконструкції та розвитку

Схожі реферати:

Навігація