Реферат Манежна

У. А. Соловйов

У другій половині XVIII століття очевидно, що киселинсько-берестський осередок Москви, залишалася власне середньовічним містом, не справляється зі своїми функціями. У 1775 року у ході реконструкції щодо його розвантаження було вирішено утворити ланцюг площ. Проте зробити це вдавалося до 1812 року, коли "нещастя" і для московськими владою постала дилема: відновлювати після пожежі старий центр з його вузькими хаотичними вуличками зрештою здійснити ідею сорокарічної давнини.

Створення згаданої системи площ пов'язаний з ім'ям видатного зодчого Осипа Івановича Бове. Про одну їх - Манежній - і далі рухатиметься нашу розповідь.

Ще 1493 року часті пожежі змусили Івана III розчистити від дерев'яних будівель простір перед західної стіною Кремля. Тривалий час тут продавали дрова, сіно, дерев'яні зруби, і навіть мох дляконопачения. Тому згодом прокладену тут вулицю найменували Мохової. Площа Охотний ряд займала частина території теперішньої Манежній. Вона перемістилася туди б після будівництва Петром I системи бастіонів навколо Кремля.

Назва Охотний ряд походить від безлічі дерев'яних крамниць котрі торгували переважно птахом, видобутої на полюванні. Цейколоритнейший район старої Москви чудово описанийГиляровским. Після пожежі 1812 року у відновленому Охотному ряду з'явилися перші кам'яні крамниці, магазини, трактири і готелі. 1932-го року всі старі будівлі знесли.

Манежна площа отримала ім'я від будинку Манежу. Історія будівництва докладно описано на "Московському журналі. Історія держави Російського" (N 1 за 2005 рік). Коротенько нагадаємо факти.

Урочисте відкриття Манежу (>екзерциргауза) - найбільшого громадського споруди Москви ХІХ століття - відбулося у 1817 року. У плані будинку була прямокутник розмірами 166 x 45 метрів. Розміри було зумовлено вимогою вільного маневрування піхотного полку чисельністю дві тисяч чоловік чи навіть кількох кінних ескадронів. Для вільного перебудування військ Манеж перекрили дерев'яними фермами без єдиної внутрішньої опори - справжнє диво інженерної думки. Захоплені журналісти порівнювали будинок із давньоримськимПантеоном, які мали в поперечнику також 45 метрів, але перекритим куполом. Головним фасадом Манежу вважався південний торцевій, виходив на невелику площа передКутафьей вежею та церквою Миколи "вСапожке". Після закінчення робіт церква розібрали, а престол перенесли вполуротонду нового споруди, що розмістилася на подовжньому фасаді із боку Кремля. У 1930 року цю прибудову ліквідували.

Декілька слів про творців Манежу. Історики архітектури довгий час пов'язували будівництвоекзерциргауза тільки з іменами інженерів Бетанкура іКарбонье і архітектора Бове. Це тривало до того часу, поки ленінградський дослідник У. М. Шуйський не знайшов уЦГАЛИ документ, котрий свідчив, що проект Манежу виконаноБетанкуром іМонфераном. Про роль Про. І. Бове йтиметься нижче. Згадування ж у числі авторів ОгюстаМонферана пояснюється ось чим:Бетанкур, котрий обіймав значне становище, був його ще й покровителем і постійно запрошував за свої об'єкти.

Обличкування фасадів Манежу спочатку мало турбувала московські влади.Кирпичние стіни простоялинеоштукатуренними до 1824 року, коли всі очевидно, у будинку потребує ремонту. На той часБетанкур вже помер, і до залучили Осипа Івановича Бове.

Про. І. Бове тоді фактично й був головним архітектором Москви. За його проекту почали реконструкцію Олександрівського (тоді Верхнього) саду до Троїцького мосту. Логічним виглядало пропозицію саме доручити архітектурне рішення фасадів Манежу.

Територія вздовж старого руслаНеглинки називаласяКремлевскими садами і лише у 1856 року їх перейменували наАлександровские.Садами цю пам'ятку можна було називати дуже умовне. НаНеглинке здавна утворилися ставки, куди звалювали нечистоти,издававшие сморід. Під час реконструкції тут провелиМитищинский водогін, який закінчувався фонтаном - він стоїть у Верхньому саду, неподалік Троїцького мосту. У 1819 рокуНеглинку уклали в підземний колектор, ставки осушили і над правдивий сад, відкритий для відвідувачів 30 серпня 1821 року.Грот під середньої Арсенальній вежею проектував Бове, а чавунну огорожу чудові ворота із боку площі Революції - архітектор Є. Паскаль. Збереглися гравюри, де видно Манеж і Троїцький міст із головними нею пандусами, згодом розібраними.

Нещодавно, як відомо, Манеж згорів дотла і він ударними темпами відновлено. Результати відновлювальних робіт оцінюються неоднозначно, але ці - предмет окремої розмови.

>Старейшим будинком, які виходять головним фасадом безпосередньо на Манежний майдан, є університет, кінцевий будівництвом в 1793 року за проектом Матвія Федоровича Казакова, - приклад суворого московського класицизму. Через дев'ятнадцять років по його відкриття університету, він дуже постраждала від великого московського пожежі. Поновив будинок архітектор ДоменікоЖилярди в інших формах московського ампіру, значно змінивши і інтер'єри.

По сусідству стоїть незвичний житловий будинок, збудований у 1934 року за проектом І. У.Жолтовского. Шанувальник творчості знаменитого майстра Відродження Андреа Палладіо, Жолтовський прийняв в основі композицію фасадуПалаццоКапитонио у місті італійця Віченці. Усіх вразила гігантська колонада на шість поверхів, до системи пропорцій якої майстерно вписано структура вікон. Прагнення не порушити на фасаді ці пропорції призвела до того, що деякі кімнатах вікна буквально стоять на підлозі. Втім, будинок недовго залишався житловим - у ньому по черзі перебували посольства США, управління "Інтуриста" та інші установи.

Сусідня з "Інтуристом" готель "Національ" побудовано 1902 року за проектом відомого архітектора А. У. Іванова (він же автором дохідного вдома страхового суспільства "Росія" наЛубянской площі, де згодом розмістився НКВС).

Неподалік ">Националя" довгий час зберігалася каплиця святого благовірного князя Олександра Невського - на згадку про який перебуває цьому місціМоисеевского монастиря, знесеного в1780-х роках. Згодом площа називаласяМоисеевской.

У проекті будівництва Палацу Рад у початку тридцятих років передбачалося створення величезного парадного проспекту, бере початок від центру. Після знесенняобжорок, трактирів і крамниць старого Охотного низки вирішили натомість звести багатоповерхову готель. Саме він задавала "столичний" масштабреконструируемой вулиці Горького. З її появою змінювалися архітектурні пріоритети Манежній площі: у першій половині ХІХ століття тут очолювали будинку університету та Манежу.

Проте за минулі років багато що змінилося. Зник ринок у Охотному ряду, спланували і замостили розчищену Манежний майдан, з'явився новий багатоповерховий будинок суспільства "Інтурист".Висотний обсяг готелю закріпив подовжню вісь, з'єднуючу її зМанежем, не пригнічуючи, проте, які стоять поруч історичні будинку. Точнісінько знайдений масштаб - головна перевага будинок готелю "Москва".

Його створення має непросту історію. Це був, як у радянської архітектурі відбувався перехід від конструктивізму доретроспективизму, риси ще тільки визначалися. На конкурсі 1932 року переміг проект молодих архітекторів Леоніда Савельєва і ОсвальдаСтапрана. Воно й послужив основою. Проте фасади на кшталт конструктивізму, нелюбого владою, вирішили змінити. Як консультанта молодим архітекторам призначили маститого академіка А. У. Щусєва. Вибухнув конфлікт, став предметом розгляду у Союзі архітекторів, та у пресі. Савельєв іСтапран звинуватили Щусєва порушення своїх авторських правий і намір усунути їхню відмінність від роботи з об'єкті. Не вдаючись у деталі, відзначимо, що обидві сторони конфлікту виявилися в розквіті. Щусєв справді "підім'яв усе під себе" і навіть знищив на проекті підписи Савельєва іСтапрана. Ті, у своє чергу, помістили в 1937 року у "Правді" різке лист, у якому звинувачували метра переважають у всіх смертних гріхах. Минув час, і автором готелю "Москва" став вважатися Щусєв; імена ж Савельєва іСтапрана знають тільки фахівці.

Повідомлення знесення готелю "Москва",простоявшей майже сім десятиліть, вразило москвичів. Усі вони не можуть звикнути до "реконструкціям", у яких зносять стару будівлю і вкриваю його місці будують нове, зовні нею схоже.

Пожежа в Манежі і знос готелю "Москва" - єдині нещастя, які тепер обсіли Манежний майдан. Після зникнення старих будинків Охотного низки величезна порожня площа довгі роки служила стоянкою автобусів фірми "Інтурист". Рішення про її реконструкції та будівництві торговельного центру у принципі не вважається помилковим, хоча насторожувало близьке сусідство Кремля, Красної площі й Олександрівського саду. На жаль, гірші побоювання підтвердилися. Архітектурний і містобудівна рівень реалізованого проекту був настільки низьким, що викликав одностайну негативну оцінку ще фахівців. Невдачею сталі та елементи малої архітектури, особливоповредившей історичному виглядом Олександрівського саду. Про це багато йшлося і писало засобах масової інформації.

На закінчення слід зазначити таке. Якщо міська влада зважилися на знос "Москви", розумно було би намагатися копіювати стару будівлю, а оголосити міжнародного конкурсу на спорудження нового. Участь у конкурсі вважали за честь найбільші зодчі країни світу. Саме так вступають у більшості світових столиць. Але страх перед нове і залежне становище нашої архітектури визначили долю "Москви"...


Схожі реферати:

Навігація