Реферати українською » Москвоведение » Втрачені палацові споруди в Царицині


Реферат Втрачені палацові споруди в Царицині

У. Ф.Коршунов, архітектор, Про. Р. Кім, архівіст

3 червня 1785 року виявилося однією з важких днів, у життя знаменитого архітектора Василя ІвановичаБаженова. Імператриця Катерина ІІ, відвідавши садибуЦарицино, створення якій він трудився близько 10 років, залишилася невдоволеної побаченим. Не забарився наказ про розбиранні головних будівельбаженовского ансамблю – палаців самої імператриці, її сина Павла Петровича та дітей Павла. Документи зберегли відомості лише одну причини невдоволення царственої замовниці - з її словами, «склепіння їй здалися надто важкими, кімнати занадто низькими, <…> зали темними <…>», і в палаці «неможливо було жити». У наступні роки цю історію обросла безліччю легенд - від «масонського сліду» і хіба що участіБаженова у змові проти імператриці до обурення Катерини II «ідеологічної програмою освіченої монархії», закладеної їм у своєму ансамблі. У цій статті йдеться про двох спорудах останнього - ВеликомуКавалерском іКамер-юнфарском корпусах. Їх залишки - фундаменти та костенківську частини стін - 2006 року розкрито археологами,музеефицировани і сьогодні доступні для огляду всім відвідувачам Державного музею-заповідника «>Царицино».

Обидва будинку замислювалися зодчим в 1776 року у складі першого етапу проекту садиби, проте зводилися у різний час:Камер-юнфарский корпус завершили 1778 року, ВеликийКавалерский - в1784-м. Обставини їх розбірки такі. У 1785 року «виправляти побудоване» вЦарицине доручили архітектору М. Ф. Казакову, який і представив проект нового Великого палацу дома розібранихбаженовских будинків. Проте справа не обмежилося. М. Ф. Казаков припускав домовленість створюватиЦарицине відкритий парадний двір - традиційний елемент садибної планування кінця XVIII століття. У. І. Баженов, сміливо що йшов наперекір звичним нормам, свого часу відмовився від цього, поставивши у центрі всього ансамблю, навпаки входу в імператорські палаци, двоповерховий ВеликийКавалерский корпус, увінчаний куполом. Задля справедливості слід сказати, що таке рішення викликала подив у процесі будівництва. Наприклад, московський губернатор У. Я. Брюс, відвідавшиЦарицино 1784 року, писав: «Здається, що корпус, призначеної для кавалерів, багато тіснить будову та у деяких покоях віднімаєчастию світло». М. Ф. Казаков ж спроектував свій Великий палац в розрахунку на широкий огляд. Тож у 1795 року, коли палац вже було майже завершено і почалися роботи з облаштування парадного двору, ВеликийКавалерский корпус розібрали, а разом із іКамер-юнфарский, перебуваючи на Захід, поруч ізФигурними воротами, ізакривавший вид нового палац. Оскільки благоустрій у проекті М. Ф. Казакова не що його, яма домаКавалерского корпусу, заросла чагарником, зяяла багато років…

Донедавна про зовнішньому вигляді обох корпусівприходилост судити лише з небагатьом проектним кресленням. Оформлення їх був витриманий у тієї характерною «>царицинской» стилістиці, яку яка сама У. І. Баженов називав «ніжної готикою».

Неодноразово зазначалося, що готичне направлення у вітчизняної архітектурі кінця XVIII століття не розривало через відкликання домінуючою класичної традицією. У плануванні і об'ємній побудові будинків використовувалися принципи, висхідні до античному і ренесансному досвіду. Наприклад, можна назвати подібність ВеликогоКавалерского корпусу зі знаменитої віллоюРотонда у місті Віченца архітектора Андреа Палладіо (1551) - той самийцентрическая композиція з круглимдвусветним залом, перекритим східчастим куполом.Центрическим був і планКамер-юнфарского корпусу. Тут доречне нагадати, що У. І. Баженов відвідував Італію та був почесним членом Болонської Академії мистецтв. Проте фасадна декораціяцарицинских будівель зодчого - білокамінне «готичне»узорочье і натомість червоної цеглини, гостроверхі шпилі, ажурні парапети - своєї невимушеній легкістю і театральністю чужі шляхетної статиціпалладианства. Серед інших джерел творчості У. І.Баженова називають і «справжню» європейську готику, і російську архітектуру XVII століття. Оригінальність творчих методів У. І.Баженова, його найширший професійний кругозір якнайкраще проявилися уцарицинском ансамблі.

Інший цікавий питання - кому призначалисябаженовские корпусу? Документи дають такі визначення: «>Кавалерский корпус і дамам відразу»,Камер-юнфарский корпус - «длядеушек», дуже точно які позначають придворні посади кінця XVIII століття. Середній, найбільш чисельна верства імператорської почту становили тоді кавалери (камергери і камер-юнкери), придворні дами (заміжні жінки) і фрейліни (незаміжні дівчини). При Катерині II частина фрейлін іменувалася «>камер-юнфер» («>камер-юнфар»). У 1770-х роках при дворі полягала по 12 камергерів ікамер-юнкеров, 9статс-дам і 9-текамер-юнфар. Для їхньої тимчасової перебування у садибі і призначалися цікаві для нас будинку.

* * *

Після розбірки корпусів в 1795 року їх підстави перебували землі понад двох століть. 1976-го археолог А. З.Воскресенский провів перші дослідження на майданчику ВеликогоКавалерского корпусу. Але тоді неглибока траншея виявила лише фундаментні рови у частині будинку. Невдовзі результатам зазначених досліджень, і архівним матеріалам габарити плану обох корпусів будівель було є такі посадкою чагарників «в лінію» на парадному дворі садиби.

Через 30 років з'явилася можливість зробити повномасштабні розкопки дома розібраних палацевих будівель У. І.Баженова. Виявилося, що конструкціїКамер-юнфарского корпусу залишилися самі в рівні білокамінних фундаментів, тобто цоколь будинку було повністю втратила. Обриси хрестоподібного плану розкритих фундаментів та його габарити майже напевно відповідали відомим кресленням У. І.Баженова. Істотною нової інформацією щодо пам'ятнику стало наявність двох тригранних майданчиків – східних вхідних ганків. У кладці фундаментів у «вторинному використанні» перебували блоки зі складною профілем, походження яких немає зовсім зрозуміло.

Здебільшого вціліло грандіозне за величиною білокамінне підставуКавалерского корпусу - однієї з найбільших палацевих будівельбаженовского ансамблю садибиЦарицино,сооружавшегося в1770-1780-х роках (>46,3х39,6 м).Эффектнаяцентрическая композиція плану скомпонована навколо купольного залу діаметром 12,4 метрів за рівні фундаментів. Вражають масивні зовнішні стіни, фундаменти яких мають ширину понад два метри. Виявилися також підстави чотирьох майданчиків ганків по осях кожного з чотирьох фасадів. Як і випадку зКамер-юнфарским корпусом, ці майданчики не показані на проектних кресленнях. Вочевидь, У. І. Баженов розробки проектів планів свідомо не зображував ганків сходових майданчиків входів у будинки: очевидно, через крутизни схилу будмайданчика їх конфігурація і кількість щаблів визначалися за місцем.

У південно-західному розі вціліли фрагменти початкового цоколя та кладку першого поверху, і навіть віконних і дверних укосів.

>Ценной знахідкою став фрагмент білокамінної різьби «ніжної готики» початкового оздоблення фасадів ВеликогоКавалерского корпусу.

Численні осколки пласкою поливний черепиці свідчать:баженовские будівлі Царицина спочатку малисверкавшие сонцем керамічні покрівлі золотавих відтінків.

Спостереження у процесі розкриття фундаментів дозволяють дійти невтішного висновку, що оздоблення інтер'єрів обох будинків носила однаковий характер. Підлогу були вимощенокрасноглиняной шестигранної керамічної плиткою розміром13,5х13,5 див, великі печі облицьовувалися великими кахлями із білою поливою і розписом як рослинного орнаменту синього кольору (відтінок кобальту).

У в східній частині плану ВеликогоКавалерского корпусу структура «>баженовских» фундаментів наклалася на прямокутну сітку фундаментів раніше яка була тут споруди. Ці специфічні кладки, які включають цегельний щебінь, ставляться до одної з надвірних будівель садибиКантемиров1720–1760-х років.

У 2006 року у складі робіт з ландшафтної організації територіїГМЗ «>Царицино» зберегти розкриті підстави лежить на поверхні знову розбитих північніше Великого палацу газонів. Нині проводятьсяреставрационно-консервационние роботи з кам'янимкладкам і влаштовується система водовідведення. Передбачається також вечірня підсвічуванняруинированних пам'яток. На інформаційних щитах вивішенобаженовские креслення розібраних корпусів.

Вважаємо, що кам'яні кладки, мають статус об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) маємо отримати відповідне огородження за периметром.

Після закінчення робіт з реставрації Великого палацу з його верхніх поверхів відкриються ефектні види намузеефицированние підстави втрачених корпусів. Відвідувачі зможуть отримати наочне уявлення про колись що був тут величному ансамблі царської садиби.

Цілісність експозиції,виявляющей ансамбль будівель У. І.Баженова, очевидно, слід додатисигнацией обрисів ще двох об'єктів, археологічно досліджених 2006 року, - проШестигранного іКрестообразного павільйонів, розташованих на захід відФигурного мосту (в 80-х роках вони були є такі посадкою чагаря).

Зазначимо, у результаті проведених робіт музейний комплексЦарицино матиме унікальнуархитектурно-археологическую експозицію під музей просто неба - жодну з найбільших із подібних їй у Росії.

На закінчення наведемо список осіб і закупівельних організацій, брали участь у працях з музеєфікації збережених фрагментів палацевих будівель У. І.Баженова:

Проектування: «>Моспроект-2» ім. У.Посохина, керівник - генерального директора М. М.Посохин.

Проект реставрації і музеєфікації: майстерня № 13, архітектори У. Ф.Коршунов (головного архітектора проекту), З. М.Федосов, головнийконсультант-археолог - головний археолог Москви А. Р.Векслер.

Проект ландшафтної організації території: майстерня № 10, архітектори М. Р. Моріна (керівник майстерні), Про. Л.Жибуртович, М. Б. Мордвинова, інженер Є. Р. Шаніна.

>Историко-архивние пошуки: майстерня № 17, архітектор А. А. Білоконь, архівіст Про. Р. Кім.

Археологічні дослідження: керівник робіт А. Р.Векслер, ТОВ «Столичне бюро археології», До. У. Воронін (генерального директора), археолог А. У.Никитюк.

Виробництво робіт з реставрації і консервації: фірма «>Таргет» (директор У. І.Суслин).

>Научно-методическое керівництво:Москомнаследие – А. Р.Векслер, Л. А.Траскунов.


Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спортивне життя Москви сьогодні
          Москва живе дуже активної спортивної життям. На спортивних аренах проходять найрізноманітніші
  • Реферат на тему: Вулиця Герцена
    У. А. Микільський У що прилягає до Нікітським воріт районі вулиці Герцена (>бивш. Велика
  • Реферат на тему: Червона площа
    У. А. Микільський Історичним і художньою центром >Китай-города, безсумнівно, є Червона площа. Це,
  • Реферат на тему: Пушкінська площа
    Пам'ятник Пушкіну на Пушкінській площі — непросто талановита робота скульптора А. М.
  • Реферат на тему: Червоні ворота
    У. А. Соловйов, архітектор Район отримав назву від тимчасових тріумфальних Червоних воріт,

Навігація