Реферати українською » Москвоведение » Москва за доби каменю й бронзи


Реферат Москва за доби каменю й бронзи

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Олександре Васильовичу Трусов

Найдавніше минуле людства, глухе ми упродовж десятків тисяч літ, зберегло обмаль свідчень якими можна будувати висновки про ньому. Початок людства овіяне глибоким покровом таємниці, і тільки деякі моменти ранню історію реконструйовані вченими з урахуванням багаторічних археологічних та інших досліджень. Початкові сторінки нашої історії пов'язані з геологічної епохою званої плейстоценом чи льодовиковим періодом. Саме це період доводиться сама тривала історична епоха, звана палеолітом чи древнім кам'яним століттям. Починається плейстоцен близько 3 мільйонів років тому я, закінчується – близько 20 років тому. Проте, з закінченням льодовикового періоду й епохи палеоліту, кам'яний століття не завершується. Настає епоха мезоліту чи середнього кам'яного віку, що у лісосмузі Європейській частині Росії у середині 5 тисячоліття е. змінюється неолітом, чи новим кам'яним століттям, завершальним кам'яний століття – найбільш ранній і найбільш довгий час історії. Кожна з названих вище епох характеризується особливостями мінливою природної обстановки, і навіть різноманіттям матеріальної культури що розвивається людського суспільства. Пошуком і вивченням залишків людської діяльності, а ще через них вивченням всіх аспектів культури, і навіть всієї історії людей давнину й роблять археологи. Спільним тих епох і те, основним матеріалом виготовлення знарядь праці та озброєння був камінь. Причому, серед порід каменю, за наявності відповідних родовищ, перевагу віддавалася кременю, котрий володіє високої твердістю і здатному давати тонкі і гострі відколи, які, іноді навіть без особливої додаткової обробки, можна було використовувати як колющих, ріжучих та інших знарядь.

Палеолит підрозділяється археологами на “древній” чи “нижній” і “пізній” чи “верхній”. Нижній палеоліт своєю чергою ділиться на олдувайскую, ашельскую і мустьерскую епохи. Нижнепалеолитических пам'яток до Підмосков'я поки що нема. Однією із перших знахідок, можливо які стосуються цьому часу (до мустьє), то, можливо знахідка частини черепній кришки людини, знайденою у липні 1936 р., лівому березі р. Сходни, на глибині понад 4 м., для будівництва каналу Москва-Волга, однією з які цей канал червоноармійцем. На осмотревшего знахідку археолога О.Н.Бадера, черепна кришка (за його словами) справила враження явно неандерталоидной, завдяки різко промовцем надбровным дугам, що створює майже суцільний валик та Ющенка надзвичайно низькому, убегающему тому лобі – неандерталець! Ряд учених відносять їх у час предків сучасної людини. І останки його знайдено тут, поруч із Москвою! Але, при докладнішому вивченні, у черепа виявилися також риси характерні в людини сучасного типу, і його довелося б віднести швидше перехідному варіанту, ніж до класичному неандертальцу. З цією черепом пов'язана ще одне дивовижа. Усе його поверхню було покрито відбитком тонкої правильної мелкоячеистой сітки. Таку сітку міг би залишити тільки тканину, але як м'яка тканину могла отпечататься на твердої кістки? Схожі відбитки були отримані лабораторних умовах при оборачивании кістки тканиною, просякнутої кислотою, але це мало статися за умов природного поховання? До речі, через наявність цих відбитків на черепі, багато вчених відмовляються визнавати його скільки-небудь значну давнина, відкидаючи докази геологів і антропологів. Справді, чому в давньої людини кам'яного віку, ровесника мамонта і шерстистого носорога могла взятися тканину, адже ткацький верстат з'явиться через кілька тисячі років. З іншого боку, про матеріальної культурі тієї епохи знаємо взагалі обмаль, і, зазвичай, це вироби з каменю та кістки, матеріалів, менш схильні до руйнації часом.  

Донедавна знахідка цієї черепній кришки була єдиною можливої палеолітичною знахідкою, тож питання про заселення Підмосков'я в древнекаменном столітті залишався відкритим. Лише наприкінці 1950-х років нашого століття, коли було відкрита знаменита палеолітична стоянка Сунгирь у р. Володимира, можливість появи у Підмосков'ї людей такий ранній час стала більш як імовірна.  

На цей час, завдяки роботам сучасних учених, з упевненістю казати у тому, що це територія Москви й Підмосков'я була освоєна вже у епоху древнього кам'яного віку. Уміння добувати й берегти вогонь, будувати житла і шити одяг, дозволили древньому людині просунутися далеко північ, пристосувавшись до життя жінок у суворої прильодовикової зоні. У період максимального розвитку останнього (валдайського) зледеніння, край льодовика був лише в 100 км на захід від сучасного Москви. У цьому товщина льодовикового покриву досягала 3000 і, можливо, більш метрів. Середньорічні температури у цій прильодовикової зоні становили близько –10о –12о градусів за Цельсієм. Клімат вирізнявся сухістю, зими – малоснежностью. Остання обставина дозволяло таким стадным тваринам, як мамонт, північний олень, бізон і кінь, пастися на відкритих просторах, існуючої тут цілий рік тундролесостепи.  

У Підмосков'ї до палеолитическому часу ставляться дві стоянки – Зарайская і Заозерье 1. Найбільш давня їх – Зарайская, перебуває в території м. Зарайска Московській області. Вона належить до середньої добі верхнього палеоліту. У процесі розкопок цієї стоянки археологами була відчинені частина великої житловий майданчики з заглибленими осередками, заповненими масою горілих обвуглених кісток (кістковою вугіллям і золою), не заглибленими осередками відкритого типу; майстернями з обробки кременю; господарськими ямами. Але тут розкрили частина округлого споруди (житла?) діаметром близько 6 м, зі вкопаними за периметром трубчастими кістками мамонта. Серед інших знахідок можна назвати вироби і прикраси з кістки і бивня мамонта, й, звісно, дуже багато (більш 20 тисяч) осколків кременю і кремінних знарядь.  

Приклад Зарайской стоянки добре видно, наскільки винахідливий був древній чоловік у боротьбі своє виживання. Мабуть, жоден інший біологічний вид, крім, можливо, деяких, значно більше просто організованих, не має таку здатність пристосовуватися, що дозволило йому, зрештою, вижити й заробити розселитися на всій земній кулі. Так, для поселення був обраний добре прогреваемый мис, який піднімається над рікою Осетром при впадання у нього річки Монастырки. З цієї мису добре проглядалася значної частини долини Осетра і можна було заздалегідь знати про запланованих отарі пасуться мамонтів. Річка Монастырка давала чисту питну воду, а околицях стоянки були виходи карбонових вапняків, багатих жовнами чудового кремінного сировини, з яких древні люди робили шкребки для вичинки шкур, різці в обробці кістки, ножі, проколки, наконечники дротиків та інші гармати. Мамонт – основне промислове тварина в цій стоянці (більшість зібраних тут кісток належить їй) – утилизировался древніми людьми практично на всі сто. М'ясо йшло у їжу, шкірами покривали житла і, можливо выстилали спальні місця, з бивнів і кісток робили прикраси, культові предмети і стінобитні пристосування праці (намисто, фігурки тварин і звинувачують жіночі фігурки – матерів прародичок і хранительниц вогнища, мотики, шпичаки, наконечники дротиків і копій і многое-многое інше). З іншого боку великі кістки (бивні, черепа, трубчасті) використовувалися під час спорудження каркаса житла – позначилася бідність деревної рослинністю навколишнього стоянку тундро-степного ландшафту. З тієї ж причини невикористані кістки йшов обігрів житла на осередок замість дров.  

Для пізньопалеолітичного часу реконструюється кілька типів жител: округлі наземні чи поглиблені чумообразные діаметром до 6 м з однією осередком у центрі й подовжені з кількома осередками з реконструкції центральної лінії.  

Для Зарайской стоянки найближчі по матеріальної культурі пам'ятники перебувають: один – в з. Костенки на Дону під р. Воронежем (стоянка Костенки 1), інший – Авдеевская стоянка на р. Сейм у р. Курська. Зарайская стоянка належить водночас і лише до археологічної культурі, названої за двома стоянках Костенковско-Авдеевской. Походження вирощування цієї культури пов'язують із Центральній і Східній Європою. Радиоуглеродный аналіз проведений чи мамонта і зразкам вугілля з осередків дав низку дат, вказують на ймовірне існування цього археологічного пам'ятника не більше від 17 до 22 тисяч років тому.  

До пізнішого народилася стоянка Заозерье 1 (Раменский район, Московській області) на р. Москві, найбільш пізній палеолітичний пам'ятник в Московській області. На жаль, культурний шар стоянки був у значною мірою зруйнованим. До нас потребу не дійшло ні залишків житлових будівель, ані будь-яких інших споруд, ні кісткових залишків, ні виробів із кістки. Усі, що Росії вдалося знайти археологам – певна кількість кремінних знарядь дома колись що існувала стоянки. Проте цього йому досить, щоб у найзагальніших рисах можна було уявити характер культури цих людей час існування туйки їх стоянки. Стоянки під аналогічною набором кремінних виробів вже відомі археологам на річках Оке, Дону і Десні. Існували вони у проміжку від 15 до 12 років тому. Їх характерні висока техніка первинного розщеплення кременю, спрямовану отримання правильних пластин (заготовок для знарядь) і простий набір знарядь, представлений переважно різцями, шкребками і микропластинками, які були вкладками для складових знарядь. Мамонт ще є, але ряді стоянок, особливо пізніх, в основним, об'єкт полювання вже були коня, бізони і північні олені. Ці селища було менш великими і в часі, як Зарайская чи Авдеевская стоянки; що, мабуть було викликане більш рухливим способом життя, що з полюванням на постійно кочових стадних тварин. Швидше за все, Заозерье 1 – одне із найбільш пізніших пам'яток басейнів річок Москви й Оки, завершальних палеолитическую епоху.

Ця епоха починається з кінця зледеніння – 8300 років е. Як і попередню епоху, основними видами господарства були полювання і збиральництво. Полювання носила переважно індивідуальний характер. На ранніх етапах, при орієнтації на мандрівного північного оленя, мабуть застосовувалися сезонні колективні поколки. Об'єктами полювання в мезоліті стають мешканці розповсюджувалися тим часом лісів – лось, ведмідь, кабан, бобер та інших. Населення вело досить рухливий спосіб життя, тому й стоянок цього часу відоме значно більше – кілька десятків.  

Для у першій половині мезоліту, мабуть, більш характерними були сезонні кочовища шляхами міграцій північного оленя протяжністю до 1000 км. Є підстави вважати, що напрям цих кочувань було Північно-Західним з виходом на Прибалтику – від зимников в Волго-Окском межиріччі до літників на Балтійському узбережжі. З етнографічних даних відомо, що такі перекочівлі до 1000 і більше кілометрів на окремих районах відбувалися тундровыми ненцами.  

Пізніше, після виходу основних кочових тварин (олень та інших.) північ, найдавніші жителі Європейської рівнини стали полювати лісових некочующих і слабокочующих тварин при посиленні ролі рибальства. Кочевья відбувалися вже у межах певної мисливської території радіусом 200—300 км. Подібною забезпечують своє існування багато народів, які перебувають досі на стадії охотничье-собирательского господарства.  

У Підмосков'ї добре вивчені пам'ятники двох мезолитических культур бутовской (названа по стоянці Бутово в Старицком районі Тверській області) і иеневской (названа по стоянці Иенево в Тверському районі). У додаванні цих культур активна приймало стороннє населення, головним чином із західних районів Східної Європи. У додаванні першої – бутовской – відзначається сильний вплив свидерской, в додаванні другий – аренсбургской культур пізнього палеоліту.  

Відмінності бутовской культури від иеневской виявляються насамперед у традиціях обробки кременю. Бутовська техніка розщеплення кременю орієнтована отримання досконалої пластинчастим заготівлі, максимально наближення формою до майбутнього знаряддю і майже яка потребує наступної доопрацюванні. Для иеневцев форма заготівлі вирішальну роль не грала. Знаряддя виготовлялися як у грубих пластинах і на отщепах. Осучаснення знаряддю необхідної форми здійснювалося з допомогою ретуширования – обробки кам'яного вироби шляхом виведення з нього ударом чи тиском дрібних відколів (лусочок). Є розбіжності в інших формах наконечників для стріл. Для бутовской культури характерні листовидные і черешковые наконечники на пластинах, для иеневской – асиметричні з бічний виїмкою. Различны і рубящие гармати.

У неоліті чи новому цегловому столітті відбувається розвиток присваивающего господарства орієнтації видобутку лісових видів звірів (лося, кабана, ведмедя, бобра, зайця та інших.) і рибальство, що це докорінно змінює уклад мешканців Волго-Окского межиріччя. На зміну короткочасним невеликим стоянках мезоліту приходять великі довгострокові поселення. Для неоліту лісової зони рибальство стає однією з провідних видів господарства (відомі знахідки кістяних рибальських гачків, острог, поплавків і перевантажував від рибальських сіток, лодок-долбленок). Можливо, що став саме рибальство в активної своєї формі, з допомогою мереж, заколовши, вершей, сприяло створенню певних запасів, разом із полюванням на звіра давало людині можливість жити одному місці цілий рік. Перехід до осілому способу життя призводить до появи широкому поширенню на стоянках таку прекрасну атрибута, неможливого попередніми епохи, як кераміка. Поява керамічного судини давало людині можливість значно розширити його раціон з допомогою додаткових способів теплової обробки. Особливо примітні великі судини обсягом у кілька десятків літрів, рассчитывавшиеся, мабуть, на цілу сім'ю. Цілі розвали подібних судин знаходять на неолітичних стоянках в осередках і поруч із ними, іноді за кількома штук. У раннє час, за постійних перекочівлях, подібні судини довго би протрималися. На той час відбувається приручення собаки, що стає помічником на полюванні, і навіть, могла використовувати як ездовое тварина – є знахідки полозів нарт.  

Серед неолітичних пам'яток Підмосков'я виділено три послідовно сменяющих одне одного неолітичних культури: верхневолжской, льяловской і волосовской. Відкриває неолітичну епоху верхневолжская культура, названа як за першим дослідженим стоянках, розташованим на Верхній Волзі. Її поки що називають культурою гребенчато-накольчатой кераміки – по характерним

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація