Реферат Москва XVII столітті

Стремяной (гвардійський) полк. Ні умовляння патріарха, ні домовленості царя не дали результатів. Повсталі цілком оволоділи становищем. Разъяренные люди стали громити двори ненависних вельмож. У Кремлі ніяк був розгромлено двір Б.И.Морозова; в Китай-городе – двори Назарія Чистого, де він і було вбито, князя Одоевского, Салтикова, Василя Шорина; в Білому місті громили володіння князя А.М.Львова, Г.Г.Пушкина (він був автором запровадження які були тавровані заходів) та інших.  

3 червня у 24-х Москві спалахнула лісова пожежа, що охопив в Занеглименьи територію Білого й Дерев'яного міста від Неглинки до Чертольских воріт. Поголос приписала підпали людям Морозова. Пожежа лише посилив лють. У Кремлі ніяк народ вимагав видати Морозова, Плещеєва і Траханиотова. Становище було загрозливим. Ніяких умов повсталі не приймали. За рішенням царя і бояр Плещеев було видано натовпі. Його вбили ударом голоблі і розшматували на «Пожаре». Через за кілька днів там-таки за царському наказу страчували злодіїв та Траханиотова. Вини обох виявилися занадто очевидними. Врятувати вдалося лише Морозова, для неї цар молив в народу особисто. Натовп поступилася. Всесильного тимчасового правителя відправили на заслання остаточно днів (як з'ясувалося кілька місяців). Щойно до осені уряд прийшов у себе. Пришедших до тієї влади після повстання бояр, хто був іще за Михайла Федоровиче, знову відтіснив повернувся Морозов. І так було з боярином князем Я.К.Черкасским. Він був у уряді ще у період Михайла Федоровича. Після воцаріння Олексія пішов на заслужений задній план. Та й після повстання посів місце в Стрелецком наказі, якого втратив вже восени 1648 року. Але повстання все-таки вплинула правителів. Іноземним купцям урізали пільги, прогресивний непрямий податок большє нє вводили. Поступово, з кінця 40-х років, у Москві стали зникати білі двори та слободи. Це влаштувало всіх. Начебто почали повертатися «добрі давні часи», з'явилась упевненість в майбутньому. У самій Москві на Земському соборі ухвалили новий правової кодекс – Соборний Покладання. І все-таки це були ненадовго. Наступне потрясіння цар Олексій Михайлович та його оточення відчули в 1662 року.  

«Мідний бунт» розпочалося Москві, а ще й проходив був пригнічений з участю Олексія Михайловича на селі Коломенському, заміській царської резиденції. Це повстання москвичів було наслідком грошової реформи середини XVII століття, коли вирішило поруч із срібної вводити в звернення української й мідну монету з гідністю. У результаті передбачалося срібну копійку замінити мідної. Скарбниця брала із населення податки сріблом, а виплачувала платню й купувала товари мідними грошима. Прагнучи покрити витрати (тоді країна відчувала економічні та військові труднощі), уряд збільшувала випуск мідних грошей, що призвело до знецінення і дорожнечі. До того ж, в звернення почали надходити європейські талери з «надчеканкой» (вагу 27—28 р), котрі почали насильно прирівнюватися до реального російському рубаю (100 копійок на вагу були у півтора рази важче). Кількість срібних копійок серед населення швидко скорочувалася, а мідних при зростаючій дорожнечі і достатку вже бракувало навіть у мінімум.  

Хвилювання у Москві почалися рано-вранці. На Сретенских воротах Білого міста були приклеєні «злодійські» листи, у яких переважають у всіх винах (зрада царя та невдача мідної реформи) обвинувачувалися найпомітніші і близькі царю люди: бояри Ілля Данилович та Іван Андрійович Милославские, окольничьи Богдан Матвійович Хитрово, Федір Михайлович Ртищев, дяк Дементій Башмаків, гість Василь Шорін та інші. З Луб'янки збуджена юрба попрямувала до Кремлю, і на Червоній площі гуділа вже вся Москва. Дізнавшись, що цар перебуває у Коломенському, народ кинувся туди.  

Саме 25 липня у Коломенському зібралося все сімейство Олексія Михайловича, приїхала рідня, запросили і ближні бояри. Цього дня збиралися святкувати іменини сестри царя – Анни Михайлівни.  

Проте, рано-вранці, коли цар був у церкви, повідомили наближення до палацу численної натовпу москвичів. Охорона окремо не змогла стримати народ, і той, зайшовши у головні ворота, заполонив двір перед ганком, яким вийшов розгублений цар. Произошедшее суперечило всім нормам поведінки на той час. Перед царствующей особливої усі мають були падати ниць, а ви тут «мужичня» подавало царю особисто руки «підкидні листи» із зазначенням всіх вин і зрад бояр, кричало і вимагало їх видачі. З царем народ розмовляв запросто, з нею «били через руки», розпашілі спорщики хапали за одяг. Цар обіцяв усе владнати і почав слідство. Москвичі повірили та повернули у Москву. У Києві, тим часом, повстання лише розгорталося. Уряд розгубилося й повністю втратило контроль з населення. У місті громили двори ненависних бояр-изменников, крамниці купецтва. Перші натовпу поки лише йшли з Коломенского, та якщо з Москви їм назустріч рухалися вже нові з тим ще більш вагомими доказами боярської зради. Поєднавшись, заколотники повернули у Коломенське. Такого розвитку подій цар не очікував. Знову проти нього шуміло море людей. Проте царський оточення вже цілком розібралося за умов. З Москви на той час були викликані вірні уряду стрілецькі полки (частина стрільців полку Шепелєва брала участь у повстанні). Поки народ вимагав у царя видачі зрадників, два стрілецьких полку вже входили в задні ворота палацу. Дізнавшись прибуття військової сили, Олексій Михайлович це без будь-якого коливання наказав стрільцям гнати і рубати бунтівників. Збройні стрільці напали на беззбройних людей. Головна розправа сталася в парадних воріт палацу, близько церкви Вознесіння. Избивая народ, стрільці тіснили всіх причетних до Москві-ріці, у якій багато потонули. Подходившие йшла з Москви стрільці продовжували вирубувати й ловити повсталих дорогами. Більш як сотня чоловік були відразу повішані в Коломенському. Сучасник повідомляв, що убитих, що потонули, страчених була більш тисяч чоловік.  

Придушення Мідного бунту підняло на невиданною доти висоту московських стрільців. Їм значно збільшили платню, затвердили різноманітні пільги у сфері ремесла і торгівлі. У Києві почався розквіт стрілецьких слобод. Стрільці були від примусових робіт, отримали право подавати скарги хіба що самому царю. Московські стрільці стали рідше використовуватися у військових походах, і якщо й виступали на театр бойових дій, лише з царем. Твердження по них назви «надвірної піхоти» в 1682 р. тільки підтвердило усталене доти правило. Всю залогу московських стрільців, і сягнув у середині XVII століття чисельності майже 22 тисяч жителів, при Олексієві Михайловичу фактично перетворився на царську гвардію.  

Останній період правління царя Олексія Михайловича у Москві протікав у відносному добробуті. Бродіння умонастроїв, щоправда чималі, викликали нововведення патріарха Никона. Здебільшого вони стосувалися церковної служби, ритуалів і друкування службових книжок. Гурток «ревнителів благочиння», наповнений колись прибічниками й однодумцями патріарха, вже у незабаром був розгромлено. А сам Никон, що тримався раніше традиційного напрями у області церковної реформи, переорієнтувався на грецькі зразки, що врешті-решт й призвело до розколу.  

Підтримавши спочатку Никона у його починаннях, цар вже невдовзі зіштовхнувся з його теократическими устремліннями. Зіткнення царя з патріархом призвело до падіння останнього. Церковні собори, що проходили на Москві, одноголосно засудили Никона. Він був вилучений з господарів Москви, як і з'ясувалося, надовго. Більше Олексій Михайлович і Никон не зустрічалися. Падіння колись всесильного патріарха здійняла московському суспільстві чимало розмов і чуток. Говорили, що нібито з його радам цар втягся у важку війну з шведами, одночасно воюючи із Польщею. Поголос приписувала йому відкриття грецьких і латинських училищ, видалення з церков деяких дуже шанованих ікон, запровадження якихось турецьких обрядів. Снували чутки у тому, що видалення Никона сприяли дружина і тесть царя.  

Повстання війна під керівництвом Степана Разіна безпосередньо Москву не торкнулася. Осередок його палахкотів у далекому Поволжі. З Москви туди направлялися війська, посилалися укази. Але Степана Разіна Москва все-таки побачила. Після придушення повстання не так давно грізного отамана допровадили у столицю. Його, закутого в кайдани, возиком привезли у Москві. Цар наказав «злодія Стеньку Разіна» провезти по Тверській вулиці. Подивитися на незвичний ескорт зібралися майже всі жителів столиці. За разинской возом йшов, прикутий до неї, молодший брат Степана Фрол. З ними само було і іще одна винуватець смути, – самозваний царевич Олексій, – узявши ім'я померлого на той час царського сина й наступника. Після катувань в катівні Земського наказу Степан Разін стратили на «Пожаре». Разинская віз, хоч як дивно, збереглася б і стала, свого роду, негласної визначною пам'яткою міста. Її навіть використано і надалі. У 1679 року було схоплено Прохор Кропотов, колишній стольник, став розбійником. Судное справа свідчить, що розбійником він був рідкісною. Вини його із тих часів мала неабиякі: грабежі сіл й царської скарбниці (митної та податкової), вбивства людей, випалювання сіл, гвалтування боярынь і дівиць. Його також везли у Москві за Тверській і тієї ж самої вози, як і Разіна. Саме там його й катували (в Земському наказі) і страчували на Червоній площі в одного місця.  

Вже у лютому 1682 р. , овдовілий незадовго доти, цар Федір Олексійович одружився во-второй раз. Його другий обраницею стала Марфа Матвеевна Апраксина. Перша чоловіка царя, Агафія Семенівна, померла під час пологів. Другий шлюб царя було розв'язати проблему наслідування трону. Але вже у квітні нинішнього року Федір Олексійович помер, і питання з спадкоємцем не було вирішено.  

Оскільки майже років тому, напередодні «Смутних часів», правлячі кола стояли порозі царського обрання. Вибір невеликий. Милославские хотіли старшого Івана, Нарышкины - молодшого Петра. При активної підтримки патріарха Йоакима в царі обрали десятирічного, щоправда, за років розвиненого Петра. Правительницей при малолітньому царя стала цариця пані Наталя Наришкіна.  

Тоді, коли палац харчувався невдоволенням Милославских, в московських стрілецьких слободах визрівав ще одне вогнище напруженості.  

«Сиротским» становищем московських стрільців після Олексія Михайловича скористалися полковники. Вірячи на свій безкарність і безконтрольність влади, вони стали повними господарями становища. Стрільців використовують в різних примусових міських і місцевих господарських роботах, більше полковники примушували стрільців і до робіт у особистих господарствах. Усі стрілецькі пільги і привілеї були негласно перекреслені. Стрільці подавали скарги. Нарешті, одне з них стала предметом розгляду уряду. Стрільцям пішли шляхом зустріч: винних полковників піддали суворому покаранню. Проте самі стрільці у тому відчули слабкість, а чи не силу влади. Пішли чутки, що у стрілецьких слободах почали вимагати продовження слідства й подальшого пошуку винних. Саме цим і скористалася «партія» Милославских, негласно що у цей час очолила честолюбна царівна Софія.  

Уміло спрямовуючи стрільців, з допомогою прибічників вона організувала антинарышкинский змова. Головну справу (усунення Нарышкиных), за задумом царівни, таки потрібно було зробити незадоволеним стрільцям.  

Головні події сталися 15 травня у Кремлі на Червоному ганку, куди з'явилися стрілецькі полки у його озброєнні. Ще напередодні в слободах був поширений слух про вбивство Нарышкиными царевича Івана. Тоді само було складено і підкинутий стрільцям список «винних у державній зраді». Він перебував практично повністю із поплічників Нарышкиных. Ні умовляння бояр і патріарха, ні присутність живого царевича Івана Канівця та самого царя Петра, ми змогли зупинити лють стрільців. Неосторожное втручання у суперечка Михайла Юрійовича Долгорукого призвело до кровопролиття. Одного момент з участю Івана Канівця та Петра скинули з Червоного ганку і порубані на шматки А.С.Матвеев, Г.Г.Ромодановский, М.Ю.Долгорукий, дяк Л.Иванов, Ф.П.Салтыков та інших. Потім було вбито Проте й І. Нарышкины, А.С.Дохтуров, Ю.А.Долгорукий, І.М. Язиков. Загиблих волокли на Красну площу до Лобному місцеві де він піддавали нарузі. За кілька днів стрільці зажадали, щоб у Москві правили два царя – Іван і Пьотр. Милославские, а точніше Софія, здобули владу. Але з цим перед новим урядом постало питання: що робити зі стрільцями? Після такого «перемоги» стрільці остаточно разнуздались. Фактично вони і їхні новий начальник князь А.И.Хованский стали господарями столиці.  

Царевне Софії щось залишалося робити, як разом із царями виїхати з Москви та під стінами Троїцького монастиря збирати дворянське ополчення. З опорою нею і збиралася Софія вгамувати повсталих. Стрільці спочатку думали опиратися, тільки після страти Хованського, страченого разом із сином Андрієм за наказом царівни Софії, дізнавшись про чисельній перевагу дворян вирішили скоритися. Софія повернулася до Москви повновладною господинею. Почалося семирічні її правління – з перших дослідів жіночого правління у Росії.

Для государевої «прохолоди»

Заміський відпочинок ввійшов у звичай москвичів ще XIV столітті. Але дійсного свого найбільшого розквіту він досягає вже у період Олексія Михайловича. Сам цар був цього взірцем і прикладом. У його правління Москва буквально оперезалася царськими заміськими резиденціями. Несведущие вважали, що заміські палаци для полювання цар відвідує рідко. Тим часом полювання була його справжньої пристрастю. Особливо цар любив потішити себе соколиним полюванням. Охотился він у час й у будь-яку погоду. Олексій Михайлович виявляв інтерес і турботу до кожної птасі у своєму хазяйстві. Кожну він теж знав на прізвисько і часто наказував сокольников за нетурботу. За кожного хвору чи померлого сокола цар запитував особисто, а

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Освіта Москви
    Що знаємо (чи чого не знаємо) про древньої Москві? Легенди, билини, казки... Звідки сталося назва
  • Реферат на тему: Історія Коптево
    На початку ХХ в. існувало три порівняно близько розташованих селища з родинними назвами: село
  • Реферат на тему: Миле сіра Коптево
    Насамперед, Коптевых було дві - Старе і Нове. На ці частини
  • Реферат на тему: Історія сіл Велике Голубино
    Верховья Битцы. Історія. Одне Голубино. Велике Голубино. Мале Голубино. Вулиця Одоевского.
  • Реферат на тему: Лианозово
    Природні умови Лианозова. Рослинність.

Навігація