Реферати українською » Наука и техника » Літаючі тарілки з наукової погляду


Реферат Літаючі тарілки з наукової погляду

Микола Носков

Переді мною лежить кілька брошур – дайджестів про НЛО і десятки вирізок з різноманітних газет з безліччю повідомлень і непрямих свідчень про спостереженнях НЛО, про контакти з інопланетянами, про аварії «літаючих тарілок» про дослідженнях трупів нлонавтов США. Проблема НЛО обговорювалася кілька разів на ООН. Серйозні вчені різних країн присвятили більшу частину свого життя вивченню цієї проблеми.

У Росії її і країн СНД цю проблему досліджується вже 50 років (ювілей), але одне із дослідників Юрій Фомін написав: «Кількість спостережень НЛО збільшується з кожним роком, обчислюється вже сотнями тисяч. Повідомлення, дуже різноманітні за своїм характером, надходять від усіх континентів планети. Вже наприкінці п'ятдесятих років чітко окреслилося явне протиріччя між безліччю фактичного матеріалу за спостереженнями НЛО та повної неспроможністю спроб пояснення природи цього явища... Єдиним (?! – М.М) поясненням цього може бути те, що ми стикаємося з новими якісними категоріями, які можна пояснити з позицій наш рівень знань, наших світоглядних концепцій... Не можна зрозуміти принцип роботи електричного двигуна, які мають найменшого уявлення про електриці і магнетизмі».

Цю фразу є якимось ключем, кодом до розгадки повній нездатності спроб пояснення природи явища НЛО. Вона показує, наскільки сучасні дослідники знехтували матеріалістичними філософськими принципами, закодували себе від розуміння змісту і завдань фізики, наскільки вони безпорадні в логічних умовиводах як і задурили собі голову цією новою методою формалистско – релятивістської фізики.

По-перше, на які нові категорії, тим паче якісні, властивості і поведінку НЛО вказати що неспроможні. Є просто непоясненні факти, і це було пов'язано й не так з рівнем знань, як із нашими світоглядними концепціями, нав'язаними нам релятивістської фізикою.

По-друге, Фомін хотів сказати, що він, i сучасні фізики розуміють принцип роботи електродвигуна, бо мають уявлення про електриці і магнетизмі. Нічого подібного: наші уявлення про электромагнетизме – якийсь набір емпіричних формул і керував, типу правої та скільки лівої руки, ометания контуром провідника площі перерізу магнітного потоку тощо. І тут не вважається, що принцип роботи електродвигуна нам зрозумілий.

І, по-третє, объяснить-то, особливо з позицій релятивістської фізики будь-яке явище найпростіше, оскільки, за словами Фейнмана, «нуками можна пояснити будь-які туки» (він, на жаль, широко користувався цим методом, залишивши по собі світову «нуковую» школу із фізики елементарних частинок). Можна сміливо сказати, наприклад, що інопланетяни навчилися «протикати простір – час», прилітаючи до нас з 12-го виміру (!?), використовуючи при цьому антигравітацію (!?) або що-небудь іншим. В Україні планети дуже багато фізиків, які розробляють теорії n-мерных просторів, суперструн й інші «шарми». Але нехай вони спробують зробити хоч якоїсь натяк до можливості експерименту, на реалізацію, вселяющую надію коли-небудь показати реальність будь-якого виміру вище третього. Такого натяку немає, не може не залишиться, оскільки наука і гра фантазії – несумісні речі.

Наука – встановлення перетинів поміж явищами матеріального світу, про причини і наслідків, відкриття законів природи з допомогою логічних умовиводів, які спираються найповніший набір спостережень, фактів і експериментів. Вона неспроможна переривати свого розвитку та виникати з нічого: як запропонувати нову категорію – інваріант, якими є простір, час і безліч, необхідні ґрунтовні докази невірності давніх і необхідності нових. Неправомірне запровадження нового інваріанту – швидкості світла релятивістами привело фізику в обійми фидеизма і вульгарною математизації.

У раніше опублікованих статтях («М.К.», №56, 65, 73) мною показано неспроможність релятивістської фізики та формального методу в електродинаміки і квантової механіці. Повернення до класичної механіці з її інваріантами, до причинності, до ефіру і хвильової природу світла дозволяє висловити реальну гіпотезу про механізм НЛО, що описує все «казкові» властивості цього явища, не вдаючись до псевдонаучным фантазіям, і дозволяє її перевірку експериментом.

На погляд, систему рівнянь реактивного двигуна «літаючої тарілки» написав у 1861...1862 рр. Максвелл. Щоправда, він моделював руху, і напруги ефіру, щоб описати електромагнітні явища, і про яку «тарілці» думати було... Рівняння придбали сучасний вигляд по тому, як з них «поколдовали» Дж.Дж. Томсон, Р. Герц, Про. Хевисайд і Х. Лоренц, але у цей час далеко не всі звертав увагу «ефірні лісу».

Рівняння електродинаміки полі – полі Максвелла і Герца просто напрошуються в рівняння реактивного двигуна, робочим тілом якого є ефір. Уявляю я це приблизно таке: змоделювавши вихрове магнітне полі, яке існує біля провідника із течією, за кінцевому підсумку отримати з його осі витікання ефіру. Досягнення закінчення ефіру має минути кілька етапів розвитку та призвести до цікавим явищам, які можна охарактеризувати так:

світіння, поляризовані промені, електричні і магнітні поля;

оптичні ефекти, поява розмитості обрисів та повної невидимості реактивної установки;

ефекти тяжіння (тяги), або відштовхування (тиску);

безынерционное рух (зменшення сил інерції).

Перші три пункту, якщо вважати ефір светоносной середовищем і причиною електричних і магнітних явищ, пояснити не так важко. Що ж до четвертого пункту, то тут ідеться розмову про явище руху за інерцією, тобто. принципі відносності Галілея.

Інерція – це взаємодія тіл з ефіром. Якщо ефір перед тілом буде розріджений (що й у разі, оскільки ефірний реактивний двигун відсмоктує його перед собою), то сили інерції будуть дуже зменшено, і тіло зможе рухатися з більшими на ускорениями, не відчуваючи стресів від перенесених не вимагаючи великих витрат енергії.

Технічне виконання такого двигуна передбачає відсутність механізмів, які ми звикли вбачати у реформі сучасні засоби пересування. Єдина рушійна частина – тонка металева стрічка (смуга), замкнута в циліндр, виконана з композита рідкісноземельних металів, сильний постійний магніт із замкненими він полюсами. Вона може обертатися, не торкаючись інших частин (на магнітних подушках). Ініціювати обертання замкнутої він магнітної стрічки можна (може бути), пропускаючи з її осі струм...

Не знаючи принципу роботи ефірного двигуна, наш землянин – механік, оглянувши його, потрапить у глухий кут: немає камер згоряння, ні сопла, ні аеродинамічних поверхонь (вони саме є, оскільки для рівномірного дії ефіру найбільше личить диск), ні передавальних, провідних підприємств і що штовхають механізмів... Вращение магнітної стрічки створює попереду вакуум ефіру, а позаду – тиск. Відбувається витискання механізму розріджене ефір. Разряженный ефір є поганим провідником електромагнітних коливань, як і розріджене повітря для звуку. Зображення зникає...

Нерви людини і тварин є провідниками електричних сигналів, з'єднуючими докупи всі живі клітини організму. Мозок людини – дуже складний комп'ютер, де також панують електромагнітні явища. Тож не дивно, що нлонавты обов'язково би мало бути одягнені в экранирующие костюми, які рятують їхнього капіталу від сильних електричних і магнітних полів. Нлонавты, знаючи згубному вплив електричних полів на живі організми, старанно уникають близьких посадок і прольотів біля людей. Аби якнайменше нашкодити живим організмам, роблять посадки під час їхньої нічного сну.

«Літаюча тарілка» може бути будь-якою величини: від ручного зброї типу ліхтарика для поразки мети пучком електричного поля і «ранця» для індивідуального пересування у атмосфері до величезного космічного корабля. Під здавалося б простотою механізму ховаються технології виготовлення магнітної стрічки і схем управління польотом. Так, стрічка має бути виконане з дуже міцного магнитотвердого матеріалу, рівномірної за "товщиною плюс точку Кюрі за високої температури.

З даних астрономічних спостережень і результатів астрогеологии, є підстави думати, що Галактика розвивається від центру (зародка) мас, поступово розповсюджуючись до периферії, викидаючи спочатку масу як газопылевых хмар, які, своєю чергою, утворюють зірки. Нові зірки теж викидають газопилові хмари... І це процес триває до того часу, поки маса нових зірок нічого очікувати рівної приблизно величині за наше Сонце.

Кожна зірка, викидаючи «зайву» масу у просторі, одночасно «будує», вирощує навколо себе планетну систему. Виникнення, розвиток виробництва і існування планетних систем є наслідком суворих фізичних закономірностей, і що ближче вони схильні до периферії Галактики, тим молодший.

Планетные системи біля зірок – обов'язкове явище, а наша Сонячна система – один із найбільш молодих, адже ми перебуваємо на периферії Галактики. Щодо хімічного складу, як і приблизна величина планет в планетних системах, є результатом Максвелловского розподілу по енергій выбрасываемого речовини центральної зіркою і фундаментальних законів квантової гравітації, і, отже, якщо елементарний склад зірок теж не надто відрізняється, те й планетні системи мають бути досить схожими. Можна тому очікувати, що друга, третя чи четверта планета кожної зірки населена розумними істотами типу людини. Людство розвивається за якимось загальним законам, і якщо припустити, що сусідній шар зірок, розташований у напрямку до центру Галактики, випереджає наш шар за часом виникнення кілька мільйонів років, те й цивілізації може бути старше нас стало на стільки ж.

Судячи з частоті і розмаїттям НЛО, що у Землю, можна дійти невтішного висновку у тому, що прилітають вони з кількох верств зірок на околиці Сонячної системи. Наша цивілізація їм – одне з відсталих як із соціального розвитку, а й у технічному. Їх прибуття пов'язані, швидше за все, з утилітарними надобностями: вивчити розмаїтість живого світу, «глянути» на минуле, доповнити каталог ще одне цивілізацію, зробити проміжну посадку тощо. Я припускаю, що ми цікаві ще тим, що наш наука «проскочила» повз глобального тривіального фізичного явища, у якому грунтується механізм літаючих тарілок, і ми изощряемся в двигунах внутрішнього згоряння, в ракети на рідкому і твердому паливі, в атомної енергії...

Список літератури

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту http://www.n-t.org.ru

Схожі реферати:

Навігація