Реферати українською » Наука и техника » Історичний аналіз технічних систем в прогнозованому проекті


Реферат Історичний аналіз технічних систем в прогнозованому проекті

Предыдущая страница | Страница 2 из 2
металів, розвинена металургія, високій кваліфікації ремісників. Залізні інструменти, і гармати застосовувалися дуже широко, зокрема й у сільське господарство. Із заліза робилися сокири, лопати, заступи, вила, кирки, мотики, серпи, коси, і навіть лемеші і плуги. Відповідно, була можливість створити і металеві деталі для жниварки як через наявності сировини, і високій кваліфікації майстрів.

Проведений аналіз показує, що у Галлии напередодні нової доби були всі необхідні ресурси до створення і впровадження очесывающей жниварки порання зерна.

3.2.4. Порівняльний аналіз Галльской жниварки і снопового методу збирання

Срезание рослин серпом при сноповом методі збирання було лимитирующим чинником, який стримував продуктивність, оскільки цю операцію міг виконати виключно людина. Серп, головне знаряддя збирання, було зроблено «під людини», з урахуванням її антропологічного будівлі, енергоекономних рухів, сили рук, певних інтелектуальних зусиль — потрібно також погоджувати ситуацію і зусилля рук при замаху і зрізі, описувати серпом особливу траєкторію. Саме цей частина процесу слід було покращувати насамперед. Щоб використовуватиме обрізання рослин мускульну силу тварин потрібно було різко спростити траєкторію руху ріжучого робочого органу до прямолінійного механічного. Тобто, потрібно пристрій, яке зрізує колосся прямолінійним рухом і робить це широким фронтом.

Усвідомлення цих вимог, певне, призвела до того, що головна робочий орган жниварки має вигляд широкому ряду острозаточенных паралельних зубів. Замість пучка, захватываемого рукою, набагато пучків, створених сужающимися шкарпетками зубів. Замість пучка, срезаемого серпом, набагато пучків, срезаемых гострими крайками зубів. Але зуби зрізали колосся негаразд ефективно як серп. Тому знадобився додатковий робочий орган — палиця Т образною форми, якої зрізані колосся обламувалися і скидалися в короб.

3.2.5. Аналіз тенденцій розвитку МС і підсистем

Тенденції розвитку для МС і підсистем будуються виходячи з інформації про перетвореннях МС і його основних робочих органів у процесі еволюції, отриманого ході попередніх етапів історичного аналізу. Тренды для очесывающих пристроїв, наприклад, будувалися після аналізу всіх базових конструкцій — прото-ТС, ТС1, ТС2, ТС3, ТС4, ТС5. Аналіз останньої показав, що вирішення головного тенденцією розвитку очесывающих пристроїв було розширення своїх функцій з допомогою приєднання додаткових підсистем. Це становище цілком узгоджується з становищем И.Девойно про розширення функцій МС у процесі еволюції [3]. Цікавий факт, що підсистеми здійснювали перехід із надсистемы в підсистему очесывающее пристрій, а чи не навпаки, як це випливає з закономірностей розвитку МС.

При аналізі тенденцій розвитку підсистем будується графічна модель — дерево прогнозу чи прогнозна карта кожної з підсистем. Методика побудови такий карти приведено нами у роботі Constructing Forecast Maps of Engineering System Development, тому тут думати зупинятися у цьому питанні [4]. Зазначимо лише, що з очесывающего робочого органу нами виділили три основні тенденції:

Моно-би-поли.

Динамизация.

Перехід на мікрорівень.

Було проведено аналіз тенденцій для стеблеподающих робочих органів, трансмісії, молотарки, двигуна. Не наводяться цієї статті через великого об'єму матеріалу.

4. Обговорення результатів. Висновки

Наведені результати є частиною реального прогнозного проекту з оцінці розвитку різних технологій виробництва зерна, і очесывающих зернозбиральних пристроїв.

Методика включає у собі широко апробовані і добре зарекомендували себе методи побудови моделей МС.

У запропонованій методиці моделі будуються для кількох поколінь МС, що дозволяє легше здійснити їхню з порівняльного аналізу.

Оригинальной є методика виявлення трендів еволюції МС і його підсистем і побудови дерева прогнозу.

Елементи запропонованої методики пройшли апробацію у кількох консалтингових проектах компанії LG.

До вад запропонованої методики слід віднести високу трудомісткість проведення історичного аналізу.

Список літератури

Литвин С.С. Герасимов В.М. Дальнє прогнозування технічних систем. Рукопис, 1987

Peter James, Nick Thorpe Ancient Inventions New-York: Ballantine Books, 1994

Девойно І.Г. Развите технічних систем. Журнал ТВВЗ, 1991 тому 2, №1

Nikolay Shpakovsky, Peter Chuksin. Constructing Forecast Maps of Engineering System Development. World Сonference TRIZ Future 2001 report. Bath 2001

Предыдущая страница | Страница 2 из 2

Схожі реферати:

Навігація