Реферат Хусейн

Предыдущая страница | Страница 2 из 2
поданою з ним дванадцятирічним ембарго? Не знали? Неправда, Саддам ще своє вице-президентство вдавався до публічним стратам, причому трупи повішений ных майданами родичі могли забрати до ніж чого рез 24 години. Потім, вже у своє президентство, він спалив тисячі курдських сіл північ від і шиїтських Півдні в ім'я «об'єднані го Іраку» і «єдиної арабської нації». У 1988 року — настою щее злочин проти чоло вічності: хімічна бомбардування курдського міста Халабаджа. Офіційно визнано, що з цієї бомбардування загинули п'ять чоловік. На місці люди казали, що жертв утричі більше: перед, хто став жертвою хімічних бомб, саме що це були курди, іракська адміні страция закрила двері лікарень і поліклінік. Тисячі людей роками гниття додому без будь-якої медичної помо щі. І Захід знав? Не щоправда: Даніель Міттеран, ж французького президента, вже у роки била в усі коло кола. Не чули і його. Не чув навіть собствен ный чоловік, оскільки у світової політики в нього з Саддамом б чи справи й важливіші — зокрема, арабська атомна бомба, до кото рій найбільше руку доклади ла саме Франція. Ось, попи хивая сигарою, Саддам прини мает кореспондентів «Ньюсуїк». Вони задають йому питання, ка залось б, під самий дихало: прав так усе те, що кажуть про його жестокостях, тортури і убийст вах у його країні? Безмятежный відповідь: «Звісно, усе це є. Але як, по-вашому, слід посаді пать з тими, хто є про тив влади»?  

Ні, такого президента народ Іраку будь-коли обирав — ні прямо, ні таємно, ні загальним голосуванням, ні тим більше альтернативних засадах. Видаю щиеся іракські референдуми, не дозволяючи засумніватись у його ле гитимности, лише подтвержда ют відому думку Вольтера; кожен народ має пра вительство, якого заслуговує.

Попри те не так на однієї ж фашизоидной теорії Мішеля Афляка виріс такий монстр. З чого це й Захід, і мій колишній СРСР тривалий час считачи його «найкращим іншому»? [1, с.79]

4. «Свобода Іраку»

Яке тільки зброя не ис розжарюй проти Іраку інспектори ООН! Атомне, хімічне, бакте риологическое. Трохи не рулет дідька лисого заміряли дальність польоту ракет, майже на порох розтер чи старий кукурузник, придатний лише запилення полів. А міни і думали шукати. Між ду тим Ірак не країна, а мінного поля. На його мінах і підірвався Саддам Хусейн, але тепер вони рватися під ногами тих, хто прийде сюди за планом опера ции «Свобода Іраку».

Першу міну заклала Анг лия, зшивши, за мандатом Ліги На ций, державу з трьох лискові тов, колишніх вилайетов Осман ской імперії (курдського і арабського, розідраних поки що не шиїтська більшість, і сун нитское меншість). Це ис кусственное зчленування вір і народів зірвалася об'єднати ні владою короля з доданим йому парламентом, ні республи дідька лисого з паперової автономією для непокірних курдів. У 1991 голові, після «Бурі у пустелі», країна розпалася ті ж частини.

Це, а чи не щось інше, у зв'язку з оголошенням, що Мальбрук знову зібрався в по хід, щоб у цього разу вбити лева, так роздуло пристрасті в зі седней Туреччини. урядів навіть приховує, що историче ская турецька мрія повернути північний вілайєт з богатейши ми нафтовими родовищами Мосул і Киркук — ніколи не була так близька і реаль на. Населенню ж, ні цих родовищ зайве, ні тим більше наобещанных американських мільярдів – воно проти війни. 95% турків рішуче виступають проти війни. Тому так метався турецький парламент між громадською думкою і перспективою повернути країні колишнє османське велич, чого дурний виборець неможливо візьме зрозуміли. Отже, війні ска заале «так». Американці відкриють Північний фронт. Пахне грозою: якщо водночас і в Північ ный Ірак (Курдистан), на той са мый вілайєт, вступить і турец кая армія, січа то, можливо та кая, що, крім Саддама, запла чут всі, навіть його двійники [5, с.5].

Шиїтська міна загрожує ще більше страшним вибухом. Ось аналіз Джона Мейджора, быв шего прем'єр-міністра Анг лии, доповідь якого британ ський парламент сприйняв як дуже серйозна предупрежде ние уряду. Вступивши Ірак, англо-американська коа лиция напевно в гу ще кровопролитної громадян ской війни. Це змусить її вус корити створення уряду. Малоймовірно, що оккупацион ная адміністрація ризикне сде лать ставку сунітську мень шинство: по-перше, воно наибо лее віддане Саддаму, по-друге, як свідчить досвід усіх попередніх режимів, три етнічних шматка йому будь-коли зшити, і з урахуванням віз можных турецьких домагань. Залишається сподіватися лише з уряд національної біль шинства, але це означає — шиїт ского, інша влада втримається і іноземних багнетах. Сле довательно, під боком у Ірану виникне іще одна потужний шиїтський ареал. Але цього слу чаї Америка власними ру ками підкладе міну під Изра чи, який вважає такий ва риант розвитку на Близькому Сході найбільш не сприятливим щодо його безопас ности.

Смейся, Саддам! Може, хоч тепер американці зрозуміють, ка ково тому було тринадцять років терпіти на своїх шиїтському півдні присутність аятоли Хомейні, якого вислав з Ірану шах. Своих-то аятолл за подстрека тельства до бунту карав нещадно (Мохаммеда Бак эль-Садра в 1980 року саддамовские кати страчували так: спочатку спалили бороду, потім вбили на думку цвях), і цього, іран ского, білобородого, святейше го, чіпати не смів. Потім все-таки набрався духові та вислав їх у біле світло. Повернувшись два роки із Франції країну, звідки шах перський біг прямо на США, аятола Хо мейни закликав народ Іраку скинути свого тирана. Сегод ня це згадати саме через метаморфози, яка була з Саддамом Хусей ном останніми роками, коли що нічого не осту лось від колишньої баасистської ідеології, крім лише пар тийной вивіски, — перед вами готовий сунітський халіф, ви нужденный абстрагуватися від Корану війну з американцями [5, с.5].

І тепер, раз від разу тяжелея в ранги, летять американські функціонери до Багдада. Крім вас, президент Саддам Хусейн зупинити шиїтський вал недо му, ви — бастіон Заходу на Вос струмі! Тости, обійми, все нарас тающее приятельство. Тиран сов цьому розслаблюється (що, адже приємно кажуть), подумки ж думає те, що згодом ска жет й уголос: адже провінція Хузестан — іракська! Коли він це скаже вголос, Хузестан вже буде зовсім названо Арабистаном, щоб пам'ятали ця перси, як і земля арабська, й під землею арабське. Пані Саджіда Хусейн (ті перь вже колишня дружина) витрачає у Нью-Йорку мільйони долла рів, звісно, своїх, кревних, а й держдепартамент не вдаряє обличчям у багно. Усі! Двинулся. У вересні 1980 року іракські танки ринули до Ірану. Почалася мусульманська бійня, про що тривала вісім років надійшло. Не хто інший, як Дональд Рамсфелд, нинішній визволитель Іраку, підвозив патрони до Багдада. Фі гурально, звісно, кажуть: тог так Саддам і коли одержав — безпосередньо з рук американців — перші за паси хімічного і бактерио логічного ЗМЗ.

Усе-таки, дивна долж ность тиран. Командуешь наро будинок, військами, катами, задо нодателями, іншим дозволяєш цілувати себе у плече (ні з гу б, ні з щоку Саддама не можна: боїться інфекції), а нарвешся на витончену лестощі — і хіба сишь вуха. Наступного разу це сталося з Саддамом — извест на точну дату — 25 липня 1990 року. В нього завжди боліла душа за острів Бубиян. Саддам обурювався те що, що з проведенні разде лительной лінії між Іраком, і Кувейтом острів Бубиян дос тался лише останньому, а чи не хоча б навпіл. Тоді ще й нафту його навпіл. 25 липня 1990 року виклав цю обі ду — лише попутно, оскільки предмет зустрічі було зовсім інша — пані Эприл Глэспи, послу США проти Іраку. Ку вейтцы самі беруть бубиянскую нафту, та Іраку не позво ляют її розробляти. Посол цього нібито століття кликнула: «Як? За яким правом?» Досить швидко після цього розмови з по сольства президенту Іраку дос тавили текст заяви двох чле новий іноземної комісії конгресу США, у якому під тверждалось, що союзнически ми зобов'язаннями з Кувейтом Вашингтон не пов'язаний. Через не поділяю іракські війська взяли Бу биян. до того ж і весь Кувейт. Певне, -бастіон Запала на У стоці» вирішив вважати цю платою за восьмирічне протистоячи ние ісламської революції. Але помилився. За помилку тирана ООН зобов'язала Ірак виплатити жертві 100 мільярдами доларів [5, с.5].

Укладання

Наприкінці можна навести кілька цифр на роздуми. У 1968 року, коли свіжоспечений віце-президент Саддам Хусейн підлозі чил можливість не просла влять, а будувати соціалізм в від грамотно взятій арабської країні, у ній нараховувалося 53 «динаровых» мільйонера (на пору 1 динар коштував 3,1 долара). Че рез років (Саддам вже президент, економіка під конт ролем держави) мільйоні рів стало 80. Ще за десятиліття, 1990 року, — 3 тисячі. Далі статистики немає: війна, ембарго, гіперінфляція. Соот носіння долара до динару сьогодні 1:2 000. Паперових миллио нерів дедалі більше, а кишені середнього іракця дедалі менше — вже тільки 300 доларів.

Ні, не помер арабський социа лизм — він не народився. Ні на Іраку, ні з Алжирі, ні з Єгипті, ні з Сирії, ні ще раніше у Туреччини. Але така ж провал зазнали і либераль ные економічні моделі, в шахском Ірані після цього й вибухнув ісламський ренес санс. Доводиться укладіть що панує мусульманському Сході «клиентурная эюн номика» — роздача «своїм лю дям» вигідних посад, контрактів, ліцензій, моно польных правий і т. буд. — як удав кролика, проковтує будь-які захоплення тутешніх политиче ских еліт. Ось цікаве сви детельство дослідника Шко лы політики і соціології при Лондонському університеті Фалеха Джаббара: «Прийшовши до влади 1979 року, Саддам Хусейн не повільно відібрав привілеї у подклана Альбу Бакр, до которо му належав колишній прези дент, і їх своєму родст венному подклану Альбу Гафур. Наступного року він осипав милостями все близькі до нього ро ды в Тикрити, не на Батьківщині: Альбу Хаттаб, Альбу Муссала, Альбу Хацца, Альбу Нажам...» Дождались-таки його тикритские родичі дива! Але чому примеча тельно: він прийшов в упаковці традиційної «клієнтурної економіки», де немає абсо лютно нічого спільного з «араб ским соціалізмом».

 

Список літератури

1. Акимкина Н.А., Люксембург М.А. Практикум з історії країн закордонного Сходу (Індія, Ірак, Туреччина). – М.: Вищу школу, 1993. – 145 з.

2. Зыгарь М. Фестиваль народного кумирчества: Міф про могутньому і могутній вождя. Саддам Хусейн // Комерсант Влада. – 2002. – 14-20 жовтня. – С.48-51.

3. Новітня історія країн Азії / Під ред. В.І. Овсяннікова. – М.: МДУ, 1995. – 329 з.

4. Новітня історія країн Африки й Азії, ХХ століття: учеб. для студентів ВНЗ: в 2-х год./ Під ред. А.М. Родрігеса. – М.: Гуманит. Вид. Центр ВЛАДОС, 2001. – 368 з.

5. Сабов А. Біс Саддама: Політичний портрет С.Хусейна // Російська газета. – 2003. – 22 березня. – С.1, 5.

6. Хрестоматія знову історії: в 3-х тт./ Під ред. А.А. Губера. – М.: Думка, 1995. – Т.2. – 752 з.

 

Предыдущая страница | Страница 2 из 2

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Цариця Софія
    Реферат з історії на задану тему: Ученицы школи: № Учитель: Таганрог - 1998 П л а зв I.
  • Реферат на тему: Цар Дмитро
    Перше поява особистості, котра відігравала важливу роль для під назвою царя Димитрія і що
  • Реферат на тему: Цар Іван Грозний
    Іван Васильович Грозний ЗАПРОВАДЖЕННЯ бъединение російських земель завершилося при сина Івана 3-го
  • Реферат на тему: Чан-Кайши (Цзян Цзеши)
    Міністерство загального характеру і професійної освіти РФ Читинский Державний Педагогічний
  • Реферат на тему: Чарльз Бэббидж – людина, який випередив свою епоху
    Житомирський державний педагогічний університет імені Івана Франка “Чарльз Бэббидж – людина, який

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація