Реферати українською » » Інститут співучасті


Реферат Інститут співучасті

носить обов'язковий до виконання характері і залишає за подстрекаемым свободу вибору, а чи не обов'язковий;

- загроза, є одне з поширених видів підбурювання;

- підкуп, схиляння до вчинення злочину, на чільне місце, тут переносити отримання подстрекаемым певних вигод, як після виконання злочину, так власне до нього;

- прохання, при близьких стосунках між підбурювачем і подстрекаемым можливий варіант, коли підбурювач просто «просить» зробити злочин, а підбурюваний виконує це прохання, хоч і може відмовити;

- насильство (фізичне), рідко зустрічається, але з тих щонайменше існуючий спосіб підбурювання;

- обман, обман вважається підбурюванням, як у слідстві обману підбурюваний ні введений у правове оману щодо елементів складу якихось злочинів, обман служить як більше зручне засіб для подстрекания.

Можливо лише навмисне підбурювання, бо підбурювач завжди бачить, бажає бачити, злочин здійснених.

     Мета і мотиви підбурювача можуть бути різні з цілями і мотивами виконавця, але кваліфікуються злочин з цілям і мотивів, якими керувався виконавець, про що ми говорили вище.

Пособник.

Пособником визнається обличчя, що сприяло скоєння злочину порадами, вказівками, наданням засобів і інформації, усували перешкоди до вчинення злочину, заздалегідь обіцяло укрити учасників злочину, його сліди, гармати з допомогою якого вона було профінансовано, предмети здобуті ході злочину, і навіть обещавшее (заздалегідь) придбати чи збути такі предмети.

Пособник здійснює своєї діяльності як правили коли учасники було вирішено зробити злочин.

Пособничеством вважатимуться, як дію, і бездіяльність, але бездіяльність «активне», за такою формулою «заборгував зробити, але бездействовал».

Усі підсобництво в розумінні системи можна розділити на:

1. Інтелектуальне підсобництво.

2. Фізичне підсобництво.

Розглянемо інтелектуальне пособничеств та її види:

- рада, є пояснення, навчання дій у процесі майбутнього злочину, посібника дає поради щодо сотава скоєного злочину;

- інформація (надання інформації), у процесі скоєння злочину для злочинця дуже високий роль грає інформації про елементах об'єктивної боку складу якихось злочинів, саме такий інформацію, як правили, і дає посібника у разі, скориставшись даної інформацією злочинцю легше, безпечніше здійснити склад злочину;

- вказівку, практично те ж саме, як і рада, але вказівку носить більш конкретну форму щодо елементів складу якихось злочинів, вказівку, як і рада, й інформація можна буде говорити в усній, письмовій чи іншого формі;

- обіцянку, обіцянку, що було дано заздалегідь, що стосується приховування злочинця, знарядь, коштів, предметів отриманих у ході злочину, а як і їх збут, є підсобництво.

Фізичне підсобництво та її види:

- надання коштів, посібника у разі надає фізичну допомогу у скоєнні злочину, може надати зброю, документи, відмички й те;

- усунення перешкод, під час проведення злочину у виконавця по дорозі виникатимуть перешкоди, саме усунення ці перепони для полегшення «роботи» музиканта, і є описуване у пункті підсобництво, наприклад – зламування воріт, відключення сигналізації, висвітлення.

Організатор.

Організатор є найбільше небезпечне явище серед видів співучасників злочину.

Організатором визнається обличчя, яке організувало скоєння злочину, або керувало його скоєнням, організатором визнається як і обличчя створив злочинну групу (ОЗУ), або злочинну співтовариство (ОПС), або керувала ними.

При боротьбі з орга-нізованою злочинністю важливе значення має виявлення «авторитетів», лідерів ОЗУ і ОПС, саме ця об'єкти є небезпечними. Роль організаторів не лише виконанням, і вони – мозковий центр ОЗУ і ОПС.

Організатор під час створення організованого злочинного групи або спільноти використовує і кошти підбурювача, але лише умовляє, пропонує, він займається плануванням дій ОЗУ і ОПС, координує дії учасників, безпосередньо керує цими діями.

Зазвичай авторитет організатора у злочинній групі непохитний, сама організація будується по ієрархічному принципу на чолі даної ієрархії стоїть організатор, його накази виконуються беззаперечно «бійцями» групи.

Організатор звичайно обмежується скоєнням одного злочину, немає, його плани йдуть далі, а результаті ми маємо справу з організованою «спеціалізованої» злочинністю.

Невипадково останніми роками держава активізувало боротьбу саме з організовано злочинністю.

Організатора завжди відрізняє ініціатива підготовкою злочину , активну участь у самому скоєнні злочину, хоча найчастіше організатор і приймає особистої участі у самому злочині, але керує здійсненням злочину.

Намір організатора може лише прямим, наміром можуть передбачатися всі деталі злочину, але за плануванні організатор детально розглядає всіх обставин та чудово знає, що у принципі може відбутися, як і підлягає кваліфікації під час розгляду справи.

Організатор у разі планування злочину передбачає і має свої цілі, мети можуть збігатися з тими цілями, які переслідує виконавець.

Організатор вселяє учасникам злочину те щоб його погляд дозволить понад гнучко і зможе ефективно управляти ними під час проведення злочину, якщо, наприклад організатор рухається за міркуванням помсти, то виконавці керується, наприклад міркуваннями користі.

Важливе значення діяльності організатора є виховання «кадрів», злочинці (початківці і затяті) проходять під керівництвом особливу «школу». Організатор злочину – обличчя (здебільшого) кваліфіковане в злочинному справі, не пересічне, яка потребує пильної уваги.

Форми співучасті.

 

         Соучастие в злочин можна розділити ми такі види:

- просте співучасть;

- складне співучасть.

Просте співучасть характерно, коли всі учасники злочину здійснюють об'єктивну бік складу якихось злочинів.

Складне співучасть має місце при присутності у злочині поруч із виконавцем таких осіб, як організатор, підбурювач, посібника, що завдають злочин у вигляді виконавця, а об'єктивну бік злочину виконує лише виконавець (виконавці).

У такий спосіб даній класифікації лінія розподілу проведена за способом впливу учасників злочину скоєного в співучасті на охоронюваний законом об'єкт – безпосереднє і опосредственные варіанти впливів.

Особам опосередковано брала участь у скоєнні злочину кваліфікується те, що особам безпосередньо що забезпечує об'єктивну бік злочину.

Соучастие має такі форми:

1. Соучастие без попереднього угоди – найбільш проста форму, повсюдно яка трапляється, у разі йдеться угоди до якого вдалися учасники злочину у процесі скоєння злочину.

«Злочин визнається досконалим групою осіб, якщо у неї брали участь дві і більш виконавця без попереднього сговора»[4].

2. Соучастие з попереднім угодою (за попередньою змовою) – у разі саму угоду про злочину відбулося до його від вчинення. Учасники злочину заздалегідь знають ролях одне одного у майбутньому злочині, ними розробляється приблизний план дій. У співучасті за попередньою змовою може бути як простий, і складний вид. Скоєння злочин з попередньому змови групою осіб, є кваліфікуючим ознакою і «забезпечує» його учасникам вищого рівня відповідальності за досконале ними діяння. Відсоток злочинів скоєних групою осіб із попередньому змови досить високий і продовжує зростати, і що може не турбувати у Російської громадськості.

3. Організована злочинну групу (угруповання - ОЗУ), злочину скоєні організованими злочинними угрупованнями й співтовариствами (про них скажемо трохи нижче), є найнебезпечніші серед всієї маси злочинів. Із такими грошима злочинами дуже важко боротися, саме виявлення організованих злочинних груп і співтовариств займає тривалий час і проведення великий маси оперативно-розшукових і слідчих заходів. Організована група – стійка група осіб, які заздалегідь об'єдналися з метою однієї чи кількох злочинів. Организованную злочинну групу відрізняють ознаки:

- організованість;

- стійкість.

Сама група стійка до скоєння першого злочину. Такі групи створюються з далекими цілями, діють вони пропонують здебільшого своєму за одним (кільком) напрямам, наприклад розбій на трасах, пограбування лотків тощо. буд.

Характерною ознакою організованих злочинних груп і співтовариств є творення їхніх найчастіше за етнічною ознакою. Так з'являються чеченські, вірменські, в'єтнамські ОЗУ і ОПС.

Злочинні групи характеризуються великим рівнем згуртованості, дисципліною. Лідери ОЗУ є найчастіше «злодіями у законі», «авторитетами» в кримінальному світу і користуються повагою серед ОЗУ І ОПС.

4. Організоване злочинну співтовариство (ОПС) – злочинна організація створена з метою тяжкі й особливо тяжких злочинів, або об'єднання організованих злочинних груп. Організоване злочинну співтовариство створюється щоб займатися злочинної діяльністю, ця діяльність немає тимчасових рамок.

Сама структура ОПС – наявність розгалуженої мережі ОЗУ, корумпованих осіб, «фірм» для підживлення (напрошується аналогія з вагомим ім'ям телесеріалом «Спрут»). Усе це мережу скута дисципліною та кругової порукою. У розділі ОПС варто чи лідер чи рада з авторитетів, лідерів ОЗУ. Хоча це й ОЗУ, ОПС може бути етнічними, регіональними, міжрегіональними, міжнародними.

Відповідальність співучасників.

 

         Оскільки узагальнені зусилля всіх учасників злочину цілеспрямовано одне злочину, те й відповідальність вони нести, лише цього злочину.

         Відповідальність співучасників визначається характером мірою участі кожного їх у злочині (ст. 34 год. 1 КК РФ).

         Соисполнители відповідають за однією статті КК РФ, решта учасників злочину що вони зробили відповідають за 57-ю статтею КК (частини особливою) інкримінованої виконавцю (соисполнителям) із посиланням статтю 33 КК РФ (частини загальної).

         Учасники відповідають у разі якщо виконавець хоча б почав приготування до вчинення злочину і відповідають утворену діяннями виконавця (виконавців).

         Головним критерієм в оцінці тяжкості скоєних діянь співучасниками якихось злочинів є ступінь суспільної небезпечності тих дій, скоєні ними. До кожного з співучасників відповідальність конкретизується відповідно до його «роллю» себто місцями діями, що він фактично зробив. Ми маємо справу з ступенем участі у скоєнні злочину.

         У організатора ступінь участі у скоєнні злочину завжди буде найвищої.

         Фактичні обставини злочину будуть применительны до розгляду ступеня відповідальності всіх співучасників (якщо охоплювалися їх наміром і знаннями), особисті ж характеристики мають під собою грунт, лише за розгляді конкретно кожної особи злочину в співучасті.

         На відповідальність впливають ряд ознак:

1. об'єктивні – наступ чи можливість наступу важких наслідків, спосіб, місце, час скоєння злочину за разі, якщо ці характеристики злочину був у баченні співучасників (охоплювалися їх наміром).

2. суб'єктивні – вік, мотиви, мети (як виконавця, і інших співучасників), причому суб'єктивні ознаки статті КК які диктував виконавцю підлягають вменению й оснащено всім співучасникам злочину, незалежно були присутні вони в них чи ні.

При кваліфікації злочини потрібно враховувати правильність визначення виду та форми співучасті, визначення передбачено чи статтею особливою частини КК РФ групове діяння, як основна ознака, або, як кваліфікуючий.

Нерідко може бути так званий ексцес виконавця, за ексцес виконавця решта учасників відповідальності не несуть. Під ексцесом виконавця розуміється скоєння ним злочину не охватывающегося наміром інших співучасників, виконавець за межі передбаченого іншими співучасниками, що перериває причинно-наслідковий зв'язок між виконавцем й іншими учасниками злочину.

Існує дві виду ексцесу:

1. Кількісний ексцес – виконавець робить злочин однорідне тому злочину, що було задумано.

2. Якісний ексцес – виконавець робить злочин неоднорідне замышленному співучасниками.

При невдале співучасті співучасники відповідають приготування, або замах на злочин у разі, коли виконавець злочину не довів його кінця із незалежних від цього причин, обличчя не зуміло схилити до вчинення злочину (для розслідування обставин які залежать від цього) як і відповідає приготування до злочину. Тут є саме співучасть фактом.

При добровільну відмову співучасника від злочину (виконавця) він звільняється з кримінальної відповідальності. Організатор і підбурювач звільняється з кримінальної відповідальності, що вони до скоєння злочину повідомили про нього у органи виконавчої влади, або запобігли злочин. Пособник заборонена кримінальної відповідальності за прийнятті ним заходів для запобігання злочину. Природно, що заходи що їх організатором, підбурювачем, посібником можуть призвести до запобіганню злочину, але давайте тоді (за умови, що ці дії вони робив справді запобігання злочину) цього заходу сприймуть як пом'якшувальні обставини.

Укладання.

 

         Підсумовуючи вище сказаного необхідно повторити, що злочину зроблених у співучасті є небезпечними. Особливу ступінь тривоги зумовлює зростання таких злочинних формувань як організовані злочинні групи (ОЗУ) і організовані злочинні співтовариства (ОПС).

Невипадково держава рухається шляхом федералізації таких формувань правоохоронних органів як управління боротьби з організованою злочинністю (УБОЗ), яке почало своєї діяльності з 1987 року.

Останнім часом велику небезпеку представляють «етнічні» ОЗУ і ОПС, групи і співтовариства міжрегіонального, а деяких випадках і журналіста міжнародного масштабу.

Багато «матеріалу» для організованих формувань злочинного світу поставляю конфлікти біля колишнього СРСР, лише з території Оренбурзької області з скромним підрахунками концентрується порядку 5000 переселенців із Кавказу, Дагестану, Чечні. Ці особи найчастіше мають грошей для існування, як і штовхає їх у злочини під керівництвом «авторитетів».

Збільшилося число злочинів із застосовує зброю, злочинів скоєних групами осіб у стані алкогольного і наркотичного сп'яніння. Бичем стала групова злочинність підлітків.

Всі ці факти взяті з життя і викликають справжню тривогу, але процес, якої розпочато державою боротьби з оргзлочинністю, сягає стадії, підготовлений ряд нормативно-правових актів, які допоможуть кардинально розв'язати проблему.

Рішення завдань.

 

Завдання № 1

         У разі слід звернути увагу до спільність участі осіб, у скоєнні злочину за співучасті.

         Совместность є діянням, коли дії одного учасника буде доповнювати діяння іншого учасника з метою злочину.

         Слід зазначити, що до суб'єктивним ознакою дана спільність повинен мати внутрішню зв'язок, тобто співучасники ж повинні знати, що ними відбувається спільно, інакше кожен із новачків робить та здійснює свій власний склад злочини і відповідає лише над свої дії особисто.

         Логовидов і Курагін є співучасниками одного злочину, оскільки у їхніх діях відсутня спільність, як необхідний ознака встановлення злочину, як скоєного у співучасті.

         Деяние слід кваліфікувати за 57-ю статтею 158 частина 2 пункт «У» КК РФ, тобто крадіжка зроблена з проникненням у помешкання, або інше сховище.

 

Завдання № 2

         Соисполнителями цього злочину є Калінін і Юсупов, фактично виконали об'єктивну бік складу якихось злочинів.

         Злочин було скоєно співучасті, а Вампуров є посібником у скоєнні

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інститут кримінального покарання
    План роботи 1. Запровадження 2. Поняття і значення покарань по Кримінального Праву 3. Основні і
  • Реферат на тему: Позовну заяву
    1. Запровадження. Сутність висунутого до суду позову викладається в позовну заяву зацікавленої
  • Реферат на тему: Виконання вироку
    План. Поняття і значення стадії виконання. Процесуальний порядок звернення вироку до виконання.
  • Реферат на тему: Истязание
    Міністерство внутрішніх справ РФ Пермский факультет Юридичного Інституту КУРСОВАЯ РОБОТА ПО
  • Реферат на тему: Касаційний виробництво
    Оглавление : Курсовой роботи з дисципліни: « Кримінальний процес » На тему: « Касаційний

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація