Реферати українською » Педагогика » Куди зникли справжні чоловіки


Реферат Куди зникли справжні чоловіки

С.Шишков, П.Зыгманович

Спочатку трохи теорії. В багатьох звірів самці займаються переважно охороною території і що підтриманням порядку у колективі. Наприклад, у левів: лев ганяє інших левів, захищає територію від гієн тощо.

Найімовірніше, це традиційна модель мужеско-женских відносин, властива і людині. Чоловік створює і охороняє територію, а жінка обживає її, робить затишній.

Ну справді, більшості мужиків до ліхтаря, які штори і шпалери у залі. Аби сам зала була заповнена. Однак у хорошому інтер'єрі їм (і мені) жити приємніше. Хто це його, інтер'єр цей, зробив? Жінка, звісно.

Приміром, в білоруських селах будинок будував, зрозуміло справа, чоловік (як саме: чи це, із сином, з родичами, толокою чи заплативши гроші іншим чоловікам — справа десята). І ось хранителькою вогню в печі була жінка. Природно.

До XIX століття система працювала без збоїв (у європейській цивілізації; інших, вона, здається, працює без збоїв і тепер), що саме чоловік був людиною, який творив територію, і поруч із ним жити було простіше — він також захищав. Як лев. І Справжніх Чоловіків вистачало.

З XIX століття стали змінюватися. А жінка одна вже могла більш-менш прожити без чоловіки. І далі, то більше вписувалося.

До того ж прокотилися обидві Світові Війни. А — ще й Громадянська.

І все — гасите світло.

З'явилося покоління, які з зрозумілих причин виховали жінки. Воно не мало собі чоловічої постаті для наслідування. Тобто, просто ні знало, як і — чоловіком. Ці чоловіки не вміли створювати власну територію, не вміли охороняти її. Тому що них робили матері.

Тож ми отримали перших інфантилів з промисловою масштабах.

Друге покоління инфантилизировалось ще стрімкіше. Навіть в нього було батьки, здебільшого вони поводилися як діти.

У результаті, суспільство одержало дві моделі чоловіки — інфантил на кшталт героя Мягкова в «Іронії долі», що й кроку без мами ступити неспроможна, чи брутальний мачо у стилі «яйця, тютюн, перегар і щетина», що його наполегливо доводить всьому світу, що він — справжній чоловік.

По трансактному аналізу старого Берна, і той, і той — суть Діти.

Є ще третя модель — «папик». Він нібито створює територію, але — кому? Для інших, стверджуючи їм щось своє. Це — Батько.

А справжній (і хочеться написати — нормальний) мужик — це Дорослий. Йому не доводиться комусь щось доводити. Він є.

І він створює і охороняє своєю територією. Уміло і спритно. Як сказав друже мій: «Мужик — що це, хто може вирішити проблеми: а) своїх, б) своїх дітей, у своїй жінки. Порядок — не принципове». Є думка, що сказав дуже справедливо.

Вирішити проблеми своїх близьких (зрозуміло справа, без інфантилізації їх перетягуванням відповідальності він) — і є охорона території.

Чудовий приклад є у фільмі «Москва сльозам не вірить». У епізоді після бійки в підворітті героїня Віри Алентової, дуже переволновавшись за Гогу, миттєво впала в батьківську позицію й конкуренції початку повчати, як тому розв'язувати проблеми. Гога дуже чітко відстояв своєю територією — право самому вирішувати, як розбиратися зі хуліганами. Гадаю, герой Мягкова з «Іронії долі» слухняно погодився б із героїнею Віри Алентової. Оскільки звик підпорядковуватися.

І чоловік створює територію. Або не створює. Ось приклад по цій проблемі. Мою колегу чоловік запросив до ресторану. Але вони це перша побачення. У процесі відвідин ресторану з офіціантами спілкувалася лише вона. Чоловік вважав за краще відмовчуватися і приймати рішень. Результат — більша за діаметром з нею не зустрічалася. Мені нею було сказано, мовляв, несерйозно це, коли дорослий мужик неспроможна вибрати столик і перекидає (не радиться, саме перекидає) відповідальність при цьому рішення на супутницю.

Інакше кажучи — відмовляється створювати територію, яку жінка міг би освоювати. Це доводиться робити жінці, після що хоче не може сприймати його як потенційного партнера.

Проте, не все так усе просто. Модель «Я створюю — ти осваиваешь» була гарною раніше. Тепер ситуація змінилася. І аж ніяк не кожна жінка готова віддати можливість сама створювати території (що ні добре і погано — це є). Відповідно, спроба розгорнути відносини «у стару степ» наштовхнеться на кровопролитну «війну статей». Чого хотілося б.

Тому, аби в дурну боротьбу з жінкою, в світі чоловікові є у першу чергу створювати й захищати особисту територію — право самому вирішувати, право відповідати, декларація про автономію, свої смаки, свої інтереси тощо.

Як Гога, який заробляв менше героїні Алентової і він простим слюсарем, спокійно цінувати й гідно захищав своє декларація про шляхи вирішення ситуацій. І він був — чоловіком.

Подведём підсумок. Справжній чоловік — це Хомо сапієнс чоловічої статі, який:

нічого не доводить, а й просто — є,

створює і охороняє особисту територію (а часто, але — і соціальну),

постійно перебуває у эго-состоянии Дорослий.

Нічого складного, але багатьом жінкам це звичайно подобається.

Схожі реферати:

Навігація