Реферати українською » Политология » США – наддержава епохи глобалізації: політика гегемонізму і диктату


Реферат США – наддержава епохи глобалізації: політика гегемонізму і диктату

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Основи могутності США

Т.В. Грачова

Сполучені Штати у претензії на безроздільне панування проводять глобальну політику диктату, спираючись на могутність, що має геополітичні, економічні, військові, соціальні й культурних засад.

США є світової державою, лідируючої за багатьма показниками. Як свідчать дані Інституту навіть Канади, попри пережиті труднощі, американська економіка домінує у світі.

У минуле десятиріччя головним її локомотивом стали новітні інформаційні технології. Завдяки цьому середні темпи зростання американського ВВП склали 3,6% на рік, що у півтора разу було вище, ніж темпи зростання світової економіки. Сполучені Штати істотно випередили таких конкурентів, як Німеччина, та Японія. Щорічний приріст внутрішніх інвестицій сягнув у США 7%, тоді як усього світу не перевищував 3%. У цьому США перетворилися на головний ринок для іноземних інвестицій. Наприкінці 1990-х років американський ринок поглинав понад 30% глобальних іноземних інвестицій. У результаті частку США доводиться 45% капіталізації світового фінансового ринку, що у майже удвічі більше частки цієї країни у світовому ВВП.

П'ять із найбільших транснаціональних корпорацій перебуває в території Америки. Долар панує фінансові ринки. «Коли Уолл-стрите починають кашляти, у європейських бірж починається запалення легких», – то це вже заяложена фраза серед брокерів Франкфурта і Лондона.

Президент Буш-молодший здійснив найбільше американській історії скорочення податків, що, на думку, керівників нинішній адміністрації, дозволить стимулювати довгостроковий економічного зростання. Щорічний дохід душу населення становить 36,5 тисяч доларів.

Бюджет Пентагону виросте два роки на 100 млрд. доларів. Нинішня адміністрація домагається збільшення військових витрат до запланованих 4% ВВП. У другій половині нинішнього десятиліття цей показник може збільшитися до 4,5% ВВП.

Військові витрати США, які становлять 1998 року 260 млрд. дол., 2003-го фінансовому році сягнуть майже 400 млрд. дол. Через війну виникає безпрецедентна у світовій історії ситуація. Сьогодні американські військових витрат становлять 40% витрат на оборону всіх країн світу. Ще вище американська частка у глобальних витратах на закупівлю озброєнь (близько 65%) і військові НДДКР (приблизно 75%).

Військові основи могутності США забезпечують їй великі політичні (дипломатичні), економічні, технологічні (завдяки розвитку технологій подвійного призначення), соціальні й інші переваги.

США є єдиною країною у світі, здатної здійснювати глобальне військове втручання. Америка має військові бази біля понад 34 країн. Пентагон зберігає 100-тысячные угруповання військ у Європі і Далекому Сході, і навіть створив 50-тысячную угруповання околицях Близького Сходу, і Азії. Ці війська підтримуються мобільними силами авіації і флоту. З іншого боку, розташовані біля США основних сил американської армії можна використовувати нарощування військ для ведення великомасштабної війни у будь-якому районі світу.

Завдяки своєму гнітючому військовій перевазі США здатні, навіть діючи в в односторонньому порядку, знищити військові, економічні та політичну мету противника, не рахуючись цьому з позицією своїх союзників.

Якщо Пентагон витрачає дослідження та розвиток військових технологій 28 тис. дол. на 1 солдата, то тут для Євросоюзу цей показник у 4 рази менше. Тож не дивно, що у вирішенні воєнних конфліктів Сполучені Штати віддавна цього вимагають думки Європи,

Наука і дослідження перебувають у США перевищив на рівні, про яку Європа може тільки мріяти. Останні 50 років американці 66 раз отримували Нобелівської премії за роботи у сфері фізики, 68 разів у медицині і 42 разу – хімії.

Перевага в основі інформаційних технологій дозволяє оснастити американські Збройні сили неядерною високоточним зброєю.

У результаті осінньої кампанії 2001 року у Афганістані нові системи озброєнь зіграли на вирішальній ролі в бойові дії. Це й дозволило уникнути залучення великих угруповань американських військ щодо великомасштабних наземних операцій та звести втрати США до мінімуму.

США окупували лідируючі позиції й області культури. Американські книжки, фільми, і телевізійні серіали заполонили світове культурне простір.

Ознаки наддержавності США

Останнім часом провідні американські аналітики дедалі більше порівнюють Сполучені Штати з Римської імперією. Сверхдержавность США, позбавлена позитивного духовно-морального підстави, обертається великодержавним віроломством, гегемонізмом, болючим мессианством, милитаризмом, національним егоїзмом і авантюризмом. Власне, цей режим може бути тоталітарної сверхдержавностью, яка має властивими їй політичними, військовими, економічними, технологічними і культурними ознаками.

Захватнический характер політики

Захватнический характер політики одна із ознак тоталітарної наддержавності, спрямованої на глобальну і всеосяжну експансію: територіальну, економічну, політичну, культурну та Духовну. Політичний курс США розмірковує так, що, щоб стати наддержавою, повинна пригнічувати і завойовувати інші народи і маніпулювати їх долями заради власних.

Виступ Буша з Федеральним посланням у грудні 2002 року був однією з загрозливих і войовничих ув американській історії. Президент США змалював програму безмежної і безкінечною війни кожному континенті і боротьбу проти будь-якого режиму, що стоїть по дорозі американського правлячого класу.

Це послання, власне, стало програмою завоювання світу і запровадження світового панування США, що ріднить американську політику з його діями Гітлера.

Подібно Гітлеру, Буш демонструє поставлене з ніг на голову бачення світу, за яким маленькі доньки та слабкі держави є смертельну загрозу для могутньої і збройної за останнім словом техніки держави. У 1938-1939 роках Гітлер демонизировал спочатку Чехословаччину, та був їду до Польщі ролі загрози національної стратегії безпеки Німеччини, як окупувати і спустошити кожну з цих країн. У 2002 року Буш націлюється на до Північної Кореї, Іран та Ірак, заявляючи: «Сполучені Штати Америки не дозволять найнебезпечнішим режимам у світі загрожувати нам самим руйнівним зброєю у світі».

Економічна експансія США, супроводжується політичної й спирається на експансію військову, яка поширилася весь світ.

Це поєднання економічної та військовою експансії можна поспостерігати на протягом останньої чверть століття з прикладу американської політики на Близькому Сході, яка концентрувалася на встановленні контролю за нафтовими ресурсами. Серед акцій США перевищив на Близькому Сході: (1) фінансований ЦРУ переворот 1953 року у Ірані, який ліквідував левонационалистический режим Моссадыка і відновив диктатуру шаха; (2) вторгнення США до Лівану 1958 року; (3) великомасштабне озброєння ізраїльського держави й грубе ігнорування устремлінь палестинського народу; (4) економічна, військова і політичний підтримка США напівфеодальній абсолютної монархії із Саудівською Аравією; (5) бомбардування Бейрута військовими кораблями США 1983 року і (6) початок війни проти Іраку 1991 року разом із наступним нав'язуванням режиму санкцій, який коштував життя кількох сотень тисяч чоловік.

Монополія на собі силу й опора на силові методи

Іншим ознакою тоталітарної наддержавності є монополія на собі силу й опора на силові методи, стаючи головним інструментом забезпечення глобального диктату і місцевого контролю.

У своїй промові 1 червня 2002 року у академії Вест-Пойнт лідер представив своєї стратегії, де зараз його позначив намір США монополізувати декларація про необмежене застосування військової сили у глобальному масштабі. Виступаючи перед майбутніми офіцерами, глава Білого дому заявив, Сполучені Штати не зможуть у подальшому покладатися на залякування інших країнах від нападу шляхом загрози масованого удару відплати і дружина мають будуть першими вдарити по выявляющимся ворогам.

Буш зазначив також, що американська нація «повинна розкрити терористичні осередки у понад 60 країнах», тобто в одній третини земної кулі. «Ми повинні перенести бій завезеними на територію противника, змінити його плани і парирувати найсерйозніші загрози ще раніше, що вони реально виникнуть. У, куди ми ввійшли, єдиний шлях до гарантування безпеки – шлях дії. І ось наше країна діяти».

Ця промова чітко продемонструвала силову домінанту у політиці навіть те, як американська адміністрація представляє нову роль Америки у світі після 11 вересня. Буш заявив, Сполучені Штати як будуть у в односторонньому порядку використати свої озброєні сили у випереджаючих акціях і тоді, де й коли він цього захочуть, що нація також покарає тих, хто займається тероризмом і агресією, і може сягнути тому, щоб нав'язати всьому світу ясну мораль добра і зла. Ця промова носила програмний характер. Вона об'єднала разом ряд позицій на щось, що високопоставлені офіційні чинники американської адміністрації він назвали «загальної основою безпеки».

У цьому ставка на силу робиться у разі захисту від загроз чи забезпечення безпеки, але й створення нової світового порядку за зразком, задля досягнення глобальної політичної, економічної і приклад духовної влади й гегемонії. Буш висловив це: «Річ нашої нації завжди був більше, ніж оборона нашої нації». І далі він виділив три мети, які у Білому домі назвали «трьома пусковими шахтами» його зовнішньої політики України. Він зазначив, що Сполучених Штатів слід прагнути «захищати світ планети від загроз терористів і тиранів, зберігати той інший світ, підтримуючи добрі стосунки між великими державами, і розширювати той інший світ, заохочуючи що вільні та відкриті суспільства до будь-якому континенті».  

Ці самонадіяні заяви Президента США щодо захисту, збереження та розширення світу свідчить про глобальних устремліннях США, які отримали характер політичного диктату і як реалізуються останнім часом переважно із сили.

Політичний диктат і ставка на односторонні дії (унілатералізм)

Диктат США у світі, підкріплюваний військовими акціями чи загрозою їх здійснення, був домінантою американської міжнародної політики. Заступник міністра оборони Пол Вулфовіц, що є головним стратегом Пентагону сфері політики, ще десяток років тому, під час президентства Буша-отца, розробив стратегію домінування, викликала чимало критики. Відповідно до цієї стратегії, Америка повинна припиняти «всі спроби інших просунутих індустріальних держав поставити під нашу провідної ролі чи навіть бажання грати значимішу роль на регіональному чи світовий рівень». Відтоді, як і 1991 року секретний документ був у «New York Times», країни набирають сили мрії про неоимпериализме. Там думають над «новим інструментом», що дозволить вгамувати планету, де панує хаос, і навести у ньому порядок, зрозуміло, за американськими правилам.

З погляду нинішнього керівництва США, задля забезпечення американського лідерства непотрібен опертя міжнародний консенсус. Адміністрація Буша-молодшого проголосила курс - на односторонні дії: США діяти разом із союзниками там, де може бути, але були готові діяти самостійно там, де це потрібно. Така позиція розмірковує так, які отримують американські союзники немає альтернативи – вони муситимуть підтримувати Сполучені Штати, оскільки може діяти самостійно, тим паче – всупереч Вашингтону.

НАТО у своїй сприймається як інструмент для реалізації американських інтересів, у глобальному масштабі.

Найвищим виявом політичного диктату США перевищив на міжнародній арені є присвоєння ними права вершити правосуддя, керуючись у своїй своїми корисливими інтересами і нехтуючи норми міжнародного права.

Прихильність до диктатурі і диктаторські тенденції виявляються лише у зовнішньої, а й у внутрішній політиці США.

У 2002 адміністрація Буша створила «тіньовий уряд», що складається з 75-150 чиновників виконавчої, які було розміщено в безпечному, укріпленому притулок задля забезпечення «спадкоємність влади», як обережності проти можливої ядерної терористичної атаки на столицю США. Наказ про тимчасової евакуації віддали невдовзі після терористичних атак на Нью-Йорк і Вашингтон 11 вересня.

Наприкінці жовтня вжиті заходи придбали постійний характер. Після цього чиновники, взяті зі вищих постів державної служби, починаючи з рангу трохи нижче урядовця і нижче, піддаються ротації з інтервалом в 90 днів. Правові документи, щоб забезпечити виконання цієї плану, були готові в такий спосіб, щоб дати цим чиновникам у разі катастрофи всю повноту влади виконавчого характеру.

Зазначається, що лиховісної рисою цього секретного уряду і те, що його полягає лише з представників виконавчій гілці, що цілком порушує принцип поділу влади, що становить серцевину американської конституційної системи. Жодна двох інших гілок нашої влади, законодавча і судова, була включено до плани і навіть проінформована звідси. У разі, якби надзвичайному уряду довелося розпочати виконання обов'язків, воно представляло б собою відкрито диктаторський режим, який складається лише з представників виконавчої, які володіють правом керувати військової машиною і поліцією без будь-якого законодавчого чи юридичного контролю за своїми діями.

Отже, адміністрація Буша скористалася «війною з тероризмом» щодо великих змін - у характері американської зовнішньою і внутрішньою політики, що виявляються у її мілітаризації, диктаторських тенденціях, ставці на односторонні дії і наступі на демократичні права у країні.

Терористичні атаки, у яких роль американських спецслужб і військових сприймається із недовірою, стали приводом до створення паралельного уряду, прихованого від законодавства. «Війна з тероризмом» стала основою, де адміністрація Буша початку споруджувати военно-полицейскую диктатуру, келійно керовану «таємницею клікою чиновників» і розроблену в Білому будинку і за іншими «неразглашаемых безпечних сховищах».

Відмова від приєднання до норм міжнародного правничий та порушення. Презумпція «винятковості»

Неповага і попрання норм міжнародного правничий та договірних зобов'язань США одна із ознак знахабнілої наддержавності.

Через через півроку після президентських виборів «New York Times» скаржилася, що Буш-молодший виявляє особливу «зарозумілість і неповагу до міжнародному співробітництву». Він розриває один договір одним, саботує виконання, оскільки вони, нібито, не служать «американським інтересам». І так було, наприклад, що стосується Кіотського протоколу по навколишньому середовищі, що передбачає зменшення викидів у повітря двоокису вуглецю. США вийшли з договору з ПРО. Американський Сенат відмовився ратифікувати Договір всеосяжну заборону ядерних випробувань. Угоду з питанням стрілецької зброї нівельовано рівня порожнього документа, оскільки

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація