Реферати українською » Политология » Сучасні політичні лідери


Реферат Сучасні політичні лідери

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

Вступ

1. Сутність і характерні риси політичного лідера

2. Імідж політичного лідера

Укладання

Список використаної літератури


Вступ

Політичне лідерство виникає лише за наявності певних політичних умов і розширення політичних свобод. Її неодмінними передумовами є: політичний плюралізм, багатопартійність, а як і внутрішньопартійна івнутрипарламентская діяльність (фракційна). Коли йдеться інтелектуальна безперервна політична боротьба людей, які належать до тим чи іншим партіям і фракціям, відбиваючим ті чи інші соціальні інтереси й поривання, тих чи інших груп людей. Відсутність умов необхідні появи проблеми політичного лідерства, виключає поява нових політичним лідерам демократичним шляхом. Яскравим прикладом є Тоталітаризм і Авторитаризм. У разіТоталитаризма іАвторитаризма політичним лідерам як немає, є лише диктатори і номенклатура.Проривающаяся до повалення влади за законам лідерства, а, по своїм номенклатурним законам. У умовах немає явною опозиції, тому конкуренція за лідерство є тільки всередині номенклатури.

Саме тому політичне лідерство як теоретичний практичним феномен виявилося у центрі уваги лише наприкінці 80-х, коли почалися альтернативні вибори у Ради союзного, республіканського і місцевого рівнів.

Нині особливу увагу звертається на лідерство різних рівнях держави, суспільства, різних колективах, а як і колективне лідерство. Без глибокого знання проблем рівень життя, інтересів різних спільностей людей, суспільної думки важко бути політика навіть місцевого масштабу.

Становище лідера змушує його бути дуже акуратним у повсякденній і політичною життя, оскільки його справи, вчинки, поведінка, якості постійно відкриті і всі суворіше оцінюється людьми, від цього великою мірою залежать успіх чи невдача тієї партії, того курсу, того напрями якому вона є. Отже, для політичного лідера дуже важливо правильно сформувати свій імідж.

Структура роботи виглядати так: спочатку ми розглянемо поняття лідерства, загалом, існуючі типи лідерів; далі ми час торкнутися розгляду політичного лідерства, та був до проблем формування іміджу політичного лідера.


1. Поняття політичного лідерства

Історія вивчення політичного лідерства являє приклад великого різноманіття підходів. Одні дослідники визначають політичне лідерство - як "вплив", інші - як "управління", треті - як "прийняття рішень", а четверті визнають лідерами лише "новаторів", тих, хто "веде вперед", а керівників, управляючих продовжують називати чиновниками, бюрократами. Політичний лідер має поєднати у собі всі ці чесноти.

У політології починаючи з М. Вебера, політичних керівників ділили втричі типу: традиційних, легальних і харизматичних залежно від цього тоді грунтуються їх претензії на влада (авторитет).

1. Традиційні лідери (вожді) - спираються на вікові традиції ніхто які викликають сумнівів. (>Хонейни - Іран)

2. Легальні лідери - маємо отримати влада законним шляхом. (Буш, Міттеран, Єльцин)

3. Харизматичні лідери - варті окремо, їхня (скоріш - авторитет) спираються не так на зовнішню силу, але в якесь незвичне особисте якість, яке М. Вебер називає ">Харизмой" (в ранньохристиянської літературі термін означає ">боговдохновленность"). Ця якість немає чітко окресленого змісту, але це цілком достатньо, аби в харизматичного лідера були послідовники, бажаючі вручити йому політичну влада. (>Томиньский - Польща,Лафонтен - Німеччина, Жириновський)

Існують чотири збірних образу лідерів: "прапороносець", "служитель", "торговець", "пожежник".

1. Лідер - прапороносець - відрізняється власним баченням дійсності, має мета, захоплює у себе людей, визначає характер того що відбувається, його темп, формує політичну проблематику.

2. Лідер - служитель - висловлює інтереси своїх прибічників. Він діє від імені, і завдання прихильників для такого лідера центральними.

3. Лідер - торговець - засновує свої відносини з виборцями на здібності переконати виборців у своєї стратегії, вдатися до якісь поступки, цим домогтися підтримки своєї політики.

4. Лідер - пожежник - реагує на вимоги мас, викликані конкретної ситуацією, що визначає його дії з гасінню пожеж.

Згідно з поширеної у сучасній науці концепції політичного лідерства, поведінка лідера є результат взаємодії двох почав: його дії (>проявляемих у яких якостей її особистості) і в об'єктивній обстановки. Значення обстановки визначається трьома чинниками:

1. Вона впливає формування особистості лідера.

2. Вона ставить перед ним проблеми.

3. Вона ставить умови, у яких лідеру доведеться ці проблеми вирішувати, зокрема коло його потенційних противників і прихильників.

Політичне лідерство є керівництво, управління, рух на чолі процесів, подій. Найчастіше цю місію виконують котрі мають набором особливих якостей, невластивих середнього рівня населення, політичних, особистісних, ділових, можна сказати, якостей лідерських. Отже, політичний лідер – це главу держави, керівник політичну партію, громадської організації, руху.

Перш ніж можливість перейти до розгляду питання формування іміджу політичного лідера необхідно розглянути які риси й уміння необхідні сучасному політичному лідеру.

Першим необхідним якістю політичного лідера є його спроможність кваліфіковано акумулювати і адекватно висловлювати своєї діяльності інтереси широкого загалу. Приміром, більшовики перемогли дрібнобуржуазну демократію не особистим перевагою вождів, а новим поєднанням соціальних сил: пролетаріату, відповідно до теорією Леніна, вдалося, нарешті, повісті у себе невдоволених селян проти буржуазії.

Другий вирішальної здатністю лідера,отличающей його від ватажка, є його інноваційність, тобто здатність постійно висувати нові театральні ідеї, чи комбінувати й удосконалювати їх. Від політичного лідера потрібно просто збирання та інвентаризація інтересів мас, і потурання цим інтересам, саме їх новаторський осмислення, розвиток виробництва і корекція.

Інноваційнність, конструктивність мислення політика рельєфніше всього виявляється у його політичному кредо, вираженому у програмі, платформі. Усі знамениті політичні лідери увійшли до історію, завдяки нововведення, оригінальності своїх політичних програм (Рузвельт, Кеннеді,Шескар, Д'Эстен, Ленін та інших.). Абсолютно необхідна чітко позначена мета, здатна оптимально об'єднати інтереси найрізноманітніших угруповань і громадських об'єднань. Політичну програму лідера мусить бути сильна мотиваційно, вона повинна переважно давати чіткий відповідь виборцю: які переваги, економічні, соціальні й духовні блага знаходить він, його родину, колектив у разі успішної реалізації платформи лідера.

Третім найважливішим якістю повинна бути політична інформованість лідера. Політична інформація описує передусім стан й очікування різних соціальних груп, і інститутів, якими можна будувати висновки про тенденціях розвитку з їх відносин між собою, із державою і різними громадськими інститутами. Тому "дрібна", подрібнена інформація, характеризує випадкові факти життя, ні "понад - велика", валова, яка описувала суспільство загалом і з регіонам, ні їсти політична інформація. Політична інформація має передусім те, що не прогледіти стики інтересів соціальних груп, регіонів, націй держав загалом.

Четверте найважливіше якість - лексикон політичного лідера. Нинішній професійний лексикон політичним лідерам дуже багато забарвлений сучасними термінами, без глибокого їх розуміння. До того більшість людей не розуміє її (лексикон). Багато ще політичному лексиконі слів покликаних затаврувати противника, виявити ворога, розмежуватися з опонентом. У світі швидко розвивається герменевтика з допомогою якої аналізується мову, політичні тези, термінологічна багаж політичним лідерам. В Україні це що від початку розвитку.

П'яте якість - почуття політичного часу. У у минулому столітті у теоретиків політики дуже важливою рисою лідера вважалося його спроможність відчувати політичне час. Виявлялося це - простий формулою: "Бути політиком - отже своєчасно вживати заходів". Досвід XIX століття показав, що такий компроміс - цар політики - дуже примхливе істота. Лідер, що йде на компроміс раніше часу й, втрачає авторитет. Лідер що йде на компроміс із запізненням втрачає ініціативу і може зазнати поразки (Горбачов і Прибалтику).

Тому, у виграші ті лідери, які гостро відчувають хід політичного часу й лад усьому дають вчасно. Варто політичному лідеру не відчути зміни політичних умов, кон'юнктури, до якої він не може пристосуватися, і він ставати або посміховиськом, або лихом для свою партію, країни.

2. Імідж політичного лідера

політичний лідерство диктатор опозиція імідж

Імідж політика, з визначення "ЕнциклопедіїЭтикета" — це спеціально формований образ у власних очах різних соціальних груп, що виникає не спонтанно, а завдяки цілеспрямованим зусиллям як найбільш політика, і його команди, а часом може постати і теж усупереч їх волі й бажанням як наслідок діяльності інших недружніх політиків з допомогою різних засобів і передусім засобів (ЗМІ).

На імідж політика, як і раніше, впливають дуже багато чинників: та її репутація, і зовнішній вигляд, і політичний програма, і його відповідності очікуванням людей. Репутація політика відбито у чутках і історіях про нього, переданих усно і крізь ЗМІ. Вони підкреслюються його різні людські і ділові якості, здатність стати лідером та її моральні установки. Такі якості, як чесність і людська порядність, надійність і соціальна справедливість особливо важливими для репутації політика. Відсутність цих чорт згубно впливає його імідж.

Ділові якості політика безпосередньо впливають з його імідж. Природно, цінуються також компетентність, розум, рішучість, освіченість. Знання у справі висувається серед найважливіших вимог до політику.

Мало який політик — природжений лідер. Але він повинен мати такі риси, як сміливість прийняття рішень, здатність лише переконливо й яскраво виступити людей, вміти передбачити ситуацію. Від політика очікують зацікавленого ставлення до проблем людей, бажання допомогти їм. Він має володіти щирістю і доступністю.

Зовні політик зобов'язаний виглядати підтягнутим, акуратним, впевненим в силах. Заодно він своїм зовнішнім виглядом ні дуже відрізнятиметься людей, що має по службовим та маніпулюваннями суспільною справам.

Відповідно до загальних уявлень повинен бути кращих за ті, хто нього голосує, проте так, що вони з його тлі почувалисяприниженно і дискомфортно.

Рекламні ролики кандидата під час виборчої кампанії — це потужний засіб зі створення іміджу політиків. У створенні рекламних роликів, відповідних загальної виборчої стратегії кандидата, необхідна аналітика (людини, який, виходячи з даних соціологічних досліджень, може сформулювати концепцію ролика), і навіть автора сценарію, режисера, психолога. Пам'ятаєте, що сьогодні у Росії, навіть дуже гарні, але зайве дорогі ролики можуть викликати роздратування виборців, оскільки людям неприємно бачити, куди йдуть їхні гроші.

Потрібен набір кадрів,сменяющих одне одного, де кандидат показаний під час його роботи. 30-40 секунд, де кандидат показаний в кульмінаційні моменти своєї роботи з здобуття права нагадати виборцям, що вона вже зробив і підсвідомо навіяти думка, що і ще може зробити. Важливо використовувати кадри, де кандидат належить до людей, спілкується із нею. Необхідно вживати такі яскраві емоційні моменти, як приваблива усмішка, міміка кандидата, вдала жарт тощо.

Біографія кандидата

Стандартний хід" уролике-биографии — розповідь кандидата себе самому. У кадрі необхідно використовувати старі сімейні фотографії, архівні зйомки. Кадри, текст, голос кандидата — усе повинно працювати на позитивний імідж кандидата. Після перегляду ролика кожний переконатися, що він той самий, як і всі, але трохи краще.

Можливий варіант, коли текст за кадром читає диктор. І тут необхідно солідаризуватися з виборцями кандидата, використовуючи висловлювання: "Наш кандидат", "Ми", "Голосуємо за" тощо.

Ролик, що з виступів людей підтримку кандидата

До сформування роликів зазвичай використовується думки щонайменше трьох людей, які пояснюють, чого вони голосуватимуть за цієї людини. Під час підготовки кандидатур для даного виступи необхідно враховувати, що як дієвим буде апеляція до сфери, яка всім зрозумілою і всім актуальна. Наприклад, можна використовувати інтерв'ю вчительки, лікаря чи бібліотекаря, що кажуть, що віддадуть свої голоси за цього кандидата, оскільки він зробило ось те ось те. Можна також використовувати інтерв'ю молодий мами і натомість нещодавно збудованої дитячої поліклініки, інтерв'ю з учителем місцевої школи, де недавно обладнали комп'ютерний клас, інтерв'ю з ветераном тощо.

Взаємодія із засобами масової інформації (ЗМІ)

Імідж політика формується переважно з допомогою засобів (ЗМІ). Правильно побудовані відносини з ЗМІ допоможуть сформувати привабливий імідж політика. Це насамперед повноцінне співробітництво, вигідне обидва боки, у результаті якого думка політика по якомусь питання висвітлюється ЗМІ. Для політика передусім важливо, щоб його думку донесли до читачів і глядачів, для журналіста — аби в читачів і глядачів була оперативна інформація. Фахівці з зв'язків із громадськістю, які працюють у команді політиків, враховують цей взаємний інтерес і основі формують відносини з пресою і громадськістю. Форма спілкування журналістами зазвичай планується заздалегідь.

Коли хочете, щоб якнайбільше ЗМІ розповіли якесь особливому погляді на певну проблему цього політика, виступ якої на той водночас може зацікавити багатьох з журналістів, необхідно влаштувати прес-конференцію. Прес-конференція прискорює надходження інформацією редакції, відрізняючись авторитетністю джерел новин, достовірністю відомостей; у своїй завжди можлива багатократний перевірка і уточнення викладених на прес-конференції версій, отримання додаткового пакета новин (у розвитку, у зв'язку з іншими подіями). Важливо пам'ятати, що що і час проведення з журналістами повинні враховувати існуючий графік випуску світ більшості газет, і навіть новинарних програм на TV й радіо.

Якщо до вас необхідно коротко проінформувати журналістів або оцінку якомусь події, що відбулося нещодавно, та заодно ви хотів би відповідати на численні запитання і дати докладний аналіз, то влаштовується брифінг. Інформація має одностороння: офіційний представник (переговорів, конференції, зустрічі) зачитує очікуваний документ, повідомляє факт прийняття угоди, хоч викладає саму суть позиції, зайнятою під час переговорів однієї зі сторін. Зазвичай брифінг проводиться як у підсумкам яка завершилася роботи (події), і у процесі самого процесу вироблення рішення, позиції, оцінки. Важливо пам'ятати, що "без коментарів!" в оптимальної формі моделює ситуацію брифінгу. Журналісти отримують із перших рук інформацію, все гідність якого у тому, що заявлена офіційна думка. Відсутність коментарю журналістам пояснюється необхідністю спішно повідомити новина.

Якщо потрібне знайомство з більш розгорнутим думкою політика за певним питання, то вдаються до форми інтерв'ю. Для

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація