Реферати українською » Политология » Порівняльний аналіз форм політичних режимів


Реферат Порівняльний аналіз форм політичних режимів

Страница 1 из 3 | Следующая страница

зміст

Запровадження

Глава 1. Типи політичних режимів

1.1 Тоталітарний політичний режим

1.2 Авторитарний політичний режим

1.3 Демократичний політичний режим

Глава 2. Порівняльний аналіз політичних режимів

Укладання

Список використаної літератури


запровадження

Поняття "політичний режим" - одна з прийнятих у сучасної політології. Його застосовують щодо характеристики способів, форм, засобів і методів реалізації політичної влади, оцінювання сутністю держави.

У науці конкурують два підходи до трактуванні режиму: юридичний, робить акцент на формальні норми і правил відправлення влади, і соціологічний, спирається на аналіз тих засобів та способів, з допомогою яких здійснюється реальна публічна влада і який у тому мірою обумовленісоциокультурними традиціями, системою поділу праці, характером комунікацій тощо. При соціологічному підході як агентів влади розглядаються як уряд чи офіційні структури, а й ті угруповання, які реально впливають бути прийнятим рішень.

Сьогодні ми маємо чіткого визначення поняття "політичного режиму", однак виділити ряд основних тлумачень:

- система засобів і методів здійснення політичної влади;

- модель, форма взаємодії державно-владних структур та населення;

- сукупність притаманних певного типу держави політичних відносин, засобів і методів реалізації влади, наявних відносин між державною владою та громадськістю, панівних форм ідеології, соціальних і класових взаємовідносин, стану політичної культури суспільства.

У політичній науці поняття політичного політичного режиму дуже був із категорією "політична система" і розглядається, зазвичай, лише у особливостям розвитку та функціонування політичних систем, хоча співвідношення цих понять викликає у політичної науці суттєві розбіжності. Іноді їхні розглядають як синоніми. Іноді поняття політичного режиму взагалі виділяють. Іноді політичну систему та політичний режим розводять далеченько друг від друга.

Саме політичні режими проводять громадяни й відбивають певну державної політики, виробляють і здійснюють той чи інший політичного курсу, проводять конкретну лінію поведінки держави в всередині- і зовнішньополітичної сферах.

Будь-який політичний режим існує у якомусь оточенні - соціальному, психологічному, географічному тощо.Взаимосвязи режиму і його можуть бути дуже різними. Зрозуміло, наприклад, що для становлення режиму найчастіше відбувається у умовах потужного впливу соціокультурних чинників.

При аналізі політичних режимів розглядають такі величини:

· процедура і загальнодосяжний спосіб організації владних інститутів власності та безпосереднє здійснення влади;

· конституція;

· характер партійної системи;

· роль груп тиску та у суспільстві;

· стосунками між політичної владою і громадянами [9].

Політичний режим формується спонтанно, внаслідок спільних зусиль багатьох суб'єктів і політичного процесу може бути встановлено конституціями чи інших законів.

Для визначення політичного режиму необхідно зіставлення конституційних і правових норм з реальною політичної життям, проголошених цілей - з дійсною політикою, яку проводять у державі.

Є багато класифікацій політичних режимів. Будь-яка класифікація є умовної, оскільки "чистих" політичних режимів на практиці немає.Классифицировать політичні режими розпочали на початку 20 століття, але до 1960-х років найчастіше використовували класифікацію Р. Вебера, який поділяв їх у демократичні й недемократичні. На початку 1960-х років американський політолог 3. Бжезинський виділив і тоталітарний режим виходячи з політологічного аналізу політичних систем колишніх соціалістичних країн.

Характеристики й особливо політичних режимів політологія вивчала протягом кількох десятиліть. Нині вона зосереджується переважно нафилософско-политических аспектах внутрішньої еволюції конкретних режимів і складні процедури переходу від однієї режиму іншому.

Опис і порівняння конституційних порядків різних країн та його виборчих законів, співвіднесення сформованих у тих чи інших державах прав законодавчих і виконавчих органів, діючих традицій і стереотипів у думці, і навіть аналіз інших компонентів організації політичної влади у різних країнах дозволили виділити безліч типів політичних систем. Їх розмаїтість розкриває багатство еволюції політичних порядків у світі.

Найпоширенішою є класифікація режимів на:

- тоталітарні;

- авторитарні;

- демократичні.

Отже, метою дослідження курсової роботи є підставою з порівняльного аналізу форм політичних режимів, вивчення теми з погляду вітчизняних і зарубіжних досліджень.

Об'єктом дослідження виступають форми політичних режимів, їхнього впливу політичне та громадське життя держави.

Предметом дослідження є засадничі принципи функціонування політичних режимів, їх позитивні й негативні боку.

Відповідно до цим було визначено завдання дослідження, до яких належать:

1. Досліджувати політичний режим як поняття, категорію і державно-правової (і навіть політичний) інститут; виявити його загальні ознаки і значення;

2. Провести аналіз структури політичного режиму;

3. Провеститипологизацию політичних режимів різноманітні підставах;

4. Визначити специфіку демократичного типу політичного режиму, роздивитися його ознаки;

5. Виявити особливості тоталітарного типу політичного режиму, розкрити його ознаки;

6. Досліджувати специфіку авторитарного типу політичного режиму, його типологічні ознаки.

Актуальність цієї теми обумовлена, з одного боку, великою зацікавленістю у темі у сучасній науці, з іншого боку, її недостатньою розробленістю. Розгляд питань, що з даної тематикою, носить як теоретичну, і практично багато важать, і навіть тим, що у політичному режимі виявляються функції державної влади інших інституцій політичною системою. Саме через політичний режим держава впливає на суспільство.

Методологічна база дослідження, у роботі представлена:

· діалектичним методом, який дозволив проаналізувати концепції у єдності з недостатнім розвитком політичної практики;

· історичним методом, що дозволило простежити генезу та еволюцію концепції політичного режиму;

· порівняльним методом, який дозволив зіставити погляди видних представників громадських наук;

· системним методом наукового пізнання, з якого проблема типології політичного режиму у її цілісності і єдності.

Теоретичне значення вивчення проблеми "Форми політичних режимів: з порівняльного аналізу" у тому, що обрана до розгляду проблематика перебуває в стику відразу кількох наукових дисциплін.

Діяльність було використано таке джерела: Р. Арон "Демократія і тоталітаризм", де він називає це основна прикмета цих режимів, дає їх з порівняльного аналізу; Ф.Бенетон "Введення у політичнунауку";Р. Даль "Продемократии",где розглядаються ключових положень демократичної теорії, піддаються критичного аналізу їх внутрішні суперечності.; різні електронні ресурси, і ін.


Глава 1 Типи політичних режимів

політичний влада тоталітарний авторитарний демократичний

1.1 Тоталітарний політичний режим

Тоталітарний політичний режим - суспільно-політична система, яка заради певних просування цілей своїх творців прагне повного (тотальному) контролю над всієї життям нашого суспільства та усіма сторонами життя кожної індивіда [10].

У політичний лексикон термін "тоталітаризм" (від латів.totalis - весь, цілий, повний) вперше увів у 1925 р. Б. Муссоліні для характеристики свого руху. У 1930-ті роки однією з перших учених, використовували поняття "тоталітаризм", був німецький філософ і політолог До. Шмідт. Пізніше поняття міцно увійшло політологію і досі пір служить для позначення режимів (як фашистських, і комуністичних), прагнуть повного, тотальному політичному контролю за життям суспільства взагалі і кожного громадянина окремо.

Деякі дослідники (>Ф.Хайек, а й за нимК.Ясперс) бачили витоки тоталітаризму насамперед у системі планування, державного регулювання економічних процесів, яка прийшла змінюють вільної конкуренції. Технічний прогрес, автоматизація процесу управління, створення небаченої колись системи масових комунікації породжували ілюзію, що це процеси економіки, а за нею та суспільно-політичному житті, можна підпорядкувати єдиному централізованого керівництву, однієї колективної мети, не залишаючи місця для індивідуальної волі народів і автономії.

>К.Фридрих і З.Бжезинський у роботі "Тоталітарна диктатура і автократія" виділили це основна прикмета тоталітарного режиму:

· Наявність офіційної тотальної ідеології, головне завдання якої є легітимація політичного режиму та її курсу;

· монополія партії на влада, не обмежена ніяким законом і навіть статутом партії. Недопущення будь-якого ідеологічного інакомислення і політичною опозиції;

· зрощення партійного і державної апарату, коли на чолі партії і держави стоять одні й ж обличчя, мають безмежну влада;

· здійснення ідеологічної пропаганди з допомогою масових народних маніфестацій, військових і спортивних парадів. Метою такий пропаганди є мобілізація народу підтримку існуючого режиму;

· у економічній сфері тоталітаризм будується на монопольному контролі партійно-державного апарату над виробництвом і які економікою у цілому, на централізованому плановому керівництві і потребу керувати господарської діяльністю;

· створення тотального поліцейського контролю для загального залякування, використання методів морального й фізичного примусу, і навіть терор [11, з. 84].

Спільним всім тоталітарних режимів і те, що вони функціонують відповідно до принципом – "заборонено все, ще, що наказано владою".

Р. Арон у роботі "Демократія і тоталітаризм" висловив ідею про те, що з визначенні тоталітаризму важливо враховувати як "виняткове становище партії, чиогосударствливание господарську діяльність, чи ідеологічний терор. Але саме явище отримує завершений вигляд тільки тоді ми, коли ці риси об'єднані й цілком виражені" [2, з. 87].

Названі риси у більшої або меншою мірою притаманні всім тоталітарним державам. Однак цьому можна виокремити декілька різновидів тоталітаризму: комунізм, фашизм, націонал-соціалізм.

Історично першою і класичної формою тоталітаризму стала йогоказарменно-коммунистическая модель, що передбачала знищення приватної власності, абсолютної влади держави в всіх без винятку сферах життя суспільства, включаючи освіту, засоби інформації, приватне життя громадян. Тоталітаризм у його так званої комуністичної формі виявився найбільш живучий. У 20 століття ця лад пережила у собі приблизно третину населення земної кулі, а деяких країнах він є досі.

Друга різновид тоталітаризму - фашизм, що було встановлено Італії 1922 року. Італійський фашизм виступав й не так за радикальне перетворення всього суспільства на відповідність до ідеологічної утопією, скільки за відродження Римська імперія, очищення "народної душі", встановлення твердою державною влади.

Третя форма тоталітаризму - націонал-соціалізм. Як суспільний лад він з'явився у Німеччині 1933 року. Націонал-соціалізм має спільного зі сталінізмом - обидва розвивалися ідеї соціалізму, на вірі в можливість створення суспільства соціальної гармонії, і навіть звернення "товариш" було загальним. У той самий час у націонал-соціалізм місце класу займає нація, місце класової ненависті - національна і расова, агресивність націонал-соціалізму спрямована не проти своїх громадян (як ізсталинизме), а проти інших народів.

Отже, політичні системи тоталітарного типу мають високої здатністю мобілізації ресурсів немає і концентрації докладає зусиль до досягнення суспільно значимих цілей, наприклад, забезпечення індустріалізації чи військове будівництво. Вони ефективні під час війн. Але такі системи слабко пристосовані до розвитку суспільства, що вимагає змін - у різноманітних галузях життя. Тоталітаризм немає історичної перспективи. За рахунок безконтрольного використання внутрішніх ресурсів тоталітарна держава виснажує себе.


1.2 Авторитарний політичний режим

Авторитарний політичний режим – політичний режим, у якому державна влада здійснюється однією особою або вузьке коло осіб (правляча еліта) за участі населення [1].

Історично авторитаризм існував у різних формах враз-ние епохи й у різних країнах (наприклад, античні грецькі івосто-чние деспотії і тиранії - Персія, Спарта, багатьох інших феодальніаб-солютистские режими тощо.). Його теорія була вперше розробленатеорети-ками початку 19 століття як на Французьку революцію ісоциалистичес-кие руху Ж. деМестром і Л. деБональдом.

Авторитарні режими формуються, зазвичай, внаслідок державних переворотів чи концентрації влади у руках лідерів чи окремих угруповань.Складивающийся в такий спосіб тип формування та відправлення влади показує, що реально правлячими силами у суспільстві є невеликі елітарні угруповання, які проводять владу або за у вигляді колективного панування (наприклад, у влади окремої партії, військової хунти), або у формі режиму єдиновладдя тієї чи іншої лідера.

Особливого значення щодо авторитаризму має інший взаємин держави й особистості: їх побудовано понад примус, ніж переконанні. Задля збереження своєї місцевої влади авторитаризм використовує такі прийоми й ефективні методи: створення відповідної політико-правової бази, використання державних ресурсів задля забезпечення сприятливих результатів виборів, формальний чи контрольований плюралізм.

>Авторитаризму притаманні такі риси.

1. Носієм влади виступає одна людина чи група осіб, дії яких непідконтрольні інеподотчетни іншим органам. Це може бути абсолютний монарх, тиран, військовий диктатор, військова хунта та інші олігархічні структури. Маса самого населення відчужується від влади розгортатиметься;

2. Обмеження виборності державні органи, ослаблення прерогатив парламенту і водночас наділення широкі повноваження виконавчо-розпорядчих органів. Фактичний відмови від концепції поділу влади;

3. Покладання силу. Авторитарний режим може і вдаватися до масовим репресіям і навіть популярним серед населення, але він має силу, щоб у разі потреби примусити населення до покорі, і звичайно не приховує цього;

4. Обмеження чи повну заборону легальної політичної опозиції. При авторитаризмі існування обмеженої кількості партій, профспілок та інших організацій, однак їхню діяльність носить формально, вони підконтрольні владі. Конкуренція у сфері відсутня;

5. Відмова від тотальним контролем над суспільством. Влада веде у першу чергу питаннями забезпечення власної воєнної безпеки, суспільного ладу, оборони та зовнішньої політики України. Основним гаслом режиму є гасло "Дозволено все, крім політики".

Зважаючи на ці ознаки авторитаризму, може бути з'ясувати, як владу необмежену однієї людини групи людей, не допускає політичної опозиції, але зберігає автономію особи й суспільства увнеполитических сферах. При авторитарному політичному режимі забороняються переважно політичні форми діяльності, решта ж громадяни зазвичай вільні, хоча вони мають будь-яких інституціональних гарантій своїх прав. Держава при авторитаризмі переважно спирається на харизматичних лідерів, припускає обмежену плюралізм думок.

А, щоб зберегти владу необмежену в руках, авторитарний режим виробляє зміну еліт не шляхом конкурентної боротьби під час виборів, акооптацией (вольовим запровадженням) в керівні структури. Через те, що процесу передачі влади у таких режимах відбувається шляхом встановлених законом процедур заміни керівників, а насильно, ці режими, зазвичай, є легітимними. Проте, попри те що те, що не спираються ось на підтримку народу, це перешкоджає їм існувати протягом багато часу й досить успішно вирішувати стратегічних завдань. Прикладом ефективних з погляду проведення економічних та соціальних реформ може бути авторитарні режими до Чилі, Сінгапурі, Південній Кореї, Тайвані, Аргентині, країнах арабського Сходу.

Авторитарні політичні режими - найпоширеніші історії людства. Це давньосхідні деспотії, тиранічні режими античності, абсолютистські монархії пізнього середньовіччя якщо й Нового часу, західноєвропейські імперії 19

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація