Реферати українською » Политология » Конформізм як умова виживання


Реферат Конформізм як умова виживання

Бути конформістом – умова виживання?

>Конформизм (відпоздне латів.conformis — «такий», «>сообразний») — пасивне, некритичне прийняття панівного порядку, норм, цінностей, традицій, законів. Бути конформістом – нашого часу це безумовне умова виживання, але ці спосіб значно скорочення шляху до досягнення більшості власних цілей. Але щоб вижити, нонконформіст, тобто. незгодний з думкою і підвалинами більшості, повинен мати достатньої внутрішньої силою, щоб, по-перше, гідно опиратися думці більшості, а по-друге, не дати зовнішньому конформізму перерости у внутрішній, тобто. поступово внутрішньо можу погодитися з протилежної оцінкою, цим підмінивши своє індивідуальне сприйняття.

>Конформность полегшує налагодження взаємин у соціальної групи, за якої людина змушений перебувати, а як і підтримку сформованого паритету чи спілок, що у середовищі доброзичливого чи нейтрального себе відносини кожна людина почувається психологічно комфортніше, ніж у ворожому середовищі. Коротко конформність можна сформулювати такий фразою – «іноді свою думку ліпше тримати при собі», а чи не розпочати відстоювати власну думку, відрізняється від думки основної маси.

Зовнішнє прояв незгоди може призвести до нонконформісту цілої градацією негативних реакцій із боку протилежного більшості, починаючи з косих поглядів і підгорнутих губ і до відвертимгноблением, а як і забиванням каменями.

Як крайнього прикладу можу навестиГипатию Александрійську, яка розвивала теорію еліптичних орбіт планет, але за активного насадження християнства 4 столітті нашої ери залишалася правильна наук філософії та астрономії і було атеїсткою. За такий нонконформізм її публічно забили каменями.

У нашому ж столітті 21 нонконформізм обернеться, швидше за все, більш стриманим вираженням. Приміром, мені випало побувати на боці більшості, й за меншини. Коли навчалася у школі, мій клас підібрався в такий спосіб, більшість хлопців були атеїстами, як і це. Коли, під час процесу, так чи інакше торкалися теми релігії, будь-які висловлювання небагатьох віруючих супроводжувалися багатозначними поглядами, а більш ранньому віці – діти жорстокі, як відомо, і значно більше активно висловлюють своїх емоцій – глузливимулюлюканием. З другого боку барикад я опинилася у університеті – моя групамногоконфессиональна в більшості своєму складається з віруючих людей. В одному з семінарів філософією, тема якого, знов-таки, торкнулася релігію, почула себе наступний відгук: «і з неї взяти, вона ж атеїстка». Тепер, внутрішньо незгодна із більшістю, зовні я - не виявляю цього незгоди, щоб уникнути непотрібного осуду.

Марно, проте, захоплюватися носінням маски зовнішньої конформності і звикнути до ній, вона ж може прирости. У одиничному разі, коли зовнішнє згоду перетворилося у внутрішній прийняття поглядів і достойна людина, власне, змінив думку на протилежну, нічого немає страшного. Небезпека виникає тоді, коли описане повторюється багаторазово: коли всі переконання, не розділяються більшістю, поступово підмінити протилежними, що стане особою людини? Та складова особистості, що складається із поглядів, оцінок, моралі, традицій буде "приведено до спільного знаменника суспільства", й послабити особистість стане сірої, де немає індивідуальної забарвлення. Навіть якщо його нові, нав'язані погляди є як гуманними (ідеальними, добрими, розумними, логічними, чесними тощо. тощо.), навряд з конкретної особи це завжди буде благо. Адже індивідуальності міститься певний потенціал у розвиток, відмінності – цемирозданная норма, оскільки немає у природі двох однакових крапель води.

Отже, конформізм умовою виживання є лише у випадках яскравою ворожнечі, наприклад, релігійної. Однак у суспільстві, однією з своїх параметрів що має прагнення толерантності, зовнішня конформність до устоям, нормам і традиціям більшості перестав бути обов'язкової, але неодмінно полегшить налагодження соціальних зв'язків. У той самий час, надмірна конформність можуть призвести до втрати індивідуальності й національні цінності особистості, отже, підводячись на шлях прийняття панівних порядків, слід ясно усвідомлювати, що це спосіб налагодження взаємовідносин, а чи не внутрішнє кредо.

панівний порядок нормі конформізм


Схожі реферати:

Навігація