Реферати українською » Политология » Партійна система сучасної Росії - загальна характеристика, основні фактори, баланс сил


Реферат Партійна система сучасної Росії - загальна характеристика, основні фактори, баланс сил

Страница 1 из 4 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ІСОЦИАЛЬНОГО РОЗВИТКУ

>ГОУВПОЧитинская Державна Медична Академія

Федерального агенції із охороні здоров'я та соціальному розвиткові

Факультет вищого сестринського освіти

Кафедра гуманітарних наук


>КУРСОВАЯ РОБОТА

Дисципліна: «Політологія»

Тема: «ПАРТІЙНА СИСТЕМА СУЧАСНІЙ РОСІЇ - СПІЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА, ОСНОВНІ ЧИННИКИ, БАЛАНС СИЛ»


>Чита – 2010 р.


Зміст

Запровадження

Глава 1. Теоретичні основи дослідження партій та партійноїсистеми...5

1.1 Поняття політичну партію

1.2 Поняття партійної системи

Глава 2. Баланс сил сучасної партійної системи Росії, основні

чинники, що впливають її розвиток

2.1 Чинники, що впливають процес становлення та розвитку партійної

системи сучасної Росії

2.2Сформировавшийся баланс наснаги в реалізації сучасної партійної системі

РФ

Список літератури

Укладання

Додаток


Запровадження

Партійна система є тією інститутом політичного простору, який пов'язує суспільство і владу, безпосередньо сприяє розвитку політичної участі громадян, і, отже, сприяє поліпшенню їхнього політичної соціалізації. Вона виступає важливим елементом громадянського нашого суспільства та представницької демократії. Особливості партійної системи значною мірою визначають специфіку функціонування політичною системою. Партійна система країни — відбиток співвідношенням розстановки які у країні політичних сил є. З допомогою взаємозалежних і взаємодіючих політичних партій знаходять легітимність представницькі органи виконавчої влади, інституцію Президента.

Рівень розвитку політичних партій та партійної системи – одне з найважливіших індикаторів ступеня консолідації демократії у сучасних суспільствах, зокрема в колишніх соціалістичних країнах.

Наукова проблема, яка вивчалася у цій роботі, обумовлена суперечливим розвитком партійної системи у Росії. З одного боку, партійна система може бути інститутом і механізмом становлення демократичного суспільства, тим паче, що у Конституції РФ стверджується, що Росія – демократичну державу. З іншого боку, партійна система то, можливо інститутом у системі функціонування недемократичної влади. Отже, наукова проблема залежить від дослідженні суперечливих тенденцій функціонування російської партійної системи, і навіть основних чинників, які впливають її розвиток.

Серед авторів, які аналізують проблематику партій та партійних систем в транзитних суспільствах кінця століття - початку ХХІ століття слід виділити, по-перше, дослідження, у яких розглядаються особливості формування багатопартійності в постсоціалістичних країнах (Є.В. Баранова,Г.В. Голосів,П.Е.Кандель,И.Л.Кирилкина,В.С.Комаровский, Ю.Новагроцкене, О.Ю.Мельвиль, С.Пшизова,Р.Х.Симонян,Я.В.Шимов, О.Н. Щербак), і, по-друге, роботи, присвячені виявлення тенденцій у розвитку партій та партійної системи у Росії (А.А. Галкін,В.Я. Гельман, РЄ. Заславський,Ю.ГКоргунюк, В.М. Краснов, О.Н. Кулик, Б.І. Макаренка,Е.Ю. Мелешкіна,Я.А.Пляйс,Т.В. Пушкарьова).

Попри велику кількість літератури, що стосується питань становлення партій та багатопартійності, взагалі обмаль робіт, присвячених дослідженню партійних систем сучасної Росії. Слід зазначити, що з розуміння, які у партійної системі сучасної Росії, дуже важливо виділення змістовних етапів у розвитку, з'ясування чинників, що зумовили особливості цих етапів.

Отже, актуальність теми курсового проекту й недостатня її наукова розробленість визначають мету й завдання.

Метою є аналіз основних якостей партійної системи у Росії, виявлення характеристик і внутрішніх чинників, визначили її сучасний стан та баланс сил партійної системи.

Досягнення поставленої мети дослідження вирішити такі:

1. Розглянути теоретико-методологічні проблеми дослідження партійної системи з урахуванням останніх досягнень політичної теорії.

2. Проаналізувати сучасний стан партійної системи у Росії.

3. Привести характеристику балансу сил російської партійної системи.

Об'єктом дослідження є партійна система у Росії. Предмет – процес розвитку партійної системи, основні чинники, що впливають її розвиток.

Практична значимість визначається необхідністю дослідження та аналізу постійнотрансформируемой партійної системи у Росії.

 


Глава 1. Теоретичні основи дослідження партій та партійної системи

 

1.1 Поняття політичну партію

Партії є з найважливіших суб'єктів політичних відносин. Саме знання про розвиток поглядів на політичну партію дають нам ключем до розуміння основних принципів сучасної демократії, представництва, політичного плюралізму, виборності посадових осіб, і навіть політики у цілому.

Питання такого багатовимірного і найскладнішого явища як політичну партію в усі часи обіймав уми вчених і мислителів. Маркс, Вебер, Ленін,Дюверже,Берк,Сартори, Дж.Лапаломбара й інші вчені у різних наукових підходах, і філософських категоріях намагалися підняти завісу з цього, ще не пізнаним, феноменом життя суспільства і людини.

Слід зазначити, що у сучасної вітчизняної політології дослідженням, присвяченим проблемі політичних партій відведено значне місце. Російські політологи, такі як М. В. Ільїн, О.П. Кочетков, Л. В. Смирнов, З. Заславський, В.М. Краснов, М.С. Крилов, Ю.Коргунюк та інших., узагальнюючи власний і закордонний досвіду у підходах, мій погляд, висловлюють дуже багато дуже цінних для світової науки ідей.

У історичної літературі вкоренилося думка у тому, що політичні партії (у тому розумінні, у якому звикли їх називати зараз) народилися з впровадження загального виборчого права, який ознаменував прилучення широкої населення до вирішення найважливішого питання політичного життя - затвердження структурі державної владипосредствам виборів.

>Многомерность і складність такого політичного поняття, як партія пояснюють існуванням її визначень.Этимологическое поняття «партія» означає «частина», «окремість», бік цілого, елемент політичної реальності, політичною системою.

Термін «партія» походить від латинських слів «>парс» - частина, й «>партире» - ділити. За довго до формування XIX століття сучасних політичних рухів і партій цим терміном позначалися групи,соперничающие між собою у сфері влади, або впливом гетьвласть[1].

Є багато різних підходів до визначення сутності партії. У тому числі можна назвати три основних.

>Идущее від ліберальної традиції розуміння партії як групи людей, які дотримуються однієї ідеологічної доктрини (Б.Констан). На відміну від цього традиційне визначення партій пов'язують із виборчим процесом, висуванням мови кандидатів і підготовкою професійній політичній еліти;

Другий підхід – інституціональне розуміння політичну партію організацію, діючу пенсійну систему системі держави (>М.Дюверже). Не заперечуючи важливості інституціонального підходу, слід враховувати, що аспекти організації не вичерпують всієї сутності політичну партію як складної структури, у якій проблема організації нерозривно переплітається з ідейними мотивами, доктриною, програмою, впливом громадські думки і т.д. Тим паче, що абсолютизація інституціонального підходу у сенсі політичних партій перестав бути і політична нейтральній, тому що цей підхід в дослідницькому відношенні відкрито протистоїть теорії класової боротьби.

Нарешті, третій підхід – трактування політичну партію як виразника інтересів певних класів (марксизм). Причому у самої марксистської традиції можна назвати дві концепції партії, загальним котрим є віднесення виникнення партії пролетаріату етапу його перетворення з «класу у собі» в «клас собі»: а) концепція і Енгельса, за якою партія є форма суспільно-політичного існування пролетаріату як цілісності на вищої стадії його розвитку; б) ленінська концепція партії як пролетарського авангарду з такими рисами: програмна орієнтація на політичну революцію встановлення диктатури пролетаріату; авангардність партії стосовно іншим пролетарськиморганизациям[2].

Як бачимо, в політології позначилися розбіжності у підходах до визначення політичну партію.

Не будь-яку групу організованих інтересів може бути партією. Ознаки, що відрізняють партію з інших політичних сил є, сформулювали сучасні американські політологи Дж.Лапаломбара і М.Вейнер у роботі "Політичні партії і політичний розвиток".Отличительние ознаки партії, за даними політологам, представлені схематично стосовно даної курсової роботі (див. Додаток).

Щоб виникла політичну партію, потрібно низку умов:

- Насамперед, має відбутися певне зближення деяких учасників громадського руху від суспільно політичними концепціями: ці концепції мають у деякій мірі відбивати про потреби, сподівання й інтереси даного руху, отже, і сприйматися ними.

- По-друге, основні самостійні компоненти партії мають сягнути певної міри зрілості і конфесійної визначеності. Наприклад, відсутність належної ступеня суспільно – політичної активності більш-менш помітної частини населення дасть партії мінімально потрібної кількості активістів, а про політичний вплив у суспільстві.

- По-третє, повинна сформуватися більш-менш згуртована ініціативна група, що може виробити більш-менш тривалу стратегічну орієнтацію, що є умовою притягнення до партії найактивніших елементів.

- По-четверте, зароджувані партійні групи повинні встановити живі контакти з різними масовими організаціями та рухами. Це дасть партіям достовірну інформацію про процеси, які у гущі населення.

- По-п'яте, у Комуністичній партії має скластися певне партійне товариство, свої і традиції взаємовідносин дозволу неминучих суперечок й уникати конфліктів. Ці правила нічого не винні перешкоджати необхідним суперечок і дискусіям.

- По-шосте, партія має навчитися розвиватися у взаємодію уряду й конкуренції з політичними партіями. Без спілок і боротьби будь-яка партія вироджується в бюрократичну силу.

- По-сьоме, дуже важлива її здатність виявляти природних лідерів і залучати в своїх рядах. Без цього вони можуть залишитися сектою.

Звісно, цих умов не виникають відразу, вони складаються поступово.

Отже, бачимо, що політичну партію – це спеціальна, організаційно упорядкована група, що об'єднує активних прихильників тих чи інших цілей, ідей, лідерів, службовець для боротьби за політичну влада.

Ознаки партії:

1) програма у якій сформульовані цілі й стратегії партії;

2) наявність статуту;

3) фіксований членство;

>4)разветвленная мережу первинних місцевих громад.

Отже, резюмуючи, вважатимуться, що політичну партію є добровільною, тривалим союзом на ідеологічної основі, спрямованим отримання державної влади чи участь у ньому, переважно через виборчий процес, причому влада при цьому союзу бути інструментом реалізації політичної програми.

 

1.2 Поняття партійної системи

 

Аналіз поняття «партійна система» необхідно випередити з'ясовуванням змісту терміна «система».

Система (грецьк.systema - складене з двох частин, сполучене) – сукупність елементів, що у відносинах і зв'язках між собою і злочини їхнім виокремленням певну цілісність, єдність. Одне з класиків підходуТ.Парсонс дає таке визначення системи: система - це сукупність елементів, що у відносинах і зв'язках друг з одним, що утворюють певне ціліснеединство[3]. Важливо підкреслити, що з системи характерно як наявність зв'язків і стосунків: між утворюючими її елементами, а й нерозривне єдність з середовищем, у відносинах з якою система виявляє свою цілісність. Будь-яка система то, можливо розглянута елемент системи вищого порядку, тоді як його елементи можуть в ролі системи нижчого порядку.

У розумінні те, що таке система, на вирішальній ролі грає значення поняття «елемент».Критериальное властивість елемента – його необхідне особиста участь у створенні системи. Елемент є далі нерозкладний компонент системи при даному її розгляду. Як елемента партійної системи виступаєпартия[4].

При аналізі літератури, присвяченій сучасним політичним системам, можна зафіксувати системи партійного іапартийного (безпартійного) типу. Доапартийному типу ставляться системи із повною відсутністю партій як (наприклад, деяких країнах з монархічним чи авторитарним строєм) чи з номінальною однопартійної системою, у якій єдина партія зливається із державою; і невдовзі стає формально партією, а як реально - просто ще з однією щаблем управління. Як яскравого прикладу сучасноїапартийной політичною системою можна навести Лівію. Як її лідер М. Каддафі: «Партійна система є вихолощення демократії... партійна система є відвертої, неприкритої формоюдиктатури»[5]. І все-таки переважно сучасних країн функціонують політичні системи, що носять партійний характер.

У сучасному літературі існує дві основні підходи до визначенню партійної системи.

Ряд авторів визначає партійну систему як як стосунки між партіями, а й як стосунки партій із державою та інші політичними інститутами країни. Приміром,Л.Н.Алисова визначає партійну систему як структуру, що складається «з сукупності політичних партій різного типу зі своїми стійкими зв'язками й відносинами між собою, із державою та інші інститутами влади, характером, умовами діяльності, поглядами на основні цінності політичної культури нашого суспільства та ступенем узгодженості цих поглядів, у ході реалізації прийнятих ними ідеологічних доктрин, форм і методів практичної політичноїдеятельности»[6].

А.І. Соловйов ще одну постанову такого роду, за яким партійна система є сукупність стійких зв'язків і стосунків партій різних типів друг з одним, ні з державою й іншими інститутамивласти[7].

Аналізуючи даний підхід до визначення партійної системи, треба сказати, що він немає чіткого розмежування понять «партійна система» і його «середовище». Прибічники цього підходу беруть у визначення партійної системи взаємозв'язок партій з різними політичними й суспільними інститутами (виконавча влада, засоби інформації; та інших.), і навіть взаємодія між партіями та громадянами країни, яких покликані представляти партії. На думку, ці взаємозв'язку ставляться до середовища, оточуючої партійну систему, і, отже, включення їх у визначення партійної системи буде неточним.

Суть наступного підходу у тому, що партійна система сприймається як стосунки між партіями, без включення до поняття партійної системи зв'язків із зарубіжними політичними й суспільними інститутами.

Так, класик політичної соціології, французький дослідник партій та партійних систем МорісДюверже характеризує партійну систему так: «У кожній країні впродовж понад чи; менш тривалого число партій, їх внутрішню структуру, їх ідеологія, їх відносні розміри, їх альянси, їх типи опозиції набувають певну стабільність. Цей стабільний ансамбль і утворить системупартий»[8]. М.Дюверже стверджує, що у будь-яку країні (крім держав із однопартійний режимом) співіснують кілька партій; форми і знаходять способи цього співіснування визначають партійну систему країни. Партійна система характеризується співвідношенням числа партій, відповідних кількісних параметрів, спілками, географічної локалізацією, розподілом в географічному спектрі.

Відомий польський дослідник Є.Вятр визначає партійну систему як сукупність відносин між легально діючими політичними партіями; ці відносини виражаються у суперництві чи спільної боротьбівласть[9]. Автор особливо підкреслює, що у партійну систему не включає ні державні інститути, ні непартійні групи інтересів й інші організації такого типу.

Російський мислитель Б.М.Чичерин[10] підкреслював, що характер партійної системи визначається можливістю мірою реальної участі легально існуючих політичних партій на формуванні державні органи, передусім уряду, і навіть можливістю впливу цих партій розвиток і здійснення всередині- і зовнішньополітичного курсу держави.

Деякі дослідники вважають, що партійна система Росії не склалася і йшлося може йти лише проквазисистеме[11], ми дотримуємося інший позиції, за якою головний критерій існування системи не стабільний склад її складових, а передусім стійкість системоутворюючих зв'язків,детерминирующих розвиток системи. З цього позицією не важко стверджувати, що з досить вивченими партійними системами стабільних демократичних держав світу є імалостабильние і нестабільні партійні системи

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація