Реферати українською » Политология » Відмінні ознаки політичної влади


Реферат Відмінні ознаки політичної влади

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Зміст

 

Запровадження

1. Поняття і сутність влади

2. Типологія влади

3. Проблема оптимальної організації структури влади й запобігання зловживань нею

4. Основні тенденції владних взаємин у сучасного російського суспільстві

Укладання

Список використаної літератури


Запровадження

Влада - центральна вісь, навколо якої вже обертається вся політика. Вона всюдисуща і пронизує все структури суспільства, виступаючи його цементуючим елементом, підтримуючи внутрішню організованість іиерархичность громадських відносин.

Останніми роками у суспільстві влада як соціальна інституція зазнає процеси трансформації, що охоплює в всіх щаблях. Процес перетворення даного соціального інституту розпочався з розпадом СРСР і з нашої думки, ще завершився. Формування владних еліт на час здійснюється над відповідно до норм демократії та виборчого права населення, їївибирающую. Структура владних еліт на Росії істотно не змінилася зі зміною суспільно-політичного ладу суспільства, також як уже почалися відчуження влади від населення.

У зв'язку з тим, що політична нібито влада - основна категорія політології, ключем до розуміння суті Доповнень і призначення політичною системою суспільства, для орієнтації у сприйнятті сучасних реаліях важливо розуміння сенсу цієї категорії, причин необхідності політичної влади з метою будь-якого суспільства, її джерел, ресурсів немає і виконуваних функцій, знання нових тенденцій у розвитку.

Мета роботи – аналіз поняття «влада» як громадського явища і основних тенденцій владних взаємин у сучасного російського суспільстві.


1. Поняття і сутність влади

Влада як така є особливий вид громадських відносин, властивий людству всіх етапах його розвитку. Через владні відносини реалізується об'єктивна потреба суспільства на саморегуляції та молодіжні організації.

У найважливіших трактуваннях влади наголошується в різних сторони і проявах цього феномена. З урахуванням цих трактувань владу у узагальненому значенні можна охарактеризувати як соціальне ставлення, яка виявляється у можливості й уміння одних людей приймати рішення, мають обов'язкового характеру й інших, проводити їхня діяльність, використовуючи авторитет, право, насильство й інші засоби.

Сенс, історично що закріпився за поняттям влада, фіксується в термінах, як панування, вплив, підпорядкування, насильство, авторитет. Ці терміни свідчить про окремі функції і форми влади, на домінування тих чи інших їх ознак.

Влада суспільстві має джерело реалізувати основні параметри - масштаби, обсяг, час і. Масштаби влади - це характеристика значення, розмаху, розмірів впливу тій чи іншій влади. Обсяг влади - на цю кількість влади, зосереджений у чиїхось руках чи якихось органах. Час влади - це функціонування даної влади, тієї чи іншої владного органу. Простір влади - це певні площі, території Франції і регіони, у яких дана влада ефективна чи з крайнього заходу формально функціонує.

Поняття політична нібито влада відбиває спроможність населення і можливість індивідів чи груп надавати що б вплив на суспільство, проводити своєї волі під управлінням їм, мобілізувати більше людей для досягнення поставленої мети, регулювати відносини між окремими групами.

>Отличительними ознаками політичної влади є:

- верховенство, тобто обов'язковість, її рішень для суспільства;

- загальність, тобто функціонування з урахуванням права від імені всього суспільства;

-моноцентричность, тобто існування загального державного центру прийняття рішень;

- розмаїття ресурсів - економічні, соціальні, культурно-інформаційні, моральні, примусові та інших.

Основні компоненти структури влади - це суб'єкт, об'єкт, ресурси, і процес, характеризується механізмом і всіма засобами владарювання.

Суб'єкт влади - це стосується її володар, носій, що втілює у собі активне направляюче початок. Їм то, можливо правляча еліта, індивід (лідер), соціальна спільність (народ, нація, клас, шар), політичний інститут (держава, партія, група інтересів).

Об'єктом влада може бути окремий громадянин, соціальна група і суспільство у цілому, організації та установи, керовані суб'єктом влади.

Межа між суб'єктом і об'єктом влади буває умовної. У демократичній суспільстві народ є це й суб'єктом і об'єктом влади. У такому суспільстві з недемократичними режимами народ є лише об'єктом політичної влади.

Кордони відносини об'єкта влади до її суб'єкту простираються від запеклого опору до добровільного підпорядкування. Готовність до підпорядкування залежить від якостей об'єкта, від характеру пропонованих йому вимоги, засоби на нього, від сприйняття суб'єкта.

Якості об'єкта політичної влади в що свідчить визначаються політичної культурою населення. Так, патріархальний іподданнический типи культури формують покірність, звичку коритися, бажання жити під «твердої рукою».Активистский тип культури формує громадянина, готового нести за країну, а чи не покірного слугу можновладців.

Ресурси влади - це кошти впливу суб'єкта на об'єкт відповідно до поставленими цілями. Розрізняють економічні, соціальні, культурно-інформаційні, демографічні і примусові ресурси.

Економічні ресурси - це матеріальних цінностей, необхідних виробництва та споживання, гроші як його загальний еквівалент, техніка, земля, корисні копалини тощо. п.

Соціальні ресурси - це групи і бідні прошарки суспільства, ось на підтримку яких чи може розраховувати владу у проведенні політики.

>Культурно-информационние ресурси - це знання і набутий інформація, і навіть кошти їх одержання й розповсюдження (установи науку й освіти, засоби інформації). У світі значимість культурно-інформаційних ресурсів як джерела влади підвищується.

Демографічні ресурси - це найбільш універсальний вид ресурсів: люди, що виробляють матеріальні, культурно-інформаційні та інші ресурси.

Примусові (силові) ресурси - нині ця зброя, інститути примусу і спеціально підготовлені люди. Ядро силових ресурсів становлять армія, поліція, служби безпеки, суд, прокуратура зі своїми речовими атрибутами.

Влада зазвичай використовує різноманітні ресурси комплексно. Найбільшими можливостями у використанні має держава.

Процес владарювання характеризується механізмом і всіма засобами владарювання.

Механізм влади - це соціальні інститути та апарат управління, з допомогою яких забезпечується панування суб'єкта над об'єктом. У цьому перший може бути під демократичним контролем другого. Тим самим було забезпечується певна ієрархія, дозволяє ухвалювати рішення, наказувати, вирішувати чи забороняти.

Існують два головних підходи до владарюванню:

1) спонукання об'єкта до дій, до вподоби суб'єкту, і

2) забезпечення бездіяльності підвладних, блокування небажаних для суб'єкта видів їхньої поведінки.

Способи владарювання може бути класифіковані на: демократичні (з участю виконавців прийняття рішень); авторитарні (необмежена влада, не претендує на повний контроль над підданими); тоталітарні (всеосяжний контроль суб'єкта над об'єктом); конституційні (правління закону); деспотичні (всевладдя та чиновницьке свавілля); ліберальні (повагу волі народів і прав особистості) тощо.

При класифікації способу владарювання нерідко враховується стиль поведінки правителів. Так, М. Макіавеллі розрізняв у тому числі «левів» (прихильників відвертого прямолінійного панування, схильних до застосування насильства) і «лисиць» (володарів гнучких). Ці психологічні характеристики згодом було використано відомим італійським ученим У. Парето,исследовавшим роль з еліт у процесах оптимізації влади.

2. Типологія влади

Особливості різних елементів влади (суб'єкта, об'єкту і ресурсів) і їх взаємодії використовують як підстав щодо її типології.

Залежно від суб'єктів влада буває автократична (самодержавство), олігархічна (>группократия),плутократическая (панування великих власників) ісамоуправленческая (влада всіх члени групи чи організації). По сферам управління влада ділиться на державну, партійну, профспілкову тощо. По функцій її органів - на законодавчу, виконавчу і судову, зі способів впливу суб'єкта на об'єкт - на демократичну, тоталітарну і авторитарну. За шириною охоплення виділяються:мегавласть - міжнародну спільноту і його осередку (ООН, НАТО та інших.);макровласть -центральні державні інститути;мезовласть -установи регіонального, обласної і районної масштабів, підлеглі центру;микровласть - рівень влади у малих групах, самоврядування.

Відповідно до ресурсами, у яких грунтується влада, її класифікують економічну, соціальну,культурно-информационную і примусову.

Економічна влада - це контроль над ресурсами, власність на матеріальних цінностей, здатність розподілу матеріальних благ.

Соціальна влада, частково збігаючись із економічної, припускає можливість проводити становище широкої населення, забезпечуючи їх лояльність і підтримку.

>Культурно-информационная влада - це передусім владу людьми з допомогою наукових знань, інформації та коштів на свою розподілу. Цей вид влади здатний служити як поширенню об'єктивних відомостей, а йманипулятивним цілям - управлінню свідомістю і поведінкою людей інтересах суб'єкта. Особливо широко політичне маніпулювання застосовується у умовах криз, дезінтеграції громадського життя і спричиненої ними дезорієнтації громадян.

Нарешті, примусова влада передбачає контроль з людей шляхом застосування чи загрози застосування силових ресурсів.

Громадські влади перебувають у складному взаємодії друг з одним. Політична влада, відчуваючи сильний вплив від влади економічної, досить самостійна і спроможна грати за відношення до ній головну роль. Разом про те також чимало політологів, передусім марксистського напрями, вважають найважливішої влада власників коштів виробництва та інших багатств.

Злиття політичної, економічної, соціальної і культурно-інформаційної влади за визначальної ролі політики притаманно тоталітарних держав. Демократичний лад передбачає поділ влади й кожної їх. У політиці воно здійснюється шляхом поділу структурі державної влади на законодавчу, виконавчу і судову, які підтримують певний баланс між собою, і навіть між основними інститутами політичною системою. У економіці поділ влади здійснюється наявністю безлічі конкуруючих осередків впливу. У культурно-інформаційної сфері має місце плюралізм засобів та інших джерел знання.

Одне з основних інтегральних характеристик влади - її ефективність, тобто здатність виконувати свої завдання й функції з найменшими витратами і витратами в максимально стислі терміни.

Критерії ефективності влади такі:

- достатність підстав влади й оптимальність використання ресурсів;

- раціональність «вертикальної» і «горизонтальній» структур влади;

- дієвість і своєчасність контролю над виконанням своїх розпоряджень;

- організаційно-технічне і кадрове забезпечення обліку, і аналізу владних розпоряджень;

- наявність дієвою системи санкцій у разі невиконання розпоряджень владних структур;

- дієвість системи самоконтролю влади, однією з показників якої є його авторитет.

У середовищі сучасних демократичних державах найважливішими чинниками ефективного функціонування влади є наявність загальнонаціонального консенсусу щодо питання мету і розвитку цього товариства, згуртованість і стабільність пануючої еліти. Відсутність цих умов, як свідчить й Росії останніх, може викликати жорстоке протистояння гілок нашої влади, яке погіршує розкол суспільства, може провадити до смуту, його відсутності і громадянським війнам.

Важлива характеристика політичної влади - її соціальна база. Будь-яка влада залежить від соціальних інтересів і своє такі. В попередньої історії політична нібито влада служила інтересам панівних класів.

У сучасному західному суспільстві політична нібито влада прагне національному консенсусу і багато в чому орієнтується на так званий «середній клас». У країнах постіндустріального типу йому припадають три чверть населення. Він представлений такими групами, як робочі, фермери, інтелігенція, службовці.

У Росії її влада позбавлена скільки-небудь масової соціальної бази, слабка і малоефективна. Вона зосереджена більшою мірою як у державних інститутах, а численних центрах сили - кланах, фінансових і кримінальні угруповання, вживають її тільки у власні цілі. Держава поки не може нав'язати їм правила відповідального поведінки.

Отже, політика кожної держави має полягати у виявленні, обліку та її реалізації основних інтересів класів, соціальних верств населення та груп. Ігнорування цієї принципу неминуче веде до суспільства від втручання влади, наростання соціальних, національних героїв і релігійних конфліктів.

Функціонування політичної влади в що свідчить визначається системою мотиваційних орієнтації громадян. Мотиви політичного підпорядкування діляться на ціннісні, зацікавлені і примусові.

>Ценностная мотивація підпорядкування передбачає дії, які скоювалися за внутрішнім переконанням, з відчуття обов'язку, з урахуванням віри в справедливість прийнятих рішень. Добровільне підпорядкування політичної влади визначається позитивним ставленням громадян до тих або іншим суб'єктам аспектам її діяльність.

Характерною ознакою ціннісної мотивації є його безплатність. Вона пов'язана з очікуванням поліпшення матеріального становища людей, отримання вигод, привілеїв.

>Ценностная мотивація зазвичай співвідноситься з наявністю у суспільстві легітимної влади. Тому ціннісне підпорядкування є найефективнішим способом збереження і зміцнення політичної влади. Міцність і стійкість ціннісних мотивацій полегшує влади збереження суспільної порядку.

Ціннісне підпорядкування - порівняно недорогий вид політичної дії. Витрати ідеологічні акції з формуванню цінностей нижче, ніж видатки розвиток економіки чи підтримку репресивного апарату.

Будь-яка політична нібито влада прагне зберегти й зміцнити віру народу існуючий стан, домагається здобуття права народ визнавав його, правильним необхідним. Вона зацікавлена тому, щоб уникнути ерозію ціннісної мотивації підпорядкування, зберегти соціально-психологічну основу свого авторитету.

Зацікавлений тип підпорядкування грунтується на отриманні від влади розгортатиметься благ, вигод і. Його зворотним боком є покірність громадян, конформізм. Цей тип підпорядкування відіграє у житті суспільства, оскільки правлячі кола прагнуть забезпечити найбільш прийнятне собі поведінка населення.

Зацікавлена підпорядкування є дуже дорогим проти ціннісним. Для задоволення запитів, потреб людей слід розвивати промисловість, сільському господарстві, будівництво, сферу обслуговування. У це відшкодовується, оскільки забезпечує зростання громадського багатства країни.

Примусові мотиви підпорядкування - це обережність, поступливість, покірність, страх, викликані заборонами, покараннями, застосуванням сили. Примусова орієнтація є репресивне свідомість, що породжується необхідністю підпорядковуватися політичної влади у через відкликання можливими негативними економічними, політичними та ін санкціями. Характер примусу залежить від рівня протидії громадян.

Серед різних примусових заходів широко вживаються заходи економічні (зниження зарплати, позбавлення посади). Проте за наявності високого життєвий рівень де вони призводять до бажаному результату. Матеріально захищені люди важче піддаються економічному примусу.

Тому правлячі кола заповнюють недостатню ефективність цього виду примусу акціями політичними ідуховно-идеологическими. Можуть використовуватися різні види залякування (перевірка на благонадійність, стеження, шантаж, провокації).

Крайньої мірою примусу від влади виступає насильство. Використовуються військові й поліцейські сили, які придушують виступи противників режиму, розганяють демонстрації, проводять обшуки і облави тощо. буд.

Проте практика показує, що тривалий час такі спрацьовувати що неспроможні. Задля збереження політичного режиму влада йде реформи, вдається до заходам ідейно-психологічного впливу.

 

3. Проблема оптимальної організації структури влади й запобігання зловживань нею

влада суб'єкт об'єкт політика

У історії політичної думки чільне його місце займає проблема оптимальної організації структури влади й запобігання зловживань нею.

Механізм функціонування влади у закону XVII столітті розроблений Дж.Локком. Його проект передбачав поділ єдиної влади сталася

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація