Реферати українською » Политология » Політичні комунікації у виборчих компаніях


Реферат Політичні комунікації у виборчих компаніях

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Політичні комунікації у виборчих компаніях


Зміст

Запровадження

1. Політична комунікація та її місце у системі соціально-політичних наук

1.1 Сутність політичної комунікації

1.2 Функції політичної комунікації

2. Політичні комунікації як досягнення політичних результатів

2.1 Стратегічніполитико-коммуникационние кампанії

2.2 Основні форми політичних комунікацій з виборцями кандидата

Список використаної літератури

Запровадження

Актуальність проблеми дослідження: Політичну комунікацію сьогодні з всієї очевидністю слід визнати однією з найважливіших аспектів легітимації влади, які вимагають відповідного вивчення, у своїй, зрозуміло, уникаючи крайнощів технологічного детермінізму, оскільки, зрештою, саме соціальні потреби випереджають і найчастіше визначають долютехнико-технологических інновацій.

Отже, вивчення політичної комунікації, її проявів та наслідків стикається з проблемами, які вирішуються на межах загальновизнаних політико-філософських теорій, підходів і шкіл, і тим самим актуалізує завданнятеоретико-методологического осмислення що відбуваються соціально-політичних змін у вигляді формування нової парадигми вивчення політики, адекватної стану нашого суспільства та виклику часу.

Можливий шлях подолання зазначених протиріч та пошуку відповіді невирішені питання у своєрідному “зміщення акцентів”, коли використання відомих політологічних концепцій для аналізу феномена комунікації у сфері політики поєднуватиметься із застосуванням елементів стрімко що розвивається теорії комунікації до вивчення політичних явищ, з “комунікаційним прочитанням” самоїполитики[1].

Невід'ємною складовою політики є пріоритетними масові комунікації. Політика на більшою мірою, ніж решта видів суспільної діяльності, потребує спеціальних засобах інформаційного обміну, у встановленні і підтримці постійних перетинів поміж її суб'єктами. Якщо, наприклад, економіка справді може функціонувати з урахуванням ринкового саморегулювання за обмежених, переважно безпосередніх формах взаємодії людей, то політика неможлива без опосередкованих форм спілкування, і спеціальних зв'язку між різними носіями влади, і навіть держави та громадянами.

Це пов'язано з сама природа заклала політики, як колективної, складно організованою цілеспрямованої діяльності, спеціалізованої форми спілкування людей для реалізації групових цілей та інтересів, які зачіпають усе суспільство.

Колективний характер що реалізуються політиці цілей передбачає про їх обов'язкову усвідомлення розділеними у просторі членами колективу (держави, нації, групи, партії тощо.) і координацію діяльності покупців, безліч організацій. Усе це зазвичай неможливо за безпосередньої, контактному взаємодії громадян, і потребує використання спеціальних коштів передачі, які забезпечують єдність волі, цілісність і єдину спрямованість дій широкого людського загалу.

Потреби політичної системи на засобах комунікації прямо залежить від її функцій у суспільстві, чисельності агентів політики, способів прийняття політичних рішень, розмірів держави й деяких інших чинників.

Метою цього дослідження є детальне дослідження політичних комунікацій під час виборчих компаніях у суспільстві.

Об'єктом дослідження є комунікації стосовно виборчому процесу сучасної Росії.

Предметом дослідження виступає вплив комунікацій на політичні уподобання виборців у Російської Федерації.

Мета дослідження реалізується у рішенні наступних завдань:

1. вивчити особливості і сутність політичної комунікації;

2. проаналізувати функції політичної комунікації;

3. розглянути стратегічніполитико-коммуникационние компанії;

4. визначити основні форми політичних комунікацій з виборцями кандидата.

Методи дослідження:

1) вивчення, обробка і аналіз наукових джерел на проблеми дослідження;

2) аналіз наукової літератури, підручників і допомоги по соціології, політології, політичної психології, політичної історії, паблік рілейшнз, рекламі, політичним комунікацій та інших.

Структурно робота вона з двох глав, запровадження, ув'язнення й списку використаної літератури.


1. Політична комунікація та її місце у системі соціально-політичних наук 1.1 Сутність політичної комунікації

Політика немає поза людської діяльності, різних способів взаємодії її носіїв, поза комунікаційних процесів, що пов'язують, направляють іинновациирующих суспільно-політичне життя. Комунікація (відлат.communico - роблю загальним, пов'язую, спілкуюся) передбачає деяку інформацію, думку, емоцію, почуття, що передаються від чоловіка до людини, від однієї покоління до іншого, тобто. вона становить собою специфічну форму взаємодії і спілкування людей процесі їхньої спільноїдеятельности[2].

Політична комунікація є процеси вироблення, передачі й обміну політичної інформацією, яка структурує політичну діяльність й надає їй нового значення. Політична комунікація є своєріднимсоциально-информационним полем політики. Її значення у житті суспільства, його культури, можна порівняти багатозначно нервової системи в людини.

Одне з найбільш повних тлумачень політичної комунікації дано французьким соціологом політикиР.Ж.Шварценбергом. Він визначив це поняття "як “процес передачі політичної інформації, з якого інформація циркулює між різними елементами політичною системою, і навіть між політична і соціальна системами. Безперервний процес обміну інформацією між здійснюється, як між індивідами, і між керівниками й керованими з досягненнясогласия”[3].

Близьке розуміння сутності політичної комунікації міститься й у російської наукову літературу. У ньому під політичної комунікацією розуміється “процес взаємодії політичних суб'єктів з урахуванням обміну інформацією між і безпосереднього спілкування, і навіть кошти й способи цього духовноговзаимодействия”[4].

У узагальненому вигляді теорія політичної комунікації розглядає такі комплекси проблем:

1) суть і особливості будівлі та функціонування різноманітних коштів політичної інформації: промови, жестикуляції, друку, засобів. Відповідно, вивчаються діяльність комунікативних мереж, за принципом: “відправник - переробник - адресат політичної інформації”, проблеми взаємодії мовних і електронних каналів інформації, владного контролю за ЗМІ й ін.;

2) розробка й вдосконалення знаковою, символічною і семіотичної систем дляполитико-коммуникативних передач, способи шифровки і дешифрування політичної інформації, створення різних політичних міфологем, символічних, рекламних і пропагандистських образів і сюжетів;

3) соціально-політичні наслідки інформаційного на поведінку і діяльність суб'єктів політики, формування суспільної думки, протягом електоральних процесів, політичне управління суспільством.

Політична комунікація передбачає не односторонню спрямованість сигналів від еліт до масі, а весь діапазон неформальних комунікаційних процесів у суспільстві, які мають різний впливом геть політику. Політичне життя у суспільстві неможлива без усталених методів політичної комунікації.

Існують три основних способи комунікації: через неформальні контакти, суспільно-політичні організації (інститути), засоби інформації. До них вважати і особливі комунікативні ситуації чи дії (вибори, референдуми тощо.). У політичній комунікації зазвичай справа мають із написаним чи що їх вимовляють словом, але вона може відбуватися і з допомогою будь-якого знака, символу і сигналу, з якого передається сенс. Отже, до комунікації треба вважати і символічні акти - найрізноманітніші, такі як спалення повістки про заклику до армії, участь у виборах, політичне вбивство чи відправлення каравану судів у плавання усьому світові.

У значної своєї частини політична комунікація становить сферу компетенції спеціалізованих установ та інститутів, як-от засобу масової комунікації, урядові інформаційні агентства чи політичні партії. Проте вона можна знайти у будь-якій обстановці соціального спілкування, від розмов із оку на очей до обговорення у палатах національного законодавчого органу.

>Сущностной стороноюполитико-коммуникационних процесів є передача, переміщення, оборот політичної інформації. Під політичної інформацією розуміються дані про політику, якими обмінюються (збирають, зберігають, переробляють, поширюють й використовують) “джерела” і “споживачі” - взаємодіючі, у суспільстві індивіди, соціальні групи, верстви, класи.

Політична інформація є сукупність знань, відомостей, повідомлень про явищах, фактах та події політичної сфери суспільства. З її допомогою передаються політичний досвід, знання, координуються зусилля людей, відбувається їх політична соціалізація і адаптація, структурується політичне життя.

З допомогою комунікації передається три основних типи політичних повідомлень: спонукальні (наказ, переконання); власне інформативні (реальні чи вигадані відомості); фактичні (відомості, пов'язані з впровадження та підтриманням контакту між суб'єктами політики). Політична комунікація постає як специфічний, вид політичних відносин, з якого домінуючі у політиці суб'єкти регулюють виробництво і розповсюдження суспільно-політичних ідей своговремени[5].

У середовищі сучасних дослідженнях політична комунікація сприймається як невід'ємний елемент політичною системою суспільства, частина суспільно-політичногосознаниям буття людини. До структури політичною системою обов'язково входитьинформационно-коммуникативная підсистема, що встановлює зв'язок між інститутами політичною системою. Значення цієї підсистеми велике, бо люди, як відомо, здатні оцінювати дії, зокрема і політична, лише за наявності певного обсягу знань та інформації. Якщо демократичних суспільствах засоби інформації досить незалежні, то авторитарних і тоталітарних вони цілком підпорядковані правлячої еліті.

Масова комунікація (чи інформаційно-пропагандистська діяльність) є діяльність соціального суб'єкта з виробництва і поширенню соціально-політичної інформації, спрямованої формування (стабілізацію чи зміну) напряму думок і безкомпромісність дій соціального ж суб'єкта. Ця діяльність здійснюється за посередництві специфічних соціально-політичних інститутів - коштів, органів масової інформації. Їх роль зараз розглядається й у іншому аспекті.

До того часу поки весь потік інформації був переважно офіційним і однонаправленим - преса, радіо, телебачення інформували читачів і глядачів про прийнятих десь рішеннях та події і тим самим впливали на аудиторію, термін засоби інформації та вмілої пропаганди був цілком точним. Останнім часом стали приділяти більше уваги механізму зворотний зв'язок - реакції публіки на побачене і почуте. Передача інформації перетворюється тим самим у комунікацію, взаємний обмін, спілкування з аудиторією. Тому суб'єкт масової інформації правильніше теж буде називати суб'єктом масової комунікації. Це логічніше також і оскільки масову інформацію сьогодні пов'язують переважно з засобами, що її поширюють - печаткою, радіо, телебаченням, хоча маси виробляли соціальну інформацію протягом усього свого історичного поступу. Адже журналістика чи ЗМІ - це лише невеличка, хоч і значна частина масових інформаційних процесів. Це елемент у системі засобів масової комунікації (>СМК), куди входять всі види масового спілкування - і технічні, і усні.

Значне місце у системіСМК займає міжособистісне спілкування - той мікрорівень масової комунікації, який істотно впливає з його макрорівень - телебачення, радіо, кіно, лекційну пропаганду тощо. Адже інформація офіційного суб'єкта масової комунікації приймається й успішно засвоюється людьми тоді, коли він позитивно оцінена неофіційним суб'єктом, підтримана їм. Будь-яке важливе повідомлення, зазвичай, обговорюють і отримує свою оцінку у ній, трудовий колектив, неформальній групі. Саме ця оцінка, позиція близьких людині людей найбільше впливає його ставлення до тих або іншим суб'єктам офіційних джерелинформации[6].

Якщо в аудиторії складається стійке негативне ставлення до офіційній інформації, наприклад, через замовчування ЗМІ окремих фактів, проблем, то, на ефективність яких і дієвість засобів у разі розраховувати годі й говорити. Інакше кажучи, міжособистісне спілкування служить фільтром для засвоєння офіційній інформації, дає Україні свою оцінку і має вирішальне значення з політичноїориентировании особистості.

Комунікація значною мірою залежить від соціальних, політичних вимог і технічних умов його розвитку. У системиСМК обов'язково входять тексти (від матеріально не закріплених до матеріально закріплених в символах, знаках, образах, звуках) і аудиторії цих коштів: від малих сконцентрованих до чисельно великих,рассредоточенних.

Природна комунікація характеризується прямий зв'язком міжкоммуникаторами і наявністю “живого" тексту, котрі можуть змінюватися залежно від миттєвої реакції відносно невеликий за величиною аудиторії; технічна - наявністюматериально-закрепленного тексту, відсутністю прямого зв'язку міжкоммуникаторами і наявністю чисельно великихрассредоточенних аудиторій.

Рівень розвитку системи засобів масової комунікації, особливості їх використання досить повно характеризуютьсоциально-информационную базу політичної культури, її пріоритетні мети. Натомість домінуюча політична культура хіба що “задає"политико-коммуникативним процесам систему ціннісних орієнтації, правил, зразків функціонування.

Масова комунікація, охоплюючи розмаїття соціальних зв'язків - міжособистісних, масових і спеціальних, відбиває стан і висловлює культурні цінності суб'єктів політики; містить у собі соціально-політичну інформацію, як зміст, зокрема процесів обміну цим змістом, і навіть семіотичні і технічні засоби, використовувані у тих обмінах, і технічні канали цихобменов[7].Коммуникатори при масової комунікації цілеспрямовано формують масову аудиторію, масова комунікація передбачає і тісні що розвиваються взаємозв'язку всередині маси, своєю чергоювоздействующей на комунікаторів.

У випадку мають місце всебічні комунікативні зв'язку й відносини, які нерозривно пов'язані із політичної і загальноїкультурою суспільства.

 

1.2 Функції політичної комунікації

Останнім часом політична комунікація сприймається як функціональний елемент політичною системою суспільства, який би взаємозв'язок між іншими її компонентами. Але водночас політична комунікація виступає як і процес, як безпосередня діяльність політичнихакторов з виробництва і поширенню політично значимої інформації, спрямовану формування (стабілізацію чи зміну) напряму думок і безкомпромісність дій інших соціальних суб'єктів.

Основними функціями політичної комунікаціїявляются[8]:

поширення ідейно-політичних цінностей, знання політиці, політичне інформування;

інтеграція і регулювання політичних відносин;

формування громадської (політичного) думки;

поширення політичної культури, її розвиток у індивідуумів;

політико-культурний обмін;

підготовка громадськості до брати участь у політиці.

>Подсистема політичної комунікації, виконуючи ряд специфічних функцій, що з управлінням різноманітними процесами інформаційного впливу і взаємодії сфері політики правила, наданням їм певної спрямованості з метою забезпечення ефективної політичної управління суспільством, збирання та опрацювання даних, необхідні прийняття політичних прийняття рішень та оцінки їхньої наслідків тощо., одночасно виступає як компонента, забезпечуєгомеостатическую стійкість політичною системою як цілісного освіти, що у безперервній взаємодії з мінливих соціальної середовищем.

Інтелектуальна свобода, наявність освіченого суспільної думки, демократична політична культура, свобода засобів від владних структур - важливі передумови оптимального розвитку політичної комунікації, стійкого соціального процесу.

У цьому сенсі теорія політичної комунікації повинна в дедалі більшому ступеня виступати як наука і мистецтво досягнення гармонії, координації інтересів товариства, його груп, і індивідів у вигляді порозуміння, заснованого на правді та повної інформованості, повазі корінних інтересів людини.

У структурі політичної комунікації можна як змістовний, ідеальний елемент, і формальний, матеріальний (канали, кошти). Політична, як й інша, комунікація припускає наявність комунікатора, повідомлення, будь-якої канал (засіб) передачі й, нарешті, одержувача (аудиторію).

Під засобами політичної комунікації розуміються певні організації та інститути, які у рамках соціальної і політичною систем, з допомогою яких процес обміну.

Спеціалісти називають три основних способи політичної комунікації, засновані на використанні різнихсредств[9]:

· комунікація через друковані (преса, книжки, плакати тощо.) і електронні (радіо, ТБ тощо.) засоби інформації;

· комунікація через організації, колипередаточним ланкою служать політичні партії, групи інтересів. Сюди належить мережу своїх наукових та науково-інформаційних установ, консультаційних служб, об'єктом діяльності яких виступає вивчення політики й нагромадження політичної інформації;

· комунікація через неформальні канали з допомогою особистих зв'язків.

У політології розрізняють два виду політичної комунікації: горизонтальний, коли комунікації протікають між різними елітними угрупованнями чи взаємодіючими в

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація