Реферати українською » Политология » Основи політології


Реферат Основи політології

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Лекція № 1

Тема: Політологія як система знання політиці

Розвиток політології як науки здійснювалося у 3 етапу:

1. Религиозно-мифологический.

Основна теза – божественне походження верховної влади у державі. Тривав початку древнього світу і по античності.

2. Философско-этический – 5 – 6 в зв. е. – до сірий. ХХ в. Характерно – обгрунтування верховної влади політичними структурами суспільства з погляду логіки моралі.

3. Сучасний – сірий. сучасності – донині.

Політологія серед інших наук (міцно пов'язана):

Філософія;

Історія;

Географія;

Антропологія;

Соціологія.

Смежные з політологією науки:

Полит-социология;

Полит-философия;

Полит-география та інших.

Предмет політології:

1. Наука про політику;

2. Наука про країну;

3. Наука про владу.

Політологія – це наука про політику у всіх її проявах і його взаєминах із суспільством, і особистістю.

Ознаки політики:

1. Инклюзивность – спроможність проникати до інших сфери суспільства.

2. Функціонування як управляючих і тих ким управляють.

3. Єдність у процесі свідомих і стихійних вчинках.

4. Здатність служити суспільству.

Політика по Максу Веберу:

Політика це діяльність із управління державою.

У англійській 2 поняття:

policy – це результат діяльності правлячих та інших державними структурами;

politics – процес пов'язані з завоюванням і реалізацією влади (спрямована діяльність політичних партій).

Методи політології (3 групи):

  I. Общенаучные методи – аналіз політики та синтез, абстракція, індукція і дедукція та інших.

  II. Емпіричні (отримання інформації політичних фактах – статистичний аналіз, аналіз документів, анкетування).

  III. Собственно-политологические методи:

1. Соціологічне метод – передбачає з'ясування залежності політики від суспільства, соціальної зумовленості політичних явищ, зокрема впливу політичну систему економічних відносин, соціальної структури, ідеології, культури.

У межах своїх крайніх проявах його представлено марксизмі - теза залежності політичної структури від економічної базису.

2. Бихевиоралистский метод – прийшов у зміну інституціонального Особливе розвиток він одержав у США у вищій третини ХІХ ст. Претендует на максимальну науковість в політології, широко використовує методи математично-природничої грамотності, конкретної соціології. Суть бихевиоралистского методу залежить від вивченні політики у вигляді конкретного дослідження різноманітного поведінки окремих осіб і груп (але з інститутів - М. З.).

Конституирующие початку бихевиоралистского методу:

1) політика має особистісне вимір, групові дії людей однак сягають поведінці окремих осіб, що є об'єктом дослідження;

2) домінуючі мотиви поведінки людей - психологічні, можуть мати і індивідуальну природу;

3) політичні явища вимірюються кількісно; це відкриває перед політологами зокрема можливість використання математики.

3. Нормативно-ценностный метод - передбачає з'ясування значення політичних явищ суспільства і особистості, оцінку з погляду загального добра та справедливості яких, свободи, поважання людської гідності й т. п. Такий підхід орієнтує розробці ідеалу політичного пристрої і шляхів його практичного втілення. Він виходить із належного чи бажаного і згідно з цим будує політичних інститутів і поведінку.

4. Функціональний метод - вимагає вивчення залежностей між політичними явищами, які з досвіді, наприклад, взаємозв'язків між рівнем економічного розвитку та політичним строєм, між ступенем урбанізації населення його політичної активністю, між кількістю політичних партій та виборчої системою...

5. Системний метод, применительный до політики, уперше розроблений в 50-60 роках XX в. Д. Истоном і Т. Парсонсом. Стисло суть цього методу полягає у розгляді політики, як цілісного, складного організму, саморегулюючого механізму, що у безперервній взаємодії з довкіллям через вхід і вихід системи. Політичною системі належить верховна владу у суспільстві.

6. Антропологический метод - протилежний багато в чому соціологічному методу. Він вимагає вивчення зумовленості політики не соціальними чинниками, а природою людину, як родового істоти, має інваріантний набір основних потреб (в їжі, одязі, житло, безпеки, духовному розвитку тощо. буд.). Цей метод виходить із трьох важливих принципів:

- сталість фундаментально пологових якостей людину, як істоти біологічного, соціального і розумного, спочатку який володіє свободою;

- універсальність людини, єдність людського роду, незалежно від етнічних, расових, соціальних, географічних та інших відмінностей, равноправиевсех людей;

- неотъемлемость природних правами людини, їх пріоритетність стосовно принципам устрою, законам і забезпечення діяльності держави.

7. Психологічний метод - подібний з антропологічним. Проте, на відміну останнього, він має у виду не людини взагалі як представника роду, а конкретного індивідуума, що передбачає врахування його пологових якостей, соціального оточення, особливостей індивідуального розвитку. Найважливіша місце у психологічному методі займає психоаналіз, основи якого розробив 3. Фрейд. Психоаналіз ставить за центр дослідження несвідомі психічні процеси та мотивації. Він розмірковує так, що гострі афективні переживання людини не вибувають зі психіки, а витісняються до сфери несвідомого і продовжує активний вплив на політичне поведінка. За підсумками психоаналізу можливе об'єднання різних типів політичної поведінки і зокрема, авторитарного типу особистості, прагне з допомогою придбання влади до подолання почуття власної неповноцінності, різноманітних комплексів, внутрішньої напруженості.

8. Соціально-психологічний метод аналогічний психологічному, проте стосовно індивідам, залежно від своїх приналежність до соціальним групам, етносам. З її допомогою досліджується психологічний характер цих груп (націй, класів, малих груп, юрби юнаків і т. буд.).

9. Критико-диалектический метод особливо широко використовують у марксизмі. Тут ідеться аналіз політичних явищ у вигляді виявлення внутрішніх суперечностей як джерела саморуху політики. Користуються цим методом й у неомарксизме (Ю. Хабермас, Т. Адорно та інших.), вдається щодо нього ліво-ліберальна і соціалістична думку.

10. Порівняльний метод набув значного поширення у сучасній політології, у ній виділяється спеціальна галузь знання - порівняльна політологія (наприклад, політичні світові системи: англо-американська, європейська, континентальна, східна тощо. буд. - М. З.). Цей метод передбачає зіставлення однотипних політичних явищ, наприклад, політичних систем, різних способів виконання одним і тих політичних функцій тощо. буд. з виявлення їхніх спільних і специфічних чорт, перебування найефективніших форм політичної організації.

Функції політології:

1. Пізнавальна:

a. Теоретичний аналіз політичних ідей;

b. Побудова теорій політичних явищ;

з. Створення власної методології.

2. Практичні (інструментальні):

a. Нормативна (створення нормативів політичної діяльності, політичних процедур);

b. Планування політичних діянь П.Лазаренка та процесів.

3. Прогностическая;

4. Організаційна.

Політика і мораль:

Загальне:

– представляють організаційні, регулятивні і контрольні сфери суспільства.

Відмінності:
Мораль Політика

a. Немає речовинних форм регулювання; немає центрів управління;

b. Вездесуща, поширюється на політику, обмежує її;

з. Основні категорії – "Добро" і "Зло".

a. Регулируется з допомогою виконавчої, апарату управління;

b. Впливає на мораль, створює політичну ситуацію, виправдовує дії

з. Основні категорії "Корисно", "Вредно".

Норми розвитку суспільства припускають баланс між політикою, та мораллю; не можна абсолютизувати мораль у політиці – це викликає ілюзію відірваності у світі. Однак у політиці є моральний мінімум.

Політична влада:

a. Суть влади:

Влада – це певні відносини, які передбачають наявність суб'єкта і об'єкта влади, і навіть вольове ставлення суб'єкта до об'єктів, яке в спонука об'єкта до дій за бажання суб'єкта; т. е. загальні характеристики влади:

1) Воля (примус, панування);

2) Суб'єкт і той (асиметричні відносини).

b. Суб'єкти влади:

Суб'єкти влади Рівень
Первинні (індивіди) мікро-
Побічні (політичних організацій) мезо-
Вищої рівня (класи, народи, державні структури) макро-
Максимально високого рівня (міжнародних організацій) мега-

Концепції влади:

1. Теологическая – відповідно до неї владу це здатність досягти поставленої мети.

2. Бихевиоралистская – владу це особливий тип поведінки, коли самі командують, інші підпорядковуються.

3. Психологічна – відповідно до даної концепції владу це несвідома розпорядження про панівних й підпорядковувалися.

4. Системна – поняття влади від системних якостей, що виявляються у взаєминах частин 17-ї та цілого.

5. Релецеонистская – влада, як ставлення суб'єкта і об'єкта.

Ознаки влади:

1. Легальность (відкрите використання у масштабах держави);

2. Суверенность (незалежність" і верховенство);

3. Публічність;

4. Моноцентричность (наявність єдиного центру прийняття рішень).

Структура влади:

1. По рівням функціонування:

a. Макрополитическую (вищі інстанції; внутрішня і політика);

b. Влада середній рівень (бюрократичний апарат, муніципальна влада);

з. Микроуровень (самоврядування).

2. По організаційному принципу влада розбивається на:

a. Институциализованные державні структури та політичні партії;

b. Не институциализованные (влада громадських рухів).

3. За кількістю центрів влада розбивається на:

a. Единоличную;

b. Олигархичную;

з. Полиархичную.

4. На кшталт правління влада ділиться на:

a. Монархічна;

b. Республіка.

5. По політичному режимові влада ділиться на:

a. Демократичну;

b. Авторитарную;

з. Тоталитарную.

Ресурси влади:

Ресурси влади – це кошти, застосування яких забезпечує вплив суб'єкта на об'єкт.

І. Типологія (Ед. Циони):

- утилітарні (матеріальне і соціальний благо);

- примусові (армія, силові структури, суди, в'язниці);

- нормативні (кошти впливу внутрішній світ особистості

ІІ. Типологія:

- економічні (матеріальні фінансові ресурси, засоби виробництва, земля, природні багатства та інших.)

- соціальні (здатність змінювати соціальний статус);

- культурно-информативные (знання, інформація, ЗМІ, вузи);

- силові;

- демографічні (використання людини).

Легітимність влади

Легітимність ("legitimus" - законний) – позитивна оцінка, прийняття населенням влади.

Макс Вебер виділив три типу легітимності:

- традиційна;

- легально-рациональная;

- харизматична (ірраціональна; особисті риси, що він зумів нав'язати).

Сучасні види легітимності

- Національно-патріотична;

- Культурно-религиозная.


Лекція № 2

Тема: Держава в суспільстві

Ознаки держави (почали з'являтися в 1648 р з укладення Вестфальського договору).

1. Територія;

2. Народ;

3. Суверенітет.

Суверенітет – це верховна влада, якою держава здійснює незалежно у своїй території і що в зовнішньополітичный діяльності.

Додаткові ознаки держави:

1. Монопольне декларація про видання законів;

2. Монопольне декларація про збір податків;

3. Монопольне декларація про легальне насильство.

Важливе значення, як ознаки держави є визнання освіти цієї держави іншими державами в.

Форми правління державою:

1. Монархія;

2. Республіка.

Монархія ділиться абсолютну обмежену (конституційна, окреме питання).

Республіка – 4 виду:

1. Президентська;

2. Президентско-парламентская;

3. Парламентська;

4. Парламентсько-президентська.

Президентська республіка – президент є глава держави, главою виконавчої (уряд, кабінет міністрів) чи призначає главу виконавчої – прем'єр-міністра. (Приклад: США).

Президент неспроможна розпускати парламент може усунути президента відповідно до Закону (Також право вето).

Президентско-парламентская – президент є главою влади, перестав бути главою виконавчої; він пропонує кандидатуру глави виконавчої. Президент, при певних умов може розпустити парламент. Існує процес накладення вето президента

Парламентсько-президентська - главу виконавчої вибирає парламент, а президент стверджує.

Парламентська – главу виконавчої вибирає парламент, затвердження президента непотрібен. Президент є просто представником (при кризи права президента збільшуються). (Приклад: Німеччина, Італія, Ізраїль).

Процедуру формування уряду, що різнять якість республіки.

Форма правління – це організація верховної структурі державної влади, механізм взаємодії її структурних елементів.

Форми державного будівництва – це административно-териториальное пристрій, частини якої мають ознак державності, або мають частина їх, але з мають суверенітетом.

Дві форми державного будівництва:

1. Унитарная – централізована (коли органи місцевого управління реальну владу немає, а регіони керуються центром, шляхом призначення своїх представників) і децентралізована (коли регіони може мати законопроектний влади й вирішувати великий спектр проблем);

2. Федеративна – регіони мають якісь ознаки держави (наприклад, уряд, законопроектний, конституцію, але мають суверенітет).

Конфедерація перестав бути формою державного будівництва, а є союз незалежних держав. (Приклади конфедерацій – ЄС, а Швейцарія – федерація).

Політичні режими:

– це методи (сукупність методів) реалізації та формування структурі державної влади; взаємодія держави суспільством.

Існують 3 виду політичних режимів:

- тоталітарний (Північна Корея);

- авторитарний;

- демократичний.

Відмінності тоталітарного і авторитарного режимів:

1. При тоталітаризмі держава контролює все діяльності суспільства, а при авторитаризмі переважно політичні.

2. Наявність при тоталітаризмі стрижневою державної ідеології, а при авторитаризмі ідеологія може або відсутні чи носити декоративний характер (пізній СРСР).

3. Активне політичне поведінка громадян при тоталітаризмі і пасивне при авторитаризмі.

Вважається, що авторитаризм це перехідною режим від тоталітаризму до демократії.

Авторитарний режим є проміжним.

Функції держави:

- внутрішні:

1. законотворча;

2. економічна (регулятор чи державний підприємець);

3. соціальна – організація соціального життя;

4. забезпечення правопорядку;

5. захист існуючого політичного й суспільного ладу від внутрішніх деструктивних сил;

6. культурно-виховна.

- зовнішні:

1. забезпечення зовнішньої безпеки і цілісності держави, його незалежності;

2. співробітництво з державами;

3. участь у вирішенні глобальних проблем.

Правове держава – це, обмежений у діях правом (передусім конституцією), підлегле волі суверенної народу і покликане зберігати індивідуальну волю і інші права особистості.

Принципи держави:

1. Первинність і зверхність права.

2. Відповідність закону праву.

3. Формальне рівність.

4. Суверенность.

5. Поділ влади.

6. Виборність і ротація влади (у СРСР ротації був, а вибори).

Місцеве самоврядування (МСУ) -

- це управління територіальної спільністю людей (обраних ними організаціями управління).

Існує проблема співвідношення державного територіального управління і МСУ. Об'єкт сама й той самий територія, але мети різні (захист загальнодержавних інтересів і захист інтересів громадян цій території).

Взаємини держави й МСУ регулюють комунальні закони та європейська хартія місцевого самоврядування 1985 р.

Основні завдання МСУ:

1. Рішення соціальних проблем (освіту, охорона здоров'я, забезпечення громадську безпеку);

2. Охорона навколишнього середовища;

3. Забезпечення розвитку території і що її господарства (система комунальних служб, підприємств, транспорту, й інфраструктури).

Економічні форми діяльності МСУ:

1. Концесію - МСУ доручає приватному чи юридичній особі протягом визначеного часу забезпечувати роботу комунального підприємства; та людина отримує прибуток від сплати тарифу.

2. Контрактна форма – МСУ також доручає приватному чи юридичній особі протягом визначеного часу забезпечувати роботу комунального підприємства, проте дохід у своїй залежить немає від тарифу, як від суми, обумовленої в контракті.

3. Орендна форма – при орендної формі приватна особа отримує прибуток від тарифу, але платить орендної плати державі.

4. Делегированное управління – управління передається від МСУ приватним чи юридичних осіб.

Принципи адміністративно-територіального розподілу:

1. Принцип територіальної суміжності (відсутність эксвао, є дві району):

2. Принцип пропорційності: типові розбіжності у площі , заселенности і розвиненості регіону.

3. Принцип наступності: накреслення кордонів відповідно до історичної традиції.

4. Відповідність самосвідомості населення.

5. Принцип наявності потужних центрів (формування регіонів навколо потужних центрів).

6. Принцип адекватної стратегії (відповідність адміністративно-територіального розподілу типом і форми правління, формі державного будівництва, політичній системі, громадської стратегії управління).

Приклади: Федеративное держава Мексика, США, федеративна республіка Німеччина.


Лекція № 3

Тема: Сучасні теорії політичних еліт

Є дві основних школи:

I) Элитистов, здатну теоретичну лінію класичних теорій.

У тому числі виділяється Чарльз Миллс.

Відповідно до поглядам элитистов еліта складається з

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація