Реферати українською » Политология » Предмет, структура, методи і функції політології


Реферат Предмет, структура, методи і функції політології

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Уральська державна академія ветеринарної медицини

Контрольна робота

на уроках: "Політологія"

на задану тему: "Предмет, структура, методи лікування й функції політології"

Роботу виконав: студент грн.51 "З"

заочного відділення факультету ветеринарії

Викладач

>Троицк, 2009


Зміст

Запровадження. 3

1. Предмет політології. 5

2. Система категорій політології. 8

3. Методи політології. 11

4. Функції політології. 16

5. Місце політології у системі гуманітарних наук. 19

Укладання. 22

Список використаних джерел. 24


Запровадження

Політологія посідає помітне місце серед наук про суспільство. Це місце залежить від того, що політологія вивчає політику, роль якої у життя суспільства дуже великий. Політика пов'язана з усіма сферами нашого суспільства та активно впливає ними. Вона впливає на долі країн і народів, на відносини з-поміж них, впливає повсякденному житті людини. Питання політики, політичного устрою, демократії, політичної влади, держави стосуються усіх громадян, торкнуться інтересів кожного. Тому проблеми політики, політичного життя будь-коли втрачали і більше втрачають зараз актуального значення буквально всім членів товариства.

У зв'язку з зазначеними причинами нині набувають як ніколи актуальними наукових досліджень політики, нарощування знання політичній сфері, розвиток теорій політики і діяльності. Цими питаннями та займається наука про політику – політологія. Будучи наукою про політику, політологія аналізує у тому мірою все пов'язані із нею процеси та явища, все політичне сферу життя суспільства.

Сучасна політологія початку формуватися з кінця XIX – початку сучасності. Нині вона перетворилася на однією з найбільш впливових суспільствознавчих наук і найширше поширену навчальну дисципліну.

Треба пам'ятати, що у політології протягом її існування, як в більшості інших наук, питання про її предметі трактувався неоднозначно. Серед сучасних політологів також поширені істотно різняться думки з цього приводу. Одні науковці вважають, що політологія являє собою лише жодну з наук про політику, та її предмет охоплює далеко ще не всі сфери політичної сфери суспільства. Інші дослідники, сутнісно, ототожнюють політологію і політичну соціологію як найбільш загальні науки про політику. Третя думка у тому, що її прибічники розглядають політологію як загальну, інтеграційну науку про політику у всіх її проявах.

Усі трикрапку зору підходи до визначення предмета політології мають як гідності, і деякі слабких місць. Більшість політологів все-таки надає перевагу останній точки зору.

Політологія є цілісну, логічно струнку сукупність знання політики і організації політичного життя.

В усіх життєвих сферах життєдіяльності російського суспільства іде процес відновлення. Зростає івнутринаучний статус гуманітарного знання. Політологія у ньому відіграє найважливішу роль. Як галузь науки вона вивчає політичного життя суспільства, досліджує політику, як різновид продуктивної діяльності, з якої люди змінюють долю й оточення, шукають і здійснюють альтернативних проектів майбутнього. Найважливіший аспект сучасної політології – виявлення причини, а чи не мети політичної діяльності, з'ясування “хто є” і “хто де” у житті.


1. Предмет політології

Політологія – термін, який зі двох грецьких слів: “>politike” + “>logos”, і дослівно означає “політична наука”. Вихідний значення терміна “наука” – “знання”. Наука – це система яка розвивається знання, адекватно відбиває об'єктивну реальність з поняттями. Отже, визначення предмета політології вимагає з'ясування та виваженості аналізу політичної реальності як такої (політичної сфери, політики, як системи діяльності, політичного простору) і понятійного апарату як інструментарію цієї науки. Складність визначення предмета політології сьогодні у тому, що чимало автори прагнуть з відповіддю: “Що таке наука політологія? ” А проблема, здається, лежить кілька днів у іншій площині. Необхідно зосередити на тому, що політологія робить, виділяючи головне, із чого поступово складається ця наука (підходи, методи, поняття, моделі), її основні елементи, щоб останні можна було, потім застосовувати до аналізу політичного сьогодення, вивчаючи політику, влада, політичну систему у конкретній формі.

Об'єктом політології, як та інших, соціально-гуманітарних дисциплін, є людське суспільство. У цьому складному багатомірному і різноманітне об'єкті, як суспільство людей, політологія займає власний простір - політичну сферу, політику.

Позаяк є специфічна форма діяльності соціальних груп, і індивідів, спрямовану організацію та влитися використання політичної влади, безпосереднім предметом політології є: саме політичне влада, її суть і стала структура; механізм і розподілу і здійснення влади; легітимація політичної влади, тобто. її здатність забезпечити підтримку суспільства. Такий підхід до змісту предмета політології домінує у вітчизняних і зарубіжних дослідженнях.

Структура політології у найзагальнішому сенсі складається з теоретичного і практичного знання.

Теоретична політологія формує фундаментальні знання про політичну роботи і процесах політичного розвитку, розробляє концептуальний апарат науки, методологію й фізичні методи політичних досліджень.

Прикладна політологія вивчає проблеми перетворення політичного сьогодення, аналізує шляху й кошти цілеспрямованого на політичні процеси, пропонує конкретні пропозиції задля досягнення практичних результатів. Сфера її уваги - технологія й техніка організації роботи влади, конкретна діяльність різних політичних інститутів, виборчі кампанії, думку, особливості політичної орієнтації й політичної поведінки різних соціальних груп. Висновки прикладної політології можуть бути основою формулювання положень теоретичної політології.

У процес становлення та розвитку політичної науки оформилися різні теоретичні підходи до вивчення політики. Вони визначаються терміном "парадигма", запровадженим в науковий обіг у 20-ті роки. минулого століття американським істориком науку й філософії Т.Куном.

Основні парадигми політології - теологічна, натуралістична, соціальна, ірационально-критическая.

Суть теологічною парадигми полягає у поясненні політики і місцевої влади божественної волею. Її виникнення пов'язані з ранніми етапами теорії, коли людство не мало раціональних поглядів на політиці.

>Натуралистическая парадигма орієнтується на обумовленість політики географічної середовищем, біологічними і психічними якостями людей.

Соціальна парадигма тлумачить політику, як похідну інших галузей життя суспільства - економіки, соціальної структури, права, культури, етики.

>Рационально-критическая парадигма орієнтується на виявлення найважливіших елементів політики, розкриття її суперечливості і конфліктогенність.

Є думка про "непотрібності політичної науку й з тієї причини, політика є лише мистецтвом, тож до ній нібито неприйнятні наукові категорії, політичні ситуації є щось одноразове, не повторювана, і тому їхнього пізнання предосить історичної науки, що політична наука оперує формами панування, але це належить до компетенції загального державного права, що її дослідженнях бере участь соціологія та інші науки.

Саме тому політологія і з сьогодні “бореться” за статус самостійності, попри, начебто, очевидне визнання її як науки які з іншими дисциплінами, що досліджують політичного життя суспільства. Це і є однією з стимулюючих чинників для уточнення предмета політології і пов'язаних із нею проблем.

Політологія розкриває природу, чинники формування, способи функціонування та інституціоналізації політики; визначає основні тенденції і закономірності, які у політичній сфері суспільства, стратегічні пріоритети і базі сприяє виробленні довгострокових цільових установок і перспективи розвитку політичних процесів, показує політику, як боротьбу влада і його утримання, форми та фізичні методи владарювання; виробляє методологію політичного аналізу, політичних технологій і політичного прогнозування, які базуються на теоретичному баченні проблеми, і навіть на результатах емпіричних досліджень. Як всяка наука, вона вичленовує з сукупності взаємодій лише якийсь момент, досліджує то, “що у політиці є політичним”.

Політологія як самостійна наукову дисципліну має власний категоріальний апарат, і систему методів пізнання політичного сьогодення. Розглянемо їх.

2. Система категорій політології

>Категориями є загальні поняття, відбивають суттєві характерні риси та зв'язку явищ. Це мову науки. Проблема з'ясування понятійного апарату політології дуже важливий, оскільки він поруч із розкриттям змісту дисципліни допомагає ближче підійти до розуміння суті предмета науки.

При поясненні категорій політології зустрічається багато труднощів. Вони полягають, передусім, винтердисциплинарном характері цієї науки (в пристосуванні понять інших наук), що призводить, зрештою, до безпринципного поєднання різнорідних понять. Складність полягає у цьому, як свідчить аналіз теоретичних джерел, що політологія у країні хіба що “своя” і, наприклад, використання запозичених категорій із західної політології який завжди то, можливо плідним. Як ми вже переконалися раніше самі політологи в поняття “політологія” вкладають не однакове зміст.

Політологія створила цілком певна кількість понять, що є інструментами дослідження. Вони становлять, на погляд, такі групи. Перша група понять – дає можливість виявити, визначити, що є політологія: її об'єкт, предмет (політичне простір чи політичне полі, парадигма, методи лікування й функції, політика). Друга – дозволяє аналізувати структури та сили, які для політичним лідерам, еліти є метою чи засобом (через свою загальності вони теж маютьвертикально-горизонтальний (поперечний) характер. Це насамперед “політична нібито влада”, “панування”, “порядок”). Третя – пов'язані з дослідженням політичних інститутів (держава, політичні партії, групи тиску, адміністративний апарат, виборчі системи, правові системи та суди) і суб'єктів політики (особистість лідера, політичної еліти, етнічні групи, класи). Четверта – дозволяє аналізувати політичну систему. Це поняття, як “власне політична система”, “компоненти”, “норми”, “структури політичною системою”, “вхід”, “вихід”, “вимоги”, “артикуляція інтересів”, “>агрегирование інтересів”, “попит”, “підтримка”, “середовище”, “зворотний”, “комунікація”, “рецептори”, “пам'ять” тощо. Завдяки введенню даних понять в теорію політичних систем, стався значний стрибок у розвитку політології загалом. Ця обставина вважається загальновизнаним серед різних фахівців політичної науки.

Проте традиційне розуміння політичною системою серед вітчизняних учених виключає понять, які входять у другу й третю групу, але, як здається, не надає ясності аналізу політичних систем з жодного з ознак:ролевому, функціональному, інституціонального.

П'ята група понять дозволяє аналізувати політичний процес у всій його сукупності: революція, реформи, політична модернізація, виборча кампанія, конфлікти, політична подія, ситуація, обстановка та інших.

Шоста група понять, користуються останнім часом визнанням багатьох фахівців, науки, охоплює переважно область політичної свідомості. Йдеться такі поняття, як політична психологія, сприяє виробленню в людини безпосередніх мотивів й установки політичної поведінки; політична ідеологія, що є потужним мобілізуючим засобом, у якому сходяться колективне і індивідуальне; політична культура, показує наскільки людиною освоєно загальнозначущі зразки політичної діяльності, наскільки йому вдалося підняти свою суб'єктивність до визнаних у суспільстві культурними нормами мисленнєвої і з практичної діяльності: політична соціалізація як входження людини у політику, його підготовка і включення до відносин влади; політична пропаганда, має апріорно суто технічне характер, проте, що є основний спосіб свідомого на уявлення, які структурують світ політики.

Формування понятійного апарату політології належить до найбільш дискусійних проблем даної науки. Є такий вираз: “роботу з поняттями”. Розглядаючи у разі питання конвенційної техніки роботи з поняттями, прийнято виділяти чотири її аспекти. Перший слід зарахувати до інструментальному характеру понять. У прагматичний сенсі є інструментарієм науку й основою їх визнання служить, передусім, придатність для наукового пізнання. Кожна категорія є лише засобом виділення тієї чи іншої явища із усієї сукупності і становить лише гіпотезу, побудувати якої дослідника спонукає практичний інтерес пізнання сутності явища. Другий момент належить до точності освіти понять, ніж, власне, й наукова придатність використовуваної категорії. Третій – пов'язані з раціоналізацією користування політичним мовою, котра виражає вимога звільнення понять від багатозначності. Публікація політичних словників, гадаю, дуже впливає щодо вирішення цієї проблеми. Важливо що й четвертий аспект “погоджувальної” техніки роботи з поняттями – це способи роботи з основними їх.

Є думка, основні поняття науки витратило не є якимось фундаментом, у якому зводиться її будинок, що вони є лише інструментарій. Підставою науки може служити тільки дійсність, навіть у разі, коли його понятійний розуміння відсутня або сам є ще слабким. Робиться висновок, основні поняття приватних наук носять лишеоперациональний характер, який має мало з її пошуком абсолютної істини. Погоджуючись у принципі з тими доказами, не можна, проте заперечувати факту, що виклад основних понять завжди є щось на кшталт теорії.

3. Методи політології

Загальновизнано, що методи дослідження – це кошти аналізу, і навіть способи перевірки з оцінкою теорії. Деякі автори вважають, ніби немає специфічних політологічних методів, що дослідження політичного життя характеризується певної еклектичністю, симбіозом методики гуманітарних досліджень, і техніки емпіричних досліджень. Щоправда, яка з представників громадських наук претендує тут суто свої методи. Відому протягом в політології –емпирико-аналитическое (>сциентистское – уявлення про єдність наук), грунтується за показ такої позиції: всім наук властиві одні й самінаучно-логическиеемпирико-аналитические критерії.

Методів пізнання дійсності значна частина. Є й їх класифікація. Кажуть, наприклад, методики експериментів, про методи обробки емпіричних даних, методах побудови наукової теорії, методи викладу наукових результатів. За іншою класифікації, методи діляться на філософські, загальнонаукові іспециально-научние. Так, методи, маютьобщенаучний характер – це порівняння, аналіз стану і синтез, узагальнення, сходження від абстрактного до конкретного, індукція і дедукція, спостереження. Є й інша класифікація. Вона спирається на відмінність методів якісного і кількісного вивчення реальності. Кажучи образно, методи можна кваліфікувати і з такому ознакою: з пташиного польоту, з гори і з мишачої нори (Л. Гумільов). Нині поглиблення взаємозв'язку наук призводить до того, що результати, моделі і нові методи одних наук дедалі більше широко використовують у інших,конкретизируясь у кожній окремій науці.

У політології можна розділити методи на дві групи: традиційні і призначає нові. До першої групи ставляться такі.

Історичний метод. Важливість застосування з політичної аналізі історичного методу великою мірою обумовлена потребами політичної практики, бо вчасна й правильне його застосування дасть можливість уникнути проявів волюнтаризму і суб'єктивізму

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація