Реферати українською » Политология » Міжнародні відносини та зовнішня політика Білорусі


Реферат Міжнародні відносини та зовнішня політика Білорусі

Страница 1 из 2 | Следующая страница
року міністерство освіти Республіки Білорусь у

Заснування освіти

«Білоруський державний університет інформатики, і радіоелектроніки»

 

кафедра гуманітарних дисциплін

>РЕФЕРАТ

на задану тему:

«Міжнародні взаємини спікера та зовнішня політика. Місце Білорусі на міжнародній арені»

 

МІНСЬК, 2008


>СОДЕРЖАНИЕ

 

1.         Сутність, утримання і механізм здійснення зовнішньої політики України.

2.         Міжнародні відносини: поняття, структура і типи. Світова політика та міжнародне право.

3.         Зовнішньополітична концепція. Місце Білорусі на міжнародній арені.


1. Зовнішня політика є діяльність держави у сфері міжнародних взаємин у цілях надання спрямованого впливу інших учасників міжнародних відносин. Вона визначається не абстрактними принципами, а конкретними інтересами суспільства. Широкої популярності має висловлювання відомого англійського політикаПальмерстона у тому, що «у Великобританії немає постійних на друзів і ворогів, а є лише постійні інтереси». Саме поняття «національно-державний інтерес» є ключовим у сенсі сутності зовнішньої політики України, що складається у спроможності держави відстоювати національні інтереси. Зовнішньополітичні інтересів держави висловлюють потреби його функціонування та розвитку та випливають із соціально-економічної і політичною природи держави, його у системі міжнародних відносин. Зовнішньополітичні інтереси мають таку структуру: інтересів різних соціально-політичних сил; національні інтереси; загальнолюдські інтереси.

Перші обумовлені об'єктивним становищем певного соціального шару і найчастіше маютьузкоегоистический характер.Общечеловеческие інтереси пов'язані зі збереженням життя і забезпеченням правами людини. Національні інтереси – загальні потреби всього суспільства: безпека продукції та цілісність держави як цілісної соціально-економічної, національно-культурної й історичною спільності, захист суверенітету, зміцнення позицій на міжнародній арені, створення сприятливих зовнішніх умов внутрішнього розвитку і підвищення життя населення. Зрозуміло, що пріоритетним державі мали бути зацікавленими національні інтереси. Їх усвідомлення й визначення як цілей державної політики, діяльність із їх здійсненню – одна з умов побудови сучасного демократичної держави. У суб'єктивному значенні поняття «національний інтерес» має ідеологічну трактування залежність від режиму, проведеного курсу. Тому часто за національний інтерес може видаватися інтерес держави або правлячих еліт, олігархів та т.д.

Можливості здійснення інтересів залежить від наявності коштів відповідного на міжнародну систему. Розрізняють інформаційно-пропагандистські, політичні, економічні та військові кошти. Часи, коли всі проблеми можна було визначити лише з допомогою сили, відходять до минулого. Сьогодні становище держави щодо міжнародній арені дедалі більше визначають економічний потенціал, рівень розвитку науку й технологій, а як і відданість права й моральний авторитет. Зовнішньополітичний потенціал залежить також від геополітичного становища держави й стабільності політичного режиму. Зовнішньополітичний потенціал регулює процес перетворення інтересів, у мети. Інтереси – вихідний момент зовнішньополітичних цілей, від нього залежить сутнісна природа цілей, їх реальність чи ілюзорність. Якщо інтерес утопічний, то які не були ресурси, мета буде нереальною. Спроба її реалізації призведе до марної витрати ресурсів. Досягнення реальної мети залежить від цього, наскільки правильно визначено співвідношень між інтересами і станом ресурсів.

Реалізація реальних цілей залежить від способу зовнішньополітичного дії, тобто. черговості використання ресурсів. Сукупність зовнішньополітичних цілей та їх реалізації становить концепцію зовнішньої політики України.

Вона містить зазвичай три моменту: загального уявлення про оптимальному стані міжнародної системи; загального уявлення у тому, як може бути створена цю систему; обгрунтування місця та ролі цієї держави у створенні цією системою.

Зовнішньополітична концепція реалізується через зовнішньополітичний курс – цільову спрямованість даної діяльності держави. Аналіз конкретної зовнішньої політики України крім понятійного апарату потребує врахування чинників впливу на, і навіть механізмів і умов його впливу. Ці чинники поділяють на: внутрішні соціально-економічні і політичні відносини; суб'єктивний чинник; міжнародні відносини.

Внутрішні суспільні відносини впливають на зовнішній політиці за напрямками. Так, економічна структура визначає економічний і військовий потенціал;етно-национальная – проблеми розбіжності державних підприємств і етнічних кордонів; політичний режим – міжнародний імідж. Але головна складова тому, що економічних відносин формують корінні інтереси соціальних сил, які у основі політики держави, як у внутрішній, і зовнішньої сферах. Тому сутність політики внутрішньої і до зовнішньої багато в чому збігається, оскільки визначається соціально-економічної і політичною природою держави.Различно вони зміст, позаяк у значною мірою залежить від середовища реалізації. Твердження, що внутрішня політика визначає зовнішню грунтується на визнання головній ролі громадських відносин. Однак у реальної діяльності держави між двома напрямами немає зафіксованого підпорядкування. Відомі такі варіанти взаємодії: зовнішня політика служить внутрішнім цілям (наприклад, створення зовнішніх сприятливих умов реформування економіки); підпорядкування внутрішньої політики зовнішнім цілям (наприклад мілітаризація суспільства з експансіоністськими цілями); зовнішня політика служить засобом відволікання уваги народу від внутрішні проблеми (наприклад, спланована провокація із єдиною метою загострити міжнародну обстановку).

Внутрішні відносини визначають розвиток зовнішньої політики на цілому, як тенденцію. Відхилення залежить від суб'єктивного чинника й визначити місця держави у системі міжнародних відносин. Суб'єктивний чинник включає стан суспільної свідомості (панівна ідеологія, історичні і культурних традиції народу) й особливо особистості керівника (політико-ідеологічні, соціально-культурні, психологічні). Пануюча ідеологія обгрунтовує зовнішньополітичний курс. Історично традиції формують ставлення до народам. Культурні традиції запевняють у суспільстві моральні норми міжнародних відносин.Этнопсихология визначає особливості поведінки народу. Особлива роль належить керівнику держави. Він може надати зовнішньополітичному курсу гнучкість і реалістичність чи авантюризм і волюнтаризм. Проводячи свою зовнішній політиці, держава виступає як і суб'єкт міжнародних відносин. Тому і характер надає значний вплив утримання самої політики. Найперше значення причетні із державами. Коли вони ворожі, то ускладнюються питання безпеки, створюються складнощі у розвитку зовнішніх економічних зв'язків. Належність до якогось блоку підвищує військово-політичний потенціал країни, але зобов'язує координувати свій зовнішньополітичний курс. Ступінь інтегрованості в міжнародні структури свідчить про наявність каналів щодо ефективної політики.

Отже, сутність зовнішньої політики України сучасної держави визначається національно-державними інтересами, зумовлені характером соціально-економічних і розширення політичних відносин. А зміст конкретного зовнішньоекономічного курсу залежить як від внутрішніх громадських відносин, і не від системи міжнародних відносин також суб'єктивного чинника.

Здійснення зовнішньої політики України пов'язані з реалізацією державою низки універсальних функцій. Так, охоронна функція передбачає охорону правий і інтересів країни й її громадян по закордонах й у справах. Вона спрямовано запобігання небезпеки держави, до пошуку мирних рішень спірних питань. Ефективність цієї функції залежить від взаємодії з державами у створенні безпеці.Информационно-представительская функція виявляється у діяльності з створенню позитивного іміджу країни й формуванню сприятливих умов рішення зовнішньоекономічних завдань. Одночасно цю функцію передбачає накопичення і обробку даних про стан міжнародних справ, намірах інших держав. Організаційна функція спрямовано пошук вигідних контактів, і створення сприятливих умов діяльності держави щодо світової арені, координації зусиль з рішенню глобальних проблем. Ідеологічна функція не лише у пропаганді переваг своєї системи, й у розробці, збереженні і передачі від покоління до покоління універсальних, цивілізованих форм поведінки держав поставляють на світовий арені.

Реалізація сучасним державою зовнішньополітичних функцій складає правовій основі. Зазвичай конституція визначає повноваження трьох гілок нашої влади у процесі підготування, ухвалення і реалізації зовнішньополітичних рішень, порядок їх взаємодії. Це дозволяє уникати надмірної концентрації влади в зовнішньополітичній сферах, попереджає суб'єктивізм і волюнтаризм в зовнішній політиці, робить її прогнозованою і підконтрольній громадськості. Головну роль проведенні зовнішньої політики України виконує дипломатичне відомство – міністерства іноземних справ. Сфера своєї діяльності – двосторонні відносини, організації та форуми, дозвіл великих міжнародних проблем.

У зовнішній політиці держава виходить із реальних умов, реагує ними, використовуючи різні способи. Через війну зовнішньополітична діяльність набуває певні види й форми. Вирізняють такі види зовнішньої політики України: пасивна (пристосування до міжнародного кон'юнктурі); агресивна (прагнення примусити до змін у внутрішній і до зовнішньої політиці інші держави); активна (інтенсивний пошук рівноваги між внутрішньої і до зовнішньої політикою); консервативна (охорона досягнутого раніше становища). Форма висловлює вміст у конкретнихсистемно-структурних умовах. Кожен історичний етап має власний набір функціональних форм. До них відносять нейтралітет, політику союзу, рівноваги сил,изоляционализма, балансування. Історії відомі дві основні методу зовнішньої політики України – дипломатія і війна. Раніше конфлікти дозволялися переважно силою та військовим шляхом. Сучасні реалії вимагають відмовитися від військового методу і визначити політичні рішення через переговори з урахуванням законних інтересів усіх сторін. Тільки таким (політичним) шляхом можливо вирішувати конфлікти забезпечуватиме у світі стабільність.

Отже, ефективність здійснення зовнішньополітичних функцій забезпечується конституційно-правовий основою: вибором форми зовнішньої політики України, адекватної геополітичному розташуванню, потенціалу і характерові міжнародної системи; дипломатичними методами, заснованими на балансі інтересів.


2. Міжнародні відносини є об'єктом дослідження багатьох громадських дисциплін. Провідна роль у тому числі відводиться політичної науці, бо тільки вона безпосередньо вивчає діяльність структурі державної влади, а міжнародні відносини – це передусім відносини держав. Складність об'єкта дослідження (відсутність центрального ядра влади й управління, наявністьполицентризма, перевага гетерогенних чинників над чинниками об'єднавчими, велика роль стихійних процесів і піддається), і навіть різні наукові підходи зумовили наявність кількох теорій міжнародних відносин. Так, теорія міжнародного суспільства розмірковує так, що, завдяки впровадження у життя держав принципів правничий та моралі, відбувається перетворення людства у єдиний суспільство зі світовим урядом. Теорія чинників розглядає світ знає як полі динамічних відносин взаємодіючих сил, які залежить від політичних, економічних, соціальних, психологічних чинників. Матеріальні чинники визначають силу, інші її напрям. Теорія ототожнення міжнародних відносин із міжнародної політикою визначають її як рівнодіючу зовнішніх політик держав. Сутність міжнародних відносин залежить від захопленні, здійсненні й зміцненні влади учасниками взаємин у специфічних умовах міжнародної середовища. Щоправда, виникне питання: чи є категорія влади у міжнародних відносинах універсальному характері, чи використовується лише за стосунки з позиції сили? Зростання ролі права, відділу міжнародних організацій, колективних дій зі забезпечення світу – ставлять під влада з урахуванням сили, як вирішальне засіб реалізації національних інтересів. Тож у визначенні міжнародних відносин акцент переміщається з влади на об'єктивне прагнення всіх учасників до максимально реалізації власних інтересів. Однією з варіантів визначення то, можливо наступний: міжнародні відносини – це процес взаємодії суверенних (держав) інесуверенних (організацій, рухів) учасників із метою створення найсприятливіших умов їх функціонування та розвитку, закріплений у певному світовому чи регіональному правовому порядку.

Залежно від сфери взаємодії виділяють види міжнародних відносин: політичні, економічні, ідеологічні, військові, культурні. З співвідношення інтересів учасників міжнародних відносин виділяють форми взаємовідносини: протистояння; співробітництво; пристосування держав, засновані відповідно на відмінність, збігу і узгодженні інтересів.

Політична наука аналіз світової політики здійснює з урахуванням підходу. Міжнародні відносини розглядаються як система взаємодії суб'єктів міжнародної політики. Міжнародна система (МНС) – ключове поняття міжнародних відносин. Структура, учасники МНС й зовнішня середовище надають якісне своєрідність МНС. Структура як засіб зв'язку у системі складається з:центросилових відносин – відносин між провідними країнами цьому історичному етапі; вузлів протиріч – обмеженому у просторі комплексі відносин, що характеризується конфліктністю і нестабільністю; структурної надбудови – міжнародних урядових і неурядових організацій корисною і міжнародного права.

Основний учасник МНС – держава. Це єдиний загальнонаціональний інститут, який має повноваження здійснювати свою зовнішню політику, укладати договорів і навіть гарантії. Суб'єктами міжнародних відносин є також недержавні нації, міжнародних організацій, різні соціальні інститути, групи і індивіди. Зовнішнє середовище МНС – світова економіка і соціальний сфера. Поняття світова економіка є сумою всіх економічних потенціалів. Вона вирішально впливає на світову політику.

Міжнародна система виконує своїх функцій через світові і регіональні політичні, правові, економічні та культурні структури. До основних належать організації глобального (ООН з її керівними органами, Міжнародний банк, МВФ, ЮНЕСКО, ВООЗ),глобально-регионального (Велика сімка, ОБСЄ), регіонального (ЄС, НАТО,ОАГ, ОАЄ, АСЕАН) масштабу.

Якісні зміни суб'єктів МНС, кардинальних змін довкілля ведуть до структурним зрушень і історичному розвитку міжнародних відносин. Історія демонструє якісно різні системи. Як критеріютипологизации виступають характерцентросилових взаємин у МНС і за максимальну влада на міжнародній арені. Можна визначити такі типи:

1) Система балансу сил – класична ситуація друга стать. XIX – першої підлогу. ХХ ст., коли кожне провідне держава прагнути забезпечити безпеку, створюючи різні союзи. Коаліції й війни спрямовані проти держав, які прагнули до панування. Після Другої світової війни цю систему перетворилася на біполярну.

2)Биполярная система характеризується протистоянням двох наддержав чи блоків. Стійкість такої системи полягає в стримуючий чинник створення ядерної зброї, і навіть посередницьку діяльність як універсальної організації.

3) Універсальна система можлива у разі передачі низки політичних повноважень універсальної організації.

4)Иерархическая система прогнозується як наслідок посилення ролі міжнародної організації, або встановлення влади від одного наддержави.

5) Система «вето» –полицентричная система, де кілька держав володіють ядерною зброєю та несхильні укладати союзи.

Сьогодні маємо перехідний час, коли стара біполярна система відійшла до минулого і є формування нового центри міжнародних відносин також нову структуру.

Сучасні геополітичні теорії прагнуть визначити перспективу створення нової балансу сил після розпаду СРСР і біполярної системи міжнародного порядку.

Міжнародні відносини базуються двома основні принципи: силі, і праві. З цього запитання їх співвідношення є дві протилежні позиції. «Силовий підхід» визнає примат сили. Право надає тільки зовнішній респектабельність міжнародній системі, стабільність ж полягає в страху про силу. Протилежна сторона відстоює ідею беззастережного виконання норм правничий та необхідність наднаціонального законодавчого органу. Сучасна тенденція співвідношення правничий та сили така: що більше політика перетворюється на інструмент узгодження інтересів держав, то більше вписувалося збільшується сила правничий та тим вужчу роль проти неї сили.

Міжнародне

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація