Реферати українською » Политология » Введення радянських військ у Чехословаччину і Афганістан. Інтернаціоналізм чи окупація.


Реферат Введення радянських військ у Чехословаччину і Афганістан. Інтернаціоналізм чи окупація.

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Реферат виконано студентом I курсу 8 п/гр Сиденко Денисом

Муромский Інститут Володимирського Університету

Муром – 2005 р.

Запровадження

“Не дай Боже жити у цікаве час”, каже старий мудрий китаєць Конфуцій. Але “часи не вибирають, там живуть і тихо вмирають”, хіба що відповідає йому крізь темряву 25 століть наш сучасник і співвітчизник.

Що таке майбутнє? Яким він стане кілька десятків років? Що чекає на нас там, за якимось незрозумілим й те водночас саме і назавжди певної рисою, де справжнє вже стала минулим, а минуле перетворилася на далеку історію, яка, знаємо, колись була часткою буття людства? Це питання вічні, як вічна і життя.

Люди завжди намагалися знайти відповідь ними, намагалися зазирнути у своє майбутнє, вгадати його. І тепер здається, що молоду людину в ХХI столітті чекає щось незвичайне: то, можливо, погане, можливо, і світле, повне радості, позбавлене суму.

Життя людини кінцева, але ми просто немає знати її кінця, більше, ми можемо передбачити його навіть у одну хвилину. Але всі те, що суспільство зробило за цієї хвилини, може уплинути його подальше життя. Гадаю, нам конче необхідно мати повне уявлення історію та культури минулого. Нею спочиває нинішній порядок речей і майбутнім розвитком життя. Тільки знаючи і люблячи своєї батьківщини, ми можемо домогтися її процвітання, отже, й епідемічного добробуту собі, своїх дітей та онуків. Невипадково нам більше, аніж будь-кому, треба зазначити свого коріння. У наших руках – майбутнє країни.

Кожне час по-своєму неповторно… Кожне – неоднозначно, суперечливо… Кожне – зі своїми обличчям, своїми звершеннями, турботами, своїми радощами та трагедіями.

Яким залишиться у пам'яті землян минаючий ХХ століття? Що вона принесла моєї Батьківщині, планеті? То було століття науки, мистецтва. Скільки талановитих людей він подарував історії. Світ завмирав захоплено у безсмертних полотен, створювалася дивовижна, прекрасна література, звучала дивовижна музика, полонили планету великі співаки, актори, режисери. Скільки шедеврів нашої епоха стала світової класикою! Дивувало рекорди спортсменів. Перехоплювало дух від фантастичних проектів архітекторів, та будівельників!

Кожен народ піддається випробуванням своєї Історії: одні народи витримує ударів долі й тоді припиняють своє існування, інші долають їх і йдуть до нових випробувань, щоб знову і знову довести природі декларація про перебування в цій планеті.

Перед Росії у ХХІ столітті випало чимало змін. Це революції, воїни, зміна урядів, катастрофи, епідемії. Найважливішим випробуванням, який демонстрував невідому духовну фортеця нашого народу, мій погляд, була Велика Вітчизняна війна. Це урок мужності, геройства. І це урок гордості.

Події шістдесятирічної давності живуть у назвах вулиць та площ, у середовищі воїнів, яких з дня на день стає дедалі менше і менше. Знову і знову він нагадує про відчуття високої відповідальності перед часом, перед загиблими, у тому, що боротьби з фашизмом триває, оскільки коричнева чума може відродитися.

“Ми, люди, справді відповідаємо цей світ, на, що він є і станеться” , - сказав у одному з інтерв'ю Р. Рождественський.

Сьогодні головне запитання моральної життя суспільства, де всі наші інтереси перетинаються за рахунком, - це, як образно один сучасний поет: “Скільки душу душі” . І це - скільки на свою душу душі? А ми задаємо собі це запитання?

Сьогодні доводиться з тривогою говорити, що у гонитві за матеріальними благами дедалі більше втрачається людяність. Суспільство змінюється під впливом обставин, під впливом інформації. Що буде прийняти із нашим поколінням, яке виховується на американських фільмах, де насильство, на дешевої літературі, де немає духовності?

Усі люди бачать один і той ж навколо, але одні проходять і що не помітять, інші побачать примітна у самому звичайному і напишуть, розкажуть про красу навколишнього світу.

“Хто ми в цій землі - господарі чи тимчасові прибульці: прийшли, побули і собі власними силами - ні минуле ми мусимо, ні майбутнього в нас? Взяли усе, що могли, в якому було – хоч потоп…” “І ми пасажири одного корабля під назвою “Земля” ” - образне вираз французького письменника Антуана Де Сент-Екзюпері особливо на часі саме сьогодні.

Людина- підкорювач простору й часу. Це найбільш барвистий і дуже цікавий шлях, слідуючи якому люди осягнуть Вище Знання про великого, високе і прекрасному призначення людини.

“Звідки домовилися? У чому нашому житті сенс?” (Про. Хайям) .

Моя багатолику й водночас суперечлива Батьківщина наближається наприкінці століття і нового тисячоліття. Хочеться вірити, що вона сильної, міцної, що у ХХI столітті її чекає світлу будучину. Геть як у вірші М. Волошина:

                    З крові, пролитої фінансовий боєць і,

                   Із праху, звернених вщент,

                   З мук страчених поколінь,

                   З душ, крестившихся у крові,

                   З ненавидячої любові,

                   З злочинів, исступлений

                   Виникне праведна Русь.

                   Смик неї одну молюся...

   Гадаю, що Росія щасливою, що час, коли із нас зможе милуватися величезним мирним небом, далекими зірками, манливими до нових відкриттям… Але то все майбутньому. Але а то й вивчати і пам'ятати свого минулого, то яка можна говорити про майбутнє.

Історія минулого – урок справжнього. Тільки враховуючи події минулих років, старанно аналізуючи можливі наслідки, можливе будівництво воістину світлого майбутнього.

У разі спробуємо розглянути події радянських часів і їхні наслідки допущені на політичної та економічної майбутності Російського народу, зв'язати його з днем сьогоднішнім.

I Становлення Чехословаччини

Протягом років Другої світової війни в усіх країнах Центральній Азії та південно-східної Європи створили Національні (Народні) фронти, у яких співпрацювали робочі, селянські, дрібнобуржуазні, але в останньому етапі у країнах і буржуазні партії. Сплочение настільки різнорідних соціальних і розширення політичних сил можна було в ім'я загальнонаціональної мети - звільнення з фашизму, відновлення національну незалежність і серед демократичних свобод. Ця мета досягнуто результаті розгрому нацистської Німеччини та її союзників Збройними силами СРСР, країн антигітлерівської коаліції і безкомпромісність дій антифашистського руху Опору. У 1943-1945 роках в усіх країнах Центральній Азії та південно-східної Європи при владі опинилися уряду Національних фронтів, у яких вперше у історії брали участь комуністи, що відбивало їх роль боротьбі проти фашизму.

Отже, внаслідок ліквідації фашизму і відновлення національну незалежність країнах Центральної і південно-східної Європи в 1943-1945 роках утвердився новий лад, який одержав тоді назва народної демократії. У сфері його характерною рисою була багатопартійність, коли він не допускалася діяльність фашистських та вочевидь реакційних партій, а значної ролі в урядах та інших органах влади грали комуністичні і створить робочі партії.

Роль комуністів органах влади, було знач-нішою, ніж це можна судити з урахуванням парламентських виборів. Підтримка Радянського Союзу створювала компартіям найсприятливіші змогу здобуття права розпочати поступове відсування своїх союзників на прикладі Національного фронту зі своїх ними позицій у житті. Зберігаючи у себе, зазвичай, посади міністрів внутрішніх справ України та здійснюючи контроль над органами державної безпеки, а деяких країнах – та контроль збройних сил, компартії значною мірою визначали політику народно-демократических урядів, навіть якщо і мали у яких більшістю портфелів.

 Сталися зміни й у зовнішньополітичної орієнтації країн народної демократії. Ще під час війни із колишнім Радянським Союзом було підписано угоди про дружбі, взаємної допомогу й повоєнному співробітництво з Чехословаччиною (грудень 1943 року).

I Перемога над буржуазією.

Аналізуючи обстановку, КПЧ дійшла висновку, можливості подальшого співробітництва з буржуазією вже вичерпані, а робітничий клас і селянство створили вже таку перевагу сил над буржуазією, коли реальним став мирний перехід до соціалізму. КПЧ до того ж час вважала, Національний фронт може бути відроджений новому основі, без реакционаров.

Буржуазія зі свого боку готувалася до сутичці влади.

Вже у лютому 1948 р. Машина змови наведено на дію. 20 лютого 12 міністрів, членів буржуазних партій , подали у відставку, розраховуючи, що їм приєднаються міністри соціал-демократи. У у відповідь маневри реакціонерів збройні робочі за призовом КПЧ взяли він охорону підприємств і вимагали революційне уряд.

30 травня 1948 р. 90% виборців проголосувало за кандидатів Національного фронту. У червні президентом ЧСР замість котрий у відставку Бенеша був обраний комуніст До Готвальд, уряд очолив комуніст А. Запотоцкий. Отже, розгром контрреволюційного змови у лютому 1948 голда завершив мирне переростання національної демократичної революції" у соціалістичну.

У тому 1953 р. помер видатний діяч міжнародного чехословацького комуністичного руху До. Готвальд. Президентом республіки був обраний А. Запотоцкий, посаду Першого секретаря ЦК КПЧ зайняв А. Новотный.

II Криза КПЧ та заворушень.

У 1968 р. на Пленумі ЦК КПЧ А. Новотный був з посади Першого секретаря ЦК КПЧ. Лідером компартії був обрано голову ліберального крила компартії А. Дубчек, президентом Чехословаччини став А. Свобода.

До брати участь у управлінні держави стали залучатися представники інших і рухів, було скасовано цензура, визнавалося бути опозиції.

Радикальні зміни у Чехословаччини викликали вкрай негативну реакцію з боку керівництва СРСР. У керівники компартій СРСР, Болгарії, Угорщини, НДР з Польщею попередили лідерів Чехословаччини, що проведені ними реформи загрожують «контрреволюцією». На советско - чехословацької зустрічі, який з 29 липня по 2 серпня о Чиерна – над – Тисою, радянське керівництво зажадав від Дубчека звернути процес реформ. Але, оскільки політичні тиски може дати цілком очікуваних результатів, 21 серпня завезеними на територію Чехословаччини ввели війська п'яти країн – Членів Варшавського договору. Керівництво КПЧ було фактично заарештовано і доставив Москву. По підписаного там угоді біля Чехословаччини розміщувалися на основі радянські війська. Після повернення Прагу Дубчек протягом певного часу зберігав свою посаду, але поступово та його прибічники були від влади. Почалася чистка рядів КПЧ.

Цей період змін у Чехословаччини ввійшов у історію під назвою «Празька весна». 25 серпня о Москві на Червоній площі захист «празької весни» група дисидентів, яка з осіб, було проведено демонстрація під гаслом «за нашу і вашу свободу».

Ось що згадує Володимир Лукін.

У 1968 року працював однією з редакторів журналу «Проблеми світу і соціалізму». Старшого покоління добре пам'ятає цей журнал. Він видавався у Празі, редколегія, складалася з представників комуністичних і робітничих партій. Це дуже цікавий колектив, переважно, російський і чеський, з вкрапленнями інших держав. Треба сказати, що часопис був однією з найпрогресивніших на той час, і з тих вимірам. Він був єдиним безцензурним журналом у Росії. Оскільки статті писали переважно генеральні секретарі комуністичних і робітничих партій. Тому зазвичай головним редактором був член цк кпрс, який грав роль одноосібного хоч як мене цензора, а координатора. Тож у цьому журналі з'являлися статті, які навряд чи міг би з'являтися у пресі. Наприклад, тоді як «Новому світі» друкувався Солженіцин, то журналі друкувалася стаття Юрія Карякіна, позитивна Солженіцина. 

20 серпня посеред ночі до мене несподівано прийшов і власним став будити друг-журналіст. Не вірив у рівня нашим війська можуть ввійти у Чехословаччину, вірніше, сподівався, що ні ввійдуть. Аж раптом вночі раптом характерний низький гул десантних літаків. Ми сіли в чужу машину, включили радіо, і з якомусь із західних радіо почули, що за деякими даними, російські війська уведено підрозділи до столицю Чехословаччини. Ми рвонули подивитися, що відбувається у місті. 

Ми жили тоді зовсім близько від самої будинку журналу, а журнал містився на Тейпецкой площі. З площі одне з вулиць веде безпосередньо до аеропорту. Біля Комітету держбезпеки, який по-чеськи дуже забавно називався «міністерство ставної безтурботності», побачили збуджену натовп. Тоді поїхали за вулиці, що до аеропорту, в якому було вже йшли танки. Там, де зазвичай ходили трамваї, нам назустріч рухалися танки. Ми почали розгортатися, певне зробили занадто різко, тому найближчий до нас танк відразу направив на форумі нашу машину кулемет. Ми зупинилися, танкіст відкрив люк, почув російську мову, за мить ми поїхали далі. 

Ми поколесили містом, а коли ранок настало, поїхали знову. Уявіть собі картину: ранок, мирний місто, люди йдуть на, молоді мами виходять із колясками погуляти дітей, а й у них під вікнами танки стоять. Вони цілком ополоумевши сприймають усе це справа... Неподалік нас був табір чехословацької армії. Поїхали туди, дивимося: наші танки його блокують, з одного боку чеські солдати і чеські танки із прапором, з іншого боку, прямо через паркан, стоять, із червоним прапором наші танки і вже, кажуть китайські товариші, вістрям проти шпичаки стоять. Чекають, тоді ще наказу був не чинити опору, пізніше президент Свобода видав наказ не опиратися. Аж раптом була повна неясність. Я, звісно, були складні почуття: було неприємно через те, що війська все-таки запровадили, я побоювався можливих сутичок, і це почуття, що ми знаходимось у центрі історичних подій. Тому ми намагалися все побачити. 

Після цього вранці ми з'явилися працювати, і тут почався у редакції гострий діалог, що відбувається, що далі робити. Тут я сказав: «Хлопці, це повне р..., це повна дискредитація нас», тощо... Написав з ім'ям редактора журналу папір, що усе

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація