Реферати українською » Политология » Використання мережі Інтернет на політиці


Реферат Використання мережі Інтернет на політиці

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Броницкая Е.В.

 

Комунікація у політиці вкрай важлива, і поза будь-якими значними змінами у комунікаційних технологіях, від появи преси до телебачення, йшли великі, часто прогнозовані зміни у політиці. Інтернет не став всеосяжним, але ще сьогодні змінює життя. Цей процес відбувається йде швидше, ніж було собі уявити. З технічного винаходи він перетворився на абсолютний феномен, впливає попри всі аспекти життя людства. Чи не викличе жодних сумнівів те що, що успішний розвиток Інтернет-технологій відкриває перед суспільством безліч перспектив і дарує надію на на якісний прорив у найрізноманітніших галузях. Феномен Інтернету сьогодні неможливо нехтувати і політиці.

Проникнення політики у Інтернет можна умовно розділити на два етапу. Перший етап використання Інтернету у політичних цілях може бути інформаційним. Сутність її у проникненні до Мережі політичної інформації. Здебільшого, це сайти політичних і громадських організацій, окремих політичним лідерам, сайти газет та журналів, і навіть суто електронні видання і сайти аналітичних й дослідних організацій.

Сьогодні перемогти у боротьбі влада, які мають доступу до традиційних (електронним і друкарським) ЗМІ, неможливо. Проте досвід виборчих кампаній ніяких звань у Росії показав, що є договір новий, набагато менше трудомісткий спосіб впливати на уми електорату - через мережу Інтернет. На пострадянському просторі в користувачів не багато, але новини з Інтернету поширюють все центральні ЗМІ. Інтернет має низку переваг перед традиційними ЗМІ: легкість і практична миттєвість опублікування будь-який інформації, навіть тій, котру не можна в звичайних ЗМІ, відсутність просторово-часових кордонів, можливість тематичного пошуку, швидка зв'язок для моніторингу ситуації, можливе відсутність та інших.

Питома вага віртуальної інформаційної складової у політиці має стійку тенденцію до зростання. Цей процес відбувається триватиме й далі у майбутньому: кількість сайтів політичних партій та рухів збільшуватиметься, інформаційна роль Інтернету - зростати. У принципі так, коли-небудь, це сприятиме з того що Інтернет стане провідним джерелом інформації, відтіснивши традиційні ЗМІ другого план.

Традиційні ЗМІ працюють у режимі інформаційного монологу (одностороння комунікація), з якого відповідні структури впливають на розум і підтримують контроль над підвладними суб'єктами. Комп'ютерні технологією відкрили можливість багатосторонній комунікації. Кожен, має доступом до мережі, може бути як получате лем, і відправником інформації.

Інтернет розсуває межі соціологічних досліджень, у період виборчих кампаній. Зрозуміло, не про соціологічних опитуваннях користувачів з питань, що з рейтингом кандидатів, або з електоральної активністю: користувачі Мережі - нерепрезента тивная вибірка електорального масиву. Але запрошення користувачів до брати участь у оцінці якісних характеристик іміджу кандидата, використовуючи його відеофайли, чи оцінка ло зунгов виборчої кампанії, програми – речі цілком реальні.

Багато найбільш проникливі політики зауважили політичну рекламу з Інтернету. Якщо картинка телевізійної реклами живе лічені секунди, газетна публікація – за кілька днів, то тексти й відеофайли у Мережі можуть існувати місяці й роки, тим паче, що за умови жорсткості фінансового контролю над передвиборної між рекламою й подорожчання рекламних послуг ЗМІ, Інтернет надає дуже помітні переваги.

Інтернет дозволяє забезпечити постійний суспільно-політичний диспут із можливістю електронної зворотний зв'язок у реальному вре мени між владою і громадянами. З'явилася реальна можливість зближення владних структур з простими громадянами, можливість подолати иерархизм реальну владу. Глобальна Мережа може мінімізувати залежність громадян інституціональних посередників, партійних громадських організацій і організованих груп інтересів.

Інтернет може призвести до подоланню негативної тенденції до рівня політичного участі (особливо це стосується молодого покоління, що у основному не виявляє інтересу до політики), спростивши прямий контакт громадян, і уряду. Інтернет знижує видатки узгодження можливих шляхів політичної дії між індивідами, придерживающимися схожих поглядів, але з взаємодіючих у світі. Сьогодні віртуальна політика дійшла принципово нового етапу. Йдеться створенні віртуальних політичних структур. Вони нібито будуть відрізнятиметься від будь-яких існуючих раніше об'єднань, організацій, рухів тощо. Інтернет давно поставив на порядок денний питання об'єднання людей з найрізноманітніших ознаками: за переконаннями, інтересам, по загальним проблемам. Однією із визначальних (і перших) підстав щодо такого об'єднання можуть бути політичні переконанням.

Інтернет змінив політичний радіус діяльності окремих осіб громадських організацій. Завдяки комунікації як реального часу й її невисокою вартості можна віртуальні, що охоплює увесь світ коаліції, звані «недиференційовані співтовариства». Вони можуть об'єднувати однодумців, і тих, хто собі ідентичні мети. Їх члени допомагають одна одній, обмінюючись інформацією, розробляючи чи реалізуючи насправді стратегію дій. Рассеянных у світі одинаків перетворює на потужну коаліцію не географічна близькість проживання, а дуже конкретні, які вузькі мети. Разом, в широких рамках акції "місцева проблема - це глобальну проблему" можуть надавати необхідне тиск на уряду. Інтернет полегшує досягнення згуртованості і тим самим, сприяє створенню глобального світового громадянського суспільства.

 У нині незгірш від 30 тис. неурядових громадських організацій, і кількість продовжує зростати, над останню чергу завдяки Інтернету. 1995 року, коли Організація з економічного співробітництва та розвитку початку переговори щодо підписання договору регулювання міжнародних інвестицій, утворився союз, протестовавший проти. 600 дуже різних за своїм цілями і завдань організації з 70 країн світу, починаючи з "Amnesty International" і "Oxfam" і закінчуючи "Sierra Club", виявилися єдиними у своїй активному неприйнятті проекту договору. У 1998 року шляхом скоординованих через інтернет акцій вони ж змусили уряду відмовитися що від цього наміри. До цілком іншого результату привела робота, у якій взяли участь майже 1300 неурядових громадських організацій. Вони успішно підтримали міжнародну акцію з заборони протипіхотних мін. У результаті їхніх виступи уклали договору про заборону протипіхотних мін (ця кампанія удостоїлася Нобелівської премії світу).

Дедалі частіше Інтернет використовують у цілях ефективного інформаційного протесту на зв'язки України із проведенням важливих міжнародних конференцій. Наочним чином це продемонстрували конференція Світової організації торгівлі в Сіетлі, і навіть конференції Міжнародного валютного фонду, й Світового банку Вашингтоні і Празі. Протест проти соціальних, економічних чи політичних змін переважають у всіх суспільствах є неминучим і нормальним явищем. У цьому Інтернет є новий, найвищою мірою ефективний інструмент, яке у собі міжнародний, і навіть глобальний потенціал. Цей потенціал з урахуванням поставленої існують, та характеру коаліції дозволяє шляхом тиску світову громадськість і уряду щодо можливості великої кількості країн блокувати чи, навпаки, допомагати проводити той чи інший політику.

Інтернет дає можливість створення віртуальних партій, заснованих на виключно невідомих для сучасної політичною системою принципах членства, котрі потенційно зможуть оперативно реагувати зміни позицій своїх членів по найважливішим питань, і, в такий спосіб, найближче підходитимемо ідеалу адекватної репрезентації інтересів тих чи інших соціальних груп у процесі.

Є кілька сайтів, які порушують цю проблему, говорять про можливість і необхідності перенесення у партійну діяльність до Мережі. Переваги віртуальних структури тому однині і партій, очевидні: безпосередній урахування думки кожного члена партії (чи організації) з питання; оперативний обміну інформацією; можливість проведення традиційних заходів (наприклад, з'їздів) в віртуальному режимі т. буд. В Україні створено одна віртуальна політичну партію (www.vpu.org.ua).

Сьогодні часто говорять про кризу системи демократичним виборам, про політичну апатії населення, виборча активність покоління невблаганно прагне позначці. Вирішення проблеми деякі бачать використання нових технологій. У найближчому майбутньому процедуру виборів можна істотно поліпшити, зробивши її зручніше як виборців, так самими кандидатами: процес виборів можна значно прискорити, а результати у своїй будуть значно точніше. Головне розвивати технології голосування через Інтернет.

Перший експеримент вже проведений у межах федеральної Програми сприяння виборам (Federal Voting Assistance Program) у листопаді 2000 року, коли он-лайн проголосували 84 виборця, що були по закордонах. У 2003 року у одному з населених пунктів Швейцарії як і минуло онлайнове голосування одного з муніципальних питань. Естонія прагне освоїти цю технологію вже цього року, а Німеччина заявили про проведення голосування через Інтернет у 2006 року. Звісно, поширення цій технології повсюдно справа далекого майбутнього, але те, що нині відбувається, ще два роки тому здавалося абсолютно нереальним.  

Ще одна технологія, що з категорії експериментальних поступово переходять до розряду повсякденно використовуваних коштів – це електронний уряд. Електронний уряд (e-Government) — це нова модель управління, побудована на можливостях сучасних інформаційних технологій, це система взаємодії держави і з допомогою Інтернет. Домінуючою завданням в уряді є трансформація внутрішніх та зовнішніх взаємовідносин з урахуванням застосування мережевих операцій, інформаційних технологій і комунікаційних мереж. Головною метою - оптимізація надання урядових послуг для населення й бізнесу, і навіть розширення ступеня участі всіх виборців у процесах керівництва та управління країною й забезпечення відкритості й підзвітності уряду - громадянам і громадян - уряду.

Електронний уряд традиційно ділиться втричі типу стосунків:

· Уряд - громадяни (G2C): доступом до інформації Інтернетом, інтерактивні опитування, публічні дискусії.

· Уряд - приватний бізнес (G2B): поставки товарів та послуг.

· Уряд - уряд (G2G): взаємодія усередині та між державними органами задля об'єднаного користування інформацією і поліпшення функціонування.

Нині існує значну кількість пілотних проектів, зокрема на рівні країн великої вісімки (проект Government OnLine – GOL). Проект GOL був на період остаточно 1998 р. й мав метою накопичення досвіду використання сучасних засобів зв'язку адміністрацій, і державні органи влади з громадянами. У проекті GOL взяли участь установи більш 20 країн світу, і навіть ряд авторитетних відділу міжнародних організацій.

У вересні 2000 року у США стартував проект «FirstGov» (http://www.firstgov.gov/) (назва то, можливо умовно переведено як «перший крок открытому/электронному американському уряду»). У процесі реалізації проекту створюється інтернет-портал, який би доступом до урядовим та інших сайтах. Імовірно,
до нього будуть включені 30 мільйонів домашніх сторінок із оновленням кожні 2 тижня.

Такі проекти діють інших країнах світу. І вже у окремих державах громадяни мають можливість через Інтернет, приміром, реєструвати автотранспорт, продовжувати водійські ліцензії, сплачувати податки без фізичного відвідин установ і простоювання в довгих чергах. Це можуть призвести до підвищення рівні втягнення громадян, у політику й процес управління. Відбувається ослаблення позиції бюрократії у суспільстві, значно зменшується ризик корупції, оборот діловодної документації стає рядовий функцією державної машини. Вважається, що вона стадія переходу традиційного уряду у електронне визначається існуванням єдиного веб-порталу, у якому можна знайти будь-яку урядову інформації. Усі урядові послуги можливі в он-лайн режимі вся адміністративна діяльність здійснюється з допомогою електронних коштів, т. е. на безпаперовій основі. Фахівці вважають саме цю стадію практично недосяжною. Про прагнення її досягти заявили лише країни (Великобританія й Сінгапур).

Проте, навіть без досягнення стадії розвитку в уряді, ця технологія приносить переваги, як уряду, так громадськості:

Переваги для Уряди:

· зацікавлена громадськість зможе реально брати участь у прийнятті політики, планів, проектів і розширення політичних ініціатив;

· швидко та практично без витрат можна буде об'єктивну інформацію про думку;

· інформування громадськості дозволить мінімізувати розбіжності й сформувати сприятливе уряду думку;

· можливість швидкою й економічної реалізації планів уряду;

· економічний ефективний інструмент зв'язки з місцевими урядами і НКО;

· можливість поліпшити планування і управління на мікро - і місцевому рівні;

· можливість дозволити проблему пасивного ставлення населення до уряду та планам, що є однією з основних проблем демократичного суспільства.

Переваги для громадськості:

· відчуття причетності (що дуже важливо задля здобуття права демократія працювала);

· думка людей буде почуте;

· здійснювані проекти будуть засновані на пріоритетах, визначених людьми, а чи не урядом;

· інформованість і злагода по найважливішим питанням дозволить мінімізувати політичне непорозуміння і прискорити здійснення проектів;

· завдяки більшої прозорості скоротяться строки й видатки реалізацію проектів;

· життя людей стане набагато легше, оскільки упростятся процеси їх взаємодії з урядом;

· процес розгляду скарг стане швидшим і справедливим;

· доступом до інформації допоможе людям краще скористатися наявними можливостями;

· думку з випадкового стане поінформованим;

· велика прозорість допоможе підвищити рівень громадського контролю над роботою уряду та знизити рівень корупції;

· люди, тих, хто закордоном, буде можливості брати участь у справах своєї батьківщини і ставляться більш мері відчувати свою національну приналежність;

· по двосторонніх каналах зв'язку можна проводити безліч безплатних навчальних програм, підвищуючи рівень освіти буде населення за таких запитань, як громадян, і планування і управління проектами, що сприятиме підвищенню фаховий рівень людей.

Наприкінці 2001 року Американським Товариством Державного Управління (APSA) і Отделом державної Економіки і обласного Управління (UNDPEPA) при Департаменті по Економічним і Соціальним питанням ООН (UNDESA) провели дослідження. Метою цього проекту було вивчення становища в уряді в 190 країнах-членах ООН. Головним результатом став підрахунок індексу в уряді (e-government index), тобто. рівня розбудови держави у цій галузі. Індекс подсчитывался з урахуванням наступних показників: рівень интернет-развития країни, кількість комп'ютерів на 100 людина, кількість интернет-хостов на 10000 людина, число користувачів, кількість телефонних линів на 100 людина, цих апаратів на 100 людина, телевізорів на 1000, рівень розвитку, рівень доступу до інформації та кількість міського населення до загальної кількості жителів.

Відтак усі країни були чотирма групи: із високим рівнем

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація