Реферат Реалізація права

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Курсова робота

Виконала: Мышлявкина Олександра Сергіївна 1 курс, група 13-ту

Московська державна академія ділового адміністрування

Москва 2010

Запровадження

Право створюється у тому, щоб він практично перетворювалося у життя, щоб досягалися ті цілі, куди розраховував законодавець. Інакше саме цей інститут у відсутності б сенсу. Ще старь говорилося: «Дарма закони писати, коли їх виконувати». Римські юристи також вважали, що бездіяльний закон гірше відсутнього.

Французький мислитель Ш. Монтескъе писав: «Коли вирушаю у той чи ту країну, я цікавлюся не тим, хороші чи там закони, а тим, як вони дотримуються, бо хороші закони зустрічаються везде»[1]. Звучить дуже сучасніше та й актуально.

Просте прийняття нових і нових правових норм неспроможна саме собою дати бажаного соціального ефекту- необхідно домагатися їх подальшій реалізації, логічного кінцевого результату, реального на регульовані відносини. Не можна зрозуміти справжню сутність права, відволікаючись від цього процесу, т. е. в статичному стані, а в динаміці, русі, розвитку. Важить лише живе, чинне право.

Можна мати найдосконаліше законодавство, прекрасні, мудрі закони, але вони ніким ні сприйматися і виконуватися, то ми все це перетворюється на звід благих побажань; зусилля законодавців, правотворческих органів зведуться нанівець. Закон сильний не своїми абстрактними достоїнствами, а реальним, позитивним дією. Мертві, не функціонуючі закони нікому непотрібні, оскільки жодною користі не приносять. Сьогодні у Росії сприйняли чимало потрібних і важливих законів, указів, урядових постанов, інших нормативно- правових актів, але й у тому, що вони погано, неефективно працюють і навіть не діють. Причин багато: кризовий стан суспільства, низька правова культура стає не розвинене в належним чином правосвідомість, нравственно-правовой нігілізм, загальна розхитаність, висока злочинність, вседозволеність, економічні труднощі й т. буд.

У проблемі реалізації права найважливіше значення має тут соціально-політичний аспект - наскільки повно і адекватно право висловлює волю, потреби, устремління людей, інакше кажучи, якою мірою воно легітимно. Чи відповідає право справжнім сподіванням, запитам, інтересам членів товариства, виправдовує їх очікування – це запитання визначальний. Що легітимність права, тим успішніше та якнайповніше воно реалізується.

Якщо той чи інший нормативний правової акт виявляється чужим народному правосвідомості, якщо останнє сприймати даний акт як «свій», вона приречена на бездіяльність. Це ж віднесено до всієї юридичної системі.

Процес реалізації права протікає під впливом цілого ряду чинників - соціально-економічних, політичних, культурних, моральних, психологічних, організаційних та інших. Чималу роль відіграють і можливості, матеріальні стимули, державні гарантії. Завдання у тому, щоб створювати щонайсприятливіші умови, середу для нормального правовим регулюванням, отже, й успішного проведення реформ.

Реалізація права - спосіб здійснення своєї початкової місії: служити основним цивілізованим, государственно-властным, тож і найефективнішим регулятором громадських відносин, виконувати властиві даному інституту функції, виправдовувати своє соціальне призначення, бо самих лише моральних та інших недержавних регуляторів сьогодні досить для упорядкування громадської жизни.[2]

Дія права відбувається у громадської середовищі, яка детермінує характер, рівні, сфери функціонування права. Дія права в визначальною мірою залежить від пануючій системи громадських відносин, характеру соціальної (матеріальної, політичної) роботи і відповідних їй типів, форм взаємодії людей, їх культури та т. д.[3]

Форми реалізації права

Отже, право виступає як вищої соціальної цінності буде лише тоді, що його принципи і норми втілюються у житті, реалізуються у діях суб'єктів соціального спілкування. У правовому суспільстві народ, з одного боку, і держави, з іншого, приймають він зобов'язання слідувати праву. Звідси проблема реалізації права має дві сторони і то, можливо розглянута в двох напрямах: проходження праву органами держави й посадових осіб; здійснення права у вчинках громадян, у діяльності їх організацій корисною і объединений.[4]

Спочатку спробуємо дати визначення реалізації права. Реалізація права- процес втілення правових розпоряджень поведінці суб'єкта права(индивидуальных осіб і организаций).[5]

Реалізація норм права є втілення їх розпоряджень поведінці людей.[6]

У процесі реалізації права відбувається впорядкування відносин, тобто. поведінка суб'єктів наводиться у відповідність із потребами суспільства, держави, особистості

Реалізація права визначає як, як сам суб'єкт реалізує право, які соціальні, психологічні, організаційні моменти у своїй виникають

Особливості реалізації права

Реалізація права характеризується такими особливостями:

вона завжди пов'язана тільки з правомірним поведінкою. Це може бути дії як активні, і пасивні, тобто. припинення скоєння протиправних дій. Тільки правомірне поведінка суб'єктів громадських відносин реалізує норму права, неправомірне - порушує її;

у реалізації права зацікавлений переважно той суб'єкт, який має суб'єктивними правами;

ввозяться різні форми, що з розмаїттям громадських відносин; специфікою змісту різних норм права; відмінностями засобів впливу на поведінка людей;положением суб'єктів у системі правовим регулюванням; різноманіттям механізмів їх реалізації правничий та низку інших факторов[7].

Суб'єкти і об'єкти реалізації права

Суб'єктами реалізації права є ті особи, у яких право поширює свою дію, тобто суб'єкти права. Об'єктом реалізації виступає система законодавства, готівковий масив нормативно-правових актів. Професор Л.С. Явич слушно зауважив, що «здійснення права й не завжди представляло практичну і теоретичну проблему, її було, коли захищені силою фактичні стосунки світанку цивілізації були правом, її буває або вони майже немає, коли панує звичайне право і судового прецеденту. Здійснення права набуває виняткового значення при розвиненою юридичної формі, за умов великого законодавства».

Якщо правова норма свідчить про необхідність досягнення будь-якого соціального результату (наприклад, виготовлення продукції певного якості), то реалізацію такий норми входить як діяльність суб'єктів, а й факт досягнення даного результату.

Правову систему можна поділити два блоку - правотворческий і правореализующий. У цьому, зауважимо, процеси правореализации йдуть й у правотворческом блоці, оскільки правотворческая діяльність теж регламентується правом.

У своїй основному норми права реалізуються через конкретні правовідносини. Але вони можуть реалізуватися і "поза конкретних правовідносин: у межах загальної правової структури, встановленої нормами про правосуб'єктності, тобто остільки, оскільки дані особи є суб'єктами права, й у певному правовому стані. Така реалізація має місце у тому випадку, коли суб'єкти у поведінці «обходять» ті юридичні факти, які можуть викликати небажані правові наслідки (виникнення конкретних правовідносин з небажаними для даних суб'єктів юридичними обов'язками). Ця форма реалізації й у що забороняють норм, проте у ній можуть реалізовуватися і які зобов'язують норми права[8].

Форми реалізації права

Вирізняють чотири форми реалізації права.

використання

виконання

дотримання

застосування

Слід сказати, що у міркуваннях про реалізацію немає й казуїстики і схоластики. Цю відмінність можна: виконання, дотримання, використання, застосування, дозволяє нам вибирати з усього правового арсеналу спосіб найоптимальнішого поведінки, найбільш економічні й ефективні кошти

Використання права справді припускає активну свідоме ставлення своїх прав і свобод- суб'єкт проти неї вибирати різних варіантів поведінки. Важливо помістити використання у початок списку, оскільки починати треба з активним діям, виділяти їх як найважливіші й необхідні

Наприклад, суб'єкт права хоче оскаржити рішення суду. І тому він починає шукати правових коштів( нормативно-правові акти, документи, пошук органів, здійснюють правову процедуру тощо.), які дозволили б йому здійснити свій намір. Він - пише заяву, звертається до касаційний суд-он використовує свого права, цим використовуючи його. Він стає вільним, незалежним громадянином, справжнім членом суспільства – і це ж те, що потрібно на етапі у суспільному розвиткові.

Виконання вимагає повної свободи дій, що з перетворенням у життя що зобов'язують розпоряджень. Виконання, ніж формою реалізації права, має своїм суб'єктом як громадянина, а й колективне освіту, організації, і навіть посадова особа. Виконання права припускає активну виконання обов'язків. Ці обов'язки творяться з вимог закону чи умов договору. Тому і реалізація окреслюється виконання права. Ці обов'язки, разом із своєї юридичної формою, мають значення і соціальне зміст. Виконання права передбачає існування механізму, принуждающего у разі потреби до виконання своїх обов'язків.

Звернення, скарги на відповідні державні органи викликають цей механізм у тому, щоб змусити громадянина виконати його обов'язки (повернути борг, виконати роботу, компенсувати збитки тощо.).

Розглянемо такій формі реалізації права, як дотримання. Суть цієї форми полягає у пасивному утримування від скоєння дій, які перебувають під забороною. Це поведінка по звички, діючі з принципу «те роблять все». Власне, тут діють тонкі психологічні механізми наслідування виконання вимозі тих принципів, і норм права, які засвоюються у дитинстві. Наприклад, не переходити на червоне світло, віддавати борг, не смітити та інших. Отже, дотримання права стає попутної формою звичайній життєдіяльності людей рамках встановлених правий і обязанностей.[9]

Застосування права становить четверту форму реалізації права. Цю стадію я розгляну пізніше.

У пропонованих трьох формах реалізується більшість юридичних норм. Вони безпосередньо перетворюються у життя діями або бездіяльністю (заборони) самих суб'єктів громадських відносин.

Способи реалізації права

Успіх чи неуспіх перекладу нормативних вимог права на реальну поведінка пов'язаний зрештою зі створенням належної матеріальної бази, науково-технічним і ресурсним забезпеченням, встановленням оптимального життя, створенням сприятливого морального-политического клімату, організаційними заходами тощо. Разом про те велике значення має тут суб'єктивний бік процесу здійснення правничий та кошти прямого на волю і знепритомніла людей.[10]

Практике відомі кілька радикальних способів чи коштів, які спонукають до реалізації норм права. Одне з них - використання переконання чи заохочення; інший - загроза застосувати примус чи позбавити будь-яких благ (наприклад, заборони).. Найефективніший спосіб спонукання до реалізації права - добровільне послух для реалізації права. Це у такому разі:

коли вдається домогтися відповідності між державної волею, закріплене у нормах права, і волею суб'єктів реалізації права;

коли створюється зацікавленість учасників громадських взаємин у реалізації їхніх правий і виконанні покладених обов'язків.

Особливо важливим є створення зацікавленості суб'єкта у своїх прав. Чинне законодавство містить різні змогу такого захисту, проте суб'єкти який завжди їх використовують.

Є дві головні форми захисту суб'єктивних прав:

-державна (судова, адміністративна, прокурорська);

-недержавна (третейская, нотаріальна, самозахист), наприклад припинення правовідносини, відмови від виконання незначною угоди, необхідна оборона та інших. З іншого боку, захищати суб'єктивні громадян вправі громадські об'єднання, наприклад правозахисні организации.[11]

Задля процесу реалізації правових норм широко використовуються політичні (наприклад, кошти партійного впливу) і ідеологічні (пропаганда, переконання) методи. Попри департизацію державної машини, велике значення вони теж мають у впливі на посадових осіб і представників влади. Проте вирішальна значення має тут інше. За належне виконання ними своїх юридичних обов'язків держава платить зарплатню. Невиконання обов'язків тягне застосування дисциплінарних стягнень, до звільнення з посади. Порушення заборон утворює склад посадового злочини, або проступку і карається відповідно до санкцією закона.[12]

Застосування права, як особлива форма його реалізації

Нерідко для реалізації юридичних норм потрібно втручання. У таких випадках використовується правозастосування.

Поняття застосування права

Значна частка власності правовідносин може постати, розвиватись агресивно та припинятися основі спеціального рішення компетентних органів прокуратури та посадових осіб. Так, суд виносить вирок, мерія міста ректор интститута видає наказ про зарахування абітурієнтів, Президент видає укази тощо. тощо.

Правоприменение - властноорганизующая діяльність компетентних органів прокуратури та її посадових осіб із втіленню у життя правових предписаний.[13]

Професор В.В.Лазарев дає інше визначення: правозастосування - це рішення конкретного справи, життєвого випадку, певної правової ситуації. Це «додаток» закону, загальних правових норм до конкретних особам, конкретним обстоятельствам[14].

Применением права називається особлива форма його реалізації - розгляд і був рішення справ управомоченными те що державними органами чи посадовими особами та прийняття рішень, визначальних юридичне значення встановлених обставин дела[15]

Правоприменение, як особлива форма реалізації права, характеризується такими особливостями:

-це владна діяльність, держава управомочивает спеціальні органи за проведення цього виду діяльності; Необхідно зазначити те що особливу увагу, яке займають серед суб'єктів застосування права органи правосуддя – суди. По самої спрямованістю своєї діяльності, організації і формам вони покликані судити (і здатні судити) "на право", тобто. про правомірності поведінки учасників громадських відносин, з введенням у дію всіх належних звідси державно-правових наслідків. З цього погляду, зазначаючи чимале науковедческое і політико-правове значення поняття "застосування права», охоплюючи "однакові" индивидуально-правовую діяльність всіх владних суб'єктів, воно кілька затінює головне цьому ділянці правової діяльності – єдність правничий та правосуддя. По суті специфічно правових закономірностей правової надбудови индивидуально-правовая діяльність мусить бути втілена, передусім, в правосудді, у судовій діяльності. Саме він при прогресивних социально-классовых умов може збагатити нормативне зміст правової системи. Невипадково, тому До. Маркс, підкреслюючи необхідність діяльності з застосування закону до конкретного випадку, говорив, Що "потрібно ще й судья[16] [17]

-пов'язана з дозволом конкретних ситуацій, потребують професійних знань і навиків. Ними мають спеціальні суб'єкти правозастосовчої діяльності. Громадяни є суб'єктами цього виду діяльності, бо наділені владними повноваженнями;

-завжди ввозяться рамках конкретних правовідносин, але правове становище сторін у цих правовідносинах різна. Активна роль належить суб'єкту, котрий володіє владними повноваженнями, що він використовують у інтересах з іншого боку;

-ввозяться певної процесуальної формі, встановленої законодавством;

-супроводжується винесенням індивідуального акта, який приймається правоприменителем і обов'язковий до исполнению[18]

Яскравим прикладом правозастосування – діяльність судів. Виносячи вирок суд здійснює застосування права, реалізує спій владні повноваження, вторгається до сфери правий і обов'язків громадянина чи відповідного структурного освіти, створює правозастосовний акт, з урахуванням якого не може здійснюватися пряме примус, насильство. Така ж застосування права здійснює і працівник ДАІ, коли штрафує порушника правил дорожнього руху.

Але правозастосування – це боротьби з порушниками суспільного ладу, це що й владна організація

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація