Реферати українською » Право, юриспруденция » Основні принципи міжнародного права: основний принцип мирного вирішення міжнародних спорів


Реферат Основні принципи міжнародного права: основний принцип мирного вирішення міжнародних спорів

Страница 1 из 5 | Следующая страница

>Реферат

Виконала студентка юридичного факультету Курс групаССО4 Реєстраційний номер 0800369/12 Головкіна Тетяна Володимирівна

Університет Російської академії освіти. Череповецький філія

2010 р.

Запровадження

Нині у світі є два типу правових систем — міжнародне право і внутрішнє право держав.

Будучиравнопорядковими юридичними явищами і, існуючи незалежно друг від друга, міжнародне право та національне право окремих держав мають спільні риси, властиві їм, як самостійним системам права.

По-перше, вони є сукупність юридичних принципів, і норм (обов'язкових для суб'єктів правил поведінки), виконання яких може бути забезпечено примусово.

По-друге, міжнародне право і внутрішньодержавне право мають схожою структурою: у тих правових системах є основні засади, пронизують всі ці правове простір; вони діляться на галузі, підгалузі, інститути; і, нарешті, «первинним елементом» обох систем є правові норми.

По-третє, і міжнародний право, і внутрішньодержавне право використовують практично лише й самі юридичні конструкції і терміни. Та оскільки кожна правова система має своєї специфікою, міжнародно-правові поняття і категорії який завжди ідентичні наявних у праві.

Центральним ланкою загалом визначенні права і те, що його є систему юридично обов'язкових норм, регулюючих суспільні відносини. Саме назва цієї нормативної спільності міжнародним правом зазначає, що його регулює особливу сферу громадських відносин – відносин міжнародних.

Міжнародні відносини у широкому значенні – усе це суспільні відносини, котрі виступають поза межі державних кордонів. Хоча що така відносини дуже різні, методами їх правовим регулюванням вони поділяються на великі групи. Першу групу утворюють відносини недержавного характеру, другу – відносини міждержавні.

У той самий час міжнародне і внутрішньодержавне право є самостійні системи права. Окрім спільних чорт є якісні відмінності, ознаки, характерні кожної правової системи. У тому числі: відмінності на уроках регулювання, способам створення і забезпечення правових норм, джерелам, суб'єктам правничий та іншим характеристикам.

1) По предмета регулювання.

>Внутригосударственное право покликане передусім регулювати відносини між суб'єктами національного права окремих держав. Відносини, зазвичай, обмежуються межами державної території Франції і рамками внутрішньої компетенції.

Міжнародне право, навпаки, регламентує переважно взаємовідносини суб'єктів міжнародного права (держав, народів, борються упродовж свого незалежність, відділу міжнародних організацій,государствоподобних формувань). На окремих випадках міжнародне право регулює відносини з участю фізичних юридичних осіб, наприклад, правовідносини, які під час міжнародної купівлі-продажу, перевезенні пасажирів й переробку тощо. Проте основний предмет регулювання міжнародного права лежить поза внутрішньої компетенції держав.

2) По способу створення правових норм.

Норми національного права створюються переважно у результаті односторонньої державно-владної діяльності; основний напрям правовим регулюванням — «вертикальне», «згори — вниз». Адресати норм внутрішньодержавного права здебільшого у цьому не беруть участь.

Норми міжнародного права, навпаки, створюються «горизонтально», його суб'єктами з урахуванням свободовиявлення волі учасників міжнародного спілкування.

3) По джерелам права (формам втілення міжнародними нормами).

Будь-які правові норми зафіксовані у різних юридичних формах.Внутригосударственние норми сформульовані як нормативних актів, нормативних договорів, звичаїв тощо.

Міжнародні-правові норми виражені у вигляді за міжнародні договори, міжнародних звичаїв, актів міжнародних конференцій і нарад, у міжнародних організацій.

Слід зазначити, що у останнім часом у російської правову систему стали активно використовуватися джерела, подібні формою з міжнародно-правовими. Наприклад, угоди між органами влади РФ і суб'єктів РФ, і навіть договорах суб'єктів Федерації між собою. Владні органи окремих суб'єктів РФ схильні розглядати дані договори як міжнародно-правових. Проте суб'єкти Федерації є суб'єктами права за міжнародні договори, а регульовані цими договорами відносини не за суто внутрішньодержавних, тому дані угоди неможливо знайти визнані міжнародними договорами; вони теж мають характер джерел внутрішньодержавного права.

4) По суб'єктам права.

Суб'єктами внутрішньодержавного права є: держава, державні органи влади та посадові особи, суб'єкти федерації, органи місцевого самоврядування, юридичні і особи тощо.

Специфіка міжнародного права як особливої системи права виражається, зокрема, у тому, що його суб'єкти виступають як адресатами міжнародно-правових норм, а й їхні творцями. У окремих випадках міжнародно-правові норми регулюють діяльність суб'єктів національного права. Проте правосуб'єктність цих осібпроизводна від волі основних суб'єктів міжнародного права, які взяли відповідні міжнародно-правові норми, тому вони є суб'єктами права за міжнародні договори не можуть розглядатися як суб'єктів міжнародного права.

5) По способу забезпечення виконання норм.

Норми внутрішньодержавного права забезпечуються примусової силою держави. У міжнародних відносинах відсутня освіту, що стоїть з усіх суб'єктами міжнародного права, «наддержава», тому забезпечення виконання міжнародно- правових норм виробляється самими суб'єктами міжнародного права (індивідуально чи колективно).

З усього сказаного вище й з урахуванням цілей міжнародного співробітництва, проголошених в Статуті ООН, можна надати такі визначення міжнародного права.

Міжнародне право – це система договірних і звичайно – правових норм, виражають узгоджену волю його суб'єктів і вкладених у регулювання міждержавних взаємин у цілях розвитку міжнародної співробітництва Києва й зміцнення світу й міжнародній безпеці.

1. Поняття основного принципу міжнародного права. Основні засади як особливий вид норм міжнародного права, їх ознаки. Віденська конвенція на право за міжнародні договори 1969 р. ознаки основного принципу.

Основні засади сучасного міжнародного права – це основні, імперативні, універсальні норми міжнародного права, відповідальні закономірностям, розвитку міжнародних відносин нашої епохи, щоб забезпечити головні інтереси людства, держав, інших суб'єктів міжнародного правничий та це захищені щонайжорсткішими заходами примусу.

Принципи регулюють найважливіші для даної щаблі цивілізації міждержавні відносини; специфіка кола суб'єктів пов'язана з тим, буцімто основні принципи обов'язкові всім суб'єктів міжнародно-правової системи, незалежно від своїх участі у створенні та визнання цих принципів; особливості нормотворчості виражаються у тому, що принципи об'єктивуються в універсальних договорах чи звичаї; нарешті, з метою забезпечення принципів вживаються заходи відповідальності, пов'язані обмеженням суверенітету держави й додаткової відповідальністювозлагающих держава керівників, глав військових відомств, політичних партій та т.д.

Основні засади міжнародного права – це юридична категорія, як та інші норми міжнародно права. Але вони мають такими особливостями, що дозволяють їм зайняти особливу увагу у системі норм міжнародного права:

вони обов'язкові всім без винятку держав та інших суб'єктів міжнародного права. З цієї особливості, становище Статуту ООН (п. 6 ст.2) дають підстави органам ООН забезпечувати, щоб усе держави незалежно від своїх членством ООН діяли у відповідно до вимог принципів;

вони користуються приматом відносності решти норм системи міжнародного права: ст. 103 Статуту ООН, ст. 53 Віденської конвенції на право за міжнародні договори 1969 р. і Віденської конвенції на право за міжнародні договори між державами і міжнародними організаціями чи торгівлі між міжнародними організаціями 1989 р. роз'яснюють, що відхилення від норми, що містить принцип міжнародного права, є і що може бути скасовано лише наступної нормою загального міжнародного права, носить той самий характер;

принципи у виключенні із правил дії міжнародно – правових норм у часі мають зворотний силу, що дозволяє йому впливати кожну норму, що виникла раніше самого принципу, до її скасування і невизнання пов'язаних із нею наслідків;

лише діяння, порушують принципи міжнародного права, розглядаються як міжнародні злочину. Наслідком є застосування до порушників цього впливу від імені співтовариства держав, вказаних у ст. 5, 6, 40 – 47 Статуту ООН і включає розрив економічних, дипломатичних та інших відносин, до застосування збройних сили;

принципи може бути правовими підвалинами для регулювання міждержавних відносин за відсутності прямого регулювання.

Класифікація основних принципів є найважливішим методом дослідження, встановлення періодів розвитку, співвідношення друг з одним, виявлення нормативної бази, її достатності.

1. Принципи різняться формою їх закріплення – написані та звичайні, що ні означає, природно, розбіжності у їх юридичної силі. Деякі традиційно визнані і срібло на стадії становлення принципи успішно реалізуються саме у формі звичаю. До перших належать принципи територіальної цілісності, непорушності кордонів держав, до другого – принципи роззброєння, захисту довкілля.

2. По історичному ознакою прийнято розрізняти принципи, що у період рабовласництва, феодалізму, становлення капіталістичного способу виробництва, звані «>доуставние принципи». Статутні принципи, які прийшли у систему міжнародного права після Другої Першої світової,послеуставние – новітні – принципи міжнародного права, такі як основу загального і сповненого роззброєння під ефективним міжнародним контролем, принцип співробітництва держав з охорони навколишнього середовища.

3. За рівнем важливості, значимості захищуваних принципами відносин можна вибудувати систему, на чолі якій будуть принципи, щоб забезпечити загальнолюдські цінності, які можуть також бути названими системоутворюючими чинниками нашої цивілізації, знищення яких призведе до знищення самої цивілізації. Такими принципами є - повагу правий і основні свободи людини, співробітництво держав з охорони навколишнього середовища. У другій групі повинні слідувати принципи, більш пов'язані саме з його інтересами держав, - такі, як невтручання у внутрішні справи, незастосування сили, чи загрози силою, загальне і повний роззброєння та інших.

4. Особливу роль системі основних принципів грають звані функціональні принципи: вони пронизують всієї системи міжнародного права, тісно зв'язані з кожнимправоотношением і з кожним нормою міжнародного права, є невід'ємною частиною їхнього дії. Це принципи сумлінного дотримання зобов'язань, мирного дозволу міжнародних суперечок, співробітництва, рівноправності (рівності).

5. По об'єкту співробітництва виділяють такі групи принципів: 1) які захищають світ образу і безпеку; 2) щоб забезпечити мирне співробітництво держав; 3) які захищають прав людини, народів та націй.

Останній чверті ХХ в. утвердилися нові,послеуставние принципи, змушують переосмислити взаємозв'язку між самими принципами, зокрема, виділити такі, що є найважливішими у системі принципів. У зв'язку з цим у першу групу мають стояти принципи поваги правий і основні свободи людини, рівноправності і самовизначення народів та націй, міжнародної захисту довкілля, найтісніше пов'язані з системоутворюючими чинниками нашої цивілізації. Принципи другої групи включають принцип заборони застосування сили та загрози силою, територіальної цілісності держави, непорушності державних кордонів, загального і сповненого роззброєння під ефективним міжнародним контролем, забезпечуючи співробітництво держав з підтримці світу та безпеки. Принципи третьої групи включають власне принципи співробітництва держав, суверенної рівності, невтручання у внутрішні справи держав, мирного дозволу міжнародних суперечок, сумлінного виконання міжнародних зобов'язань. Дані принципи перебувають у розвитку, їхній вміст постійно вдосконалюється.

Перелічені класифікації Андрійовича не виключають одне одного; кожна з яких свідчить про багатогранності такого явища, як основні засади міжнародного права, про необхідність обліку усіх її сторін у процесі нормотворчості - кодифікації і розвитку принципів.

ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ СУЧАСНОГО МІЖНАРОДНОГО ПРАВА

Принцип заборони застосування сили, чи загрози силою має давню історію становлення. На багатосторонньому рівні, і як юридичної норми ідея відмовитися від застосування збройної сили реалізували в договорах Версальської системи,Статуте Ліги НаційПактеБриана -Келлога "Про відмови від війн - у ролі гармати національної політики" 1928 р.

Нині заборона застосування сили, чи загрози силою закріплений Статуті ООН - універсальному договорі, що свідчить про перетворення норми багатосторонній до тями універсальну. Статут ООН містить також систему норм, покликаних гарантувати дотримання вимог принципу.

Зміст принципу істотно доповнюється розвивається в морально-політичних нормах спільних заяв держав, резолюціях і деклараціях Генеральної асамблеї ООН, в проектах розроблюваних універсальних договорів.

Об'єктом захисту принципу заборони застосування сили, чи загрози силою є відносини, пов'язані зненарушением світу, із дотриманням права співтовариства, окремого індивіда життя в ненасильницькому світі, з забороною вирішувати спірні питання із сили.

Коло суб'єктів принципу ідентичний колу суб'єктів міжнародного права загалом, але щодо об'єкту і скоєних з порушенням принципу діянь він розпадається на дві групи - жертва агресії і співтовариство держав, і навіть винна держава та її посібники. Ними вважаються відповідно до встановленої практики держави, які агресорові зворотну фінансову допомогу, надали своєю територією на формування банд найманців, розміщення військових баз, транзиту у військових мету і ін.

Відповідно до принципом держави беруть він зобов'язання не застосовувати друг проти друга першими Збройні сили з порушенням Статуту ООН, незалежно від цього, виражається це у вторгненні завезеними на територію держави, чи його окупації, чи бомбардуванню, чи нападі збройних сил на військові сухопутні, морські чи повітряні сили поза межами держави, у формуванні і засиланні збройних банд та інших.

Держава - жертва агресії має право індивідуальну і колективну - за договорами чи рамках універсальних і регіональних політичними організаціями - самооборону, застосування матеріальних й нематеріальних санкцій до агресорові, його пособникам, залучення до кримінальної відповідальності індивідів, винних в плануванні, фінансуванні, розв'язанні, віданні бойових дій.

Принцип територіальної цілісності держав, захищає право держави щодо цілісність і недоторканність його території, є найважливішим засобом забезпечення суверенітету держави. Територія є основну умову існування держави, сфера дії його суверенітету, яка захищається національними та міжнародними засобами.

Статут ООН (п. 4 ст. 2) забороняє застосування сили проти територіальної цілісності держав як вторгнення, анексії, окупації, будь-яких спроб розчленовування державної території, якщо це пов'язані з застосуванням міжнародні санкції.

Становлення принципу заборони застосування сили, чи загрози силою привело логічно до визнання незаконність окупації, анексії, інших засобів відторгнення території.

Принцип нині є вобично-правовой формі, проте непрямі підтвердження його існування й дії перебувають у двосторонніх договорах політичного характеру, в регіональних документах, зокрема, статутних документах політичних регіональних організацій.

>Морально-политические норми резолюцій і декларацій Генеральної асамблеї ООН, резолюції і рішення Ради Безпеки також містять посилання принцип та її узгоджені на моральний рівень формулювання, ідентичність яких свідчить єдиного уявлення про змісті принципу

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація