Реферати українською » Право, юриспруденция » Договір підряду в сучасному Цивільному праві


Реферат Договір підряду в сучасному Цивільному праві

Страница 1 из 8 | Следующая страница

Запровадження

Договір підряду є поруч із договором купівлі-продажу і постачання однією з поширених, і навіть найвагоміших у сфері товарно-грошового обороту. Він зачіпає відносини у сфері виробництва, оскільки пов'язані з зобов'язанням боку у договорі — підрядчика зробити певну роботу у відповідність до завданням замовника і просить передати замовнику результат цієї роботи.

Договір підряду одна із найбільш детально врегульованих цивільного законодавства видів договорів. Йому присвячено загалом 67 статей глави 37 ДК РФ, що включає у собі 5 параграфів.

Таку увагу законодавця договору підряду викликано як тим, що це договір є дуже часто яке трапляється практично, а й тим, що регульовані їм відносини надзвичайно різноманітні і вимагають у зв'язку з цим найповнішого обліку всіх особливостей, властивих різних видів договору підряду.

Попри настільки детальну законодавчу регламентацію підрядних відносин, під час укладання договорів підряду боку нерідко припускаються помилок, серед найбільш типовими є:

неправильна кваліфікація відносин сторін у ролі підрядних, тоді як насправді укладений договір може ставитися до договору поставки або до трудовому договору;

неправильне уявлення про те нормах, якими регулюються взаємини сторін;

недостатню увагу особливостямсубъектного складу створених відносин;

недотримання правил форму договору ЄС і неправильне визначення моменту підписання договору;

відсутність чи неправильне визначення у договорі його істотних умов, без яких договір неспроможна вважатися ув'язненим;

відсутність чи неповнота умов договору ціні, якості й порядку приймання результату робіт, розподілі ризиків між сторонами;

виправдатись нібито відсутністю договорі умов про забезпечення виконання договірних зобов'язань та про відповідальність право їх порушення.

Хоча всі з зазначених помилок призводять до непоправним наслідків, тим щонайменше, аби уникнути непорозумінь під час укладання у виконанні договорів підряду бажано не допускати.

Отже, розгляд особливостей правовим регулюванням і укладення договорів виконання робіт є актуальними необхідним.

Об'єктом дослідження є відносини, що у області здійснення робіт і надання послуг, регульовані договором підряду.

Мета дослідження полягає у виявленні основних особливостей правовим регулюванням договору підряду. Працюючи буде вивчена історія розвитку законодавства стосовно договору підряду, проаналізовані найзагальніші підходи до специфіки правовим регулюванням на виконання робіт, їх особливості, визначено права, обов'язки, і відповідальність сторін із договору підряду.

Як теоретичної основи дипломної роботи використані нормативно правові акти,справочно-методическая література, періодична література, Інтернет-ресурси та містить праці таких учених юристів як: М. І. Брагинський, У. У.Витрянский, Є. А. Суханов, А. П. Сергєєв, Ю. До. Толстой, У. А.Тархов, З. І. Цибуленко та інших.

Під час написання роботи застосовувався метод діалектичного пізнання,частно-научние методи, методи конкретних соціальних досліджень, аналізу та комплексне дослідження поточного законодавства у галузі застосування договору підряду.

>ПОНЯТИЕДОГОВОРАПОДРЯДА

Історія виникнення та розвитку правовим регулюванням договору підряду

>Подряд займає значне місце серед підприємницьких договорів і належить до жодного з найдавніших видівдоговоров[1]. Підрядні стосунки відомі ще римському праву, у якому договір підряду (>locatio-conductiooperis) розглядався як різновиду договору найму (>locatio-conductio) речей, робіт чи послуг. Таке об'єднання договорів зумовлювалося тим, основним способом задоволення потреб у будь-яких роботах чи послугах були дії рабів. Якщо виконання наймали раба, полягав договір найму речі, і якщо виконавцем був вільний римський громадянин – то договір підряду чи найму послуг. Звідси й пішло виділення договорів найму послуг і підряду. Різниця між останніми полягала у тому, що у договору підряду завжди досягався певний економічний результат (>opus), якого був у договорі наймууслуг[2].

Отже, з часів римського приватного права договір підряду вирізняла його потенційна можливість бути використаним в різноманітних відносинах: у сфері ділового обороту, у сфері особистих, не які мають підприємницький характер відносин. Тому характеристика основних чорт договору підряду, зазвичай, вимагала проведення порівняння його коїться з іншими договорами громадянського права, з допомогою яких можна було б врегулювати відносини, складаються між сторонами. Можливість застосування різного виду договорів до взаємин, пов'язаних із виконанням робіт, вимагала точних формулювань умов у договорі, аби відбити відмінності договору підряду. Залежно та умовами договору відносини, складаються між сторонами у договорі, були кваліфіковані як і договір найму, як і договір купівлі продажу, як і договір для подання послуг, як і договору про спільноїдеятельности[3]. У римському приватному праві зазвичай ставлення не вважалося підрядом, якщо майстер виготовляв річ верб свого матеріалу. «.. Якщо з ювеліром, що він зі свого золота зробив мені кільця певного ваги зв певної форми і майже отримав б, наприклад, 200денариев, то полягає ля договір купівлі-продажу чи підряду.Кассии каже, що стосовно матеріалу укладено договори купівлі-продажу, щодо ж роботи – договір найму. Та більшість вирішило, що укладено договорикупли-продажи.[4]» Той самий підхід діє і в сучасному праві.

У російському дореволюційному праві виділялася як особливий ознака договору підряду така його риса, як виконання «єдиний комплекс робіт» чи «підприємство» у своїй особливому, незвичному для сформована практикапонимании[5]. «Підприємство» є, відповідно до російської правової дореволюційної доктрині, характерною ознакою договору підряду. Воно передбачає «цілісність виробленої за договором підряду роботи», «об'єднання відновлення всього комплексу робіт загальним планом самого підрядчика» і, нарешті «вживання особистих зусиль і коштів для певноїцели»[6].

Зазначена риса відбито у роботах радянських юристів про договори підряду, врегульованих цивільним правом. За словами Про. З. Йоффе, підрядчик виконує функції організатораработ[7].

Прагненням поліпшити правове регулювання договору підряду пояснюється розширення змісту глави Цивільного Кодексу, присвяченій договору підряду, проти відповідної главою вдействовавшем раніше Цивільному Кодексі 1964 р.

ДК РРФСР 1964 року - офіційно розчленовував договір підряду на «>Подряд» (гол. 30) і «>Подряд на капітальне будівництво» (гол. 31). Договір підряду застосовувався у правовідносинах між громадянами, громадян із соціалістичними організаціями, і навіть між соціалістичними організаціями. Тоді, зумовлені загальним соціалістичним плануванням «загальнонародного» господарства, законодавець однозначно обмежував сферу виконання підрядних робіт громадянином, т. е. приватна особа, допускаючи її лише за умов виконання цієї роботи своєю працею (ст. 351 ДК РРФСР), бо використання найманої робочої сили в представляло приховану експлуатацію чужоготруда[8].

Однак у міру розвитку ринкових відносин, вже у Основах громадянського законодавства 1991 року, де поспіль капбудівництво хоч і повертається до складу підряду, тим щонайменше, вже відсутня поділ поняття «підрядчика» посубъектному складу. Основами допускалося розширення видів підрядних робіт:

поспіль (ст. 91 – 94);

поспіль капітальне будівництво (ст. 95);

договір підряду виробництва проектних і дослідницьких працює. 96);

договору про виконанні проведення науково-дослідницьких і дослідно-конструкторських робіт (ст. 97);

окремі види підрядних робіт (ст. 98).

Слід зазначити, що у новому ЦК немає законодавчо закріпити договору підряду на капітальне будівництво. Це викликано, передусім, тим, що у законодавстві з будівництва діяло кілька тисяч законодавчих і нормативних актів, які нерідко суперечили як одна одній, а й самій Кодексу. Найчастіше ці нормативні акти передбачали оплату робіт за мері здачі готових об'єктів, а періодично, за сам собою факт роботи будівельників. Це мало прямий наслідок втрату інтересу виконавців до завершення об'єктів, розвитку «довгобуду», до зростання обсягу незавершеного будівництва. По-друге, договір підряду на капбудівництво штучно принижував значимість будівельного підряду взагалі, будівельно-монтажні роботи і ремонтних робіт.

Отже, в сучасному цивільному праві Росії, як й у цивільному праві інших держав, заснованому на римському приватному праві, поспіль сприймається як самостійний вид договору. Характерні риси договору, що відбуваються з характеристики зобов'язанняlocatio-conductio римського приватного права, зберігаються. Як і римському приватному праві, договір підряду зберігає своє вміння регулювати відносини у найрізноманітніших сферах громадянського обороту.

Поняття договору підряду

Цивільний кодекс визначає поспіль як такий договір, з якого одне сторона (підрядчик) зобов'язується виконати за завданням з іншого боку (замовника) певну роботи й здати її результат замовнику, а замовник зобов'язується прийняти результат праці та оплатити його (ст. 702 ДК).

Включення у ЦК загальних положень про підряді невипадково. Це необхідно, передусім, оскільки у комерційному обороті використовується декілька тисяч видів підряду, особливості дуже різноманітні не можуть бути, з міркуваньюридико-технического характеру, відбиті переважають у всіх деталях і подробицях у спеціальних нормативні акти, й у цьому і немає необхідності. Достатньо мати добре розроблену загальну частина законодавства про підряді, щоб її основі побудувати, сконструювати практично будь-який специфічний договір підрядноготипа[9].

Законодавче регулювання будь-якого договору зводиться до встановлення спеціального правового режиму для певної моделі. Умовою такого режиму таки є те, що укладений сторонами конкретний договір має властивими відповідної моделіпризнаками[10].

На відміну від зобов'язань про передачу майна, зобов'язання підрядного типу регулюють економічних відносин з надання послуг. Інакше кажучи, поспіль належить до таких зобов'язанням, у яких боржник зобов'язана щось дати, а щось зробити, т. е. виконати певну роботу. Виконання роботи підрядчиком спрямоване для досягнення певного результату, наприклад, виготовлення речі, здійснення її ремонту, поліпшення чи зміну її споживчих властивостей чи отримання якоїсь іншої результату, має конкретне речовинне і відособлене від виконавця вираз. Останнє пояснюється лише тим, що результати роботи підрядчик зобов'язаний передати замовнику.

Отже, конститутивні ознаки зобов'язання, установлюваного договором підряду, такі:

Підрядчик працює за завданням замовника з задоволення тих чи інших індивідуальних запитів й виконання вимог замовника.

Підрядчик зобов'язується виконати певну роботу, результатом якої є створення нової речі або відновлення поліпшення, зміна вже існуючої речі.

Річ, створена за договору підряду, належить на праві власності підрядчику досі прийняття виконаної роботи замовником.

Підрядчик самостійний виборі засобів і способів досягнення обумовленого договором результату.

Підрядчик зобов'язується виконувати роботу за минулий свій ризик, т. е. він працює своїм утриманням і може мати простий винагороду в тому разі, тоді як хід виконання праці сягає обумовленого договором результату.

Підрядчик працює за винагороду, право, отримання якого в нього виникає з виконання і введення, зазвичай, всієї хірургічної роботи замовнику, крім випадків, встановлених законом чи договором.

Останній ознака визначений характером врегульованих цивільним правом майнових взаємин, як товарно-грошових. Якщо робота виконується безоплатно, то правове регулювання взаємовідносин сторін лише визначенням юридичної долі виготовленої речі. Вирішення питання, кому належить результат безоплатної роботи, залежить від цього, вирватися з матеріалу дана річ виготовлено.Обязательственно-правових відносин підряду між виробником речі й власником матеріалу в аналізованої ситуації немає. У той самий час, оскільки в разі має місце визволення з майнової обов'язки (обов'язків сплатити винагороду за виконану роботу), зазначені відносини підпадає під дію норм про даруванні (див. наприклад, ст. 572 і 580 ДК).

Відзначені ознаки визначають характеристику договору підряду якконсенсуального,возмездного і взаємного.

На відміну від іншихконсенсуальних договорів, поспіль може бути виконаний у час укладання договору, бо досягнення необхідного результату слід затратити відоме час виконання роботи. Виконувати ж роботи про запас, «накопичувати їх», і потім реалізовувати за договором підряду неможливо, що у цьому випадку реалізується наявний у наявності індивідуально певний результат, а чи не робота підрядчика.Консенсуальний характер договору зберігається у разі, якщо підрядчик вдається до виконання роботи відразу після підписання договору або працює у присутності замовника.Виполнению роботи, виконання обов'язки підрядчика завжди передує підписання договору, яким й, що саме треба зробити.

Диференціація підрядних відносин деякі види й підвиди залежить від характеру виконуваної підрядчиком роботи та її результату. Так було в залежність від результату роботи підрядчика можна диференціювати підрядні стосунки зобов'язання, створені задля виготовлення нових речей, і реструктуризувати зобов'язання, створені задля відновлення, зміна або поліпшення споживчих властивостей вже наявних речей (ст. 703 ДК). У зв'язку з цим доцільно договори, створені задля створення речей, іменувати власне договорами підряду, а договори, створені задля зміна споживчих властивостей речей, – договорами виконання робіт.

Найістотнішими для правовим регулюванням є такі різновиду договору підряду, які отримали законодавстві щодо самостійне вираз. У п. 2 ст. 702 ДК названі такі окремі види договору підряду, як побутової поспіль, будівельний поспіль, поспіль виконання проектних і розвідувальних робіт, підрядні роботи з державних потреб. Виділення зазначених різновидів договору підряду пов'язані з особливостями застосування до них загальних положень про підряді. Вони застосовуються у випадку, якщо правилами ДК про окремих різновидах договору підряду не передбачені інші правила, ніж, які у загальні положення про підряді. З іншого боку, спеціальному правовому режиму підпорядковуються договори, ув'язнені громадянами з метою споживання, і договори підряду виконання робіт для державних потреб. До зазначеним різновидам підряду, окрім загальних норм про договори підряду, передбачених ДК, застосовуються відповідно законодавство про захист споживачів і поставках товарів хороших і виконанні робіт для державних потреб.

Відмінність договору підряду з інших договорів

З предмета договору підряду, можна дійти невтішного висновку подібність цього договори з багатьма цивільно-правовими договорами залежно від цього, яких умов договору концентрується інтерес замовника. У літературі різні періоди часу проводилося порівняння договору підряду з різними цивільно-правовими договорами: договором купівлі-продажу (поставки), договором доручення, трудовим договором, договоромуслуг[11].

Ознакою, який зближує поспіль і купівлю-продаж, і те, що результати роботи підрядник зобов'язаний передати замовнику. У договорі підряду, як і за купівлі-продажу, боржник передає річ у власність кредитора, проте договір підряду, хоч і може передбачати передачу речі як результату виконаної роботи у власність замовника, спрямовано виготовлення речі, обумовленою в останній момент підписання договору родовими ознаками. Навпаки, предмет договору продажу-купівлі вже в народних обранців то, можливоиндивидуально-определенним. З іншого боку, підрядчик зобов'язаний передати не будь-яку річ, саме ту,

Страница 1 из 8 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація