Реферати українською » Право, юриспруденция » Шпаргалка з дисципліни Антимонопольне (конкурентне) право


Реферат Шпаргалка з дисципліни Антимонопольне (конкурентне) право

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Зміст, цілі й завдання курсу.

Регулювання конкурентних відносин, складывающееся на тов. ринках і зовнішньому ринках фондових паперів, відомо праву всіх промышл. розвинутих країн.

Основна мета зак-ва і практики держав із ринковою економікою, кіт. переслідується при регулюванні цих відносин у тому, щоб за умов вільного підприємництва забезпечити макс.-эффект. використання механізмів підтримки вільної конкуренції, запобігти факти недобросовісної конкуренції з за захистом законних прв та інтересів як виробників, і споживачів. Кожному гос-во гарантує можливість вести бізнес у задо. рамках не зловживаючи свободою.

У условизя істот. тнденции до монополізацію ринку, здійснення права на своб. конкуренцію неминуче наштовхується на сформовані внаслідок монополізації, перешкоди. Це змушує гос-во безпосередньо втручатися у процес монополізації і запобігати його з допомогою спец. норм. актів, що регламентують конкуренцію,, предписывающих правил гри й отримали «назви «Антитрестовского законодавства» чи «зак-ва із недопущення обмежувальної госп. діяльності».

Розробка і проведення антимонопольної політики явл. однією з найважливіших функцій нашої держави. Зараз цілями антимонопольної політики явл.:

Формування Єдиного економічного і основам правової простору;

Забезпечення экон. свободи ПД;

Створення конкурентного середовища.

Ці мети реалізуються з допомогою зміцнення антимонопольного контролю над економ. концентрацією; предовращения організації монопольних структур на тов-х і фин. ринках; попередження антиконкурентынх угод; подолання админ. бар'єрів тощо.

Основна мета курсу – вивчення матер.-проц. норм, регулюючих конкурентні і связ. стосунки, зокрема. регулюючі та що визначають:

- структуру ринку;

- порядок визначення домінуючого становища;

- прав. становище Sов конкуренції, та монополій; антимоноп. орг-ов;

- отв-ть порушення соотв. з-ва;

- порядок пред'явлення антимон. органами позовів до суду, з що у суд. процесі;

- порядок обжалов. прийняття рішень та розпоряджень антимон. орг-в та інших. питання.

Категорія «конкуренція» у системі ринкових відносин.

У літературі існує розмаїття понять «конкуренція». Сам термін походить від латів. слова «зіштовхуватися». У экон. літературі преимущ. становище займає визначення, що стосується поведінки Sв ринку. У словнику Брокгауза конкур. – суперництво кількох осіб (компаній) у досягненні одному й тому самі цілі, конкуренти прагнуть витіснити одне одного, захопити на свій исключ. володіння ту чи іншу благо, тому конкурениция має характер боротьби.

ж Адам Сміт вперше довів, що конкуренція зрівнюючи норми прибутку наводить а оптимальному поділу праці та капіталу і поредил 5 основних умов фінансування кнкурнции:

конкурентиы має діяти назвисимо, п над змові;

число конкурентів (потенційних або вже наявних) д.б. достатнім аби внеможливити екстраординарні доходи;

экон. суб-ты повинні мати необход. знаннями про можливості ринку;

повинна бути свобода діяти у соотв. з цим знанням;

необхідно виждати час, щоб напрям і обсяг потоку ресурсів стали відповідати бажанню з власників.

На його думку сутність конкуренції предст. сукупність взаємозалежних спроб продавців встановленню контролю над ринком в довгострокової перспективи.

На початку ХХ в. погляди на конкуренцію, її роль економіці змінилися. Критиці піддалася модель «досконалої» конкуренції, т.к. тоді вона приділяла увагу тільки одному виду (цінової конкуренції). Ігнорувались роль інновацій, ігнорувалося вплив ч-ва, спрямоване в розвитку і підтримку конкуреции.

У ХIХ в. монополія й рівна конкуренція розглядали як протилежності. У поч. ХХ в думка изменилос. Введено поняття « монополістична» конкуренція ці терміни ін. друга не взаимоисключают. У в сірий. ХХ в. поняття «конкуренції» ассоцииров. з наявністю над ринком значної частини независ. покупців і продавців і возм-ю їм вільно виходити ринку і залишати його.

У 70е рр. ХХ в як концептуальної основи підходи до поняттю сутності конкуренції стала розглядатися проблема розподілу є у світі огранич-х виробничих ресурсів немає і боротьби право їх ефективне використання.

У разі значного випередження можливостей виробництва щодо попиту ухвалили новий метод боротьби за конкурентні переваги - концепція маркетингу. Їх представники вважають, що конкуренція – жто поведінка компаній, замова. боротьбі за гроші споживачів та його мах-е задоволення. Дедалі більше значення пробртает вивчення споживчого поведінки й боротьби над його задоволення.

Конкурентным явл. такий ринок, де контролюючими виступають інтереси споживачів, а фірми борються за огранич. обсяг з платоспроможного попиту.

Действ. ФЗ від 26.06.06. № 135 «Про захист конкуренції» дає слід. опред. конкуренції. Це суперництва хоз-х суб.-ов при кіт. самостійними діями кожного їх виключаються чи обмеживши. можливість кожного їх у в односторонньому порядку впливати на умови звернення товарів на соотв. тов-ом ринку.

Чинники, які посилюють конкурентне поведінка суб-ов ринку.

Чинники:

диверсифікація підприємництва великих компаній;

розвиток нових технологій, випереджаючі розвиток НТП;

збільшити кількість малих та середніх фірм, підвищення ефективності функціонування;

вирівнювання ж розмірів та можливостей дійсних над ринком компаній;

збільшити кількість конкурентів за умов глобализ. і інтернаціоналізації. ринків, либерализ. межд. торгівлі регіональної інтеграції;

скорочення жизн. циклу товаро;

підвищення добробуту потребителй, що дозволяє собі з низькими витратами переключати його з продукції одного виробника продукції ін.

стійке розширення ринкового попиту завдяки эк. і політичною стабільності у світі;

сегментація ринків, «формування» рын. ніш та розвитку цільової аудиторії споживачів;

активне споживче поведінка стає потужної конкурентної силою;

проведення гос-вом конкурентної і антимоноп. політики.

Закордонними вченими піднімаються останніми роками проблема неоднозначності переваг. конкуренції щодо різноманітних інститутів нашого суспільства та суб-ов ринку. Існують 2 т. зр.: хтось вважає, що овочівницька галузь з чистою кокуренцией може заважати застосуванню кращої производ. техніки і через це уповільнює темп технічного прогресу. Інші док-ют, що єдина нагоду отримати позитивну прибуток – це домогтися подавл. перевазі інноваціях.

Кожен зі свого праві залежність від галузі. Одностайну думку, що конкуренція власне ефективна та економічно доцільний.

Категорія «монополія» у системі ринкових

Монополія явл. протилежністю конкуренції. Їй при налии неї фірми, производ. продукт, у кіт. немає близького замінника. За словником монополія хар-ся як співвідношення м/у попитом й пропозицією, при кіт. із цих чинників з об'єктивних причин перебуває у виключно вигіднішому становищі. Таке абсолютне переважання надає господарюючих суб'єктів, що домагаються монопольного становища виняткового права розпорядження ресурсами, можливість тиску конкурентів, споживачів і суспільство у цілому і буде гарантує отримання надприбутки. За відсутності конкур-го преса фірми не прагнуть контролювати свої витрати, шукати резерви розвитку і вдосконалення.

Монополії можна класифікувати різноманітні ознаками:

- характером рушійних сил:

1) природна монополія;

2) продуктова;

3) протекціоністську;

(1) При природною монополії экон. доцільніше й ефективніше задовольняти попит на опред. продукцію саме у відсутності конкуренції (Газпром). У цьому товари в споживанні не можна замінити іншими та попит у меншою мірою залежить через зміну ціни. (транспортування нафти і є, передача эл. енергії і тепла, магістральні перевезення залізниці транспортом, послуги електрозв'язку, трансп. терміналів водопостачання і некіт. ін.

(2) Продуктовая – досягнення монопольного становища то, можливо результатом активного запровадження ентеепу та розробки і створення принципово нового товару чи улсуги, эф-ой госп. стратегії чи широко він сервісного обслуговування і шляхом створення найбільш благопр. режимів споживання

(3) Виникнення протекціоністських монополій связ. з ктивной політикою г-ва, кіт. цілеспрямовано допомагає окремим суб-там ринку, що цілком запобігає виникнення конкурентів чи ставить цього істот. адм. бар'єри. Засн. інструменти держ. допомоги: це прямі субсидії чи пільги плюс держ. позики під держ. гарантії, ставки нижче ніж ринку, держ. поставки тов-в і постачальники послуг за нижчими від ринкових, відсутність кокуреного розподілу держ. замовлень та інших. заходи. У результаті бізнес розвивається, але і якість продукції, послуг – невисока. Продукція неконкурентоспроможна на початку. Але плюс у цьому, що таке реальна прибуток постійно виходить це і є потім модернізувати производстово.

- формою собсвенности:

1) приватна;

2) державна.

(1) мети приватної визначаються частно-предпринимательскими інтересами. Досить ефективне функціонування. Особливість державній монополії у цьому, що її перебуває під медичним наглядом органів влади, кіт. не захищають інтересів нашого суспільства та споживачів. Зазвичай контролюються і регулюються ціни: якість продукції, послуг; обсяги виробництва; експортно-імпортні тарифи, експортно-імпортні квоти.

- за ознакою:

1) експортний;

2) національний;

3) регіональний;

4) місцевий рівень.

У разі глобалізації нерідко з'являються транснаціональні монополії. АвтоВАЗ, РАОЕЕС, Газпром та інших.

Регіональні діють у межах однієї чи навіть кількох адм.-территориальных утворень.

Місцеві існують у межах локальних утворень. Найчастіше ці монополісти функціонують на ринках послуг, т.к. ці ринки досить закриті.

- характером виникнення:

1) організаційну;

2) технологічну;

3) економічну.

(1) Організаційна виникає шляхом домовленості і угод м/у хоз-ми суб-ми і приймають форму картелів, синдикатів, конгломератів, вертикально інтегрованих систем. Така монополія перестав бути оформленої юридично. Sты формально юр-ки незалежні, але є узгоджена поведінка єдиної ринкової стратегії. Н/р, у розділі ринку, щодо підтримки цін тощо.

Типовими современ. концернами явл. холдингові компанії, ФПГ, інтегровані бизнесгруппы.

(2) Технологічна монополія існує за наявності унікальних: продуктів, технології виробництва або за обмеженості попиту

(3) Економ. монополія виникає й унаслідок угод злиття і поглинання

Існує монополія і в покупців – монопсония – ця ситуація над ринком, коли є один покупець, повністю контролюючий попит на опред. товар чи послугу. Монопсоническая влада проявляється у здібності фірми – покупця проводити ціну товару і його придбання. Характерна форма – закупівля підприємством харчової проимышленности, с/г сировини у виробників. Вкрай рідкісним явище явл. ринок білатеральний. Нею монополісту протистоїть монопсонист. Було притаманно радянської економіки.

Чинники, що впливають монополістичне поведінка.

Одночасно є дві тенденції. З одного боку – посилюється конкурентна складова, з іншого – зростання монополій.

Монополистическое поведінка посилюється у результаті:

централізації капіталу, зливань і поглинань компаній;

посилення диференціації продуктів;

посилення зростання обмежень використання ресурсів;

прискорення НТП;

відкриття ринків країн, розширення транснаціональних корпорацій;

ускладнення галузевої структури виробництва та різке зростання ролі інфраструктури;

активна держ. підтримка і допомога окремим суб'єктам ринку;

узгоджена поведінка над ринком незалежних суб'єктів.

Зі збільшенням окремого суб'єкта зростає його економічна сила і міська влада. Ринковій силою продавця визнається здатність, отримуючи прибуток підтримувати ціни вище конкурентного рівня протягом багато часу. Фірма має монопольної владою тоді, коли може впливати на ціну свого товару, зміни кго кол-ва, кіт. готова продати.

Щоб мати такий владою бути абсолютним монополістом. Досить мати частку ринку, превыш. 65 %. Домінуючим становищем визнається становище господарюючого суб'єкту (групи осіб) над ринком певного товару, дає (їм) можливість суттєво впливати на умови звернення товару на відповідному товарному ринку, усувати від цього товарного ринку інших суб'єктів господарювання, ускладнювати доступ цей товарний ринок іншим господарюючих суб'єктів.

Результатом реалізації моноп. сили можливо обмеження конкур. для матеріальних предпр. і потрапляння у залежність від крупних фірм.

Характеристика ринків: ринок соверш. конкуренції, монопольно конкурентний ринок, олигополистический ринок, монополістичний ринок.

Загальні критерії і її уявлення про істот. конк-ти, про її осн. спонукуваних силах сформувалися в сірий. ХХ в. і набрали визначенні 4 класичних моделях ринку.

Ринок досконалої конкуренції має місце тоді, коду жодного з продавців товарів цього виду неспроможний спричинити ціну, регулюючу обсяг продажу. Цей ринок характеризується слід. умовами:

наявність безлічі фірм, кожна з яких має невелику частку ринку й неспроможна проводити рівень поточних цін;

свобода входу й аж виходу з ринку;

однорідність і взаємозамінність кокур. товарів;

взаємозамінність товарами;

відсутність цінових обмежень;

У умовах фірма виробляє продаж за цінами, кіт. з точністю компенсир. необх. произв. витрати постачальника під час досягнення статич. эф-ти. Жодна фірмою неспроможне для гри різниці цін, тобто. немає наміри призначити ціну нижчою від ринкової і не можна призначати ціну вище рын. під загрозою переходу ринку до ін. постачальникам. Жоден постачальник немає влади над ринком. Становище довгостроковості рівноваги над ринком характеризується трьома властивостями:

витрати виробництва одиниці виробленої продукції є граничним, тобто. виробництво ефективне економічно.

відсутня свехнормальная прибуток, до того ж час інвестори отримують достатній дохід підтримки інвестицій лише на рівні, необхідному для ефективного виробництва продукту; надлишковий дохід із капіталу відсутня.

кожна фірма виробляє із середнім загальними витратами, рівними хв. значенням.

Фірми, якою вдається забезпечити рівень хв. витрат за одиницю продукції зазнають збитків й муситимуть піти з ринку. Під час цієї моделі конкурентності ресурси використовуються мах. ефективно з т. зр. суспільства.

Монопольно-конкур. ринок близький до ринків своб. конкуренції, але це модель передбачає розмаїтість продукції. Різні постачальники пропонують подібну продукцію, але цілком взаємозв'язану. Існує диференціація товару – тобто. проданий над ринком предмет перестав бути стандартним. Диференціація існує через якісних відмінностей чи то з гаданих відмінностей м/у продуктами (розбіжність у престиж торговельну марку, реклами тощо.)

За такої моделі кожен постачальник має певну частку влади над ринком оскільки споживачі воліють що його продукцію та готові сплачувати більше. Ця модель ринку може забезпечити ефективності, кіт. має ринок досконалої конкуренції з т. зр. суспільства, тобто. витрати вищі. За такої моделі кожен постачальник є хіба що монополістом, однак має конкурентів, існує відносна свобода виходу і входу ринку, можливості використати владу над ринком обмежені.

Олигопольный ринок – характеризується невеликою кількістю постачальників і серйозними бар'єрами входу ринку. Зазвичай присутні від 2х до 10 фірм, які виробляють прибл. однакові обсяги продукції. Фирмам невигідно вести цінові війни у силу їх дорожнечу і неспособствованию продуктивності.

Можливо два виду поведінки фірм над ринком:

некооперативная –коли кожний продавець сама вирішує проблему визначення ціни та обсягу випуску продукції.

кооперативна – формується картельна ринок. Він характеризується:

об'єднанням кількох продавців (покупців) чи усіх проведення єдиної збутової політики;

призначень єдиної ціни усіма продавцями (покупцями) і (чи) узгоджене зміну в в довгостроковій перспективі.

квотування випуску (закупівель) покупцям

розділ ринку з територіальному ознакою, із широкого кола клієнтів;

узгоджене що у конкурсах, аукціонах, тендерах тощо.

Завжди є можливість підриву картельної угоди однією

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація