Реферати українською » Право, юриспруденция » У конституційному праві до


Реферат У конституційному праві до

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Право у радянському суспільстві на початок дев'яностих років було переважно продуктом і юридизированным забезпеченням радикального военно-коммунистического ладу, прикрываемого идеологизированными поняттями і чи термінологією "наукового соціалізму".

Щоправда Жовтень 1917 року ознаменувався широковещательными юридичними документами -декретами, безліч декретів, інших актів, у наступні роки з'явилося серія сменяющих одне одного Конституций-1918,1924,1936 років.

Але, революційні декрети служили, за вказівкою Леніна, передусім "пропаганді"; а головне і вони, й усе гігантський масив юридичних документів, практика юридичних органів будувалися відповідно до "духом революційного правосвідомості", ні з найменшій дрібниці не пов'язували всевладдя партійних чиновників і адміністративного апарату партійної держави, юридично облагороджували нічим не обмежені позасудові і судовими репресії, розправу з неугодними "контреволюционерами і опозицією".

З огляду на це слід зазначити дві речі радянського "революційного права", які виражають його тоталітарну природу і що характеризують його розвитку при сталінському тоталітарному режимі.

Перша особенность.Декреты й інші номативные документи на той час відкрили простір, реально включили у життя непосредственно-социальное революційне право, тобто неправовий в сенсі феномен, який, скоріш за все, пов'язана з потребами революції, насправді ж лише обгрунтовував насиле.

Друга особенность.Это-непосредственное включення до тканину революційного права тоталітарних ідеологічних моментів.

Радянська юридична система виступила як суто державна, диктаторски-публичная, яка тільки змогла протиивостоять тоталітарної системі, а й прагнула цієї системі "законний образ".

До цього слід додати, що чітко проявилося під час розвитку "юридичної надбудови соціалізму" до тридцятим років, коли повністю утвердився тоталітарний режим і розвіялася практика "революційного права".

У плані правами людини процвітали особливої пишністю що проявилися після ухвалення Конституції 1936 року відверта фальсифікація та державна ложь.Фиктивный характер пишно декларованих виборчих і розширення політичних прав громадян, декларованих цим документів очевидний.

Слід пройти повз однієї, дуже суперечливою риси захисту правами людини "радянських времен".С моменту виникнення правової системи Радянського держави всю силу законодавства була забезпечення соціального захисту граждан.Именно у зв'язку з цієї спрямованістю набуло розвитку соціальне законодавство, зокрема, такі галузі, як трудове, соціального забезпечення, сімейне право.

Після осуду "культу особи Сталіна" в "хрущовську весну" прогресивні законоположення почали отримувати від обмежену, неповну, але якусь нове життя, відоме реальне значение.В законодавстві скасували усе те, що в другій половині тридцятих років й у наступні роки сприяло незаконним репрессиям,-действие позасудових каральних органів, обмеження процесуальних гарантій.

У другій половині п'ятдесятих й у шістдесяті роки пройшла законодавча реформа,были оновлено основні галузі законодательства-уголовное, громадянське, процесуальне, трудове, сімейне, земельное.Издавались нові великі законодавчі акти, вінцем стала "Конституція розвиненого соціалізму" 1977 року.

На жаль, усе це не змінило загального образу радянської правової системи, як такий, має тоталітарний характер.Не змінило насамперед тому, що законодавчі нововведення по суті, не торкнулися головного -домінуючого становища адміністративно-командного управління, безроздільного панування всесильного параппарата, всевладдя бюрократичної державної власності, репресивної діяльності каральних органів прокуратури та загалом здійснення политико-государственной діяльності крім права.И в оновленому законодавстві, і нових юридичних документах були встановлено хоч яким не пішли дієві юридичні механізми, які ставили діяльність відомств в чіткі законодавчі рамки, забезпечували б юридичні змогу здобуття права протистояти диктату, командно нажимным акціям, авторитарним методам, реально стверджували не лише відповідальність громадянина перед державою, а й держави перед громадянином.

1.КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЯК НАУКА

Конституційне (державне) право в правознавстві у трьох аспектах: як галузь права конкретних держав, як наука як і навчальна дисципліна у системі вищого юридичної освіти. Терміни "конституційне право" і "державне право" найчастіше вважаються синонімами. Справді, підходячи формально, неважко знайти, що коло регульованих відповідної галуззю права громадських взаємин у країнах, де вживаються той інший із зазначених термінів, приблизно однаковий. А вибір терміна зазвичай диктується національної традицією слововжитку. Так, англо-саксонська і романська правові системи традиційно користуються терміном "конституційне право", тоді як німецької системи характерно вживання терміна "державне право".

За більш ретельному розгляд питання можна, проте, помітити, що відмінність термінології відбиває (який завжди, але досить часто) сутнісну відмінність між відповідними поняттями. Так було в Великобританії, США, Франції до початку або на початку ХІХ століття утвердився конституційний устрій, мінімальними ознаками якого є судовий захист правами людини і поділ влади. У це сталося пізніше. Примітно, що тепер в Німеччині став вживатися термін "конституційне право". Втім, для позначення навчальної дисципліни в німецьких юридичних вузах часто використовується термін "публічне право", що охоплює і адміністративне право, і судове право, та інших галузі права.Государственное право сприймається як основна частина публічного права.

Самостійність конституційного права у правовий системі кожної країни обумовлюється насамперед, його особливим предметом регулювання. У конституційному праві регулює суспільні відносини, що утворюють основу всього суспільний лад і держави й безпосередньо пов'язані з здійсненням структурі державної влади. Це відносини між людиною, суспільством, і державою і основні відносини, що визначають пристрій держави та її функціонування.

Додатковим підставою отграничения конституційного права з інших галузей права служить метод правовим регулюванням, тобто сукупність прийомів та способів правового на суспільні відносини.

Преобладающей формою конституційно-правового регулювання громадських відносин є метод обязывания. Саме такій формі проголошується більшість норм конституційного права, які стосуються організації роботи влади: "Усі органи влади та державні підприємства зобов'язані надавати депутатам необхідне сприяння виконанні ними своїх зобов'язань" (ст. 8.5 Конституції Республіки Куба 1976 р.); "Уряд не повинен отримати довіру палат" (ст. 94 Конституції Італії 1947 р.).

Поруч із в конституційному праві часто можна зустріти які забороняють норми: "Дискримінація за мотивами раси, кольору шкіри, статі та національного походження заборонена і карається законом" (ст. 41 Конституції Республіки Куба); "Кожен імперативного мандату недійсний" (ст. 27 Конституції Французької Республіки 1958 р.).

Конституційному праву відомий метод дозволу, застосовуваний переважно регулювання статусу людини і громадянина, що саме собою природно, але й іноді щодо повноважень державні органи.

У цілому нині конституційно-правовий метод регулювання громадських відносин полягає в властно-императивных засадах. Це природою тих громадських відносин, які підпадає під вплив норм конституційного права. Властеотношения визначають зміст значній своїй частині, а то й більшості цих норм. У той самий час чимала частина їх у неповазі демократичних державах встановлює утримання і гарантії правами людини, що означає відповідні обмеження структурі державної влади.

Зміст конституційного права багато чому визначається соціальними протиріччями, боротьбою класів та інших сус-пільних груп за інтереси. У державі конституційне право неминуче є вираз соціального компромісу. Що ж до форми тих чи інших конституційно-правових інститутів, вона найчастіше є плодом суб'єктивного вибору правлячих країни сил. Якщо, наприклад, його присутність серед парламенті однієї або двох палат найчастіше залежить від позицій зацікавлених політичних сил є, передусім політичних партій, то число депутатів, скажімо, в палаті загальнонаціонального представництва визначається нерідко просто перевагою безпосередніх укладачів конституційного тексту, що може не мати нічого спільного зі своїми политико-партийной приналежністю. У конституційному праві - це система правових норм конкретної країни, регулюючих становище особи у суспільстві і державі, основи суспільного устрою, основи організації і діяльності системи державні органи, і органів самоврядування.

Це найбільш загальне визначення, що охоплює найістотніші об'єкти регулювання. Природно, що його залишає поза увагою більш приватні предмети, як, наприклад, державні символи.

У літературі часто можна зустріти більш стисле визначення, дававшееся зазвичай радянському державному праву. Говорилося, що це галузь права, що регулює суспільні відносини, пов'язані з здійсненням структурі державної влади. У конституційному праві є складною системою, що включає безліч взаємодіючих частин 17-ї та елементів, які характеризують його внутрішню будову і обособляют його. Основні частини й елементи системи конституційного права - це її загальні принципи, його інститути та норми.

Загальні принципи конституційного права суть його виражені змісту цієї галузі права основні початку, відповідно до якими воно будується як система правових норм, і навіть здійснюється конституційно-правове регулювання громадських відносин. Загальні принципи становлять хіба що остов, каркас системи конституційного правничий та надають їй єдину направленность.Они регулюють суспільні відносини не безпосередньо, а ще через конкретні конституційно-правові норми і втілюються у тих нормах й у правозастосовчої діяльності органів держави.

У конституційному праві можна виявити, по-перше, загальні принципи, декларованим конституціями: народний суверенітет , народне представництво, поділ влади , рівноправність , невідчужувані правничий та т.п. Ці принципи не формулюють конкретні правничий та обов'язки, і який завжди забезпечені правовими санкціями, проте мають що б "значення" багатьом конституційно-правових норм. По-друге, це принципи, які мають чітку юридичну форму висловлювання й безпосередньо застосовні у державній діяльності: незалежність депутатів від виборців , судовий захист конституційні права , невідповідальність глави держави й т.п.

Конституционно-правовые інститути є певну систему норм конституційного права, регулюючих однорідні і взаємозалежні суспільні відносини й утворюють щодо самостійну групу. До конституційно-правових інститутів ставляться такі, як правової статус людини і громадянина, основи суспільного устрою, форма правління, виборче право (в об'єктивному сенсі), народне представництво, конституційний контроль (нагляд) та інших. Ці великі інститути, своєю чергою, складаються з більш приватних. Наприклад, інститут виборчого права входять такі більш приватні інститути, як виборче право (в суб'єктивному сенсі), виборчий процес.

Нормам конституційного права притаманні такі особливості, які відмежовують їхню відмінність від норм інших галузей права: зазначені норми регулюють найбільш широкі і значні суспільні відносини, оформляють правові основи держави; з цих норм мають дуже загальний характер, вони є предоставительно-обязывающими, тобто у них зв'язок між конкретними правами і обов'язками. Зовнішня форма більшості норм виявляється у статтях конституцій та інших джерелах; багато норм мають двухэлементную і одноэлементную структуру переважно у них санкція, але то й гіпотеза.

Система конституційного права кожного окремого держави містить велика кількість норм.Их можна класифікувати з таких підстав.

По функціональної спрямованості: норми регулятивні і охоронні. Більшість норм конституційного права належить до регулятивним. Вони безпосередньо спрямовані на регулювання громадських відносин. Охранительные норми найчастіше є заборони ("Право ведення державою війни зізнається"), - говорить, наприклад, ст. 9 Конституції Японії).

По способу на суб'єкта права: норми управомочивающие , які зобов'язують і не дозволяли.

По дії у часі: норми постійні, часові й виняткові. Більшість норм - постійні; вони невизначений термін дії. Тимчасові норми містяться зазвичай, у перехідних положеннях, які регулюють перехід стану до набрання чинності даного нормативного акта до стану, передбаченому цим актом. Виняткові норми встановлюються, наприклад, у разі надзвичайних обставин; такі норми припиняють цей час дію окремих постійних і передбачають можливість тимчасового правовим регулюванням.

2.СУБЪЕКТЫ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА

Суб'єкти конституційного права поділяються на великі групи фізичні обличчя і громадські освіти.

До першої групи суб'єктів ставляться громадяни, іноземці, групи громадян, виборці і як особи з спеціальної правоздатністю та його групи. Норми конституційного права визначають найбільш загальні боку правосуб'єктності індивідів, встановлюючи їх основні правничий та обов'язки. Причому загальна правосуб'єктність проголошується рівної всім, а основним прав і свобод підпорядкована загальна значимість.

До другої групи суб'єктів належать держава робить у цілому, його органи, котрий іноді їх відособлені частини (наприклад, палати, комісії, партійні групи в парламентах), територіальні одиниці, заклади і органів самоврядування, і навіть політичні партії та інші громадські об'єднання.

У громадських відносинах, регульованих нормами конституційного права, державі відіграють особливу роль. Воно виступає регулятором громадських відносин, передусім носій правотворческой влади. Зазвичай, сама держава не стає стороною цих відносин. Воно наказує, яким має бути дане ставлення між суб'єктами права, і відданість забезпечує виконання правий і обов'язків, визначальних зміст зазначеного розпорядження, Іноді держава виступає як учасник певного громадського відносини, тобто у тих-таки умовах, передбачених нормами конституційного права й інших учасників правовідносин (наприклад, у взаєминах федеративної держави з суб'єктами федерації). Воно діє або через державні органи, або через референдум.

3.ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА

Об'єктивні причини (джерела) виникнення і існування конституційного права лежать у матеріальних умов життя суспільства. Правовий ж наукою вироблено поняття юридичних джерел права. Під джерелом права в сенсі розуміються ті форми, у яких знаходять своє вираження правові норми. Основними видами джерел конституційного права- є нормативно-правові акти, судові прецеденти і правові звичаї, і навіть іноді міжнародні і внутрішньодержавні договори. Нормативно-правові акти конституційного права зазвичай поділяються на закони, нормативні акти виконавчої, нормативні акти органів конституційного контролю (нагляду), парламентські регламенти, акти місцевого самоврядування.

Закони приймаються зазвичай законодавчими зборами, іноді іншими вищими органами влади - монархами в абсолютних монархіях, вузькими постійно діючими колегіальними органами у країнах.

За рівнем важливості й характеру регульованих громадських відносин закони поділяються на основні (конституції), конституційні, органічні та звичайні.

Конституції (основні закони) проголошують основні правничий та свободи людини і громадянина, регулюють основи суспільного устрою, форму держави, встановлюють принципи організації і діяльності державні органи. У окремих країнах вони регулюють в повному обсязі відзначені суспільні відносини.

Конституційні закони як джерела права мають різне значення за кордоном. У Чехо-Словаччини наприклад, було винесено, що конституційні закони доповнюють Конституцію. Органічні закони у низці країн (зазвичай романської системи права) визначають статус органів держави щодо основі бланкетных статей конституцій. Наприклад, Конституції Франції передбачає врегулювання органічними законами статусу таких державні органи, як Конституційний рада (ст. 63), Висока палата правосуддя (ст. 67), Економічний

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація