Реферати українською » Право, юриспруденция » Смертна страту як виняткова міра покарання


Реферат Смертна страту як виняткова міра покарання

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Курсова робота

Выполнил студент II курсу 2 групи Вихорева Л. В.

Саратовська державна академія права

Саратов – 2006

Запровадження

Ця робота написана на актуальну тему, що у нього дедалі частіше і наполегливіше можна почути про заборону, тобто. скасування чи, у разі, обмеження страти. Так, законодавство багатьох держав взагалі передбачають застосування цього виду кримінального покарання.

Активна дискусія про страти ведеться значно давно, зокрема на сторінках журналів. Частина авторів обстоюють позиції збереження страти, а частина авторів - до її скасування. І здається, що загальному відповіді питанням: "за" чи "проти" страти? де вони прийдуть ніколи. Це питання і висить повітря, поступово перетворюючись на складну проблему, яких що неспроможні вирішити.

Здавалося, що кардинально вплинути на то можна шляхом вступу Росії у Ради Європи, яка взяла він зобов'язання за рік підписати, та ще через 3 року ратифікувати 6-ї Протокол Європейської конвенції у правах людини, який передбачає повне скасування страти. Проте, підписавши протокол, до цього часу його не ратифікували. Державна Дума вважає передчасної ратифікацію даного протоколу - щодо скасування страти.

А Президент Володимир Путін питанням: чи можливо все-таки поновлення у Росії страти? - відповів: "Я робити всі, що з мене залежить, щоб цього не сталося. А то можна вирішити напруженим працею відразу за кількома складним напрямам державної діяльності: підняттям економіки нашої країни, рішенням соціальних завдань, викоріненням злиднів та високого соціального нерівності, виховним впливом на населення, зміцненням правоохоронної сфери".

Вочевидь, що смертну кару буде скасована Росії. Це становище знайшов свій закріплення у Конституції Російської Федерації, ст. 20 в якій мовиться: "смертну кару надалі до її скасування може визначатися федеральним законом як виключного виду покарань особливо тяжкі злочини проти життя".

Слід зазначити, що зменшилася кількість осіб, засуджуваних до страти, тобто. у найзагальнішому плані, можна констатувати, що у порозі ХХІ сторіччя людство послідовно йде до її помітному обмеження. Статистичні дані прямо свідчить про це явище. Тож з 1990 року страту скасували понад 30 країн. 1998-2000 роки у відомої мері стали переломними. У 1998 року кількість засуджених до страти становило 3899, а 1999 - 3857, 2000 року - 3058. Навіть із цих даних видно зниження кількості засуджених до страти. На цей час з упевненістю твердити про, що найчастіше застосовують помилування, ніж страту до засудженому. Але треба сказати, що масові помилування ведуть до негативних наслідків. Багато вчених виступали проти такого практики. Смертную страту ж застосовують тільки у виняткових випадках, лише особливо тяжкі злочини, які посягають життя.

Отже, у цій роботі розглянемо докладніше страту: пам'ятати історію та сучасність. т.д.

У першій главі даної роботи дається поняття страти, її ознаки і знаходять способи застосування. Межі обмеження застосування страти, що включає у собі: незастосування страти до неповнолітнього і людям, до вагітним жінкам і жінкам взагалі, до душевнохворих дано у другому розділі. Глава третя включає у собі ставлення до страти інших держав, же Росії та Ради Європи.

Глава I Поняття страти, її ознаки і знаходять способи застосування

1.1.Понятие страти і його ознаки

Смертна страту - одне з найдавніших покарань. Її застосовували ще до його того, як виникло кримінальна право в сучасному значенні. "Позбавлення життя, як вид громадської розправи з злочинцями траплялося незрівнянно раніше", - писала одна із найвизначніших російських учених Н.С.Таганцев[1] .

Серед вчених і громадських діячів вже довгі час іде суперечки щодо того, чи є бути покарання, як смертну кару! Певне, ці суперечки триватимуть.

Попри те що, що постанову про страти написано чимало, в теоретичної розробці цієї проблеми ще є білих плям. "Зокрема, як здається, просто немає поняття страти".

На погляд, здається ясним, що таке смертну кару. Це позбавлення людини життя. Тим більше що чоловік може бути позбавлений життя з різних причин. Навіть якщо його залишити осторонь випадки природною смерті (від, від голови), може бути причини, від яких настає насильницька смерть. Наприклад, люди гинуть у дії сил природи (повені, землетрусу, зсуви, грози тощо.) і зажадав від голоду, холоду, нещасних випадків побуті й з виробництва, і з власної необережності. Ідуть із цивілізованого життя в результаті самогубства.

"Вони гинуть від різних злочинів, починаючи з навмисних убивств до необережних дій що призводять до смерть людини, як-от порушення правил техніки безпеки, дорожнього руху, роботи з різними небезпечними речовинами і продуктами. Люди вбивають один одного війнах, під час міжнаціональних конфліктів, грунті кревної помсти. Але ці випадки позбавлення життя жінок у соціальному і юридичному відношенні немає нічого спільного зі смертної казнью"[2] .

Хто ж смертну кару? Смертна страту - виняткова міра покарання, може бути встановлена лише особливо тяжкі злочини, які посягають на жизнь.[3] Після вступу вироку в чинність закону всі справи, якими призначена смертну кару, перевіряються Верховним Судом РФ та Генеральної Прокуратурою РФ і розглядаються Комісією по помилуванню за Президента РФ.

Розглянемо такі ознаки страти. Найбільш суттєвий ознака страти у тому, що вона є покаранням. Це означає, що їй притаманні ті риси, які характеризують саме цей захід державного примусу. Сутність будь-якого покарання - кара. Професор Н.А.Стручков визначає кару як "комплекс, встановлених законом право обмежень, конкретно що виражаються при застосуванні тієї чи іншої наказания"[4] . Отже, є позбавлення людини її правий чи інтересів, зменшення обсягу або запровадження особливого порядку їхнього здійснення, встановлення обов'язків, зумовлені покаранням, та інших громадян звичайно покладаються. У страти кара проявляється у у максимальному ступені. У засудженого віднімається найдорожче, що є в людини, - життя. Природно, що водночас він позбувається й від інших правий і інтересів. Але це відбувається після виконання вироку у виконанні. Цей момент є вельми істотним, оскільки перед ним за засудженим зберігаються багато права. Засуджений має комплекс специфічних прав, властивих їй як засудженому до страти. Йдеться праві оскаржити вирок в касаційному, а передбачені законами випадках й у наглядовому порядку, написати, і направити клопотання помилування, мати побачення з адвокатом, з родичами, зі священнослужителем, здобуття влади та відправлення листів. Обличчя присуджене до страти, аж до останнього моменту свого життя залишається громадянином Росії. У зв'язку з цим йому притаманні деякі загальногромадянські права (з урахуванням, зрозуміло, його правового становища): наприклад, розпорядитися своїм майном (природно, ще, яке конфіскують вироком суду); зареєструвати чи розірвати нього й залежить т.п.

Усі дослідники цього виду покарання відзначають, що смертну кару викликає страждання. Це, безперечно, є ознакою будь-якого покарання, але стосовно страти слід зазначити вельми суттєвої особливості. Засуджений до страти відчуває страждання в останній момент винесення йому вироку й очікування результатів розгляду поданих їм скарг, клопотання про помилування. У цій ситуації в багатьох засуджених з'являється страх смерті, який нерідко узгоджується з усвідомленням безвиході свого становища, ми інколи з усвідомленням провини тощо. Однак у час приводити вироку у виконанні вони припиняються. Страждання злочинця непотрібні суспільству. Воно викреслює його у складі своїх членів, він перестає існувати. Постає питання: хоче суспільство просто позбавити людини життя або вона хоче віддати йому за скоєне, помститися за заподіяне зло, викликати додаткові страждання?

У історії кримінального права це питання і дають різні відповіді. У багатьох країнах були, а деяких є і тепер способи страти такі, як закидання каменями, четвертування, колесування, спалення і т.д.[5] Такі способи викликають додаткові фізичні страждання. У цьому принижується її людську гідність. Проте цивілізовані країни намагаються знайти інші способи страти, пов'язані з мінімальними стражданнями для засудженого. До до їх числа належить, зокрема, розстріл, застосування електричного стільця, газу, присипляння.

У Росії її смертну кару наводиться у виконанні шляхом розстрілу. Нагадаємо, що до колишньому КК (ч.2 ст.20) "покарання немає метою заподіяння фізичних страждань або винищення людської гідності". Природно, що це стосується страти. Ведучи мову про страждання, спричинені осуд до страти, слід пам'ятати як і страждання рідних і близьких засудженого. Якщо страждання останнього припиняються в останній момент приведення у виконанні вироку, то близькі розстріляного особливо гостро починають відчувати свою втрату саме у цей час. Ця обставина можна як третій ознака страти.

Вище викладене дозволяє сформулювати четвертий ознака страти: вона є суворим покаранням. Це першу чергу визначається тим, що засуджений позбавляється найціннішого блага людини - життя.

П'ятий ознака у тому, що, як і покарання, смертну кару є примусом, застосовується незалежно і, зазвичай, всупереч бажанню засудженого. Якщо винний, каючись, сама приймає рішення піти піти з життя - очевидна самогубство, а чи не покарання.

У зв'язку з сказаним виникає запитання про правової регламентації права засудженого на помилування. Підставою до розгляду питання про помилування в обов'язковому порядку мусить бути прохання засудженого, оскільки ця людина вправі самостійно розв'язувати, чи хоче вона продовжити жити їй чи немає.

Шостий ознака страти: вона застосовується від імені держави. Будь-який вирок, зокрема і смертний, завжди починається словами "Ім'ям Російської Федерації". Це означає, держава владою санкціонує вирок, выносимый від імені належним чином уповноваженим судом. Законність, обгрунтованість, справедливість вироку перевіряється відповідними органами держави. Тому смертної стратою що неспроможні вважатися випадки самосуду.

Сьомий важливий ознака страти: вона вживається лише вироком суду. На жаль, історія нашої країни були сумні періоди масових позасудових розправ з громадян. Особливо стала вельми поширеною вони у 1930-ті роки, коли дуже багато людей розстрілювалося за постановами різних особливих нарад "трійок", "спеціальних присутностей" тощо. Хоча зовні такі розправи і нагадували страту, але незаконні, т.к. не проходили судову процедуру. Стаття 49 Конституції РФ проголошує, що "кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинуватим, коли його винність нічого очікувати доведено у передбачений федеральним законом порядку і хто розпочав чинність закону вироком суду". Тим паче що стосується злочинів, які може бути призначена смертну кару. Відповідно до ст. 20 Конституції РФ обвинувачуваному, якому може бути призначена смертну кару, надається право розгляду своєї справи з участю присяжних засідателів. Так було в відповідність до п. 1 ст. 65 КК РФ до обличчя, визнаному присяжними засідателями винним у скоєнні злочину, але що заслуговують поблажливості смертну кару не застосовується.

Восьмий ознака страти: може бути призначена лише злочин, тобто. за діяння, передбачену у КК. Неприпустимо призначення цього покарань діяння, прямо не передбачену у Особливої частини КК. Але тут є особливість, що стосується лише страти. Конституція вказує, що аналізованих покарання встановлюється лише особливо тяжкі злочини проти життя.

Дев'ятий ознака страти: вони можуть призначатися лише особі, визнаному винним у скоєнні злочину. Цей ознака стосовно страти має свої особливості. Хоча у ст. 20 Конституції ані слова у тому, що смертну кару може застосовуватися тільки в винним у скоєнні навмисного злочину, таке становище, безумовно, має зазначене, навіть якщо йдеться про злочині, повлекшим дуже тяжкі наслідки. У розділі ст. 24 колишнього КК і п.5 ст. 15 справжнього КК, визначаючи поняття особливо тяжкого злочину, використовує лише одне ознака - призначення покарання позбавленні свободи терміном понад 10 років. Отже, смертну кару у російському законодавстві припустима лише навмисні злочини.

За Конституцією РФ смертну кару може визначатися "надалі до її скасування". Це дає підстави сформулювати десятий ознака страти і можу твердити, що це покарання у нашій законодавстві - тимчасовим заходом.

Відомо, що смертну кару у Росії неодноразово скасовувалась. Пропозиції про виключення цього заходу із системи покарань почали вноситися початку ХХ в. Проект відповідного закону прийнято I Державної Думою Росії 19 червня 1906г. Пізніше цю пошесть прийняла II Державна Дума, але у обох випадках закони були затверджені Державним Радою і набрали чинності. Смертні страти у Росії тривали до Лютневу революцію. 12 березня 1917 року це скасував тимчасове уряд, але вже липні цього року відновлений і дозволено до застосування "военно-революционными судами за ряд військових злочинів, вбивства, згвалтування, розбої, грабежі, та інших злочину (загалом понад 20)". 28 вересня 1914 р. тимчасове уряд призупинило застосування страти. При Жовтневої революції смертну кару зросла. Спроби скасування страти були й у роки радянської влади. Було дві спроби. І, нарешті, Указ Президії Верховної ради СРСР "Про скасування страти від 26 травня 1947г." документ проголосив відмову від цього міри покарання у час. Але смертну кару тоді застосовувалася у справах про контрреволюційних злочинах. Як відомо, у проекті КК РФ 1994 р. як варіант запропонували відмовитися від страти. Однак це варіант підтриманий ні. Така позиція законодавця в 1995 року представлялася правильної, оскільки панував розгул злочинності країни. А 28 лютого 1996 р. керівництво Росії, беручи Ради Європи, взяла він зобов'язання за рік підписати, та ще через 3 роки ратифікувати 6-ї Протокол європейської Конвенції з прав людини, який

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація