Реферати українською » Право, юриспруденция » У чому полягають відмінності договору про консорціум від кооперативного договору


Реферат У чому полягають відмінності договору про консорціум від кооперативного договору

Основними відзнаками кооперативного договору з договору консорціуму є:

на відміну від кооперативного договору, договір консорціуму юридичною обличчям.

на відміну від договору консорціуму, кооперативний договір – комерційна організація. Договір ж консорціуму створюється для координації діяльності: обміну інформацією економічне становище кооперативів; координацію планування виробничої, торгової й інший діяльності; надання кооперативам даних про можливості і доцільності виробництва тих чи інших товарів, спеціалізації і кооперування виробництва, про зміни потреб у робочої сили та можливостей працевлаштування котрі вивільняються працівників у рамках об'єднання; розробку й реалізацію єдиних соціальних програм.

у літературі виділяють ще одна розбіжність. Так стверджується, що учасниками договору консорціуму може лише юридичні особи та індивідуальні підприємці, учасниками ж кооперативного договору є фізичні особи.

Велике поширення кооперативи отримали промисловості, будівництві, рибальстві, страховому, банківській справі, сільське господарство, торгівлі, і навіть інші сектори економіки. На першому місці в розвитку кооперативного руху займає Італія, де у кооперативах зайнято до 9% працездатного населення.

Для зміцнення своїх позицій у різних секторах економіки кооперативи об'єднують у єдині виробничо-господарські системи, виробляють загальну стратегію розвитку на цих систем. Така система створена, наприклад, у Канаді. Вона об'єднує 350 споживчих кооперативів із загальним річним оборотом 2 млрд. канадських доларів. До її функцій входить оптової торгівлі, її планування, маркетинг, поручництво за борги окремих кооперативів тощо. Такі організації створено й у Італії, де сформовані консорціуми кооперативів - Конфедерація кооперативів,Кооперативная ліга і Асоціація кооперативів.

У Іспанії вже протягом кількох десятиліть успішно функціонує великепроизводственно-финансовое кооперативний об'єднання ">Мондрагон", об'єднує у вигляді взаємних контрактів та фінансових угод близько 100 кооперативів різного профілю, зокрема банк, медичний, страхової центри, центр професійного навчання членів кооперативів тощо.

Ці угоди передбачають: обміну інформацією економічне становище кооперативів; координацію планування виробничої, торгової й інший діяльності; надання кооперативам даних про можливості і доцільності виробництва тих чи інших товарів, спеціалізації і кооперування виробництва, про зміни потреб у робочої сили та можливостей працевлаштування котрі вивільняються працівників у рамках об'єднання; розробку й реалізацію єдиних соціальних програм.

У цивільному і торговому праві можна почути думку, що консорціум - цей «юридична особа», створюване засновниками на період реалізації спільного проекту. У установчому договорі консорціуму обговорюються:  

а) обов'язки сторін із фінансуванню проекту (звані «квоти фінансування»);  

б) термін існування консорціуму;  

до ладу реалізації інтересів учасників консорціуму протягом після завершення проекту. Тут, наприклад, визначаються можливість переуступки часткою, оформлених як цінних паперів, процедура продажу об'єкта після завершення і розподіл отриманих коштів або реєстрація з урахуванням побудованого об'єкта юридичної особи з переоформленням часткою учасників консорціуму на відповідні пакети акцій тощо.

Відтак можна говорити, що договір консорціуму - договору про спільної прикладної діяльності.

До договорами про діяльність ставлятьсядву- чи багатосторонні угоди про створенні простого товариства, тобто. про з'єднання майнових вкладів на подальше спільного підприємництва чи іншого діяльності без створення нової юридичної особи. Це, зокрема, угод про створення та зовнішньоекономічної діяльності різноманітних консорціумів і їм утворень, не які одержують самостійної правосуб'єктності (наприклад, навчально-науково-виробничих комплексів з урахуванням майна виробничих підприємств, наукових інститутів власності та вузів).

Слід зазначити, у межах спільної прикладної діяльності господарські операції можуть здійснюватися виходячи з договорів, предметом якого є саме співпраця, але вже мають зовсім інші назви: договору про взаємодії, консорціум, угоду про співробітництво, пайову участь, спільному фінансуванні, і т.д. У той самий час практично нерідко трапляються випадки, коли предметом про договорів про діяльність є, наприклад, постачання продукції і на товарів, виконання робіт, надання послуг, надання безоплатної абовозмездной допомогу й т.д. У цьому слід чітко визначити відмінності договору консорціуму, що дозволяє віднести його до категорії договорів про діяльність:

по-перше, це - наявність єдиної мети всім учасників спільної прикладної діяльності, яку передбачають досягти відповідно до укладеної договору;

по-друге, об'єднання майна України та зусиль учасників задля досягнення поставленої мети, що неодмінно мусить знайти свій відбиток у тексті договору.

Завдання

Відповідно до контрактом від 11.05.94 NPL 000144058/24-5155 товариство ">Электрим" (р.Врашава – республіка Польща) мало поставити фірмі "Космос" (р. Москва – Росія) цибулю за умовCIF-Новороссийск.

Перша партія товару у кількості 500 тонн відвантажено на зазначених умовах 30.05.94.

>Факсограммой від 24.06.94 продавець запропонував покупцю змінити базис поставки другий партії цибулі наFОВ-Александрия (Єгипет), і навіть змінити умови п.4 контракту, виключивши зі ціни вартість фрахту.

Покупець зафрахтував судно й направив її до порту навантаження Олександрія. Прибувши вантажу на порт Олександрії представник покупця прийняв вантаж, про що свідчить актсдачи-приемки від 05.08.94.

Проте з прибуття вантажу на Новоросійськ з'ясувалося його неналежне якість, що стало основою відмови від оплати цієї партії товару. З іншого боку, покупець відмовився виплачувати продавцю заборгованість за першу партію цибулі, що склала 19 072,80 долара США.

Вважаючи, що покупець надходить неправомірно продавець направив йому рекламацію, у якій зазначив, у разі відмови покупця розрахуватися за поставку товару він мусить, буде звернутися у арбітражного суду, у якому спробує крім заборгованості за поставку цибулі відсотки користування чужими грошима, і навіть витрати на ведення справи в самісінький суді.

У якій суд повинен звернутися продавець. Якщо контракт не містив арбітражну обмовку?

>Правомерни чи вимоги продавця?  

Продавець повинен звернутися у Арбітражний суд міста Москви (ст.212 Арбітражного процесуального кодексу РФ).

Вважаю, що вимоги продавця правомірні.

І тому проаналізуємо вищеописану ситуацію:

Відповідно до Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів "Інкотермс" 1990 року базис поставки CIF передбачає обов'язок продавця укласти договір перевезення, тоді відповідно до терміну FOB продавець має надати товар у розпорядження перевізника, що забезпечується покупцем.

Зміна контрактної ціни (зменшення в вартість фрахту) фактично було письмовим угодою сторін про зміну базису поставки. Згода покупця зміну договору підтверджується також подачею їм судна під вантаження й оплатою його фрахту. З іншого боку, в порту навантаження представник покупця підписав актсдачи-приемки від 05.08.94, яким підтверджено належне якість товару.

При такі умови, керуючись Віденської конвенцією ООН про договори міжнародної купівлі-продажу (ст. 12), відмови від оплати товару можна припустити необгрунтованим, тому вимоги позивача правомірні.  

Список літератури

Конвенція ООН Про договорах міжнародної купівлі-продажу товарів - від 11 квітня 1980 року. Документ опубліковано у Віснику суду Російської Федерації, 1994,N1.

Міжнародні правила тлумачення торгових термінів "Інкотермс" (Публікація Міжнародній торговій палати 1990 р. N 460). Текст Міжнародних правил опубліковано уМатериалах Міжнародній торговій палати (Бібліотека юриста-міжнародника) видавництвомВнешнеекономического Центру ">Совинтерюр", Москва, 1992 р.

Громадянське й торгове право розвинених країн. Підручник. М. 2000.

І. Т. Балабанов, А. І. Балабанов. Зовнішньоекономічні зв'язку. М. 1999.

>Ф.М.Решетников. Правові системи країн світу. М. 1993.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайтуtarasei.narod


Схожі реферати:

Навігація