Реферати українською » Право, юриспруденция » Загальна характеристика політичної системи суспільства


Реферат Загальна характеристика політичної системи суспільства

, що реалізують політичну влада чи борються її здійснення у межах права через держава.Компонентами політичною системою є:

а) сукупність політичних об'єднань (держава, політичні партії, суспільно-політичні організації та руху);

б) політичні відносини, складаються між структурними елементами системи;

до політичних норми і започаткував традицію, регулюючі політичного життя країни;

р) політичне свідомість, що відбиває ідеологічні і психологічні характеристики системи;

буд) політична діяльність, що охоплює дії конкретних осіб як представників або членам політичних об'єднань.

Використовуючи різні методологічні прийоми (підходи), можна виявити ряд критеріїв, дозволяють обгрунтувати і розшифрувати наведене визначення політичною системою.

З позицій генетичного підходу важливе критеріальне значення має тут об'єктивна обумовленість політичних явищ економічними і соціальними чинниками. Критерій економічної детермінації політики проявляється насамперед у відносинах власності і виробництва та, навпаки, зворотне вплив політики на економіку найбільш можливе відносинах і розподілу і управління. Критерій соціальної зумовленості політичних явищ свідчить у тому, що є результатом і законним способом у суспільному розвиткові. Будь-яке політичне явище невіддільне людей. Люди як конкретні матеріальні і одухотворені які мають розумом істоти створюють політичні ідеї, виробляють політичні норми, встановлюють між собою зв'язку, т. е. творять політику саме люди, а чи не якісь абстракції. Критерій соціального інтересу розкриває взаємозв'язок політичної системи та її елементів з деякими соціальними групами, верствами, класами, націями. Потреби й інтереси цих груп, верств населення та т.д. виступають вирішальними мотиваційними чинниками у формуванні політичними організаціями.

Інституційний підхід дає змогу позначити сталі й реальні в часі та просторі характеристики політичних явищ. Стисло суть цього підходу відбиває організаційний критерій, покликаний Показати, що окремі індивіди власними силами що неспроможні виступати у вигляді елементів політичною системою. Люди народжуються яксоциально-биологические, але з політичні істоти. Вони уявляють собою у цьому плані свої той «матеріал», із якого відповідних історичних умовах за наявності визначених соціальних якостей формуються елементи і системи загалом. Такими умовами виступають процеси .поділу праці, освіти майново нерівних соціальних верств, груп, і класів, а якостями — загальнолюдська, класова, групова, національна солідарність. Матеріалістичний розуміння історичних процесів свідчить, що у реальної буденної дійсності «політичне» закономірно вимагає організаційного оформлення. Можна сміливо сказати, що організаційний критерій характеризує певною мірою громадські форми руху матеріальної, людської основи політичною системою. Політичне свого розвитку стає реальним, відчутним лише у специфічно матеріалізованих формах, установах, інститутах (держава, партії, руху). А індивід виступає як громадянина, депутата, члена партії, організації.

Системний підхід до вивчення політичних явищ дає можливість подати їх у вигляді цілісної системи, здатної впливати їхньому структурні елементи і взаємодіяти зовні — з нашим суспільством, іншими політичними системами, навколишнім світом. Системний критерій дає можливість окреслити, такі риси політичної системи та її складових, як ієрархічна структура, однорідність елементів, інституціональна сумісність, наявність різноманітних зв'язків, обумовленість елементів цілим, автономія їхньої поведінки. Головним критерієм, що характеризує динаміку і статику самої системи, є його цілісність, оскільки розвиток системи є процес досягнення цілісності.

>Субстанциональний (сутнісний) підхід допомагає виявити першооснову всього політичного, то, на чому базуються все політичні явища (ідеї, норми, відносини, процеси, інститути). Значення поняття «субстанція» у різних галузях наук неоднаково. У хімії — це важливий елемент, в біології — живої білок, у політичному економії — працю, у філософії — матерія. У політології як субстанції розглядається політична нібито влада, а механізму її здійснення — політична система.Сущностний критерій (влада) є наскрізним для політичною системою всіх етапах її існування незалежно від економічних, географічних, релігійних, національних інтересів та інших чинників.

Політичну влада можна охарактеризувати в розумінні системи вольових відносин класового суспільства, зумовлені інтересами соціальних верств населення та класів, вираженими у політичних організацій. Вона має низку рівнів функціонування та реалізації.

По-перше, влада конкретних політичних об'єднань (політичних партій, суспільно-політичних громадських організацій і рухів). Вона реалізується через їхорганизадионние керівні структури. Цей — інституціональний — рівень політичної влади є найбільш зримим і її реальним.

По-друге, можна визначити коаліційний рівень влади, який відбиває сукупність владних устремлінь чи навіть кількох соціально однорідних політичними організаціями, чи політичними організаціями, чи партій та об'єднань, що відбивають інтереси різноманітних соціальних спільностей. У цій разі влада реалізується через тимчасові чи постійні органи типу круглих столів, рад парламентських фракцій.

По-третє, вважається за необхідне виділити загальнополітичний рівень влади. Тут концентруються результати політичного консенсусу, досягнутого під час суперництва і співробітництва різних політичних сил є. Якщо такі знаходять відбиток у нормативно-правові акти, те політична влада збігаються з державною владою здійснюється державою. У решті випадків вона реалізується через політичні органи, зазвичай, різночасного характеру (конференції національного згоди, народні, вітчизняні фронти тощо. п.).

>Конкретно-исторический підхід залежно від сфер життєдіяльності суспільства дає можливість окреслити соціально-економічні (види й форма власності на гармати й засоби виробництва, характер праці, основні засади господарювання), соціально-структурні (наявність або відсутність певних класів, верств), соціально-культурні (рівень освіченості населення, реальність розвитку особистості), політичні (реальність самоврядування народу, класова приналежність політичної влади), правові (діапазон закріплених у законі демократичних права і свободи громадян, наявність гарантій їх здійснення, легітимність політичної влади, стан законності та правопорядку) критерії.

Отже,полиструктурность реального світу, людського суспільства обумовлює розмаїття відповідних критеріїв, а розуміння те, що політичні явища у своїй сукупності складають систему, що характеризується постійним рухом, визначає їх комплексне і діалектичне використання.

Політичні системи «живуть», функціонують в часі та просторі, оскільки є жодну з основних форм рухусоциально-классовой матерії. Їх можна класифікувати різноманітні підставах. Зокрема, залежно від політичного режиму розрізняють демократичні й тоталітарні політичні системи. З позицій марксистської теорії, маючи підставою класифікації категорію «суспільно-економічна формація», виділяють політичні системи рабовласницького, феодального, буржуазного і соціалістичного суспільства. Облік географічних, територіальних чинників дозволяє казати про європейських, азіатських, північноамериканських та інших регіональних системах. Національні, релігійні, мовні, загальні та особливі риси визначають характеристики арабських, індуїстських, мусульманських та інших політичних систем. Усередині політичною системою конкретного суспільства на ролі своєрідних політичнихсистем-образований можуть виступати й її структурні елементи: держава, політичні партії, суспільно-політичні об'єднання.

Список літератури

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайтуstudent.rostov


Схожі реферати:

Навігація