Реферати українською » Право, юриспруденция » Держава - складне і історично розвивається суспільно-політичне явище


Реферат Держава - складне і історично розвивається суспільно-політичне явище

Питання про країну, його понятті, суті Доповнень і роль суспільстві від давніх-давен ставляться до основних іостродискуссионних вгосударствоведении. Це по меншою мірою трьома причинами. По-перше, названі питання і безпосередньо торкнуться інтересів різних верств, класів суспільства, політичних партій та рухів. По-друге, жодна інша організація неспроможна конкурувати із державою в різноманітті виконуваних завдань і державних функцій, у впливі на долі суспільства. По-третє, держава — дуже складний і внутрішньо суперечливе громадсько-політичний явище.

Породжене суспільством, його протиріччями, держава саме неминуче стає суперечливим, суперечливі її діяльність і соціальна роль. Як форма організації товариства, покликана забезпечувати його цілісність і керованість, держава виконує функції, зумовлені потребами суспільства, отже, служить його інтересам. На думку До. Маркса, держава інтегрує класове суспільство, стає формою громадянського суспільства, і офіційно представляє дане суспільство загалом. З іншого боку, це організація із управління справами всього суспільства, виконує загальні справи, які з природи будь-якого суспільства. Воно є політичною організацією країни, його спільним багатством та кримінальною справою. Без держави неможливі громадський прогрес, існування й розвиток цивілізованого суспільства. Однак уклассово-антагонистическом суспільстві держава, виконуючиобщесоциальние функції, дедалі більше підкоряє своєї діяльності інтересам самого економічно могутнього класу, перетворюється на знаряддя його класової диктатури, набуває чітко виражений класовий характер. Саме у цьому найопуклішим виявляються суперечлива Природа і соціальна роль держави.

Історія держави невіддільні від історії суспільства. Воно разом із суспільством проходить довгий історичний шлях від нерозвиненої до розвиненому, купує цьому шляху нових рис і їхні властивості. Для нерозвиненої держави характеризуєтся тим, що він не розгортається, не отримує належного розвитку сув'язь інститутів держави й воно зводиться, по суті, до політичної (державної) влади, заснованої головним чином апараті примусу. Розвиненим держава стає поступово, принаймні досягнення певного рівня цивілізації і стабільності демократії. Воно «забезпечує організованість країни з урахуванням економічних пріоритетів і духовних факторів, і реалізує головне, що дозволяє людям цивілізація,— народовладдя, економічну свободу, свободу автономну особистість». У цьому державі розвиваються усі його інститути та структури, розкривається їх соціальний потенціал. Причому держава змінюється і вдосконалюється саме собою. Його перетворять, пристосовують до постійно змінюваних умов представники різних епох і більш. Тому є підстави розглядати держава як одне з значимих досягнень історії і цивілізації.

Гаряче розкрити поняття, сутність, багатосторонні межі, властивості і негативні рисигосударства—задача надзвичайно важка. Вирішити її лише щодо державиконкретно-исторически, у різних зв'язки з економікою, соціально-політичної і приклад духовної життям суспільства, максимально використовуючи у своїй минулі і справжні наукові досягнення.

Плюралізм у сенсі й визначенні держави

З давнини мислителі намагалися з відповіддю, що така. Ще давньоримський оратор, філософ та політичний діяч Марк Туллій Цицерон цікавився і одночасно відповідав: «І що така, як і загальний правопорядок?» УЦи-церона було чимало послідовників у різний час й у різноманітних країнах — засновникнормативистской теорії праваГ.Кельзен, російський економіст і філософ П. Струве тощо. буд. Дещо інший позиції дотримувався великий правознавець М. М.Коркунов. Він стверджував, що «держава є громадський союз вільних людей примусово встановленим мирним порядком у вигляді надання виняткового права примусу лише органам держави». Одне слово, багато вчених характеризували держава як організацію правопорядку (порядку), вбачали у цьому його сутність, і головне призначення. Але це тільки одна з ознак даного феномена.

У буржуазну епоху стала вельми поширеною одержало визначення держави як сукупності (союзу) людей, території, займаній цими людьми, і місцевої влади. Відомий державознавець П.Дюги виділяє чотири елемента держави: 1) сукупність людських індивідів; 2) певну територію; 3) суверенну влада; 4) уряд. «За держави,— писав Р. Ф.Шершеневич,— розуміється союз людей, які осіли у відомих кордонах, і підлеглих владі».

Ця визначення, вірно що відбиває деякі риси (ознаки) держави, став приводом щодо різноманітних спрощень. Посилаючись нею, одні автори ототожнювали держава з країною, інші — із "суспільством, треті — з осіб, здійснюють влада (урядом). У. І. Ленін критикував визначення через те, що чимало його у низці характерних ознак держави називали примусову влада: «Примусова влада є в усякому людському гуртожитку, й у родовому устрої, й у родині, але держави не було» .

Не згодні з наведених поняттям і прибічники психологічної теорії права. «Держава не сукупність людей певного роду,— стверджував Ф. Ф.Кокошкин,— натомість взаємини з-поміж них, форма гуртожитки, відома психічна зв'язок з-поміж них». Проте «форма гуртожитки», форма організації товариства — теж лише з ознак, але не держава.

Труднощі вироблення дефініції аналізованого складного й мінливого явища породили у роки невіру респондентів у можливість формулювання взагалі. М. Вебер, зокрема, писав: «Адже не можна соціологічно визначити, з змісту своєї діяльності. Майже ні завдань, виконання яких політичний союз брав в своїх рук то тут, то там; з іншого боку, немає такого завдання, яку можна було сказати, що вона в всяке певний час цілком, тобто виключно, притаманна тим спілкам, котрі називають "політичними", тобто у наші дні — державам чи спілкам, які історично передували сучасної держави».

Не раз зверталися до визначення держави До. Маркс і Ф. Енгельс. Вони вважали, що це «та форма, у якій індивіди, належать до пануючому класу, здійснюють свої загальні інтереси і де все громадянське суспільство даної епохи віднаходить своє зосередження» Через багато років Ф. Енгельс сформулював стисле, але мабуть, самеконфронта-ционное визначення, за яким «держава не що інше, як машина подолання одного класу іншим». У. І. Ленін вніс у наведене визначення певні зміни. Він: «Держава— це _ є машина підтримки панування одного класу над іншим».

Обидві формулювання були поширені й у науці, й у офіційної пропаганді. Але вони застосовні лише у таких держав, у яких виникає висока класова напруженість і політичний протиборство загрожує руйнацією суспільства. Інакше висловлюючись, ці визначення підходять до тиранічним і диктаторським державам. Виводячи першому плані їх насильницьку бік, зазначені визначення заважають побачити у державі цінні феномени цивілізації, культури та соціального порядку.

У сучасному навчальної літературі держава зазвичай окреслюєтьсяполитико-территориальная суверенна організація публічної влади, має спеціальний апарат, здатна робити свої веління обов'язковими для країни. Ця дефініція синтезує найважливіші риси та ознаки держави й у цілому прийнятна, проте у ній слабко відбито зв'язок держави і. Тому ми вважаємо, що як точної буде наступна формулювання: держава — це політична організація суспільства, забезпечує його єдність і цілісність, що здійснює у вигляді державного механізму управління справами суспільства, суверенну публічну влада, що надає праву загальнообов'язкове значення, гарантує права, свободи громадян, законність і правопорядок.

Наведене визначення нині віддзеркалює загальний поняття держави, але вже більше наближається до сучасної держави. У ньому підкреслюється, що є політична організація всього суспільства, усіх громадян. Воно виконує життєво необхідних суспільства функції, забезпечує його єдність і цілісність, управляє найважливішими громадськими справами. У той самий час держава (особливо правове) покликане всебічно гарантувати правничий та свободи громадян, підтримувати надійний і гуманний правопорядок у суспільстві.

Ознаки держави

Поняття держави, його характеристики конкретизуються при розкритті ознак, які його як від родового ладу, і від неурядових організацій суспільства. Інакше кажучи, аналіз ознак держави поглиблює знання про неї, підкреслює його унікальність як нічим незаменимой форми організації товариства і найважливішого суспільно-політичного інституту. Які ці ознаки?

1. Територіальна організація населення і побудову здійснення публічної влади у територіальних межах. Удогосударственном суспільстві приналежність індивіда до того що чи іншому роду зумовлювалася кревним чи ймовірним спорідненням. Причому рід часто вже не мав суворо визначеній території, ходив з однієї місця інше. Угосударственно-организованном суспільствікровно-родственний принцип організації населення втратив свою значення. На зміну їй прийшов принцип його територіальної організації. Держава має суворолокализованную територію, яку поширюється його суверенна влада, а населення, у ньому яке проживає, перетворюється на підданих чи громадян держави. Виникають, в такий спосіб, просторові межі держави, у яких з'являється новий правової інститут — підданство чи громадянство.

З територіальної організацією населення поєднується як виникнення держави, а й початок формування країн. Тож з цих позицій поняття «держава» і «країна» багато в чому збігаються.

Від неурядових організацій (профспілок, політичних партій та ін.) держава особливий тим, що уособлює усе населення країни, поширює нею своєю владою. Профспілки і політичні партії об'єднують у своїх лавах більшість населення, створюються добровільно за тими або іншим суб'єктам інтересам.

2. Публічна (державна) влада. Публічної вона називається оскільки, не збігаючись із суспільством, виступає від імені, від імені всього народу.

Влада панувала і вдогосударственном суспільстві, однак була безпосередньо громадська влада, яка виходила від України всього роду свого і використовувалася їм для самоврядування. Вона не потребувала ні з чиновників, ні з якомусь апараті. Принципова особливість публічної (державної) влади у цьому, що вона втілюється саме у чиновників, т. е. у професійному стані (розряді) управителів, у тому числі комплектуються органи управління та примусу (державний апарат). Без цього фізичного втілення державна влада являє собою лише тінь, уяву, порожню абстракцію.

>Олицетворенная як у державних органах і в установах, публічна влада стає державною владою, т. е. тієї реальної силою, що забезпечує державне примус, насильство. Вирішальна роль реалізації примусу належить загонам збройних покупців, безліч спеціальним установам (армії, поліції, тюрмах і т. п.).

3. Державний суверенітет. Поняття «державного суверенітету» з'явилося кінці середньовіччя, коли було відокремити державної влади від церковної і додати їй виняткове, монопольне значення. Нині суверенітет — обов'язковий ознака держави. Країна, їх має,— це колоній або домініон.

Суверенітет як властивість (атрибут) структурі державної влади залежить від її верховенство, самостійність і незалежність.

Верховенство структурі державної влади у країніобозйачает: а) універсальність її владної сили, що поширюється попри всі населення, все партії громадські організації цієї країни; 6) її прерогативи (державна влада може скасувати, визнати незначним всяке прояв будь-який інший громадської влади, якщо остання порушує закону); в) наявність в неї засобів впливу, якими жодна інша громадська влада має (армія, поліція чи міліція, в'язниці та інших.).

Самостійність і структурі державної влади від всякою іншою влади в середині країни й за її межами виявляється у її винятковому, монопольне право вільно розв'язувати всі свої справи.

У Радянському Союзі і колишніх соціалістичних державах державна влада була верховної, ні самостійної, ані незалежною, бо вище неї влада партійна. Держава проводило у життя партійні директиви, було виконавчим інструментом правлячої партії. Усе це послаблювало державної влади, стала однією з причин глибокої кризи й держави.

4.Неразривная зв'язок держави й права. Без права держава існувати неспроможна. Право юридично оформляє держава й державну владу й цим зробила їх легітимними, т. е. законними. Держава здійснює своїх функцій в правових формах. Право вводить функціонування держави й структурі державної влади до рамок законності, підкоряє їх конкретному правовому режиму. Під час такої підпорядкованості держави права й формується демократичне правової держави.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайтуstudent.rostov


Схожі реферати:

Навігація