Реферат Латентна злочинність

Латентна злочинність представляє реальну, але приховану чи незареєстровану частина фактично скоєних злочинів.

Фактична злочинність нерідко набагато перевищує злочинність, яку поінформована кримінальна юстиція, а відома їй злочинність — ту значна її частина, яку реєструють і розслідується. Різниця між врахованої злочинністю і фактичною і як латентну злочинність. Вона, у деяких країнах, зокрема у Росії, перевищує зареєстровану у 3—5 раз.

По механізму освіти латентна злочинність розпадається втричі складові:

незаявленные злочину — ті, скоєних, але потерпілі, свідки, посадові обличчя і інших громадян, проти яких вони скоєно, очевидцями яких вони були або про що вони інформовані, не повідомили це у правоохоронні органи;

невраховані злочину — ті яких правоохоронні органи знали (мали змогу і є підстава до реєстрації злочини і порушення кримінальної справи), але їх не зареєстрували і розслідували;

невстановлені злочину — ті, що були заявлені, зареєстровані, їх розслідували, але з халатності чи недостатнього бажання оперативних і слідчих працівників, їх слабкої професіональною підготовкою, помилковою кримінально-правової кваліфікації, і інші причини в фактично скоєному був встановлення події чи складу якихось злочинів.

Масштаби латентної злочинності з точністю, зазвичай, невідомі. Вони визначаються шляхом застосування різних соціологічних, статистичних і аналітичних методик (з порівняльного аналізу взаємозалежних показників кримінальної статистики; зіставлення відомостей кримінального обліку з цими адміністративних і дисциплінарних порушень, з цими медичних закладів щодо надання допомоги щодо тілесних ушкоджень, із статистикою скарг, заяв, листів громадян, у правоохоронні та інші державні органи; опитування громадян, від засуджених та ув'язнених; в експертних оцінках фахівців та інших.

Вважається, що замість серйозніше категорія злочинів, тим нижче нею коефіцієнт латентності таких. Така залежність існує, але він перестав бути абсолютної. Прикладом можуть бути найтяжчі злочину — 11 навмисних убивств, приховані під нещасними випадками, природною смертю, безродними пропажами покупців, безліч іншими засобами. У 1996 р. у Росії зареєстровано 29 406 навмисних убивств. У тому ж року встановлювалася особистість по 49 173 нерозпізнаним трупах (встановлено 15 380) і разыскивалось 75 457 людина безвісти зниклих (розшукано 49 401). У ці цифри приховується велика частка зумисне убитих, але вони потрапили до статистику убивств.

За деякими міжнародним дослідженням незаявленные злочину становлять близько 50% і більше від фактично скоєних. У різних країнах на окремі види діянь (наприклад, згвалтуваннями, обману покупців, незначним розкраданням та інших.) ця частка то, можливо набагато більшої.

Незаявленные злочину за основному пов'язані із недовірою громадян, і жертв злочинів до органів правоохраны; з невір'ям у спроможності правоохоронних органів розкрити злочин і захистити заявника; з небажанням не зв'язуватися з міліцією («затаскають»); з побоюванням помсти із боку злочинців; з небажанням розголосу факту зазіхання, наприклад згвалтування; з висновком компромісною операції з злочинцем; про те, емоційне обличчя недостатньо усвідомлює себе жертвою злочину, та інші причинами.

Незарегистрированные злочину носять загальносвітовій характер, але з історичних та інших причин вони особливо поширені у Росії. Загальний рівень приховуваних органами правоохраны злочинів становить межах 30% і більше від заявлених. З окремих видів злочинів ці показники коливаються в межах. Причин і публічних приводів до фальсифицированному обліку багато: помилкова демонстрація міліцією й іншими правоохоронними органами своєї здатності контролювати злочинність, нездатність цих органів справитися з зростання злочинністю, те що їхню відмінність від важко які буде розкрито справ, кадрова і технічна неукомлектованность правоохоронної системи, слабка професійна підготовка співробітників, поширені зловживання й корупція у системі кримінальної юстиції та інших.

Рівень зареєстрованих, але з вини дізнавачів, слідчих і прокурорів невстановлених злочинів коливається не більше 2-5% числа врахованих. Вони розподілені в отказных матеріалах про порушення кримінальної справи, в припинених справах через відсутність події чи складу злочину й навіть у справах з виправданими вироками. З кримінально-правової погляду цю частину латентної злочинності значною мірою є формально законної. З сутнісного кримінологічної позиції реально совершеннные, але з доведені діяння не перестають бути латентними злочинами.

Наявність латентної злочинності свідчить у тому, що певний стан державної статистики про зареєстрованою злочинності у мирі та нашій країні не можна визнати задовільним. Народ, суспільство, держава, далеко ще не повно знаючи справжню криминологическую обстановку країни, що неспроможні прийняти адекватних заходів для контролю над злочинністю. Латентна злочинність ще, серйозним криміногенним чинником, детерминирующим подальше розповзання злочинності. І що особливо важливо, наявність високої латентної злочинності істотно порушує прав людини. Коли ж врахувати, це щороку у Росії реально відбувається близько 10-12 млн. злочинів (і з такими оцінками погоджуються і керівники правоохоронних органів), а реєструється близько 2,5 млн. з виявленням близько 1,5 млн. правопорушників, то близько 8-10 млн. осіб, фактично що скоїли злочини, не притягнуто до кримінальної відповідальності держави і приблизно 7-8 млн. громадян, реально жертв злочинів, не одержують від держави необхідної правової порції захисту.

Зниження рівня латентної злочинності і систематичний моніторинг її (у багатьох розвинених країн поруч із урахуванням злочинності регулярно відстежується рівень культури й характер віктимізації населення) дозволяє собі з великим знанням справи розробляти і вчасно приймати заходи боротьби з злочинними проявами.

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Управління державою
    Поняття форми держави. Монархические форми управління. Федеративное держава. Антидемократические
  • Реферат на тему: Держава і право
    Походження держави й права. Правовий звичай. Поняття і різноманітні види суб'єктів права.
  • Реферат на тему: Методологія теорії держави й права
    Поняття методу і методології теорії держави й права. Класифікація методів теорії держави й права.
  • Реферат на тему: Механізм (апарат) держави
    Поняття апарату (механізму) держави та її складові. Становище Президента, в системі органів
  • Реферат на тему: Звільнення з ініціативи адміністрації
    Поняття дисципліни праці та звільнення з таких підстав, передбачених ст. 33. Додаткові підстави

Навігація