Реферати українською » Право, юриспруденция » Поняття і цілі покарання у кримінальній праву Росії


Реферат Поняття і цілі покарання у кримінальній праву Росії

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Курсова робота з Кримінального праву

Выполнил слухач За курсу Дубанов К.О.

Дальневосточный юридичний інститут МВС Росії

Владивостокский філія

Кафедра Кримінального права

Владивосток

Запровадження

За всього розмаїття питань, що розв'язуються у ході створення застосування кримінального закону, двоє ключових запитань є центральними: тоді грунтується кримінальної відповідальності, тобто. внаслідок чого слід карати, і чого залежать розміри відповідальності, тобто. як карати.

Важливо, що успішний розвиток кримінального законодавства проявляється у значною мірою у змінах складів злочинів і санкцій. Можна навіть стверджувати, що інтенсивність криміналізації то, можливо точно взаємозалежна з цим і розмірів покарання.

Слід зазначити особливої значимості кримінального покарання для реалізації функцій кримінального права.

Деякі з функцій специфічні лише кримінального права: передусім охоронна і социально-превентивная. Між зазначеними загальними функціями кримінального правничий та кримінального покарання є певна зв'язок. Так було в частковості, кримінальна покарання сприяє реалізації цієї специфічної функції кримінального права, як социально-превентивная функція, - загальне та спеціальне попередження злочинів.

Покарання є у суспільстві протягом усього історії його розвитку. На різних етапах розвитку суспільства покарання виступало явищем, які забезпечують певні інтереси суспільства.

Проблема кримінального покарання є одним із найскладніших і багатогранних в утоловно-правовой науці, Її значення залежить від того, що кримінальне право реалізує себе, передусім, загрозою і застосуванням покарання. Деяние, як тонко помітив свого часу М. З. Таганцев, щоб бути злочинним, має бути заборонено законом під страхом покарання, причому страх цей не є щось абстрактне, не є фантом, лише лякаючий того, хто зазіхає на норми права, а як реально їм ощущаемое наслідок такого зазіхання, дійсне покарання, як вияв того особливого юридичного відносини, що виникає між каральної владою та ослушником повелінь авторитетною волі законодавця.

1. Поняття, ознаки і сутність кримінального покарання.

Злочин покарання тісно пов'язані. Покарання — природна реакція держави щодо скоєний злочин. Якщо суспільно небезпечне діяння не тягне у себе покарання, вона може вважатися злочином. Ознака кримінальної карності — обов'язковий ознака поняття злочину.

Разом про те слід зазначити, що у юридичної літературі в повному обсязі вчені дотримувалися і хто вважає про діалектичному взаємодії злочини і покарання. Так, приміром, відомий тогочасний російський криміналіст Л. Ф. Кистяковский стверджував, що головне місце у кримінальному праві, безсумнівно, належить покаранню. У ньому виражається душа, ідея кримінального права. А справжні прибічники визнання примату покарання доводять у своїй, як і сам інститут покарання виник громадського життя і суспільній думці раніше, ніж викристалізувалося поняття злочину. Така позиція поділяється, проте, дуже нечисельним кількістю учених. А більшість вважає, як і фактично, і логічно злочин передувало покаранню по суті всю систему покарань грає службову роль ролі системи заходів боротьби з злочинністю. Не може існувати поняття злочину без покарання, і навпаки.

Без заборони діяння під страхом покарання й без реального застосування останнього кримінальний закон було б лише переліком видів поведінки, які вважає суспільно небезпечними, не міг б охороняти суспільні відносини злочинних зазіхань і попереджати злочину. Саме карність злочинів робить кримінальний закон методом регулювання людської поведінки.

Покарання є правовим наслідком злочину. «З погляду злочинця покарання є наслідком їм учиненого, з погляду держави - мірою, прийнятої внаслідок досконалого винним діяння». КК РФ 1996 р. на відміну раніше котрий діяв кодексу містить визначення покарання: «Покарання є міра державного примусу, призначувана вироком суду. Покарання застосовується до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину, й у передбачених справжнім Кодексом позбавлення чи обмеження права і свободи цієї особи» (год. 1 ст. 43). На цьому визначення можна виокремити декілька ознак, характеризуючих покарання у кримінальній праву.

Покарання - це міра державного примусу. Принудительность покарання означає обов'язок всіх учасників кримінально-правового відносини (органів держави й самого злочинця) з визнання особи, вчинила злочин, винним та призначення йому покарання виконати обвинувальний вирок суду. Для органів держави, передусім на які знають виконанням покарання, це реальне його застосування, а винної особи - претерпевание обмеження певних права і свободи, які входять у зміст конкретної покарання, йому призначеного.

Принуждением забезпечується дотримання норм інших галузей права, наприклад, адміністративного, громадянського, трудового. Але ці заходи державного примусу - адміністративні стягнення, цивільно-правові санкції, заходи дисциплінарного впливу -є реакція держави щодо вчинення правопорушень, які є злочинами. І тільки кримінальна покарання може призначатися свої діяння, передбачених законом як злочинів (год. 2 ст. 2, ст. 8 КК РФ). Понад те, загроза покаранням одна із ознак самого злочину (год. 1 ст. 14 КК РФ).

Тут є пам'ятати, як і злочинність, і карність діяння визначаються лише кримінальний кодекс Російської Федерації, проте нових законів, встановлюють кримінальної відповідальності, підлягають включенню у цей кодекс (ст. 3, год. 1 ст. 1 КК).

Роль кримінального закону як єдиного джерела для з'ясування те, що є злочинним і кримінальною, доповнюється і тих, що у ньому є вичерпний перелік видів покарань, які можуть опинитися призначатися за скоєні злочини (ст. 44 КК РФ), як і їх кількісні і якісні характеристики (ст. 46-59 КК). Перелік видів покарань обов'язковий для законодавця при конструюванні санкцій статей Особливої частини КК, де розглядається відповідальність за конкретні склади злочину. Обов'язковий цей перелік й у судів, які вправі призначати винним у скоєння злочинів будь-які інші міри покарання, непередбачений кримінальним законом, і навіть для органів прокуратури та установ, виконуючих покарання.

Треба сказати, що історія радянського кримінального права знала сумні приклади відійти від принципу застосування кримінального покарання лише досконале обличчям злочин, що міститься у кримінальній законі. На початку виникнення радянське кримінальна право відчувала серйозний вплив соціологічною школи кримінального права, що виступала заміну покарання заходами соціального захисту, які можуть застосовуватися над зв'язку зі скоєнням конкретного злочину, а зв'язки України із «небезпечним станом» особистості.

Обвинувальний вирок виноситься від імені держави й висловлює державну негативну оцінку як злочину, і вчинила обличчя. Отже, покарання, обумовлений в обвинувальному вироку, є негативна оцінка злочини минулого і самого злочинця від імені держави.

Обвинувальний вирок суду єдиний правовим актом, у якому може бути призначена покарання скоєний злочин конкретній особі. За відсутності обвинувального суду не може зазнати карному покаранню. Вирок, що вступив у чинність закону, є загальнообов'язковим і підлягає виконанню по всій території Російської Федерації.

Покарання застосовується до обличчя, визнаному винним у скоєнні злочину. Обвинувальний вирок суду, у якому конкретне покарання скоєний злочин, виноситься по тому, як винність конкретної особи буде встановлена у процесі судового розгляду. Винність одна із ознак злочину (год. 1 ст. 14 КК РФ), у своїй загальний принцип відповідальності лише за наявності провини щодо суспільно небезпечного діяння і наступивших наслідків одна із принципів КК РФ 1996 р. ст. 5).

Безвинно призначення покарання неможливо, і якщо суд зовсім не встановить провину конкретної особи у вчиненні конкретного злочину, то така особа може бути піддане покаранню. З цим самим пов'язане й особистий характер покарання, яке призначається використовується лише до самого злочинця зв будь-коли то, можливо перекладено інших осіб.

Покарання залежить від передбачених кодексом позбавлення чи обмеження права і свободи особи, визнаного винним у скоєнні злочину. Покарання завжди пов'язані з заподіянням злочинцю моральних страждань і позбавленням його певних благ. Це властивість - необхідний ознака покарання, дозволяє останньому досягати своєї мети, покарання зі своєї сутності є карою.

Карательный, репресивний потенціал покарання різниться в різних видів покарання й прямо залежить від характеру тих права і свободи, яких то, можливо позбавлений засуджений. З іншого боку, карательное зміст конкретно призначеної засудженому міри покарання залежить від тяжкості їм скоєного і властивостей особистості винного. Злочинець може бути обмежено у фізичній волі і ізольований від суспільства до певний строк і навіть довічно, обмежений у трудові права, зокрема у право займатися певної професійною діяльністю, в матеріальних благах, включаючи отримувану зарплатню. За особливо тяжкі злочини, які посягають життя, засуджений може навіть позбавлений і помилки вищого блага - життя. Від суду залежить, який саме покарання у яких межах (термінах, розмірі) призначать винному.

Покарання має специфічне правові-правову-правова-правовий-кримінально-правове наслідок – судимість. Обличчя, засуджене скоєння злочину, вважається судимим протягом визначеного періоду з дня вступу обвинувального суду в чинність закону (ст. 86 КК РФ). Судимость впливає правове положення особи і після від'їзду покарання, обмежуючи його, наприклад, у виборі роду занять, і навіть береться до рецидиве злочинів і за призначенні покарань нове злочин.

2.Исторически мінливий характер покарання. Відмінність покарання від заходів адміністративного, дисциплінарного й суспільного впливу.

Історично інститут покарання розвивався від приватного до публічному, У додержавних общинно-родовых формаціях санкції порушення колективних або особистих інтересів носили відповідно общинний або міжособистісний характер. Наприклад, вигнання із громади піддавалися особи, які порушували родо-племенные відносини. Посягательства на інтереси окремої особистості каралися в возмездно-компенсационном порядку.

З розвитком держави й вдачі покараннями за злочину ставали спочатку паралельні публично-государственные й потужні приватні, та був дедалі більше публічні і, нарешті, лише державні примусові заходи.

Так було в законах Київської Русі, наприклад, у Російської Правді, співіснували заходи княжого (державного) та приватного (між злочинцем і потерпілим) примусу. "На князівський двір" доставлялися винних у злочинах проти інтересів князів або особи, які здійснили особливо тяжкі злочини. Менш тяжкі діяння каралися гаразд приватних, міжособистісних відносин. Так, ст. 1 короткої редакції Російської Правди передбачала за вбивство кревну помста, а у відмові від нього - сорок гривень за голову сім'ї потерпілого (крім холопів). Стаття 38 надавала потерпілому від злодійства право вбити злодія дома злочину, якщо злодійство скоєно вночі і злодій ні пов'язаний, У решті випадків злодія слід було вестися князівський двір

У XX столітті покарання у Росії є виключно міру государственною на осіб, які вчинили злочин. Своєрідним відголоском частною кримінального права вважатимуться звані справи приватного обвинувачення, які порушувалися зі скарг потерпілих. Такі справи про наклепі, образах, побої та інші. Щоправда, приватним тут чинився саме покарання, а процесуальний порядок порушення кримінальної справи. У обвинувальних вироках у справах покарання виносилось oт імені Російської держави, містять бачимо всі ознаки заходи державного примусу.

Пережитки приватного покарання можна натрапити у мусульманському кримінальному праві. Таким, приміром, є кревна помста. Так було в кінці нинішнього століття в Ємені до 10 % навмисних убивств відбувалося грунті кревної помсти. Допускает частно-компенсационное покарання і антиконституційний КК Чечні, що є фактично дослівний переклад КК Судану 1991 р. Такі покарання: спокутування рівним за принципом талиона і викуп за кров.

Покладання про покарання кримінальних та виправних 1845 р., з яким Росія вступив у XX століття, нормам про покарання відводило чотири п'ятих тексту частині. Cтатья 90 "Визначення покарання взагалі" насправді визначення не містила. Там було написано, що "покарання злочини минулого і провини визначаються не інакше, як у точному підставі постанові закону". Однак у противагу даної нормі, написаної дусі принципу законності, cт. 51 допускала застосування покарання за аналогією. Там було написано: "Якщо законі за підлягає розгляду суду злочинне діяння немає чіткого покарань, то суд присуджує винного до жодного з покарання, призначених за злочину, за важливістю і роду своєму найбільш подібні".

Кримінальну звід уложень 1903 р. скасував аналогію. Перелік покарань восьми видів наведено вичерпний. Проте через неповної кодифікації кримінально-правових норм покарання передбачалися та інших актах. Зокрема, покарання були у церковному законодавстві, військовому і військово-морському статутах про покарання, особливі покарання застосовувалися за китайськими звичаями інородницьких племен.

Радянське кримінальна законодавство покарання терминологически, як у I томі справжнього курсу лекцій, змінило тричі. У декретах і КК РРФСР S922 р. санкції кримінально-правових і види покарання відомі як "карається" і "карається'". Основні початку кримінального законодавства Союзу і союзних республік 1924 р, і КК РРФСР 1926 р. перейшли на термін "заходи соціального захисту". Їх передбачалося три - судові, виховні та медичні. Така заміна була вдалою і протрималася недолю. У 30-х і. відновлюються формулювання "накази кається" і "карається". У повоєнному кримінальному законодавстві і тому понині російські КК вживають єдиний термін "покарання".

Види покарань по КК 1996 р. обличаются oт КК 1960 р. Вироки судів, які цього враховують, підлягають безумовною скасування. Так, вищестоящий суд, який скасував вирок суду, визначив за злочин, досконале після 1 січня 1997 р. покарання як громадського осуду. У кодексі КК він передбачено. Інакше справі вирок скасовано оскільки суд призначив штраф у вигляді, не передбаченому КК 1996 р.

Російське кримінальна законодавство не поділяє, як це роблять чимало зарубіжних КК, наслідки скоєння злочину на чи два різновиди: покарання й відчуття міри безпеки. Останні призначаються різноманітні підставах і мають неоднакову правову природу. Такі заходи для безпеки, призначувані навіженим обмежено які закидають особам, алкоголікам і наркоманам, додаткові покарання, і навіть превентивних заходів безпеки. Останні застосовуються до осіб, які скоїли злочин, однак у "небезпечному стані" через колишніх судимостей".

Покарання слід відрізняти від інших правових санкцій – адміністративних, цивільних, дисциплінарних. Різниця відбувається за підставах відповідальності,

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація