Реферати українською » Право » Коллизионные норми


Реферат Коллизионные норми

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Введение…………………………….………………………………………...…...С.3

 ГЛАВА I. Поняття коллизионных норм…………………………………..……С.6

                   1.1. Поняття і сутність коллизионных норм……………….…….С.6  

                   1.2. Структура коллизионных норм……………..……………....…С.10

                   1.3. Види коллизионных норм…………………..…………..…..…С.18 

ГЛАВА II. Механізм коллизионного регулирования………………………..С.23

                 2.1. Межі й умови застосування коллизионных норм…….......С.23

                  2.2. Взаимность і реторсии.………………………..…….….……...С.26

                  2.3. Кваліфікація юридичних понять коллизионной нормы.С.28

                  2.4. Зворотний отсылка і отсылка до Закону третьої страны.……...С.32

2.5 Автономія воли………………………………………………....С. 36

 ГЛАВА III. Встановлення змісту іноземного права…………..….…С.40

                  3.1. Механізм встановлення змісту іноземного права..…С.40

                  3.2. Обмовка публічне порядке………………………………..С.44

Заключение………………………………………………….………….….….…С. 47

Список використаної литературы………………….………………..……....С.53                                                                                             

Запровадження

       Важливою складовою життя будь-якої сучасної держави є його зовнішньоекономічна діяльність. Вітчизняна доктрина розмірковує так, що міжнародного приватного права властиві специфічні прийоми і кошти регулювання правий і обов'язків учасників цивільних правовідносин міжнародного характеру. Йдеться поєднанні і взаємодії двох методів — коллизионного і матеріально-правового. У правовідносинах з іноземним елементом завжди виникає так званий коллизионный питання: вирішити, який із двох зіштовхуваних законів підлягає застосуванню — діючий біля, де знаходиться суд, який би розглядав справа, чи іноземний закон, тобто. закон країни, до якої належить іноземний елемент в аналізованому справі.

Слово «колізія» у перекладі латинського означає «столкнове ние». Поняття «правову колізію» має безліч значень. У са мом загальному вигляді може бути визначено як ситуація, що з конфліктом, конкуренцією двох чи більше правових норм, источни ков права, систем правовим регулюванням чи правопорядков загалом.
У міжнародне право "конкуренція" правових систем, одночасно претендують на регулювання одним і тієї ж громадських відносин, усувається переважно з допомогою коллизиционных норм.

 Під ними міжнародне право зазвичай розуміються правил поведінки, встановлюють, право якої держави має бути застосована до цього конкретному правоотношению. Ці норми в такий спосіб, коллизиционную проблему з урахуванням вибору права певного держави, з яким пов'язані елементи правовідносини. Коллизиционные норми є центральним інститутом міжнародного права незалежно від цього, як і доктрині визначаються її поняття, природа, система чи джерела. Їх специфічна риса у тому, що коллизиционные норми безпосередньо не визначають правничий та обов'язки сторін правовідносини, а лише свідчить про компетентний правопорядок до розв'язання цього питання. Тому практичне застосування коллизиционные норми можна тільки разом із правової системи тієї країни, до котрої я вона відсилає.

Встановлений в такий спосіб статут є цілісний правопорядок певного держави, а чи не його окрему норму. Це означає, що з створення спільного підприємства, наприклад, у Китаї, слід керуватися не окремо взятому нормою китайського права, а всім законодавством КНР, регулюючим це запитання. "Інакше "обрана" норма відривається від правопорядку, до якого вона належить, і "инкорпорируется" чужій правової системи, т. е. системою тієї держави, чий суд розглядає справа. Через війну, оскільки поза своєї правової системи норма позбавляється значною мірою свого змісту, вона отримує тлумачення в аспекті інший правової системи, що зумовлює спотворення сенсу, спочатку закладеного для регулювання цього правовідносини. При виборі правової системи застосуванню підлягають ті норми, котрі відповідають на поставлений правової питання. Толкование цих норм проводиться у межах обраної правової системи, що дозволяє уникнути спотворень і дозволити які під час цьому такі питання".

Отже, колізія в міжнародне право це такий правова ситуація, у якій частноправовое ставлення внаслідок наявності у ньому иност ранного елемента підпадає під дію двох або долее національних правових систем.

Правові системи окремих держав можуть коллизировать з різних питань:

а) право якої держави підлягає застосуванню до правоотношению з його врегулювання (колізії матеріального права);

б) право якої держави має використовуватися для кваліфікацій фактичного спірного правовідносини (попередній питання);

в) право якої держави має використовуватися при тлумачення положень коллизионной норми і термінів права, обраного виходячи з даної коллизионной норми (конфлікт кваліфікацій);

р) право якої держави має застосовуватися до процесуальним відносинам, що з розглядом справ за іноземним елементом і виконанням судових рішень (колізії процесуального права);

буд) правозастосовний орган якої держави компетентний розглядати справи з іноземним елементом (конфлікт компетенцій).

  ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ

1.1  Поняття і сутність коллизионных норм

Необхідною передумовою правовим регулюванням колізій є вибір громадянського права тієї держави, що буде компетентно їх регулювати. У внутрішньому праві держав є особливі норми - колізійні, які містять правила вибору права: чи тим чи іншим способом вказують, громадянське право якої держави має бути застосована для врегулювання конкретного громадянського відносини з іноземним елементом. Тому перш ніж розглядати проблеми, котрі стосуються відносин, ускладнених іноземним елементом, вирішити колізію правничий та вирішити так званий коллизионный питання: право якої держави треба застосувати до розгляду позовної вимоги, тобто вибрати право. Інакше кажучи у національному праві держави, біля якого розглядається правоотношение, ускладнене іноземним елементом, необхідно знайти таку норму, яка б обгрунтовувала у відповідь що виникає коллизионный питання. Така норма і називається коллизионной нормою.

Попереджаючи, умовно кажучи, «зіткнення» законів, колізійні норми реалізують своє призначення своєрідним шляхом: де вони регламентують безпосередньо правничий та обов'язки учасників відносин, як це властиво материально-правовым розпорядженням, а визначають підлягає застосуванню уживане) право. Досягають цього з допомогою які охоплюють в коллизионной нормі підстав (ознак, критеріїв), дозволяють встановити належне право.

     Коллизионная норма - це норма, визначальна яке право має застосовуватися до взаємин, які виникають у умовах міжнародного спілкування, коли на регулювання таких стосунків може й претендувати правопорядок країн і потрібно дозволити виникає колізію, підпорядковуючи відносини з іноземним елементом праву певній країни. Звідси і назва коллизионных норм, які у юридичної літературі визначаються як і конфліктні, відсильні.

       Коллизионная норма зазвичай відправляє правоприменителя до матеріальним нормам відповідною правовою системи, сама у своїй не вирішуючи сутнісно регульоване правоотношение. У зв'язку з цим можна зрозуміти, що позаяк коллизионная норма є отсылочного характеру, то нею можна керуватися лише разом із певними материально-правовыми нормами, яких вона відсилає, тобто нормами законодавства, вирішальними це можна. Але, попри те, що цю норму лише вказує закони якої підлягають застосуванню її роль годі недооцінювати, адже разом із материально-правовой нормою, до котрої я вона відсилає, коллизионная норма висловлює певний правило поведінки учасники громадянського обороту.

       У юридичної літературі значення коллизионных норм дається дуже неоднозначно. Ряд вчених висловлює думка у тому, що це норми здійснюють досить самостійні регулюючі функції. Так було в своїй фундаментальній роботу з міжнародного приватного права И.С.Перетерский і С.Б.Крылов стверджують, що “...коллизионная норма регулює дозвіл певного питання, але з самостійно, а поєднанні з тим джерелом права, який вона ссылается”1. М.М.Богуславский говорячи про ролі коллизионной норми в сучасному міжнародне право зазначає, що це правова норма як відсилає правоприменителя до певній правову систему вона також відшукує право, яке найбільш прийнятний для регулювання аналізованих правоотношений.2     

       Зустрічаються також і супротивні погляди, за якими “не вважається, що колізійні норми регулюють цивільні правовідносини, осложнённые іноземним елементом, оскільки з їхньою функція полягає щодо одного - відіслати ці ставлення до певній правову систему (своєї чи чужій). Уся ж наступна регламентація даних правовідносин відбувається за правилами матеріальних норм цієї системы”.3

       Особливість застосування коллизионных норм відбивається у наявності специфічного коллизионного методу правовим регулюванням, не характерного ні на жодній іншій галузі права. Коллизионно-правовой метод є сукупність прийомів і коштів законодавчого розмежування при застосуванні власного (національного) і іноземного громадянського законодавства. Зазначене розмежування здійснюється виданням законотворчим органом особливих коллизионных норм.

       Коллизионный спосіб регулювання ввозяться двох правових формах: национально-правовой, шляхом видання національних коллизионных норм, розроблених державою у своєму праві самостійно, й у міжнародно-правової, у вигляді уніфікованих коллизионных норм, розроблених державами спільно у міжнародних угодах. Коллизионное регулювання у міжнародних угодах має місце у тому випадку, коли відповідне ставлення може бути врегульовано безпосередньо і навіть внутрішні колізійні норми зацікавлених держав значною мірою різняться. Метою укладання міжнародного договору коллизионного характеру є максимальне забезпечення з так званого міжнародного відповідності судового вирішення, тобто такою ситуації коли він судове рішення буде ідентичним (заснованим на ідентичних коллизионных принципах) незалежно від цього, у країні це судове рішення винесено. 

Сам питання визначення ("вибору") права, які мають регулювати ті чи інші цивільно-правові відносини, виникає лише, як у ньому присутній іноземний елемент. Це становище старе для вітчизняної правової доктрини, однак у старому законодавстві воно формально закріплено був. У розділі ст. 1186 ДК РФ передбачає два типових випадку, коли іноземний елемент в правоотношении проявляється або у особливому субъектном складі (наявність іноземного учасника), або у об'єкті правовідносини (річ, які перебувають поза кордоном). Додаткову гнучкість цієї нормі надає можливість вирішення коллизионного питання стосовно іншим відносинам, "ускладненим іншим іноземним елементом" (п. 1 ст. 1186 ДК РФ).      

       У разі якщо боку взагалі дозволили питання про застосовне право, то суд чи арбітраж, розглядають суперечка сторін, застосують коллизионную норму, що вони вважатимуть застосовувану до спору, і такі норма дозволить розв'язати питання, право якої регулюватиме взаємини сторін за угодою.

        У статті 15 Закону РФ “ Про міжнародному комерційному арбітражі ”5 говориться, що третейський суд дозволяє суперечку вирішено на відповідність до такими нормами права, які обрали боку. Будь-яке вказівку на право чи систему права якоїсь держави має тлумачитися як отсылающее до матеріального праву цієї держави, а чи не для її колізійним нормам. За відсутності вказівки сторін суд застосовує право, певний відповідно до коллизионными нормами, що він вважає застосовними. В усіх випадках застосовуються умови договору з урахуванням торгових звичаїв, застосовних до угоді.

       Наприкінці цього питання відзначимо, що колізійні норми у вітчизняній правову систему утримуватися тільки в федеральному законодавстві. Коллизионные норми, джерелами яких є федеральні закони, належать до федерального коллизионному праву, яка відповідно з пунктом «п» ст.71 Конституції РФ підпорядковано Російської Федерації. Коллизионные норми які у міжнародних договорах діють тільки після ратифікації цих договорів Державної Думою, яка була фактично саме й надає їм юридичної чинності федерального закону.

Отже, колізія права - це об'єктивно виникає явище, яке породжується з двох причин: наявністю іноземного елемента у цивільному правовому плані й різним змістом громадянського права різних держав, із якими це правове ставлення связано[1].

                                   1.2. Структура коллизионных норм

       Коллизионные норми найскладніші нормами, що застосовуються в міжнародне право. Аби розібратись у чому ж їх специфіка необхідно розглянути структуру коллизионной норми, яка має цілим ряд характерних рис.

       Кожна коллизионная норма і двох елементів: обсягу і прив'язки. Обсяг коллизионной норми свідчить про відносини цивільно-правового характеру, яких цю норму застосовується, а прив'язка — підстави (ознаки) визначення применимого права.

Важливо підкреслити, що формальний, тобто позначений у коллизиционной обсяг може збігатися з її фактичним обсягом, якщо частка відносин, куди поширюється норма, у вигляді додаткових коллизиционных правил "перепідкоряється" іншим правовим систем.

        Другим основний елемент коллизионной норми (як було зазначено указанно вище) є прив'язка, яка вказує право якої підлягає застосуванню до оскільки він розглядався правоотношению чи його групі. Результатом багатовікової практики багатьох країн є узагальнення найпоширеніших коллизионных прив'язок, визначення їх основних видів, формування типів таких прив'язок (формул прикріплення). Найпростіший спосіб запобігання коллизионных ситуацій то, можливо автономна воля сторін, коли самі вибирають уживане право і важливе місце розгляду спору, — так званий закон, обраний особами, котрі скоїли угоду (lex voluntatis). Цей принцип прийнятий у коллизионном праві майже всіх країн. Проте боку який завжди можуть з об'єктивних чи суб'єктивних причин зробити вибір. У разі п залежність від конкретних обставин можна використовувати інші колізійні прив'язки. Широко поширені такі формули прикріплення:
1. Особистий закон фізичної особи (lex personalis):

а) закон громадянства (lexpatriae, lex nationally);

б) закон місце проживання (lex dqmicilii).

У розділі ст. 1195 ДК РФ визначає особистий закон фізичної особи з допомогою двох критеріїв – громадянства і слабким місця проживання (останнє – тільки іноземцям і апатридов). Особистий закон фізичної особи визначає її громадянську правоздатність (ст. 1196 ДК РФ), дієздатність (ст. 1197 ДК РФ), регулює питання права з ім'ям (ст. 1198 ДК РФ), і навіть опіки й піклування (ст. 1199 ДК РФ).

Особистим законом юридичної особи вважається право країни, де вона засновано (п. 1 ст. 1202 ДК РФ). На відміну від колишнього законодавства новий Цивільний кодекс передбачає розгорнутий (але водночас – не вичерпний) перелік запитань, регульованих особистим законом юридичної особи. До них, зокрема, ставляться питання створення, реорганізації та ліквідації юридичної особи, право- і дієздатності, організаційно-правовою форми, найменування, відповідальності держави і низку інших (п. 2 ст. 1202 ДК РФ). Значення цього нововведення важко переоцінити: практика вперше отримує надійні орієнтири у вирішенні найскладніших коллизионных питань корпоративного права. Ще однією вагомою новелою стала ст. 1203 ДК РФ, визначальна особистий закон іноземних організацій, які є юридичних осіб. Такі квази-правосубъектные освіти дедалі більше виступають на міжнародному економічному обороті, породжуючи відповідні колізійні проблеми.

2. Особистий закон юридичної особи (lex societatis) свідчить про приналежність юридичної особи до правової це темі певного держави й

Страница 1 из 7 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація