Реферати українською » Право » Кримінальне право


Реферат Кримінальне право

Страница 1 из 3 | Следующая страница

I. Система покарань. Основні і висуваються додаткові покарання.

II. Смертна страту в Англії й США. Підстави призначення й умови покарання. Можливість застосування страти до неповнолітнього особам. Заміна страти довічним тюремним укладанням чи термін.

III. Нові форми позбавлення волі мови у Франції – режим напівсвободи.

IV. Штраф та її види.

V. Система і різноманітні види покарань для юридичних осіб у Франції.

VI. Література.

I. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ. ОСНОВНІ І ДОДАТКОВІ НАКАЗАНИЯ.

            Якщо взяти за приклад Англію, то ній основними джерелами права, зокрема та кримінального, є статути (парламентське законодавство) в судові прецеденти. Відсутність в Англії кримінального кодексу є специфічної особливістю кримінального права, що з всього ходу історичного поступу англійського права.

            І сьогодні відповідальність за деякі злочину встановлюється за загальним праву. Існують основні додаткові види покарань такі як:

Основні:

1) Смертна страту;

2) Тюремное висновок;

3) Штрафи;

4) Примусові роботи без позбавлення волі;

5) Денні центри виховання.

Додаткові:

1) Компенсація жертві злочину засудженим злочинцем;

2) Конфіскація майна;

3) Кримінальну банкрутство;

4) Дискваліфікація.

Смертна страту.

«Основне покарання» англійської каральної системи досі стоять котра першою списку кримінальних репресій. Застосування страти різко скоротилася з прийняттям в 1957 р. закону про убивстві й припинилося 7 років. Востаннє уже смертний вирок було наведено у виконанні 13 серпня 1964 р. в ліверпульської в'язниці.

      У Великобританії найчастіше говорять про скасування страти країни. Йдеться, проте, може бути про обмеження застосування «основного покарання», оскільки кримінальні статути передбачають страту у ролі надзвичайного покарання мирний час за такі серйозні злочину, як державна зрада, і навіть морської розбій (піратство), з'єднаний з насильством чи наміром вбити.

      Тюремное висновок.

            Покарання як ув'язнення то, можливо накладено будь-яким англійським судом, починаючи з нижчого суду магістратів, скоєння майже всіх злочинів. Винятком є незначні автотранспортні злочини і дрібні правопорушення. Деякі незначні злочину може бути покарані тюремним укладанням у випадку, якщо проговорилася особа вже засуджувалося би за таке дію, у минулому, наприклад, при кількаразовому притягнення до кримінальної відповідальності за управління автотранспортом без уваги і обачності.

            Тюремное висновок то, можливо терміновим чи довічним. Мінімальним терміном ув'язнення є одного дня.

            Штрафи.

            Грошові покарання, будучи найбільш давніми санкціями англійського кримінального права, широко використовують і нині. Дорослий правопорушник (щодо англійської праві старше 21 року) можна засудити до сплати штрафу за будь-яке злочин, крім випадків, коли закон передбачає певне безальтернативне покарання як страти, довічного або тривалого ув'язнення за найтяжчі злочину.

            Денні центри виховання.

            Вони уведено підрозділи до систему покарань статтями 20 і 21 закону «Про відправленні правосуддя з кримінальних справ» 1972 р. і ті мають послужити заміною позбавлення волі. Напрям на такі установи має на меті «соціального виховання особи, з'єднаний з інтенсивним наглядом служби пробации». Елемент активного примусу, властивий даної мері, дозволяє розглядати її скоріш одній з превентивних заходів англійської каральної системи.

            У Великобританії денні центри носять експериментальний характері і їхня цілющість поширюється тільки кілька міських зон. Такі центри розраховані до осіб «неодноразово котрі постали перед і вже відбули, по крайнього заходу, одне коротко термінове тюремне ув'язнення» віком від 21 до 40 років. До них приєднано деяких інших категорії правопорушників, наприклад хулиганствующие футбольні вболівальники і водії автомашин, «неодноразово і злісно» нарушавшие дорожні розпорядження, у яких залучалися до кримінальної відповідальності.

            Додаткові покарання – покарання, застосовуваних на додаток до основним, також є нововведенням англійської системи покарання, покликаним обмежити злочинні можливості правопорушника, захистити, а а деяких випадках і задовольнити інтереси тих, проти кого спрямована його злочинну діяльність.

            Компенсація жертві злочину засудженим злочинцем.     

            Компенсація жертві злочину засудженим злочинцем займає центральне місце у нову систему додаткових покарань. Закон 1972 р. підбив підсумки тривалої дискусії англійських пенологов щодо компенсації жертві злочину за збитки, заподіяний злочинними діями: «Суд має право вимагати від обвинувачуваного сплатити компенсацію відповідно до тілесним ушкодженням, нанесеним жертві, ні з розмірами збитків і відшкодування втрат, понесеними останньої від злочину, у якому обвинувачується особу» (ст.I).

            Саме таке компенсація дає зробити то, чого що неспроможні домогтися поліція, суд тюремні власті: примирити з нинішнім становищем тих, хто щорічно піддається насильству із боку злочинців або живе у постійному страху перед можливістю такого насильства.

            Конфіскація майна.

            Відповідно до ст.28 Закону 1972 р., яка набрала чинності 1 січня 1973 р., суд отримав право винести постанову про про конфіскації майна, яке або може бути використано засудженим в злочинних цілях. Повноваження суду обмежені такими умовами:

1) Обличчя, щодо якої зроблено постанову ж про конфіскації, має бути засуджено до 2 і більше років ув'язнення;

2) Суд повинен мати «варте довіру» підтвердження у тому, що конфісковане майно справді було використане в злочинних цілях або що злочинець мав намір так вступити.

Кримінальну банкрутство.

Це стаття дає можливість суду оголосити засудженого неспроможним у розпорядженні своїм майном і грошима, якщо завдані збитки або заподіяти шкоду, заподіяний злочином, значні. Такий захід покликана сприяти покриттю понесеного державою й навіть приватними особами збитків зі доходів населення і власності засудженого.

Дискваліфікація.

По ст.24 Закону 1972 р. суд праві позбавити засудженого до 2 і більше років ув'язнення права управління після від'їзду покарання транспортним засобом, якщо останнє було використане під час проведення злочину цією особою.

II. СМЕРТНАЯ СТРАТА У АНГЛІЇ І США. ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАЧЕННЯ І УМОВИ НАКАЗАНИЯ. МОЖЛИВІСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ СТРАТИ До НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ЛИЦАМ. ЗАМІНА СМЕРТНОЙ СТРАТИ ПОЖИЗНЕННЫМ ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ АБО НА ТЕРМІН.

АНГЛИЯ.

               

Англія ще на початку ХІХ століття займала перше місце кількості злочинів, караемых смертної стратою. За свідченням Блэкстона, у час англійські закони знали до 160 злочинів, оподаткованих смертної стратою, а, по рахунку інших У першій чверті ХІХ століття, їх кількість сягала 240, причому які з державними злочинами, з тяжкими посяганнями на особистість, як вбивство, згвалтування, той самий мірою покарання погрожував закон за загрозу на листі, за каліцтво тварин, за лісові порубки, про крадіжку з крамниць у сумі понад 5 шилінгів, крадіжку, у церкви, ярмарку у сумі понад 1 шилінга, крадіжку тварин і звинувачують т.д. Але, починаючи з 1930-х, особливо у силу статутов королеви Вікторії 1837 і 1841 рр., число злочинів, караемых смертю, стало значно зменшуватися, а після консолідованих статутов 1861 року до цій групі ставляться лише: зазіхання особу королеви і членів царюючого вдома; бунт, що супроводжується насильством тощо.; вбивство (murder), злоумышленное нанесення ран, завершився смертю; морської розбій і підпал доків і арсеналів.

            Аналіз сучасного англійського законодавства дає можливість окреслити серед великого переліку різних видів покарання страту.

            Англійське законодавство не визначає цілей покарання. Як вважають юристи, основними цілями покарання є: воздаяние (каральний елемент), торжество справедливості, залякування, виправлення злочинця і захист суспільства. На думку, сучасна кримінально-правова політика відбиває поєднання всіх таких цілей, але кожен виду покарання має бути спрямований вирішення цих п'яти поставлених завдань. Передусім це стосується страти. У разі можна досягти лише чотири мети: каральний елемент, призначеним у тому, щоб висловити відраза суспільства до злочину і покарати порушника; концепція торжества справедливості, що означає, з одного боку, що фізичне покарання має відповідати злочину, з другого - що аналогічні злочину повинні каратися аналогічно; залякування, яке призначено щоб зупинити потенційних злочинців; головною ж самою метою покарання вважається захист суспільства (стосовно страти останню мета покарання англійські юристи іноді заміняють на фізичним знищенням, що саме собою передбачає захист суспільства, але виключає можливості виправлення злочинця). Слід зазначити, що й ці теоретично досяжні мети який завжди можна досягти практично, наприклад, відплата іноді не більшою мірою кримінальна відрази стосовно злочинцю, а, навпаки, до засудженому до смерті люди відчувають жалість та співчуття, що їх не видно ставлення до самому злочинному діянню.

            Слід зазначити, що смертну кару, як й інші види покарання англійському кримінальному праві, носить альтернативний характер: вони можуть замінюватись інші покарання. Що ж до призначення кари, суддя у разі не має право широкого розсуду (сюди ж таки відносяться вбивства, які потрібно було довічне позбавлення волі і економічні злочини, санкції які суворо визначені у законі).

            Відповідно до Закону про відповідальність за вбивство від 21 березня 1957 року, смертну кару передбачалася за такі види тяжкого вбивства: у вигляді пострілу чи шляхом вибуху; під час проведення або заради скоєння таких дій, як опір законному арешту, втеча чи сприяння побіжу з-під варти чи сприяння насильницького визволенню з-під варти; вбивство посадової особи поліції у виконанні їм своїх службовими обов'язками; вбивство тюремного службовця у виконанні їм своїх службовими обов'язками; вбивство, учинене під час проведення або заради скоєння пограбування.

            Актом парламенту, прийнятим 8 листопада 1965 року, застосування закону про страти за навмисне вбивство було припинено терміном п'ять років, а результаті рішення обох палат парламенту 19 грудня 1969 року ця закон з 31 липня 1970 року стало постійно чинним (закон не поширюється на Північну Ірландію).

            Особи, котрі вчинили згадані види тяжких убивств, засуджують до довічного тюремного ув'язнення. Під час ухвали вироку про довічне тюремному укладанні суд може обумовити термін, який має відбути укладений до розгляду питання про його дострокове звільнення. Мінімальним таким терміном має бути 15 років. Обличчя, засуджене за убивство дружин і не досягла 18 років на момент скоєння злочину, неспроможна приговариваться до довічного тюремного ув'язнення, а підлягає вироком суду позбавлення волі терміном, який установлюють розсудом королеви. Місце і термін змісту такого засудженого встановлюються міністром внутрішніх справ. У законі передбачається можливість дострокового звільнення засуджених за спеціальним дозволом міністра внутрішніх справ. Але такий визволення можливе лише після консультації з Верховним суддею Палати Лордов.

            Нині у Великій Британії смертну кару призначається за:

1) "велику зраду" - зраду суверену або і допомогу ворогу;

2) піратство, пов'язана з насильством, Закону про піратстві 1837 року;

3) за ряд тяжких військових злочинів. У цьому смертну кару неспроможна застосовуватися до осіб до 18-ти років і вагітним жінкам.

У першому випадку вона замінюється позбавленням волі на невизначений термін, але з довічним; у другий випадок - довічним терміном. Протягом останніх двадцяти років смертну кару за зраду і піратство фактично не застосовувалася. Як показав нещодавній опитування членів парламенту Великобританії, немає підстав вважати, що цей захід застосовуватиметься у майбутньому.

            У Великобританії згідно з законодавством і загальному праву на справи про злочини, караемых смертної стратою, поширюються загальні процесуальні становища, встановлені у справах тяжких злочинні діяння. До до їх числа, зокрема, ставляться: участь однієї чи двох захисників, починаючи з стадії попереднього розслідування; складання обвинувального висновку; обов'язкове розгляд судом присяжних, причому питання винності вирішується кваліфікованим більшістю; надання апеллянту права бути присутнім на розгляді апеляційної скарги.

            Разом про те під час розгляду справ про злочини, караемых смертної стратою, застосовуються деякі спеціальні процесуальні становища.

            Кримінальну переслідування у справах тяжких злочинах здійснюється директором публічних переслідувань під керівництвом генерал-атторнея. Можливість звільнення обвинувачуваного під заставу обмежується. Зблизька справ про державну зраду самим судом склад присяжних можна збільшити, у своїй захист має право безумовного відводу (тобто. відводу без вказівок мотивів) 20 присяжних.

            Для звернення про апеляції на вирок про страти встановлено загальний термін в один 10 днів, який на відміну з інших вироків може бути збільшений. У цьому прохання вирішенні на апеляцію і самі апеляція на вирок про страти розглядати в максимально стислі терміни. Копія апеляційної скарги на вирок про страти має бути спрямована чиновником-регистратором при Кримінальному апеляційному суді державного секретаря. Після приведення вироку у виконанні секретар зобов'язаний розпорядитися про опублікування відповідного сполучення газеті, що виходить у Лондоні.

            Цей лад розслідування та стратегічного розгляду справ, манливих застосування страти, уникає надзвичайних обставин. При такі обставини законодавство Англії передбачає можливість створення військово-польових судів. Обличчя, засуджене до страти воєнно-польовим судом, вправі подати апеляцію на вирок лише за наявності дозволу военно-апелляционного суду, причому прохання засудженого на дозвіл апеляції і самі апеляція розглядаються це й в найкоротші терміни.

            Вирок про страти набирає чинності після затвердження його воєначальником, за наказом якого було скликаний військово-польової суд. З іншого боку, вирок має бути схвалений командувачем військовим з'єднанням, де проходив службу засуджений до винесення вироку. У разі бойової обстановки такого схвалення непотрібен.

            У Великобританії хоча юридично помилування прерогатива короля, проте є кілька актів, обмежують цього права. Так, відповідно до Закону 1701 року допускається помилування вищих посадових осіб, засуджених судом Палати Лордов державним злочину. Помилування може здійснюватись і виходячи з акта парламенту. Але фактично воно здійснюється урядом, саме міністром внутрішніх справ. У цьому обличчя, засуджене до страти, то, можливо помиловано які з визволенням від покарання або з вимогою відбути певний строк ув'язнення; щодо останнього засуджений сприймається як обличчя, щодо якої винесено вирок про тюремному укладанні на вказаний у акті помилування термін.

           

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація