Реферати українською » Право » Особисті немайнові права авторів Франції


Реферат Особисті немайнові права авторів Франції

Страница 1 из 4 | Следующая страница

БІЛОРУСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ


Особисті немайнові права авторів творів науки, літератури і мистецтва Франції

 

Курсова робота з курсу

«громадянське й торгове право розвинених країн»

 

студента 3 курсу

відділення міжнародного права,

4 група

Лапоть О.Л.

 

Науковий керівник:

Уржин К.К.

Кандидат юридичних наук,

Доцент


Мінськ 2001

 

ПЛАН

 

Запровадження 1

Глава 1 Загальні засади 2

Глава 2 Право на випуск друком 8

Глава 3 Право повагу імені 12

Глава 4 Право повагу твори 14

Глава 5 Право автора на вилучення твору чи на викуп 20

Укладання 25

Список літератури 26


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Особливої актуальності нині набуває проблема ефективності правової охорони творів науки, літератури і мистецтва як вищого прояви буття й духу людини. Це було пов'язано, насамперед, із жахливим зі своєї швидкості і масштабам розвитком технічних засобів і технологій, дозволили якомога швидше здійснювати копіювання і розповсюдження творів, є традиційними об'єктами авторського права. Понад те, технічний прогрес призвів до появи нових об'єктів авторського права, як-от програми для ЕОМ, бази даних, і ін. Значення авторського права у суспільства також велике через те, що його забезпечує права авторів творів, тобто захищає їх творчу, інтелектуальну діяльність, як вищий прояв почуттів розуму людини, але це, своєю чергою, сприяє створення нових оригінальних творів науки, літератури і мистецтва, збільшення у суспільстві прошарку людей, котрі займаються творчим і, отже, сприяє розвитку соціально-економічного та науково-технічного прогресу у суспільстві. Приміром, на думку В.А.Дозорцева, "досягнення думки як визначають інтелектуальний потенціал суспільства, а й подають визначальний влив матеріальним виробництво, що завжди здійснювалося з урахуванням інтелектуальних досягнень, було їх вираженням і проявлением"[1]

Важлива роль, яку відіграє авторське право в світі, настійно вимагає докладного вивчення його норм. Однією з найактуальніших методів такого дослідження є метод вивчення іноземного законодавства. Він дозволяє визначити загальне, суттєвий зміст, властиве нормам вітчизняного авторського права, краще пізнати саме авторське право Республіки Білорусь у, його сильні й слабкі сторони, і, відповідно, намітити шляху подальшого вдосконалення російського законодавства надають у цій сфері правовим регулюванням. Як об'єкти цього дослідження нами обрані, авторське право Франції. Вибір авторського права Франції як об'єкт дослідження пояснюється, з одного боку, схожістю правових систем Республіки Білорусь у і Німеччині й, з іншого боку, ретельністю і всесторонностью правовим регулюванням авторських відносин.

Глава 1

СПІЛЬНІ СТАНОВИЩА

Авторське право зазвичай визначають як право, "норми якого регулюють відносини, що виникають у зі створенням та використанням творів науки, літератури та искусства"[2].

Суб'єктивні авторські права. Питання прав, які можуть опинитися належати тому чи іншому суб'єкту, має вкрай важливого значення для будь-яких інститутів чи галузей права, зокрема, й у авторського права. Закон Республіки Білорусь у «Про авторське право і правах» поділив суб'єктивні авторські права на майнових прав, що мають економічну зміст, та особисті немайнові (моральні) права, які мають такого змісту. Слід зазначити, що така класифікація суб'єктивних авторських прав досить умовна, оскільки будь-який з авторських правомочий у тому мірою має як "економічне, і особистісне зміст, тому що ці дві категорії певною мірою торкаються одна одної, та його не легко розрізнити, наприклад, у разі такого фундаментального морального права, як декларація про оприлюднення чи першу публикацию»[3]. Проте ця концепція авторських прав є загальновизнаною у країнах континентальної правової системи. Не становить цьому винятки і Французький закон 1957 року «Про літературній та мистецькій собственности»[4], що у ст.L.111-1 вказує, що немовби авторське право включає як атрибути морального порядку, і атрибути економічного порядку. Відповідно цьому закон виділяє моральні (особисті немайнові) і майнових права. У ролі такої виступає наявність або відсутність економічного змісту в чи іншого категорії авторських прав.

Закон, своєю чергою, містить наступний перелік моральних прав автора: декларація про повагу імені автора, декларація про повагу його авторства, декларація про повагу його твору, декларація про випуск твори на світло, декларація про перегляд і скасування рішення про передачу прав використання твори право автора на об'єднання його статей і виступів у збірники. У цьому слід зазначити, що французький законодавець, на відміну білоруського, не розкриває змісту вищевказаних прав. Їх зміст розкривається доктриною авторського права Франції. Одне з найважливіших прав, знайшли себе у Кодексі, є право автора повагу його авторства. Цьому праву відповідно кореспондують такі права автора як декларація про повагу його імені і його твору. Зміст зазначених прав: права автора з ім'ям, права на авторство, права право на захист репутації автора. Проте французький законодавець поділяє власне здійснення зазначених правий і захист (визнання), позначаючи дані елементи єдиним терміном «повагу». Саме цією обставиною пояснюється своєрідний підхід французького законодавця до конституюванню найістотніших ознак, властивих даним правам. Визнаючи неотчуждаемость і неотъемлемость даних прав від особистості автора, Закон, тим щонайменше, передбачає можливість переходу що така прав по смерті до його спадкоємців за закону чи з заповіту. Отже, у разі до спадкоємцям автора переходять належали йому за життя права повагу, а фактично на визнання і їх захист його від імені, авторства і твори. Отже, законодавець під терміном «повагу» передбачає, передусім, захист правий і, отже, до спадкоємцям автора переходять не самі права на авторство, з ім'ям та інших., а лише права з їхньої захист.

Закон в ст. L.121-2 визнають винятковий характер прав автора на прижиттєве оприлюднення створеного їм твори. Французький законодавець допускає перехід даних прав до спадкоємцям автори і докладно регламентує перехід права на оприлюднення у спадок. Відповідно до ст. L 121-2 Кодексу декларація про випуск друком (декларація про оприлюднення) по смерті автора здійснюється спадкоємцями за заповітом протягом їхнього життя. У разі відсутності такого заповіту, або смерті спадкоємців за заповітом, або за про наявність у заповіті інший волі автора цього права здійснюється спадкоємцями згідно із законом, гаразд певному Законом. Ця регламентація введена до Закону запобігання зловживань спадкоємців своїми правами і невиконання ними заради сім'ї власною вигоди останньої волі автора. З іншого боку, Законом передбачена, у разі явних зловживань спадкоємців у виконанні чи неосуществлении ними права на оприлюднення, соціальній та разі конфлікту з-поміж них, суд вищої інстанції може взяти відповідних заходів.

У статті 1 французького закону 1957 року « Про літературного й мистецького власності» авторське право окреслюється «прерогатива нематеріальної власності, що може бути протиставлене кожному особі».

У французькій законодавстві відомі дві основні випадку заборони поступки авторського права. Один пов'язані з особистісним характером даного права, обозначаемого поняттям «droit moral», інший — з наміром законодавця уникнути зловживання відчуженням свободи творчості майбутньому. Така мета ст. 33 закону від 11 березня 1957 р., що забороняє повну поступку ще створених творів.

Закон від 11 березня 1957 р. встановлює насамперед, деякі права, надані авторам, носять яскраво виражений особистісний характер, що важко уявити, щоб автор міг поступитися користування ними третій особі через укладання договору. Такий стан притаманно особистих немайнових прав. Воно призначається за захистом особистості автора у вигляді, у якому вона знаходить своє вираження у його творі, і закон цілком обгрунтовано забороняє його поступку за договором. Отже, відповідно до абзацом 1 ст. 6 «автор має право повагу своє ім'я, авторства твори», а абзаці 3 ст. 6 закону дуже чітко закріплено, що цього права «неотчуждаемо». Проте становища, які регламентують інші правомочності у сфері морального авторського права, зокрема ст. 19, присвячена праву на випуск друком твори, і ст. 32— праву автора на вилучення твори, формально вони не закріплюють цього положення. Але зміст ст. 6 поширюється попри всі правомочності у сфері особистих немайнових прав, Не тільки на правомочності, зафіксовані у ній самій. Особистісний характер особистих немайнових прав наказує справді спиратися на вирішення питання.

Моральне право може бути відступлено у сенсі слова, тобто не можна дозволити цессионарию користуватися ним замість автора. Але й поставити цілком законний питання, слід уже, по крайнього заходу деяких випадках, визнати дійсними угоди, якими автор обмежився б відмовою від деяких правомочий у сфері особистих немайнових правий і взяв би, наприклад, він зобов'язання не противитися тому, щоб тим чи іншим правомочием скористався його контрагент, чи, більше, погодився б уповноважити будь-яка особа за проведення його прав.

Якщо певному сенсі заборона угод області особистих немайнових прав буде тлумачитися досить вузько, можна цілком уявити собі таке розвиток судової практики, у якому моральне став би розглядатися з більшою гнучкістю, тим більше сам законодавець, як буде показано нижче, зробив із нього значні вилучення у сфері кінематографії, тілі- і радіомовлення і аудіовізуальної продукції.

Природа особистих немайнових прав. Це має вне-имущественный характері і характеризується поруч ознак:

Ознаки особистих немайнових прав. Моральне право автора закріплюється в ст. 6 закону, у якій вказується, що його володар має право повагу своє ім'я (декларація про авторське ім'я), авторства твори, і це окреслюється право, що з особистістю автора, і є безстроковим, невідчужуваним і схильним до терміну давності.

Безстроковий характер особистих немайнових прав авторів. Безстроковий характер особистих немайнових прав випливає з суті самого твори, що визначається як «вічне». Цей характер підтверджується ст. 19 закону, перечисляющей правовласників на випуск твори на світло по смерті, уточнюючи, що цього права може здійснюватися навіть по закінчення термін дії виняткового права використання твори, певного в ст. 21 закону від 11 березня 1957 р. Смерть автора це не дає підстав щодо припинення особистих немайнових прав автора. Що стосується права на оприлюднення і право на опублікування робиться виняток – 50-річний термін охорони з першого правомірного опублікування чи доведення до загального відомості іншим шляхом.

Неотчуждаемый характер особистих немайнових прав авторів. З ст. 6 закону можна дійти невтішного висновку про неотчуждаемости морального авторського права. Суб'єкту даних прав надаються виняткові правомочності за проведення своїх прав, з одночасним забороною решті особам робити немає в цьому згоди суб'єкта. У той самий час у собі містить ряд винятків, які можуть серйозно похитнути його. Ці винятку пов'язані або з характером твори, або з умовами договору.

Наприклад, стосовно аудіовізуальним і кінематографічним творам ст. 15 закону передбачає, що й одне із авторів цурається завершення своєї частини твори, він неспроможна перешкодити використанню вже виконаної роботи завершення твори. Цей виняток, відповідно до ст. 18 закону, стосується також творів, що передаються у ефір, і аудіовізуальних творів.

З іншого боку, з ст. 16 – і у цій конкретній області — фільм вважається завершеним, якщо є перша стандартна копія, і від цього історичного моменту співавтори що неспроможні більше перешкоджати використанню твори, посилаючись на можливість морального права.

Натомість, угоди можуть паралізувати деяких елементів особистих немайнових прав: за приклад можна навести екранізацію літературного твори; у разі воно обов'язково піддається змін, і автор цих немає права перешкоджати цьому.

Відсутність термін давнини для особистих немайнових прав авторів. Цей ознака означає, автора (або його спадкоємці) може здійснювати дане право без жодних обмежень термінів, він зливається з його безстроковим характером. Зокрема, морального права не пов'язаний із терміном використання твори, встановленим у ст. 21 закону. Навпаки, у разі порушення однієї з елементів цього права автор правомочний пред'явити позов у протягом 30-річного періоду; у разі застосуємо саме такий строк позовної давності.

Неможливість звернення на моральне. Неможливість звернення на морального права природно наслідком його неотчуждаемого характеру. Справді, якби твір мистецтва може бути накладений арешт як у майно чи винагороду від використання, то кредитор, вимагає накладення арешту, немає права на елементи особистих немайнових прав, які йому замінити собою автора, наприклад на право випуску світло.

Глава 2

ПРАВО НА ВИПУСК У СВІТЛО

Право на випуск друком одна із правомочий особистих немайнових прав авторів, оскільки це стосується для її особистим правам. Лише той, хто створює твір, проти неї випустити їх у світло. Але це право пов'язані з майновими правами, оскільки опублікувати твір — це зробити його доступним шляхом відтворення та публічного уявлення.

З початку важливо визначити місце і значення права на випуск друком (права на оприлюднення) серед правомочий, визнаних законом за автором. Справді, відповідно до ст. 19 закону від 11 березня 1957 р., «лише автор проти неї випустити друком свій твір». Спосіб й умови випуску світло аудіо візуальних творів визначатиметься з урахуванням положень Статті 36-ї закону 1985 року.

Редакція ст. 19 закону 1957 року, що стосується права на випуск друком, змінено законом від 3 липня 1985 р. То є презумпція поступки продюсеру прав використання кінематографічного твори. Ця презумпція поширюється попри всі аудіовізуальні твори, відповідно до абз. 1 ст. 36 закону.

Авторство. слід зробити висновок, емоційне обличчя, не що має правом авторства, неспроможна здійснювати абсолютне і необмежене декларація про випуск друком. За логікою, цього права може існувати лише тому випадку, коли твір створено до ухвалення рішення про випуску друком, тобто автор замислюється і це створює твір, та був цілком самостійно вирішує про його випуску друком.

Однак це позиція абсолютно неприйнятна у разі, якщо третя особа

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація