Реферати українською » Право » Конституція РФ


Реферат Конституція РФ

Страница 1 из 2 | Следующая страница

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1.ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА

 2.ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦІЇ

 3.ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КОНСТИТУЦІЇ

 4.ФУНКЦИИ КОНСТИТУЦІЇ

 5.ЮРИДИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОНСТИТУЦІЇ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Запровадження.

 

    Радянські люди живуть у найдемократичнішому суспільстві. Їх широкі правничий та свободи матеріально, і юридично гарантовані. Звикнувши за десятиліття радянської влади бути господарями країни, ми перестали це.       

   Конституції свідчить, що кримська Конституція - це і є її держави, якщо у неї присутні і розробляються настільки важливі соціальні й основні проблеми, як правничий та свободи людини. Слово "Конституція" - латинського походження, від constitutio, - встановлення, організацію. Традиційно цим терміном визначається Основний Закон держави, визначальний його суспільне становище і державний устрій, виборчу систему, принципи організації і діяльності органів влади й управління, основні правничий та обов'язки громадян.

її - це фундамент законодавства, що регулює відносини громадян між собою й державою. Конституція потрібна у тому, щоб закони не суперечили одне одному і не порушували правничий та свободи громадян.

     Розвиток Російської держави підтверджує загальне правило сьогодення: кожна, вважає себе цивілізованої, має власну конституцію. І це є закономірним. Конституція важлива й необхідна для сучасної держави, насамперед тому, що закріплюються його вихідні принципи та призначення, функції й організаційні основи організації, форми й ефективні методи діяльності. Конституція встановлює межі України та характер державного регулювання переважають у всіх основних сферах у суспільному розвиткові, взаємовідносини держав з людиною і громадянином. Найголовніше - конституція надає вищу юридичної чинності фундаментальним прав і свобод людини, захищає його честь гідність.

    Прийняття нової редакції Конституції у Росії є також відбитком найсерйозніших суспільних потреб. Конституцію справедливо називають головним, основним законом держави.

   Якщо уявити численні правові акти, які у країні, як певного організованого і взаємозалежного цілого, певної системи, то конституція - це дало підставу, стрижень і водночас джерело розбудови всього права. На базі конституції відбувається становлення різних галузей права, як традиційних, існували ще у, і нових, створюваних з урахуванням змін у економіці, соціальному розвитку, політики і культурі

 1.ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА

 

     Об'єктивні причини (джерела) виникнення і існування конституційного права лежать у матеріальних умов життя суспільства. Правовий ж наукою вироблено поняття юридичних джерел права. Під джерелом права в сенсі розуміються ті форми, у яких знаходять своє вираження правові норми. Основними видами джерел конституційного права - є нормативно-правові акти, судові прецеденти і правові звичаї, і навіть іноді міжнародні і внутрішньодержавні договори. Нормативно-правові акти конституційного права зазвичай поділяються на закони, нормативні акти виконавчої, нормативні акти органів конституційного контролю (нагляду), парламентські регламенти, акти місцевого самоврядування.

   Закони приймаються зазвичай законодавчими зборами, іноді іншими вищими органами влади - монархами в абсолютних монархіях, вузькими постійно діючими колегіальними органами у країнах.

    За рівнем важливості й характеру регульованих громадських відносин закони поділяються на основні (конституції), конституційні, органічні та звичайні.

   Конституції (основні закони) проголошують основні правничий та свободи людини і громадянина, регулюють основи суспільного устрою, форму держави, встановлюють принципи організації і діяльності державні органи. У окремих країнах вони регулюють в усіх відзначені суспільні відносини.

   Конституційні закони як джерела права мають різне значення за кордоном. У Чехословаччини, наприклад, було винесено, що конституційні закони доповнюють Конституцію. Органічні закони у низці країн (зазвичай романської системи права) визначають статус органів держави щодо основі бланкетных статей конституцій. Наприклад, Конституції Франції передбачає врегулювання органічними законами статусу таких державні органи, як Конституційний рада (ст. 63), Висока палата правосуддя (ст. 67), Економічний і соціальний рада (ст. 71), Вищої ради магістратури (ст. 65).

    Ті ж юридичної чинності, як і закони, мають у своєму деяких країнах нормативні акти, лунаючи гаразд заміщення парламентів. Вони часто підлягають наступному утвердженню парламентом і є

джерелами конституційного права, якщо містять відповідні норми.

     До нормативно-правових актів виконавчої ставляться нормативні акти президентів (укази, декрети, накази тощо.) і нормативні акти урядів, котрий іноді відомств (ордонансы, декрети, постанови тощо.). Зазначені акти служать джерелами конституційного права лише тією частини, як і містять його. Між ними існує певна субординація: нормативні акти нижчестоящих державні органи нічого не винні суперечити актам вищих. Нормативні акти голів держав та урядів мають найширшу сферу дії.

   Практично у країні існують конституційно правові звичаї, однак лише окремими країнах вони вважаються офіційними джерелами конституційного права. Це правил поведінки, більше у офіційних виданнях не записані ролі таких, проте впродовж багато часу застосовуються й мовчазно санкціоновані державою. Найчастіше цих правил є певний спосіб втілення конституційно-правових норм. Втім, судом вони у будь-якому разі захищаються.

 Широке поширення звичай одержав у конституційному праві Великобританії (конституційні угоди). Багато положень британської конституції існують нині саме у цій формі: "король

повинен можу погодитися з біллем, які пройшли через обидві палати парламенту",

"лідер партії більшості - Прем'єр-міністр"; "міністри виходять у відставку, якщо перестають користуватися довірою Палати громад", "Палаті лордів не належить ініціатива фінансових биллей" та інших.

     Міжнародні договори служать джерелами конституційного права у разі, коли регулюють конституційні ж проблеми і передбачено їхнє безпосереднє застосування. У середовищі сучасних конституціях багатьох держав містяться положення про приматі міжнародного права перед внутригосударственным. Це породжене процесом подальшої інтернаціоналізації економіки та інших видів життя.

2.ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦІЇ

 

     Конституція - це Основний Закон держави, виражає волю панівного класу, або всього нашого суспільства та що закріплює основи суспільного телебачення і державних устроїв, правничий та свободи людини і громадянина.

   Слово (термін) "конституція" відбувається, означає "встановлення", "пристрій". Конституція як Основний Закон держави засновує політичну форму існування суспільства, систему державні органи, встановлює порядок формування та спосіб функціонування, закріплює правничий та свободи людини і громадянина.

  Конституція в сучасному її розумінні була відома ні з давнини, ні з середньовіччя. Щоправда, у старовинному Римі окремі акти імператорів іменувалися конституціями. Але вона нічого загального або не мали з основними законами держав, що виникли за доби переходу людства від феодалізму до капіталізму.

     Першої конституцією у її справжньому розумінні виявилася конституція США 1787 р. Після нею виникла конституція Франції 1791 р. внаслідок перемоги Великої французької революції. У ХІХ в. конституції було прийнято переважно країн Європи. З їхньою допомогою панівні класи прагнули "... надати своїй волі... загальне вираження у вигляді державної волі, як закону". Конституція як Основний Закон держави з'являється тільки у той історичну епоху, що характеризується правовим рівністю громадян або підданих. Власне вона ніби уособлює це рівність своїм змістом. Законодавчо оформлюючи і закріплюючи суспільні відносини, відповідальні корінним потребам та інтересам панівних класів або тільки суспільства, конституція виступає як потужного важеля внутрішньополітичної стабільності держави, стійкого функціонування її владних структур.

     Закрепляя найважливіші суспільні відносини, принципові стану та основні підвалини суспільства, політичну форму його існування, конституція служить правової базою для поточного законодавства. У цьому вся законодавстві переломлюються, розкриваються і конкретизуються становища конституції. Причому, важливо наголосити, що його неспроможна й не "розвивати" чи доповнювати конституцію.

    Соответствуя Основного Закону держави, поточне законодавство наповнює її положення конкретним змістом. У цьому конституційні норми зберігають свою визначеність і вищу юридичної чинності стосовно нормам поточного законодавства.

    На відміну від законів, Основний Закон держави характеризується стабільністю і довговічністю. Ці якості конституції обумовлені двома обставинами. По-перше, з абстрактного змісту її положень вона схильна до постійним

змін. По-друге, жорстка процедура із внесення до неї зміни й доповнення служить гарантом її життєздатності і довговічності.

    Отже, й інші закони та правові розпорядження владних структур мають відповідати конституції - їх правовій основі. Ті, що суперечать конституційним принципам і нормам, підлягають скасування.

    Конституції можна класифікувати різноманітні підставах. Залежно від способу объективирования державної волі панівного класу, або всього суспільства конституції поділяються на написані, тобто. складені під час вигляді єдиного документи й неписані - які з законів парламенту, містять норми конституційного характеру, судових прецедентів і правових звичаїв.

    По способу зміни, внесення поправок і доповнень конституції можна класифікувати на жорсткі урбаністи і звичайні. Жесткими є конституції, до ухвалення та яких встановлено складніша процедура, ніж для звичайних законів держави. До звичайним конституціям ставляться ті, затверджені і змінюються в спрощеного порядку, тобто. гаразд, встановленому для звичайних парламентських законів.

     Залежно від відповідності чи невідповідності тим фактичним суспільним відносинам, що склалися і панують у суспільстві, конституції поділяються на фіктивні і справжні. Фіктивні конституції не висловлюють суспільні відносини, що функціонують країни. Вони відірвані із дійсністю і дуже формальні.

  Справжні ж конституції є адекватним вираженням і втіленням фактичних громадських відносин, що склалися у суспільстві. Саме вони служать правовим критерієм соціальної природи політичної влади й держави, способу їх організації і діяльності на відповідної території, фактичного статусу людини і громадянина.

3.ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КОНСТИТУЦІЇ

      Основні риси характеризують конституцію як специфічну реальність, відчутно допомагає могутньо вплинути на суспільні відносини. Будучи концентрованим політичним вираженням стану суспільства, рівня її розвитку, конституція регулює основні сфери його життєдіяльності. І це віднаходить своє втілення у її характерних рисах.

     Характерною рисою Конституції РФ 1993 р. є його адекватний характер до у суспільстві суспільним відносинам. Вона відбиває перехідний характер російського суспільства, суперечливий спосіб його існування. У ньому втілено, те, що і обстоюється багатонаціональним народом Росії: розмаїття форм власності, конкуренція, свобода економічної діяльності, політичне, і ідеологічний плюралізм, визнання права і свободи людини і громадянина, федеративний устрій, заснований на самовизначенні і рівноправність народів, самостійний статус местною самоврядування тощо.

     До характерною межах Конституції РФ 1993 р. належить його присутність серед ній основних положень. Вона має норми, регулюючі найважливіші суспільні відносини і службовці правовими підвалинами для поточного законодавства. Тож за своїм змістом вони гранично абстрактні, бо мають за мету закріплення

 найголовнішого у суспільних стосунках.

      Характерною рисою конституції Росії є й її пряму юридичну дію.* Відповідно до цим конституційні норми не потребують якому або іншому правовому підтвердженні. Це вселяє їм справжню вищу юридичної чинності й служить гарантом від своїх спотворення.

    Нарешті, для Конституції Російської Федерації характерні непорушність й забезпечення права і свободи людини і громадянина. Це виявляється у цьому, що кримська Конституція проголошує, що "визнання, непорушення кордонів і захист права і свободи людини і громадянина - обов'язок держави" (ст. 2).

     У цьому особливо підкреслюється, що "людина, його правничий та свободи є вищою цінністю". У Конституції закріплюються і гарантуються правничий та свободи людини і громадянина відповідно до

_______________________________________________________________

*ст. 15 Конституції РФ.

загальновизнаними принципами та аналогічних норм міжнародного права (статья17).

    Такі основні риси, властиві Конституції РФ.

 Насамперед, на відміну попередніх конституцій Конституція РФ 1993 р. відрізняється особливим, властивою лише їй порядком розробки.

    Як відомо, з сформовані обставини і політичного протиборства між Президентом РФ і вищими органами структурі державної влади (З'їзд народних депутатів, Верховна Рада) здійснювалася розробка проектів Конституції Російської Федерації. 7 травня 1993 р. мови за підписом заступника Голову Конституційної комісії Р.И. Хасбулатова з'являється постанову "Про основні положення проекту Конституції Російської Федерації", яким затверджувався представлений робоча група проект положень проекту основного закону Росії. Причому у постанові

вказувалося, що реальна підготовка цього проекту здійснювалася відповідно до Постановою восьмого З'їзду народних депутатів Російської Федерації від 12 березня 1993 р. "Про заходи щодо здійснення конституційної реформи, у Російської Федерації (про постанові сьомого З'їзду народних депутатів Російської Федерації "Про стабілізації конституційного ладу Російської Федерації").

    У зв'язку з тим, що хасбулатовский варіант конституції спочатку розроблявся у плані установи парламентарної форми управління у Росії низведения статусу президента до номінального глави держави ви, Президент Російської Федерації своїм указом від 20 травня 1993 р. "Про скликанні Конституційного наради і завершенні підготовки проекту Конституції Російської Федерації" заснував Конституційне нараду, що було виробити альтернативний варіант конституції Росії. Це після тому як 6 травня 1993 р. Президент РФ подав у Конституційну комісію свій проект Основному Закону держави, у відповідь який через підписом відповідального секретаря Конституційної комісії О.Г. Румянцева і експерта Конституційної комісії В.І. Лафитского з'явився документ, у якому давалася негативна політико-правова оцінка президентського варіанта конституції. Зокрема, у ньому стверджувалося, що того проекті "президент же не лише виводиться далеко за межі системи трьох влади - законодавчої, виконавчої та судової, - а й ставиться з них, що властива, переважно, для авторитарних і дуже далекі від демократії форм правління". У цьому особливо підкреслювалося, що "наявність підстав щодо розпуску парламенту визначається Президентом безконтрольно" І що "за подібного конструкції Парламент перетворюється на безвольний і буде безвладний орган".

    Саме цим пояснюється, чому Постановлении Конституційної комісії "Про проект Конституції (Конституції) Російської Федерації, направленому Президентом Російської Федерації в Конституційну комісію 6 травня 1993 року" від 7 травня 1993 р. фактично

відкидався президентський варіант конституції, бо, як уже зазначалося в

ньому, його "положення... істотно обмежують економічні, політичні та цивільні прав людини і громадянина, порушують принцип поділу влади". Тим самим було усунули підґрунтя досягнення між владою у проекті нової конституції Росії.

     Конституційне нараду, скликане Президентом, продовжувало роботу над проектом Конституції держави без будь-яких контактів із Конституційної комісією і Верховною Радою Російської

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Нові надходження

Замовлення реферату

Реклама

Навігація