Реферати українською » Право » Історія держави й права


Реферат Історія держави й права

Страница 1 из 3 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Волгоградский Юридичний Інститут

Кафедра Теорії й історію правничий та держави

Факультет заочного навчання


КОНТРОЛЬНАЯ РОБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕІСТОРІЯ ПРАВА І ДЕРЖАВИ

ВАРІАНТ № 4:


Камышин

1999 рік

Завдання перше: Основні питання розвитку правничий та держави народів світу.


Державний лад Стародавньої Спарти.


У Спарті існували такі органи виконавчої влади: 1) два царя, 2) рада старейшин—герусия, 3) народне збори— апелла і 4) эфоры.


У Спарті була своєрідна монархія з цими двома наслед ственными царями на чолі. Разом про те держава, сохра нившее багато пережитків первіснообщинного ладу, при ближалось за своєю формою окремими рисами до аристократи ческой республіці.


Народні збори скликались рідко й не відігравало вирішую щей роль політичного життя країни. Влада належала царям, спадково обіймав престол, невеличкий купці представників знатних прізвищ, довічно хто перебував чле нами герусии, і п'яти эфорам, які, щоправда, обиралися на рідним зборами, але за відсутності правильного голосування, і управляли без дієвого контролю, даючи звіт у своїй дея тельности лише своїм наступникам.


Царська влада. На чолі Спартанского держави стояли два царя, влада яких, безсумнівно, з влади родо-племенных вождів. Подвійна царська влада виникла, мабуть, як наслідок об'єднання двох племен, у тому числі кожне зберегло свого вождя. Метою пануючій вір хушки спартанського суспільства сталося в ході цьому забезпечити своє фактичне впливом геть хід державного життя, не допус кая освіти сильної одноосібної влади. Фактичне ру ководство державою належало не царям, а эфорам, до рук яких поступово переходили повноваження царів.


Царю, выступавшему в похід, належала у широкому обсязі влада військового вождя. Під час походу він набував право життя і смерть щодо громадян. Та й у поході цар знаходився під наглядом двох котрі супроводжували його эфоров. Царю належала верховна жрецька влада. Судова влада також належала колись царям повному обсязі. Пізніше судові функції царя обмежилися рассмот ренієм справ про успадкування дочок, про усиновлення про загальне твердження ственных дорогах, т. е. справ, затрагивавших інтереси всієї громади у цілому або здатних порушити інтереси роду чи племені. У цій справі цар зберігав свою судову владу як наступник колишнього родо-племенного вождя.


Щомісяця эфоры і царі приносили друг Другові клятву, причому царі клялися, що буде царювати за встановленими законам, а эфоры клялися від імені держави, що з зі блюдении царем своєї клятви держава має непорушно берегти царську влада. Незалежно від послуг цього кожні вісім років надійшло эфоры виробляли ворожіння з зірками й під приводом несприятливих для царя результатів ворожіння могли возбу дить проти судове переслідування і позбавити її влади. На користь царів було встановлено різноманітних збори. Царі отримували значну частину військової видобутку. Їм воздавался пошана. Всі відшкодування повинні були вставати їх. Проте эфоры у присутності царів продовжували сидітиме у своїх кріслах.


Герусия. Іншим органом структурі державної влади в Спарті був рада старейшин—герусия. Герусия веде своє керівництво від ради племінних старійшин, але у класове суспільстві цей орган перебував не з керівників родо-племенной орга низации, та якщо з найвизначніших представників панівного класу. Кількість членів герусии—28. З іншого боку, у складі герусии входили обидва царя, які мали права голосу у цьому раді.

Члени герусии (геронти) зазвичай обиралися із представників знатних пологів. Могли обрані лише громадяни, досягли 60-річного віку, вже позбавлені обов'язки нести військову службу. Обрання відбувався за народному зборах, причому обирали криком, і вважався обраним той кандидат, якому кричали сильніше, ніж дру гим. Такий спосіб, безсумнівно, відкривав великі змогу зловживань з боку, хто керував виборами. Геронты обиралися довічно і було безвідповідальні.


Герусия піддавала попередньому обговоренню справи. які мають розглядатися в народному зборах Пропозиції, зроблені від імені герусии, визначали зазвичай постанови зборів. При царів Полидоре і Феопомпе (VIII в. до зв. е.) герусія отримала право відхиляти неже лательные їй рішення народних зборів.


Герусия було також судовим установою. Вона розбирала кримінальні справи, зокрема справи про державних преступ лениях Вона стала судової інстанцією для процесів проти царів Справи по майнових суперечок герусія не рассматри валу, вони були підсудні эфорам.


Спочатку герусию скликали царі, пізніше (в V— IV ст ) цього права перейшла эфорам.


Значення герусии неухильно падало з одночасним посиленням ролі эфо рів. Вже під час Пелопоннесской війни такі важливі у просы, як питання та світу, дозволялися крім ге русии.


Народні збори. Безсумнівним пережитком родо-племенного ладу було також народне собрание—апелла. У рідною зборах брали участь усі повноправні громадяни, досягли 30-річного віку і її зберегли свої наділи Созывали народне збори спочатку царі, пізніше— эфоры Председательствовали зборах ті ж обличчя, що його скликали. Виступали на народних зборах з промовами і пропозиціями щодо, зазвичай, лише посадові обличчя і посли інших країнах Однак у окремих випадках могли отримувати словом, і інші особи.


Рядові учасники зборів мали право лише брати участь у голосуванні пропозицій, зроблених геронтами, эфорами чи царями. У пізня година практика, очевидно, змінилася, мови стали вимовляти ще й окремі члени зборів. Голосування вироблялося криком. Якщо резуль таты здавалися сумнівними, з метою перевірки члени зборів розходилися врізнобіч.


Збори скликались, зазвичай, не частіше разу на місяць. Коли надзвичайні обставини вимагали немед ленного прийняття рішень, скликались надзвичайне збори, у якому брали участь далеко ще не всіх громадян. Це правда зване мале народне збори (mikra apella).


Компетенція народних зборів була великою, але його рішення перебували, як зазначено вище, під медичним наглядом геру ці. До компетенції зборів входило передусім обрання посадових лиц—эфоров, геронтів та інших. Що стосується війни на рідне збори вирішувало, хто з двох царів у похід. Воно виносило рішення також за виникненні спорів із приводу питання успадкування престолу. Народні збори брало участь у за конодательстве і потребу керувати, санкціонуючи чи відхиляючи перед ложения вищих посадових осіб, вирішувало питання та світу, союзу з державами, вибирало послів, і т. п. Але тут, в народному зборах, обговорювалися справи Пелопоннесского союзу. Нарешті, народне збори справляла прийом але вых громадян, і навіть могло позбавляти окремих спартанців права громадянства. З іншого боку, воно виступало як судового органу на тому випадку, коли будь-ким із вищих посадових осіб збуджувався питання скиненні посадової особи над його злочину. Проте обвинувачення порушувалася не приватними особами, а лише будь-ким із вищих посадових осіб, й ролі на рідного зборів під час розгляду справи зводилася до того, щоб санкціонувати чи відхилити пропозицію обви нителя.


Эфоры. Цілком виняткове становище у Спартан ском державі займали эфоры. Спочатку що це за местители царів, у цивільному суді, які здійснювали натомість громадянську юрисдикцію. Згодом влада эфоров, поступово розширяючись, придбала дуже значні розміри, тож царська влада схилилася перед нею.


Посада эфоров було засновано не разом з дру гими органами влади, а пізніше, при царів Феопомпе і Полі дорі (•приблизно VIII в. до зв. е). Мабуть, ця посада виникла не як добровільний акт царів, а результаті боротьби, що спричинилася, ніби між іншим, до вбивства Полидора.


Посилення влади эфоров, які перетворилися у усемогутніх керівників Спартанского держави, було рук спар танской знаті, яка, побоюючись посилення царської влади й не покладаючись на готовність царів, спадково займали трон, завжди слідувати її вказівкам, воліла передати влада своєю прямою ставленикам, наділивши їх диктаторськими повноваженнями. Эфоров було п'ять. Їх щорічно обирали народному собра нии у складі усіх громадян. Эфоры становили єдину колегію і виносили свої рішення з більшості голосів. На чолі колегії эфоров стояв перший эфор, ім'ям котрого назы вался рік.


Права эфоров були дуже великі, а виправдатись нібито відсутністю Спарті писаних законів могло лише сприяти зростання їх влади й відкривало простір сваволі у її здійсненні. Эфоры скликали як герусию, і народне збори і керували діяльністю цих органів. Зовнішні зносини майже мети кому перебувають у руках эфоров, вони проводили переговори з ино дивними послами і розраховували питання війну й мир перед на рідним зборами.


Внутрішнє управління країною також перебував у руках эфоров. Вони здійснювали строгай нагляд за мораллю і поза дотриманням дисципліни. Цей нагляд простирався навіть у царів. Будь-яке порушення дисципліни і встановлених моралі каралося дуже суворо.


Эфоры контролювали всіх посадових осіб та щороку перевіряли їх звіти. Вони могли відстороняти будь-яких осіб з посади і зраджуватимуть їх суду. Приватних осіб вони самі судити і, а посадових осіб судили герусія чи народне збори, але за безпосередньому керівництві про цессом із боку эфоров. Эфоры могли усунути від долж ности і зрадити суду навіть царів. У руках эфоров перебувала громадянська юрисдикція, причому у цивільних справах эфоры виступали не як колегія, а ролі одноособових суддів.


У своїй діяльності эфоры віддавали звіт своїм преемни кам після закінчення річного терміну, який вони обиралися.


Армія. Усі спартиаты віком від 20 до 60 років, і навіть периэки були зобов'язані нести військову службу як важко озброєних вояків (гоплітів). Легковооруженные ілоти зі ставляли допоміжну збройну силу. Війська ділилися на 12 лохів, по 500 воїнів у кожному лохе. На чолі лоха стояв лохаг. Командування всієї армією загалом здійснювали царі, по мощниками що у військовій справі були полемархи.


Під час Пелопоннесской війни число важкоозброєних воїнів досягало 6000. У тому числі 1000 воїнів найменших і похилих вікових груп зазвичай становили резерв, призначений ный охорони міста Спарти. Наприкінці Пелопоннесской війни із зменшенням числа повноправних спартанців організація війська змінено. Замість 12 лохів було створено 6 мор, кожна з яких полягала що з спартанців, що з периэков. Кількість воїнів у кожному море коливалося у різний час від 400 до 1000. У битву біля Левк1ра (371 р.) у кожному море було 175 спартанців і 400 периэков. Після цієї битви було відновлено старе розподіл війська на лохи.


У складі армії була кіннота — «триста вершників», свого роду кінна гвардія, яка охороняла царя на війні та обес печивавшая забезпечення безпеки держави у час. У кін ные загони входили найбагатші громадяни, котрі володіли засобами утримання коней.


Друге завдання.


Завдання № 4: «Крестьянин-собственник» Пробкин вирішила 1875 р. вийти зі складу сільської спільноти і закріпити у себе у власність свій наділ орної землі. Проте сільський сход відмовив то цієї проханні. Пробкин оскаржив рішення сільського сходу в волосної суд. Яке рішення, по Вашому думці, має винести волосної суд?


У умови завдання визначено конкретну дату спору – 1875 р. Питання у сфері права тоді вирішувалися відповідно до «Спільними положеннями про селян, що з кріпацтва» (від 19 лютого 1861 р.)


Відповідно до розділом 1. «Про права селян що з кріпацтва», главою 2 – Про права по майну, п. 36 даних Положений, «Кожен із членів сільської спільноти може вимагати, що з складу землі, придбаної на суспільну власність, був виділено, у приватну власність, ділянку, співрозмірний із часткою його у придбанні цей землі». Тому, волосної суд має винести рішення на користь Пробкина про його у власність наділу орної землі, чи, «якщо такий виділ виявиться незручним чи неможливим, суспільству надається задовольнити селянина… грошима, по взаємному угоді чи з оцінці».


Третє завдання: Складіть тлумачний словничок наступних державно-правових термінів:


Древній світ:


Древній Єгипет:


Східна деспотія - державний лад у стародавньому Єгипті, характеризується безмежної владою фараона, характерною рисою якого є релігійний культ для глави держави (всю владу номінально належить одній особі, правлячому з допомогою більш-менш складнішої бюрократичної апарату).

Фараон – цар, вершина держави у Єгипті, якому приписувався божественне гідність.

Джати – (він також – везир) – сановник, найближчий помічник царя, стоїть на чолі бюрократичного апарату з чиновников-писцов.

Ном – грецьке найменування примітивних державних утворень, дослівно що пропагують «шматок землі».


Давня Греція:


Агора – народне збори, де міг висловлюватися кожен мцжчина.

Булэ – рада 500, який обирається по 50 від транспортування кожної филы у складі громадян, досягли 30 років, до компетенції якого входили підготовка і попередньо рішення справ, що надійшли до народне збори, завідування поточними справами в усіх галузях управління.

Базилевс – воєначальник племені, верховний суддя і верховний жрець, перший серед рівних.

Поліс – государство-город, тобто. держава, що складається з кількох сільських поселень, які об'єдналися навколо одного міського центру.

Аристократия – державний лад , де правили деякі представники родової знаті.

Олігархія – державний лад, у якому влада змушена була офіційно закріплена по представників багатих громадян.

Демократія – державний лад, у якому демос наділявся політичними правами, скликалися народні збори і встановлено були виборні органи структурі державної влади

Эклессия – головне збори, у якому відбувалася перевірка діяльності посадових осіб, обговорювалося питання про стан врожаю і питання про безпеку країни.

Архонты – виборні посадові особи, які мають інтереси эвпатридов.

Ареопаг – орган управління, який замінив раду старійшин, вищий судовий орган.

Стратеги – виборна посаду воєначальника, яка придбала згодом роль найважливішого посадової особи держави.

Апелла – народне збори всіх повноправних громадян.

Геруссия – (раду старійшин) із осіб (геронов), до яких входили 2 архагета, тобто. базилевса.

Эформы – комісія з 5 людина, функції якої полягали

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація