Реферати українською » Право » Арбітражний суд як гарантію реалізації економічних інтересів суб'єктів Російській Федерації


Реферат Арбітражний суд як гарантію реалізації економічних інтересів суб'єктів Російській Федерації

Страница 1 из 9 | Следующая страница

Запровадження.. 3

1. Система економічних інтересів суб'єктів у Конституції РФ... 6

2. Конституційні гарантії захисту економічних інтересів, у арбітражних судах РФ... 28

3. Процедурні питання захисту національних інтересів в арбітражних судах РФ 37

Укладання.. 66

Список використовуваної літератури... 70


Запровадження

Останнім часом знову пожвавилися дискусії щодо судів і участі правосуддя. Здебільшого питання, як і зараз, стосуються долі реформи, стану, у якому вона: триває вона, або вже закінчилася, чи взагалі зрушила з місця. Сперечаються у тому, чи потрібно готувати нову концепцію реформи і всі починати наново, перебудувавши у своїй вже сформовану судовою системою, чи треба працювати того основі, створена останніми роками.

Вочевидь, що судовий захист набуває громадянам нашої країни першочергового значення. Про це свідчать щорічний значне зростання кількості звернень громадян, і юридичних осіб у суди, причому ця тенденція рік у рік зберігається, кількість заяв збільшується безупинно. Суди розглядають дуже багато справ, вони перевантажені понад усяку міру. Цифри, що стосуються судів загальної юрисдикції, вражають. Протягом року ними розбирається майже п'ять млн. цивільних справ, 2 млн. адміністративних і більше 1 млн. справ. Арбітражні суди також з колосальної навантаженням, приймаючи і розглядаючи загалом 600000 заяв на рік, а минулому, 2002 року звернень були ще больше[1].

Такий стан, мій погляд, свідчить, діяльність судів суспільства і громадян надзвичайно важлива. Саме судах люди сподіваються знайти захист своїх правий і інтересів. Але якби правосуддя повною мірою задовольняло потреби товариства і громадян, такого активного обговорення проблем, що з судової реформою, було б.

Система арбітражних судів була створена 1992 р., тоді ж з'явився перший Арбітражний процесуальний кодекс. Він потребував удосконалювання, і у 1995 р. ухвалили новий АПК РФ. Зараз діє третій Арбітражний процесуальний кодекс 2002 року.

Часті зміни процедурних правил, безумовно, ускладнюють роботу. Але необхідні і пояснюються передусім особливостями затяжного перехідного періоду економіки нашої держави, потребами судової практики. Приєднання до Європейського співтовариству і ратифікація Конвенції про права та свобод також вимагає від Росії приведення національного процесуального законодавства надають у відповідність до стандартами Європи.

Метою згаданої роботи є підставою аналіз роботи арбітражного суду як гаранта реалізації інтересів суб'єктів економічної діяльності.

Основне завдання арбітражного суду є захист правий і законних інтересів організацій корисною і громадян, у сфері підприємницької й інший економічної діяльності. Організації і громадяни-підприємці є основними суб'єктами арбітражного процесу з конкретному справі, що у першу чергу, безпосередньо зачіпає дію арбітражного рішення.

У цьому роботі переді мною ставляться такі:

- досліджувати систему економічних інтересів суб'єктів у Конституції РФ;

- виявити основні конституційні гарантії захисту економічних інтересів, у арбітражний суд;

- дати аналіз процедурним питань захисту інтересів, у арбітражних судах РФ.

Через війну поставленої мети і завдань, моя робота придбала таку структуру. Робота складається з запровадження, трьох глав і укладання.

У першій главі я розглядаю систему економічних інтересів суб'єктів у Конституції. За основу беруться кілька статей, зокрема, 2, 8, 19, 21, 30, 34, 35, 36, 46, 53.

У другій главі даються загальні понять арбітражний суд, а як і показані засоби захисту в арбітражних судах. Тут даю короткий аналіз системи арбітражних судів, розкривається питання підсудності справ ланкам системи арбит ражных судів.

У третій главі показані різні рівні арбітражних судів: 1 інстанція, апеляційна, касаційна і наглядова. Дається характеристика та показано особливості кожної інстанції, і навіть наведено приклади з практики Арбитражных судів кожної інстанції.


1. Система економічних інтересів суб'єктів у Конституції РФ

Конституційним проголошенням права і свободи людину, як найвищої цінності Російської Федерації визнала вимоги демократичного міжнародного співтовариства, таких загальновизнаних актів міжнародного права, як Загальна Декларація правами людини від 10 грудня 1948 р., Міжнародний пакт про економічні, соціальних і культурних своїх правах і Міжнародний пакт про громадянських і політичні права від 19 грудня 1966 р. Стаття 2 Конституції формулює жодну з фундаментальних основ конституційного ладу Російської Федерації. У Конституції поняття "самоцінність" віднесено до людини, його прав і свобод. Характерно, що це не визначається жодна інша основа конституційного ладу.

Зазначені міжнародні акти і ст. 2 Конституції походять від розуміння, що має рацію і свободи людини з'являються і існують за бажанню держави. Основою права і свободи є людську гідність. Відповідно до преамбулі Загальної Декларації правами людини і Пактам про права визнання гідності, властивого всім членам людської сім'ї, їх рівних і невід'ємних прав є основою свободи, справедливості й загальної світу.

У ст. 2 зазначений правової принцип формулюється у найбільш загальному вигляді. Конкретні правничий та свободи людини і громадянина перераховані за іншими статтях в гол. 2 Конституції.

У розділі ст. 2 вперше встановлює обов'язок держави визнавати, дотримуватися і захищати правничий та свободи людини. Це означає, що джерело і основа цих прав виходять за межі держави. Права і свободи людини і громадянина недоторканні і непорушні. Разом про те держава лише утримується захищена від втручання до сфери права і свободи: обов'язок дотримуватися їх передбачає активну діяльність з зі створення умов їхнього реалізації.

Проголошення захисту права і свободи людини і громадянина означає також дії обов'язок держави створити спеціальні установи їх охороні. Це суди, зокрема. і арбітражні, органи охорони громадського правопорядку, прокуратури.

Конституція 1993 р. зовсім позбавлений спеціального розділу про економічну основі держави і, не встановлює якусь форму власності як основного чи провідною, як і коштів та й інших, зокрема на особистої власності громадян, що проголошувалося попередніми конституціями і заснованим ними законодавством. Конституція зобов'язує державу забезпечувати свободу економічної роботи і підтримувати конкуренцію, забороняючи лише монополізацію цій діяльності й несумлінну конкуренцію, і проголошує рівність всіх форм власності і таку саму їх защиту[2].

Економічною підвалиною суспільства стає ринкової економіки, для нормального й ефективного функціонування яку слід забезпечити, по-перше, свободу економічної роботи і, по-друге, вільне пересування товарів, послуг, фінансових та інших ресурсів, т. е. єдність економічного простору по всій території країни. Стаття 8 Конституції встановлює юридичну гарантію дії цих принципів, і навіть третього основного принципу ринкової економіки - свободи конкуренції.

Юридичні гарантії забезпечення єдиних економічного простору було встановлено Указом Президента РРФСР єдиного економічному просторі РРФСР від 12 грудня 1991 р. № 269, за яким повинні визнаватися недійсними акти органів влади й управління і рішення посадових осіб, обмежують рух товарів, робіт та надаваних послуг на ринку країни.

 Якщо порівняти роль держави у створюваної ринкової економіки й у централізованої адміністративно-командної системі, не можна не помітити, що ця роль кардинально змінюється від і за умов зводиться переважно для реалізації двох функцій: 1) встановленню те, що прийнято називати правилами економічної гри, т. е. виданню законів, визначальних правил поведінки суб'єктів економічної, господарську діяльність, що ширяться усім учасників відповідних відносин, і 2) захисту всіх що виникають у відповідність до цими правилами відносин також їх учасників від будь-яких протиправних порушень хоч з чийого не пішли стороны[3].

У разі, коли відмирає централізований державний планування діяльності окремих підприємств встановлення їх господарських зв'язків, а видання індивідуальних актів влади, адресованих конкретним учасникам господарську діяльність, замінюється встановленням загальних правил поведінки, т. е. норм права, багаторазово зростає роль законодавчого органу - Федерального Збори, які мають негайно ухвалити низку основних законів, визначальних і регулюючих господарське життя громадянського суспільства, т. е. приватні відносини осіб, чи добросусідські відносини приватного права.

Потрібні тверді, стабільні, загальнообов'язкові правила економічного обороту. Насамперед ідеться про Цивільному кодексі, який із достатньої докладністю визначити правове становище учасників майнових відносин - громадян, і юридичних (організацій), правила укладання угод, режим права власності та інших речових прав, загальні правила про договори і зобов'язання, врегулювати окремі найважливіші також типові їх види й вирішити чимало інших істотних питань. Потрібен ряд похідних від Цивільного кодексу й підлеглих йому спеціальних законів, й у першу чергу - детально розроблений закону про комерційних (господарських, торгових) суспільствах і товариствах різних видів. Необхідно тільки створити старанно продумане і розвинене податкового законодавства, оскільки податки стають однією з основних засобів державного заохочення одним і стримування інших напрямів господарської (економічної) діяльності. 

Безпосередній господарську діяльність - виробництво і реалізація товарів, збут і постачання, надання інших послуг - не справа держави. Владні органи займатися господарської діяльністю нічого не винні. Владна державна діяльність й комерційна робота з надання послуг і вилучення прибутку що неспроможні поєднуватися ніби одна особа, нічого не винні здійснюватися однієї організацією. Навіть якби сумлінному ставлення до справі та не явних зловживань таке поєднання двох різних видів діяльності деформує кожну їх, про що свідчить досвід поширеного у старій адміністративно-командної системі з так званого управління на госпрозрахунку (установи Госснаба тощо). Таке суміщення а то й прямо заохочує, то у разі створює сприятливі умови для зловживань владою.

Звідси йдуть два виведення: 1) державні органи влади та органи місцевого самоврядування нічого не винні отримувати прибуток або видобувати собі іншу вигоду від здійснення владних повноважень і 2) вони теж мають здійснювати поруч із владними повноваженнями якусь діяльність, спрямовану на вилучення доходу чи іншого вигоди. Ці правила було б прямо закріпити в законодательстве[4].

Що й це зроблено стосовно державних службовців. Федеральний закон від 31 липня 1995 року «Про основи державної служби Російської Федерації», забороняє державного службовця займатися інший оплачуваної діяльністю, крім педагогічної наукової й інший творчої діяльності, займатися підприємницької діяльності особисто чи через довірених осіб. Але це вочевидь не досить. Зазначені вище два заборони необхідно встановити безпосередньо для самих організацій, здійснюють владні функції.

Гарантоване статтею 8 Конституції РФ юридичне рівність форм власності, однакову їх визнання і захист означають однакове визнання і однаковий захист усіма допускаемыми коштами підприємців і способами будь-яких які суперечать законодавству форм господарювання і визнаних законом майнові права, і навіть неприпустимість встановлення законодавством будь-яких привілеїв чи обмежень тих чи інших форм чи від суб'єктів господарської діяльності. На відміну від які діяли переваг радянських часів у позиційному захисті права соціалістичної, особливо державної власності, відповідно до год. 2 ст. 8 Конституції РФ, права власності усіх суб'єктів (носіїв) цього права захищаються абсолютно однаково, виходячи з одним і тієї ж норм матеріального права.

Ст.19 Конституції РФ присвячена принципу рівноправності і розкриває конкретні значення. Частина 1 статті визначає рівноправність як рівність всіх перед законом і судом. Саме законі конкретизуються конституційними правами і свободи людини і громадянина. Тому так важливо твердження рівності перед законом як спільної всіх нормою, визначальною свободу особистості.

Також надзвичайно істотно рівність перед судом, оскільки суд є найефективніший засіб захисту і відновлення права і свободи у разі спору чи факту їх порушення. Становище год. 1 про рівність всіх перед законом і судом означає, що це принцип поширюється на громадян Російської Федерації, громадян держав, осіб без громадянства.

Частина 2 вищевказаної статті визначає рівноправність як рівність людини і громадянина у володінні правами і свободами. Тут сформульована обов'язок держави гарантувати це рівність незалежно і зажадав від природних даних, і зажадав від громадських чорт особистості. Серед природних ознак людини вказані підлогу, раса, національність. Ознаки людину, як громадського істоти включають мовну приналежність, походження, майнове і посадове становище, місце проживання, релігійне сповідування, переконання, участь у суспільних об'єднаннях. Сенс даної частини також у тому, що стверджується правовий захист людської гідності від дискримінації відповідно до статтею 2 Загальної Декларації правами людини від 10 грудня 1948 року й статтею 2 Міжнародного пакту про громадянських і політичні права від 19 грудня 1966 року. Перерахування ознак, щодо яких забороняється дискримінація, далеко не вичерпаний. У плані 2 статті 19 Конституції РФ вказується можливість обліку "та інших обставин", які можуть виникнути у житті. Конституційний принцип захищається і статтею 136 Кримінального кодексу, за якою порушення рівності права і свободи людини і громадянина залежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місце проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежність до громадським об'єднанням, яка завдала шкода прав і законним інтересам громадян, - карається штрафом у вигляді від двохсот до п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу засудженого у період від двох до п'яти місяців або позбавленням волі терміном до два роки.

У тексті Конституції нашої країни поняття "рівність" і "рівноправність" зустрічаються неодноразово, встановлюючи важливі принципи взаємин, як для людей, і між народами і суб'єктами Російської Федерації. Поняття рівності і рівноправності, можна не перебільшуючи сказати, пронизують всю тканину тексту Конституції, починаючи з її преамбули.

Поняття рівності і рівноправності виражаються різними юридичними формулами. У преамбулі Конституції, наприклад, сказано, що багатонаціональний народ Російської Федерації приймає свою Конституцію, "з загальновизнаних принципів рівноправності і самовизначення народів". Це формулювання означає як визнання рівності народів, а й вказує, що народи самостійно визначають шляху розвитку, діючи через відповідні органи структурі державної влади, місцевого самоврядування

Страница 1 из 9 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація