Реферати українською » Промышленность, производство » Криті гірськолижні комплекси: особливості проектування та сучасні тенденції


Реферат Криті гірськолижні комплекси: особливості проектування та сучасні тенденції

Страница 1 из 2 | Следующая страница

НадіяЛипилина, ТОВ «>ТМА», головного архітектора проектів,аспирант-соискательМАрхИ

Виявлення особливостей проектування спортивних комплексів длявсесезонних занять зимовими видами спорту час є актуальною проблемою, набирає особливої важливості у зв'язку з твердженням міста Сочі столицею Зимових Олімпійських ігор 2014 року.

>Сформировавшийся як вид спорту середині сучасності у Європі, гірськолижний спорт швидко завоював численних шанувальників в усіх країнах світу. Нині загальна кількість що катаються становить 80-100 мільйонів (380 млн. людино-днів на рік).

Донедавна на спортивне ядро гірськолижних комплексів входили виключно площинні споруди (впорядковані гірськолижні і бігові траси,сноупарки і котки). Винахід установок, дозволяють створювати стійкий сніжний покрив усередині приміщення, призвело до у себе поява нового об'ємного типу спортивних споруд - критих гірськолижних комплексів (>КГЛК чиsnowdome). Це споруди, всередині яких існує штучна середовище, що має спеціальними геометричними характеристиками, придатна до створення і цілорічного підтримки стійкого снігового покрову, який буде необхідний занять зимовими видами спорту, такі як гірськолижний, санний спорт, сноубордінг тощо.

Концепція створення штучного снігової схилу в інтер'єрі уперше було реалізована 1987 року в Аделаїді (Австралія), де до будинку ковзанки «>TheBarton» була прибудована крита спіральна рампа 120 метрів за довжину, і 19 метрів за ширину, з висотою штучного снігового покрову близько 20 див і перепадом висот 12 м. Будинок була площинною купол діаметром 175 і заввишки 50 м. Технічна зона і холодильні установки були закамуфльовані у надрах штучного гірського піка, який огинала траса. Уздовж зовнішньої котра утворює рампи було розміщено магазини, ресторани, пункти прокату спортивного інвентарю, зовнішній декор яких імітував альпійську село. На сьогодні першим у світіsnowdome у початковому вигляді припинив своє існування, оскільки його технічне оснащення морально застаріло. У 2007 року він закрили на реконструкцію і, можливо, найближчим часом знову відкриє двері для відвідувачів вже у новій ролі.

>Растущую популярністьКГЛК, попри чималі фінансових витратах як під час будівництва, і у процесі їх експлуатації, можна пов'язати з кількома чинниками. Передусім, це зміна загальної філософської картини світу, створення нових технологій, прискорення процесу інтеграції наукових відкриттів до сфери реальної діяльності. У цих тенденцій створення штучної середовища життєдіяльності людини за образом і подоби природної стала однією з головних завдань сучасних архітекторів, що призвело до розвитку біонічної й екологічної архітектури. Другий чинник, є, власне, продовженням першого, - ймовірність і глобального потепління клімату як наслідок, зникнення природних областей, придатних для занять зимовими видами спорту. Також важливий чинник виникнення та розвиткуКГЛК вважатимуться соціально-економічний аспект.

Нині у світі близько 50 критих гірськолижних комплексів і ще кілька десятків перебувають у стадії проектування й будівництва.

У Росії її за останні десятиліття гірськолижний спорт став привабливою і престижною модним і навіть доступним досить для широкого загалу населення. Зростання його популярності дав імпульс значним комерційним інвестиціям у житлове будівництво біля Росії лижних баз і нових, технічно скоєних комплексів. Зростають обсяги інвестицій у розвитку цього виду спорту з боку держави.

Основний обсяг інвестицій традиційно націлений за російські мегаполіси, зокрема Москву і Санкт-Петербург.Девелопери орієнтуються до пошуку об'єктивно нових можливостей, за їхніми думці, максимальний економічний ефект має дати будівництвовсесезоннихКГЛК, оскільки, на відміну критих трас у складі суто спортивних тренувальних баз, їх основна функціональна спрямованість -торгово-развлекательная.

Росії цей тип спортивних споруд поки що є нове і мало які пройшли апробацію за умов регіону. До нашого часу не розроблено доцільні функціональні об'ємно-планувальні і конструктивно-технологічні рішення подібних споруд, немає нормативно-правової бази на, регулюючої безпеку їх використання коштів і взаємодії з довкіллям. Інформація про аналогічних об'єктах інших країнах малодоступна, тому під час проектування вітчизняні фахівці змушені спиратися лише на власний досвід, який до нашого часу ні пов'язаний із будівництвом подібних споруд. Такий стан справ може негативно спричинити подальшу експлуатацію об'єктів. Крім суто технологічних аспектів є реальна проблема створення виразного архітектурно-художнього образу спортивних комплексів нових типів.

У даний статті визначається місце спортивних комплексів длявсесезонних занять гірськолижним спортом в класифікації громадських будинків та споруд, обговорюється специфіка їх проектування, пропонується перспективний концептуальний проект багатофункціональноговсесезонного спортивного комплексу.

Класифікація будинків та комплексів длявсесезонного катання

За основним призначенню:

•Учебно-тренировочние

•Спортивно-развлекательние

•Многофункциональние

По містобудівного принципу:

• Міські

•Пригородной зони

По ландшафтному ознакою:

• На активному рельєфі (які з використанням природного рельєфу як опорною конструкції для траси чи з частковим його поєднанням зі будівельними конструкціями)

• На пласкому рельєфі (ухил траси повністю формується з будівельних конструкцій)

Пообъемно-планировочному рішенню:

• Компактні

• Лінійні (беззастраиванияподтрассового простору)

•Совмещенние (ззастраиваниемподтрассового простору)

За час перебування відвідувачів:

•Краткосрочного перебування (2-4 год)

•Среднесрочного перебування (протягом 1 дня. Здебільшого багатофункціональні комплекси з профілюючою торгової функцією)

•Долгосрочного перебування (більше однієї діб. Здебільшого багатофункціональні комплекси з профілюючою готельної функцією)

За основними критеріям класифікація об'єктів, проектованих біля у містах Росії, збігаються з класифікацією іноземних аналогів. У містобудівному плані, можна запровадити додаткову класифікацію об'єктів відповідно до характерним нашій країні принципуступенчатого обслуговування міста:

• загальноміські;

• міжрайонні;

• районні.

Питання вибору ділянки під будівництво, відповідності його функціонального призначення контекстуальної середовищі першорядне під час проектування будь-якого громадського будинку, зокрема іКГЛК.

Відповідно до ідеєю створення штучної середовищаКГЛК зазвичай проектують територій, де відсутня природна зона катання й поява гірськолижного курорту стане найкращою ілюстрацією інтеграції наукових досягнень, наприклад, околицях з спекотним кліматом і/або невираженим рельєфом. Свою «зиму», керуючись цими принципами, вже отримали такі «не зимові» регіони, як Об'єднані Арабських Еміратів, Тайвань, Сінгапур, Таїланд, Іспанія, та т.д. Крім географічного, безумовно, враховується туристичний аспект та наявність стійкого попиту.

У зв'язку з вищесказаним потенційними регіонами на будівництвоКГЛК міського значення Росії вважатимуться насамперед Москву і Санкт-Петербург - міста з лиця максимальними можливостями споживчого попиту. Щодо будівництва комплексів федерального значення найбільшою мірою підходять південні курортні центри, такі як Сочі, особливо у світлі майбутніх Олімпійських ігор.

Слід зазначити, що у містобудівного ознакою існуючіКГЛК можна класифікувати лише умовно: внаслідок великомасштабність і недостатньою архітектурної виразності основна їх маса розміщена поза межею міста. Існують лише одиночні приклади включенняКГЛК до міської середу, зокрема комплекс «>XscapeMiltonKeynes» (>Милтон-Кинс, Великобританія), запроектований у складі громадського центру поки що не стадії розробки генерального плану міста.

Попри існуючу світову тенденцію, особлива економічна привабливість розміщенняКГЛК у межах Москви спровокувала розробку для столиці кількох концептуальних пропозицій: проектів гірськолижного комплексу на Воробйових горах і офісного центру з гірськолижним спуском надворіБутирский вал, виконанихАрхитектурной майстерні А. Асадова; проекту спортивно-розважального комплексу «Московські Альпи» у районі станції метро «Нагорна» і, нарешті, першого реалізованого біля Росії критого комплексу «>Снежком» вПавшинской заплаві, розробленихПТМ архітектора М. Хазанова.

У естетичному плані, ці проекти значно переважають відомі споруди такого типу, однак цього виявилося замало їхнього реалізації, оскільки історичний контекст і природоохоронні вимоги диктують свої, ще більше жорсткі умови.

По ландшафтному ознакою ділянки на будівництвоКГЛК може бути рівнинними чи з ухилом щодо одного напрямі. Наявність яскраво вираженого рельєфу, природного чи штучного, дає змогу використовувати його як повної чи часткової опорною конструкції, що дозволяє значно знизити видатки будівництво і експлуатацію. Застосування до створення штучного рельєфу грунту, відпрацьованого для будівництва, дозволяє вирішувати екологічні завдання; прикладом такогоКГЛК є комплекс у містіБоттроп (Німеччина).

Використання природного рельєфу особливо привабливо до створення невеликих гірськолижних комплексів районного значення. Вжиті легке збірних конструкцій із застосуванням полімерних покриттів як альтернативу штучному сніговій покриву, такі комплекси можуть бути у міжсезонні на схилах існуючих біля Москви гірськолижних баз, і навіть ввійти у програму комплексного благоустрою заплав малих річок, як-от рікаКотловка (див. журнал «>Ландшафтная архітектура. Дизайн». 2004. № 3. З. 86).Проектное пропозицію автора цієї статті з організаціїсборно-разборной критій гірськолижної траси природному рельєфі ілюструють малюнки.

МісткістьКГЛК, обумовлена кількістю одноразово присутніх відвідувачів, і навіть ємністю зониоснежения, перебуває у прямої залежності від їх соціальної значимості, місця розміщення акцій і функціонального складу.

Функціональний складКГЛК, і навіть питання про включення їх до структури багатофункціональних комплексів є найважливішими чинниками в оцінці економічної доцільності будівництва.

Комплекси для короткострокового перебування відвідувачів (2-4 години), зазвичай, є спеціалізовані спортивні споруди, основним функціональним зоною якого є так званаski-зона, куди входять зонуоснежения (катання), допоміжну зону обслуговування, котрий іноді глядацьку зону. Другорядні функціональні зони можуть бути додатковими спортивними зонами (криті котки, плавальні іприжковие басейни, універсальні спортзали тощо.), і навітьтренировочними і фітнес-центрами, центрами реабілітації спортсменів та інших.

Зонаоснежения, зазвичай, включаєсоревновательную трасу,запроектированную відповідно до міжнародними вимогами, й за можливості, забезпечується трибунами для глядачів.

Єдина функціональна спрямованість такого комплексу дозволяє досягти максимальної вигоди немає від роботи «на відвідувача», як від здачі різних спортивних зон або тільки комплексу у короткострокову оренду як тренувальній бази або заради проведення змагань.

Такі комплекси отримали стала вельми поширеною у Європі. Усі їх побудовано приблизно за однаковим принципу: чи кілька обсягів критих трас, виконаних без особливого штибу, із застосуванням найпростіших конструктивних рішень, і зблокований із нею2-3-етажний обсяг розміщувати обслуговуючої функції, що становить «обличчя» комплексу.

Популярні на ранніх етапах розвитку, такі типиКГЛК невдовзі довели свою неспроможність у плані окупності через дефіцит додаткові джерела прибутку, що спричинило у себе розвиток багатофункціональних комплексів (МФК), де спортивна функція перестав бути основний, а служить рекламний хід щодо залучення відвідувачів.

Комплекси для середньострокового перебування відвідувачів (6-8 годин) - це МФК, які можна умовно підрозділити на два типу: з превалюючою торгової функцією і з превалюючою розважальної функцією. Аналізуючи світовий досвід, можна сказати, що це вид критих гірськолижних комплексів є найперспективніших.

Зона катання тут формується по-різному, з урахуванням складу майбутніх відвідувачів. Наприклад, в комплексах з превалюючою торгової функцією розрахунок робиться на недосвідчених лижників і відвідувачів з дітьми. Особливу увагу приділяютьунифицированию зони обслуговування, що дозволяє збільшити пропускну здатність комплексу. Крім гірськолижної зони у складі цих комплексів включають ставши звичнимикиноплекси, котки,боулинги і навіть аквапарки, групуючи їх в такий спосіб, щоб перехід із однієї розважальної зони до іншої здійснювався через площі. Прикладом такого МФК може бути комплекс «>Xanadu» околицями Мадрида, спроектований за аналогією з «>Xanadu» в Неваді (США).

Комплекс з превалюючою розважальної функцією - це принципово новим типом МФК. Він може охоплювати торгову і навіть готельну функцію. Проте його спрямованість - залучення відвідувачів, прагнуть незвичним розвагам і захоплюються екстремальними видами спорту (у мегаполісах чисельність цієї групи споживачів зростає з кожним роком). Зонаоснежения в комплексах займає велику площа проти комплексами торгової спрямованості і подана максимально можливим асортиментом трас різного рівня труднощі з обов'язковим включенням зон для екстремального катання, трас длятюбинга ітобоггана. Склад інших функціональних зон лише фінансовими можливостями та фантазією замовника, однак той мусить відповідати загальної спрямованості. Саме до такого типуКГЛК належить новий розважальний комплекс «>Фристайл Парк», проектований у Ленінській районі Московській областіАрхитектурной майстерні «>АБД» (керівник Б.Левянт).

Кожен із представлених типівКГЛК може забезпечити довгострокове перебування відвідувачів включення до його складу готельної функції.

Комплекс для довготривалого перебування відвідувачів (від 1 діб) - це МФК з превалюючою готельної функцією, де зона катання є способом залучення постояльців (наприклад, «>SkiDubai» в ОАЕ). Склад і ємність функціональних зон тут прямо пропорційні місткості й рівнем комфорту готельного комплексу.

На кшталт об'ємно-просторової композиціїКГЛК можна умовно підрозділити втричі виду. Вибір композиційною схеми залежить загальної функціональної спрямованості спорудження та характеристик ділянки.

>КГЛК лінійного типу мають форму витягнутої у плані труби, більшу частину внутрішнього простору якої займає зонаоснежения, розташована у одному рівні. Таке рішення притаманно спортивнихКГЛК, оскільки горизонтальне функціональне зонування Демшевського не дозволяє збільшити площа супутньої функції, але не дає можливість максимально розширити зону катання з єдиною зоною обслуговування (наприклад, комплекс «>SnowValley», Бенкет, Бельгія). Справді вигідним вважатимуться розміщення такихКГЛК у тих ділянках з вираженим рельєфом. Виконання легке збірних-розбірних модулів, використання для зониоснежения полімерної покриття зробила їх доступними більшість кліматичних районів і груп населення.

Основне відмінність комплексу компактного типу у тому, якщо зониоснежения тут є дахом для розвиненою супутньої функції, займаної рівніподтрассового простору. У окремих випадках траса має спільне з іншими зонами покриття у вигляді бані чи оболонки.Компактная форма плану в такому рішенні тягне у себе зменшення площі зониоснежения рахунок зменшення її довжини й те водночас збільшення додаткових корисних площ.

Прикладами компактного рішення є згадувані комплекс «>TheBarton» іКГЛК мережі «>Xscape» у Великій Британії.

>Расчлененний тип є МФК, де всі зони, приблизно рівнозначні за обсягом, скомпоновано відповідно допавильонним принципом зонування навколо єдиного рекреаційного простору.

Незалежно основної функціональної спрямованостіКГЛК і МФК з гірськолижної функцією найбільшої площею функціональної зоною у яких є зонаоснежения. Зупинимося докладніше на особливостях організації.

У зв'язку з необхідністю поділу зустрічних потоків (>спуск-подъем), потоків які катаються із різним рівнем підготовки, потоків котрі займаються різними видами зимового спорту метою дотримання безпеку руху необхідно забезпечити функціональне зонування схилу. І тому існують два способу.

Перший - сполучений - передбачає пристрій єдиної односхилої поверхніоснежения зі змінним ухилом. Близько 2/3 довжини схилу у його верхню частину, зазвичай, займає ділянку з максимальними ухилами, готовий до лижників із високим рівнем підготовки.Оставшаяся частина схилу, що характеризується меншим ухилом, включає зону фінішу основний траси зоною для початківців та дітей. Такий спосіб зонування типовий для малобюджетних

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація