Реферати українською » Промышленность, производство » До питання про застосування біостимуляторів для зоокультури


Реферат До питання про застосування біостимуляторів для зоокультури

Ануфрієва З.В.,Мустафина Г.С., ГринькоР.А.

Іноді при розведеннізоокультури виникає у стимуляції репродуктивних ознак, навіщо доводиться звертатися добиостимуляторам. Вивчення характеру дії подібних речовин на популяційні параметри представляє цим практичний інтерес.

Останнім часом дуже популярні як біостимуляторикремнийорганические сполуки -силатрани.Мивал - одна з таких сполук, яке впроваджується у практику медицини і сільського господарства. Встановлено стимулюючий впливмивала на біосинтез білка і нуклеїнових кислот, напролиферацию клітин, до зростання та розвитку деяких організмів. Він надає сприятливо впливає на репродуктивні ознаки і життєздатність таких комах яктутовий і дубовий шовкопряди і бджоли (Воронков, Дьяков, 1978; Воронков, Кузнєцов, 1984). Справжнє повідомлення відбиває результати впливу продуктів гідролізумивала на репродуктивні параметри популяції дрозофіли.

Досвід здійснювався на популяції, привезеній у вересні 1989 року з м.Ульяновска. Характерною рисою його була стабільність деяких параметрів змісту дрозофіли: температури (27 °З), зволоженості, режиму освітлення і харчування. Популяція відбувалася ході досвіду ряднеперекривающихся поколінь при постійноїличиночной щільності, котра становила 360-400 личинок на 100 мл стандартногоагаро-паточного корми. Загальна кількість імаго, що уоткладке яєць на наступне покоління, становила 600-800 особин.Мивал у незначній концентрації 0, 00025 % додавався при варінні живильного корми. Вплив чинився на стадії розвитку дрозофіли: на личинок (варіантМ+Н) і імаго (варіантН+М). Причому у варіантіМ+H спочатку вариласяагаропаточная середовище з добавкоюмивала, не неї відкладалися яйцядрозофилами попереднього покоління, нею харчувалисявилупившиеся личинки; коли на виборах 4 добу зоткладки яєць личинкиокукливались на стінках банок, на поверхню середовища з добавкоюмивала наливалася середовище без добавки ізакапивалось по 4 краплі дріжджової суспензії у незначній концентрації 7, 5 % для корми імаго, в такий спосіб вплив здійснювалося лише з стадії личинки. Навпаки у варіантіН+М личинки розвивалися на стандартної середовищі, а після їхокукливания наливалася середовище з добавкоюмивала і закопувалися дріжджі у тій концентрації, які готувалися на 0,00025%-ном розчинімивала. Протягом часу досвіду популяція пройшла 14 поколінь. У кожному з 9анализировавшихся поколінь у контролі і2-х варіантах впливу знімалися два репродуктивних показника: середня добова кладка5-дневних самок (плодючість) і смерть яєць чи концентрація домінантних летальних мутацій (>ДЛМ). Останній показник відбиває загальнунеспецифаческую стійкість популяції, що робить її найцікавішим під час розгляду різних впливів. У кожного варіанта досвіду аналізувалося 160 самок.

Показано, що плодючість самок і концентраціяДЛМ у контролі перетерплюють достовірні зміни у ряду поколінь: до 8 покоління плодючість зменшується і росте концентраціяДЛМ, тобто зменшується загальнанеспецифическая стійкість, потім на 14-ту поколінню обидва параметра відновлюють свої вихідні значення. Зміна плодючості при впливмивалом двома стадіях розвитку дрозофіли маємодифицирующий характер, оскільки динаміка плодючості в варіантахМ+Н іН+М значною мірою повторює таку у контролі. Статистично значимі відповіді з плодючості є у невеличкому числі випадків, особливо в вплив на стадії імаго. Відповіді на впливнеоднотипние, але вже більше тяжіють доингибированию, ніж до стимулюванню величини плодючості.

Вплив добавкимивала в норм на концентраціюДЛМ в варіантах досвіду виявляє певну зв'язку з зміною неспецифічної стійкості у контролі. У варіантіМ+H спостерігається стійкийингибирующий ефект при низьких і середніх значеннях концентраціїДЛМ у контролі, за високого значенні ознаки у контролі відзначений яскравий стимулюючий ефект величининеспецифической-популяционной стійкості. У варіантіН+М інша картина: при низьких і середніх концентраціяхДЛМ маємо стимулюючий відповідь нерегулярного характеру, який пропадає при високих концентраціяхДЛМ у контролі.

На закінчення відзначається, щобиостимулятора на репродуктивні параметри популяції даватименеоднотипний результат залежно від фази зміни загальноїнеспецифичеоной стійкості популяції. Не виключено, що ефект застосування біостимуляторів в одній й тієї стадіїонтогенетического розвитку особинзоокультури, лише у й тією самою концентрації змінюватиметься у рік до року і навіть упродовж одного сезону розмноження.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайтуex-situ/


Схожі реферати:

Навігація