Реферати українською » Промышленность, производство » Технічна оснащеність сільського господарства і проблеми відновлення агропромислового комплексу


Реферат Технічна оснащеність сільського господарства і проблеми відновлення агропромислового комплексу

Доц. Тускаев Т.Р.

Кафедра організації агропромислового виробництва та підприємництва.

Горський державний аграрний університет

Дана характеристика технічної оснащеності агропромислового комплексу (АПК). Виявлено головні причини її погіршення. Рекомендованы заходи щодо відновлення та розвитку агропромислового комплексу.

Рівень розвитку агропромислового комплексу багато чому визначається його технічної оснащеністю, яка від наявності та обсягів придбання ним сільськогосподарської техніки і енергетичних ресурсів, і навіть від неї якості. Останні десятиліття сталося значне скорочення кількості сільськогосподарських машин і устаткування, вступників на село. У результаті помилок, допущених під час реформування економіки нашої країни загалом і АПК, зокрема, сталося абсолютне і відносне зменшення кількості машинно-тракторного парку, його моральне та фізичне старіння, погіршення технічного стану, відхилення структури парку техніки від оптимальних параметрів. У 2000р. проти 1990 р. поставлено 14 разів менша тракторів, в партії 11 – кормозбиральних й у 15 раз зернозбиральних комбайнів. У 2000р. завод «Ростсільмаш» протягом року випустив стільки комбайнів, скільки випускав в 1985 р. рівня упродовж восьми робочих днів. Щороку до протягом цього періоду списання техніки вдесятеро перевищила її надходження. Якщо 1990 р. вибуття тракторів був у 2, а 1991 р. – усемеро менше, ніж надходження, то 1998 р. замість 12 які з сільськогосподарського виробництва тракторів набували лише одне.

Відбувається абсолютне скорочення парку основних видів техніки в сільськогосподарських підприємствах. Зокрема, республікою Північна Осетия-Алания кількість тракторів зменшилась у 2001 р. по cравнению з 1997 р. на 529 одиниць, тобто. на 23,4 -; зернозбиральних комбайнів – на 92 одиниці (22 %), кукурудзозбиральних комбайнів на 90 одиниць (37,5 %) (табл. 1).

У 1991 р. за кожен вибувши зернозбиральний комбайн набували дві нові, 1998 р. на 30 вибулих – один новий. Приблизно така сама співвідношення по кормоуборочным комбайнів. Певний абсолютне зменшення вибуття техніки 1999-го – 2000 рр. й відповідне зниження темпів зменшення її наявності пояснюється лише тим, що господарства обмежили списання техніки, середній вік машин досяг 12 – 15 років. Багато господарствах техніки мало залишилося. Зараз чисельність тракторів становить 60 % від своїх наявності у 1990 р., зернозбиральних і кормозбиральних комбайнів – трохи більше 50 %.

Парк основних видів техніки в сільськогосподарських підприємствах РСО-Алания (на 01.01.2002 р., одиниць)

Найменування 1997 1998 1999 2000 2001

Тракторы

Плуги

Культиваторы

Сеялки

Комбайни:

зернозбиральні

кукурудзозбиральні

кормоуборочные

картоплезбиральні

Косилки

Дождевальные і поливальні машини та установки

Доильные машини та агрегати

2259

862

784

860

417

241

250

3

250

271

211

2430

802

704

800

407

235

200

2

230

251

191

2485

793

670

743

404

212

189

5

202

225

153

2042

622

557

600

356

182

173

3

180

256

147

1730

538

491

544

325

151

144

4

146

196

102

Оснащеність сільськогосподарських підприємств тракторами становить 55 – 60 %, що у 3 – 5 разів менше рівня країн із розвиненим сільське господарство. Близько 40 % тракторів і більше 30 % комбайнів працюють поза нормативного терміну амортизації.

Аналогічна ситуація і за іншими видами техніки. Особливо недостатньо забезпечені технікою фермерські господарства; приблизно 15 % їх немає тракторів, 40 – 45 % – комбайнів, 50 % – вантажних автомобілів. За таких умов справ проведення сільськогосподарських робіт у кращі, але у щодо підходящі агротехнічні терміни стало неможливим. Величезні втрати врожаю, зниження кормової і харчової цінності вирощеної сільськогосподарської продукції ведуть, своєю чергою, до їх зниження надоїв, приростів ваги, поголів'я сільськогосподарських тварин і звинувачують, загалом, до зниження рівня життя населення.

У 1990 р. у Росії 408 тис. зернозбиральних комбайнів, їх готовність до початку робіт становила 93 %, тобто. на збиранні брало участь 380 тис. машин. У 2001 р. за станом 1 липня було 180 тис. комбайнів, готовність їх становила 55 %. У жнивного поля могло брати участь трохи більше 90 тис. комбайнів, що майже 4 рази менше, ніж у 1990 р. У зв'язку з їх граничним зносом інтенсивність їх відмов у процесі експлуатації різко зросла. Фактично кількість працездатних зернозбиральних комбайнів зменшилась у Україні в 6 – 8 раз, ще за конструкцією, технічному рівню експлуатаційних, екологічних та, особливо, біомеханічних характеристик багато базові види сільськогосподарської техніки істотно відстають найкращих західних зразків.

Від зниження рівня механізації сільськогосподарського виробництва порівняно з дореформеним періодом Росія втрачає останніми роками щонайменше 30 % врожаю сільськогосподарських культур, але це лише щодо зерна становить 20 – 25 млн. т, в грошах втрати перевищують 100 млрд. р. Особливо значні втрати від недотримання агротехнічних термінів проведення весняного сівби, сівби озимих, жнив, і навіть порушення технології обробітку. Подовження термінів збирання недоліки зернозбиральних комбайнів окремими регіонах призводить до того, що, крім великих втрат при збиранні вирощений врожай не встигають прибрати до випадання снігу і осіннього негоди.

Зменшення посівних площ поруч із недобором врожаю веде до зменшення ресурсів, особливо, механізаторів. Як наслідок – деградація сільського населення, порушення інфраструктури села.

Значне зниження обсягів придбання машин і обладнання агропромисловий комплекс призвело до паралічу підприємств вітчизняного машинобудування, чимало з яких практично зупинилися.

Забезпеченість устаткуванням, тваринницьких ферм нині вбирається у 40 %, його знос сягає 85 %. Аналогічний стан склалася й у переробних галузях АПК. Технологічне устаткування, встановлений цих підприємствах, морально застаріло. Тільки 10 – 12 % устаткування відповідає сучасному технічному рівню, яке знос становить 50 %.

У Росії її энергообеспеченность сільському господарстві вбирається у 350 к.с. на 100 га посівів, що й не враховуючи якості і граничного зносу техніки в 1,8 і 2,5 рази менше, ніж у навіть Німеччини. Энерговооруженность сільського господарства становить Росією 59 к.с. одному працівникові, що у 2,7 і 3,3 рази менше, ніж у навіть Німеччини відповідно.

Різко зросли навантаження на багатьох видів техніки. Наприклад, площа ріллі для один фізичний трактор збільшилася проти 1990 р. майже двічі. У в середньому у Росії навантаження 1 трактор сягає 102 га, на 1 зернозбиральний комбайн – 390 га, США відповідно – 28 і 82, в Англії – 13 і 65, мови у Франції – 12 і 63, у Німеччині – 8 і 67 га.

Забезпеченість сільськогосподарських підприємств РСО-А тракторами і комбайнами приведено в табл. 2. З її даних видно, що його тракторів, що припадають на 1000 га ріллі, 2001 р; проти 1997 р. скоротилося на майже 7 одиниць (50 %), що призвело до підвищення навантаження ріллі однією трактор з 72 до 135 га. Це перевищує среднероссийский на 32,3 %.

Т а б л і ц а 2

Забезпеченість сільськогосподарських підприємств тракторами і комбайнами

Показник 1997 1998 1999 2000 2001
Кількість тракторів на 1000 га ріллі, прим 14 16 16 11 7
Навантаження ріллі на 1 трактор, га 72 63 62 95 135

Кількість комбайнів на 1000 га, прим:

зернозбиральних

кукурудзозбиральних

картофелеуборочных

5

6

3

6

5

2

8

5

3

7

7

3

6

13

4

Кількість посівів відповідних культур однією комбайн, га:

зернозбиральний

кукурузоуборочный

картофелеуборочный

129

148

322

131

132

320

120

183

322

140

144

370

170

76

263

Аби рівня забезпеченості сільського господарства у цілому АПК автомобілями і устаткуванням, відповідного нормативам, слід збільшити наявний парк в 3 – 3,5 разу. Коли ж врахувати, що впродовж останніх 80 років як на 30 млн. га скоротилися площі оброблюваних сільськогосподарських угідь і на чверть зменшилися площі сільськогосподарських культур, то діючий парк з урахуванням відновлення занедбаних сільгоспугідь слід збільшити 5 – 6 раз. І тому потрібно поставити селу близько 1 млн. тракторів, 400 тис. зернозбиральних і 150 тис. кормозбиральних комбайнів одноразово. Практично відновлення вимагає парк машин внесення мінеральних і органічних добрив, захисту рослин, механізації трудомістких процесів у тваринництві та інших.

Для відновлення парку машин АПК до нормативної потреби не менше 550 млрд. р.

Тільки задля збереження існуючого рівня забезпеченості АПК технікою необхідно щорічно закуповуватиме в суму щонайменше 50 млрд. р.

Фактично протягом останніх 7 років техніки поставлено тільки 22,6 млрд. р. У середньому протягом року ця цифра 3 млрд. р., що у 16 разів менша мінімальної потреби.

Отже, стан матеріально-технічної бази АПК можна вважати критичним, які вимагають прийняття кардинальних заходів у найвищому рівні влади. Проте останнім часом конкретних кроків із комплексному розв'язання назрілих перед АПК негараздів у цій галузі зроблено був.

Відновлення агропромислового виробництва вимагає розв'язання не окремо взятих питань, а всього комплексу проблем, що виникли внаслідок яку проводять у країні політики.

Окремими напрямами, які можна взяти найближчим часом, щоб вийти з вкрай важкого, небезпечної існування самої держави положення у сільське господарство є:

підвищення ефективності і віддачі тих незначних бюджетних коштів, що виділяються на держпідтримку сільгосптоваровиробників;

повернення боргів сільгосптоваровиробникам, що утворилися з вини держави;

збільшення обсягу державного лізингового фонду до 50 – 60 млрд. р. на рік, з неодмінним напрямом поворотних коштів про поставки лізингової техніки;

запровадження 3 – 5 % спеціального податку з обороту На оновлення сільського господарства країни;

організація випуску державної на прийнятних умовах населення в відродження російської села;

формування системи довгострокового безвідсоткового кредитування сільгосптоваровиробників під збільшення випуску сільгосппродукції і відновлення матеріально-технічної бази.

Здійснення цих заходів дозволить призупинити руйнація села, відновити технічну озброєність сільського господарства і вирішити проблеми відновлення АПК.

Схожі реферати:

Навігація