Реферати українською » Психология » Психогенетические дослідження


Реферат Психогенетические дослідження

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Калузький державний педагогічний університет

їм.К.Э. Ціолковського

>РЕФЕРАТ

попсихогенетике на тему:

>Психогенетические дослідження екстра-, інтроверсії,нейротицизма,психотицизма.Психогенетические дослідження емоційності, активності,социабельности


У межахпсихогенетики дослідження екстра-, інтроверсії,нейротицизма,психотицизма, емоційності, активності ісоциабельности традиційно відбуваються у контексті вивчення темпераменту, якого відносять, крім цих, і іншихформально-динамических характеристик поведінки людини. Ці загальні риси темпераменту визначають й не так то, що людина робить, скільки як він це робить, інакше кажучи, де вони характеризують змістовну сто рону психіки (хоча, звісно, опосередковано, впливають її у).

Оцінка подібних особливостей поведінки близнюків 21-25 місяців життя (x = 23 міс.) було проведеноЭ.Ф.Кириакиди. Дослідження проводилося за методикою М. Бейлі (одне з найпоширеніших і добре відпрацьованих шкал длядиагности кі дитячого розвитку). Використовувана автором частина шкали об'єднується у трьох чинника: емоційність,екстраверсия і активність. Результати обстеження засвідчили, що у абсолютні оцінки за цим чинникам впливають конкретні особливості домашньої середовища:наличие у ній бабусі, систематичні гри батьків із дітьми, хороші житлові умови. Протевнутрипарное подібність і, отже,коеффициентнаследуемости від цих коштів обставин залежною. Генетичний комупонент виявився лише у дисперсії оцінок емоційності (0,30 і 0,47 при різних засобах обчислення). Індивідуальні відмінності за активністю повністю визначаються середовищем, причому у обох випадках більшую роль грає індивідуальна середовище. Та заодно емоційність і активність виявилися пов'язаними генетичної кореляцією (>rG = 0,45), що свідчить про у них деякою загальної основи, загальної системи генів, визначальних варіативність обох чорт.

Дещо інший підхід до дослідження динаміки поведінки детей реалізували у Нью-йоркськомулонгитюдном дослідженні, у якому виділено 9 компонентів, що описують динаміку поведінки дитини: активність (переважно рухова), регулярность (ритмічність появи поведінкових реакцій, напри заходів, проявів голоду, відправлення фізичних функцій, зміни циклів сну й неспання тощо.);приближение-удаление (інакше позначається якк/от: напрям емоційного ідвигательного відповіді нові стимули); адаптивність (реакція на алевую ситуацію); інтенсивність реакції будь-якого знака; поріг активности; домінуюче настрій;отвлекаемость (легкість зміни поведінки у у відповідь нові ситуації);внимание/настойчивость (тривалість будь-якої роботи і здатність продовжувати йоговоп річки перешкод). За підсумками Нью-йоркськоголонгитюдногоисследования А.Торгерсен провелаблизнецовое дослідження, результати доторого в табл. 10.1 [по: 132; гол. VIII].

Отже, вже приблизно від 9 місяців життя проявляється генетично задана індивідуальність у сфері динамічних характеристик поведінки дитини, тобто. темпераменту.

>Поданним, здобутих у Нью-Йоркськомулонгитюдном дослідженні (воно почалося 1957 р.; первинна вибірка– 133 дитини раннього віку), було виділено синдром важкого темпераменту. Його ознаками є: низька ритмічність, переважання негативного настрої, слабка реакція «до»,пло ганьблячи адаптивність та висока інтенсивність реакцій.

Виявилося, що це синдром стійкий у перші роки життя. УНью-Йоркском дослідженні в парах вікових груп отримані позитивні кореляції: 1 рік і 2 року – 0,42; 2 і трьох року – 0,37; 3 і 4 року – 0,29; вКолорадском проекті аналогічні кореляції вищий: 0,54, 0,61, 0,54соответственно. Понад те, починаючи з трьох років виявляються через відкликання темпера ментом під час ранньої дорослості (17-24 року): кореляції з оцінками, одержаними у 1 і 2 року, наближаються нанівець, але потім, в 3 і 4 року, вони вже рівні 0,31 і 0,37 (подумаємо: але це інтервал в 15-20 років!).


Таблиця 10.1

>Внутрипарное подібність МОЗ іДЗ близнюків у дослідженні темпераменту А.Торгерсен

 

Примітка. >Внутрипарное подібність МОЗ іДЗ близнюків оцінювалося посоотношению дисперсійвнутрипарнихразностей. ІстотнийF-отношение говорить про більшем схожості МОЗ протиДЗ і, отже, про наявність генетичного компонента в мінливості ознаки.

*р < 0,05; **р < 0,01; ***р < 0,001

Понад те, важкий темперамент дитинства має проекцію вприспособленность дорослої людини до найрізноманітніших сферам діяльності – навчання, соціальної, сімейної тощо.; відповідні кореляції з цим івто рим роками життя нульові, але з важким темпераментом в 3 року важкости дорослого має кореляцію р -0,21, а 4 року р -0,32 (мінус тут означає, що, що стоїть оцінки важкого темпераменту у дитинстві, тобто. що вона важче, тим нижче пристосованість дорослого).

За даними згадуваногоблизнецового дослідження А.Торгерсен, з п'яти компонентів синдрому важкого темпераменту в 6 років три мають високу генетичну складову (слабка реакція «до», високаинтенсивность реакцій, низька регулярність: h2 = 0,94; 0,82; 0,68 відповідно), один – погана адаптивність – визначається основномуобщесемейнойсредой (з2 = 0,55), і іще одна – негативне настрій – індивідуальної середовищем (е2 = 0,63). Щоправда, у двох останніх ознаках впливунаследственности теж констатуються: h2 = 0,26 і 0,37 відповідно (див. [132; гол. VIII]).

 

ДОСЛІДЖЕННЯ ЧОРТТЕМПЕРАМЕНТА У ДОРОСЛИХ

Переважна більшість робіт використовуються схема іметоди кі Р.Айзенка; оцінюєтьсяекстра-интроверсия інейротицизм чи близькі до них властивості:социабельность, активність тощо. Менше дослідженийпсихотицизм.

Нагадаємо, що шкала екстраверсії об'єднує такі характеристики, яксоциабельность, активність, жвавість, домінантність тощо.; центральное ядронейротицизма – емоційнастабильность-нестабильность,уровень емоційності загалом, але з нею корелюють самооцінка,осторожность тощо. (але це не клінічний невротизм!);психотицизм, виділеноний пізніше, характеризує агресивність, холодність,егоцентричность, відсутність емпатії тощо. (але з нею корелює і креативність). На «низких» кінцях трьох зазначенихсуперфакторов індивідуальності мають ся:интроверсия, емоційна стабільність,Я-контроль [246,250].

Ці загальні риси виявляються доволі стабільними в онтогенезі і в структурі, і з індивідуальної виразності. Наприклад,нейротицизм і соціальнийекстраверсия, оцінені в тієї ж людей інтервалом в 45 років, корелюють лише на рівні 0,30 і 0,60. У другомулонгитюдномисследовании, яке охопило від середнього віку до старості, з інтервалом за 30 я років,межвозрастная кореляція соціальної інтроверсії дорівнює 0,74; по остальним шкалам (використовувався MMPI) кореляції загалом вище 0,40. Є й іншу роботу, виконані різними діагностичнимиметодами, різними вікових групах і інтервалах, але розмовляючі про те саме, саме про вікової стабільності цих характеристик індивідуальності [246].

>Психогенетические дослідження,суммированние Р.Пломиним з співавторами [364], показали чітке, хоча й дуже висока вплив спадковості. У шведському дослідженні (4987 пар МОЗ білянецов і 7790 парДЗ 17-49 років) отримані такі оцінкивнутрипарного подібності: по екстраверсіїr>мз = 0,51 іr>дз = 0,21, понейротицизму він такий ж: 0,50 і 0,23 відповідно. Звідсинаследуемость в про їх випадках дорівнює 0,5-0,6. Важливо, що самі оцінки одержані незалежному дослідженні, проведеному Австраліївнутрипарние кореляції МОЗ іДЗ близнюків (всього 2903 пари) по екстраверсії рівні 0,52 і 0,17, понейротицизму 0,50 і 0,23. Коефіцієнтнаследуемости по екстраверсії вище, понейротицизму приблизно хоча б, що свідчить про хорошою відтворюваностірезульта тов. У деяких роботах отримано дуже низька подібністьДЗблизнецов – більш як удвічі нижче подібності МОЗ, що говорить,по-видимо му, пронеаддитивном типі наслідування. У розлучених МОЗ (95 пар) і розлученихДЗ близнюків (220 пар) подібність по екстраверсіївиражается коефіцієнтами 0,30 і 0,04 і знейротицизму 0,24 і 0,28 відповідно.

Узагальнені оцінкинаследуемости, отримані об'єднанням різнихблизнецових робіт, дають близько сорока% генетичноївариативности для екстраверсії і майже 30% – длянейротицизма [364].

Більше повно які стосуються цим характеристикам дані проанализировани у книзі Дж.Лоелина [318]. Ось кілька нетаємних них.

У табл. 10.2 і 10.3 наведено результати чотирьох досліджень розлучених близнюків: фінського, шведського, британського,Миннесотского (США). У перших більшість близнюків були разлучени в перший рік життя, та деякі пари – лише після Шле; вМиннесотской вибірці розлучення відбулося віці менш 3 міс, і тривало щонайменше 5 років. В усіх життєвих групах деякі пари мали контакти вже після розлучення, деякі зновуобъединились перед тестуванням. Однак у кожному разі це – близнюки, які значну частину своєї дитинства провели в разних будинках, тобто. на підприємства різної середовищі, і тому їх порівняння з вирісшими спільно близнюками цілком інформативне.

 

Таблиця 10.2

>Корреляции по екстраверсії чотири дослідженнях розлучених близнюків [по: 318]

Примітка. Тут й у табл. 10.3:М3р,Д3р – розлучені близнюки;М3вм,Д3 – пари. які виросли разом: п – кількість пар.

Таблиця 10.3

>Корреляции понейротицизму чотири дослідженнях розлучених близнюків [318]

Статистична оцінка узгодженості результати усіх чотирьох досліджень екстраверсії показала їх хороше відповідність одна одній; інакше кажучи, цих результатів вжито не випадково і може бутиобъединени.

Узгодженість результатів дослідженьнейротицизма нижче, ніж у даних із екстраверсії. Причиною можуть і розбіжності у різних версіях цієї шкали (неминучими при адаптації методики до найрізноманітніших популяціям), і великамежпопуляционная варіативність по емоційності тоді якекстраверсией тощо. Проте з дивимося: розлучені МОЗ близнюкивнутрипарно більш схожі, ніжДЗ, разом які виросли, тобто. мають одну середу (у двох вибірках із трьох), а такому разі їх подібність вище, ніж в МОЗ, які живуть разом. Остання обставина часто пояснюється лише тим, що з розлучених близнюків відсутня розподіл ролей у парі, знижує їх подібність (пригадаємо дані В.В. Семенова, наведені у гол. VII:внутрипарние кореляції за оцінками базових емоцій в парах зро лівими відносинами значно нижчі від, ніж без них).

Цікаві дані, отримані методом сімей МОЗ близнюків: в американському дослідженні,включавшем 149 пар дорослий МОЗ білянец x його дитина і 121 парусо-близнец батька x хоча б дитина, отримані кореляції: по екстраверсії 0,18 і 0.24, понейротицизму 0,10 і 0,02 відповідно. Подібністьполусиблингов – дітей МОЗ білянецов (тобто. мають генетично ідентичних батьків чи матерів і тому які є двоюрідними родичами у йогосмис ле цього терміну) – оцінюєтьсякорреляциями 0,18 по екстраверсії і – 0.02 – понейротицизму. Усі кореляції низькі, проте ж вони за екстраверсії вище, ніж унейротицизму. З іншого боку, ваналогичном шведському дослідженні кореляції з батьками вище, ніж із генетично настільки ж, але з які мають дитини людиною [318].

Метод прийомних дітей дав на роботах різняться результати.Корреляции дітей з екстраверсії інейротицизму і з біо логічними батьками, і з усиновителями невисокі: самі високие (>r = 0,21) з біологічним батьком і матір'ю тільки висследованиях і той самий – з прийомним батьком – лише у, британської вибірці. Щоправда, здебільшого схожість із біологічними батьками все-таки трішки вище, ніж із усиновителями. Така непропределенность результатів то, можливо, наприклад, наслідкомвиборочних помилок; проте статистична перевірка узгодженості даних різних авторів по екстраверсії показала їх гомогенність, тобто. відсутність випадкових впливів. Складніше картина знейротицизмом, де у цілому узгодженість результатів нижче, ніж уопенках екстраверсії.

Підсумовуючи ці дані, Дж.Лозлин дійшов висновку у тому, що гени відповідальні за 35-39% варіативності оцінок екстраверсії; від 0 до 19% дисперсії визначається обший середовищем, 46-63% – індивідуальної середовищем,генотип-средовими взаємодіями і помилкою виміру. Деяку роль (приблизно 4% дисперсії) грає спеціфическая середовище МОЗ пар.

>Нейротицизм – емоційнастабильность/нестабильность – виявляє невисоку генетичну обумовленість (27-31%дис персії), 5-7% дисперсії належить загальної середовищі, 14-17% – ні ясному третьому чиннику (їм можуть і ефектиепистаза, і специфічна МОЗ середовище).

Як кажуть, оцінкинаследуемости екстраверсії інейротицизма, чи «>суперфакторов індивідуальності», як його іноді називають, в узагальненнях Р.Пломина і Дж.Лоелина переважно збігаються.

Характеристики індивідуальності, близькі до цих параметрами, містяться та інших описових схемах, наприклад, у схемою Р.Кеттела, в MMPI та інших. У зведеної таблиці здійснених до 1976 р.ра ботів, яку наводять Л.Иве. Р.Айзенк і М. Мартін [246],коеффициентинаследуемости за ознаками, релевантним екстраверсіїАйзенка. коливаються від 0.0 до 0,83; понейротицизму – від 0,0 до 0,81. Попсихотицизму (досліджуваного менше) картина трохи інша;самий високий коефіцієнтнаследуемости нижче, ніж у двохпредидущих рисах: М - 0,0-0,57. За даними австралійськогоблизнецового дослідження, генетичні чинники визначають 36–50% дисперсії оцінокпсихотицизма; 20-40% залежить від індивідуальної середовища проживання і 24-30% – від помилки виміру. Так само широкі розбіжності й воценкахсредових впливів всім трьох чорт.

З допомогою одній з таких систем дескрипторів,диагностирующей емоційність, активність ісоииабельность, тобто. близька до схемоюАйзенка. обстежилися розлучені близнюки старшого візраста (x = 59 років).Корреляции виявилися такими: по емоціональности 0.30; за рівнем активності 0,27: посоциабельности 0,20. Підбір моделі давнаследуемость зазначених рис у 40, 25, 25%соответственно, Через те, що це параметри по психологічному зі триманню близькі екстраверсії інейротицизму, ми в змозі зробити висновок: із віком вплив спадковості на варіативність цих індивідуальних чорт падає.

У сімейних дослідженнях результати часто різняться, але завжди подібність в парах батьки x діти так і всиблингових парах істотно нижчий, ніж ублизнецових: прийомні ж їхні діти відносини із своїмибиологическими батьками мають близьку нанівець кореляцію [там-таки].

Низька подібністьсиблингов по екстраверсії інейротицизму було обготівковувружено в оригінальному дослідженні Т.Д.Думитрашку [54]. Ціхарактеристики діагностували у перших трьох дітей (30 людина) в4-5-детних сім'ях після досягнення кожним із них однієї й тієї самого віку (x = 9,5 років). У відличие від інтелекту, яким кореляціїсиблингов були високі (0,36-0,78), понейротицизму вони нульові, по екстраверсії вони рівні 0,10; 0,23; 0,34 у різних парахсиблингов.

Низька подібністьсиблингов може казати про істотною ролі індивідуальної середовища; у разі,метаанализ чотирьох великихблизнецових досліджень (у сумі 23 000 пар) показав, щоиндивидуальная середовище пояснює близько 50% варіативності обох чорт [318].

Можливо, причина цього й у стилі сімейноїсоциализации, й у особливостях психодіагностичних методик, й у рольових відносинах, утворюютьблизнецових ісиблинговихдиадах. Ймовірні впливу середовища на результати генетичних досліджень темпераменту проаналізовані М.С. Єгорової та В.В. Семеновим [132; гол. VIII], соціальній та роботі М.С. Єгоровою [55, 57]. В.В. Семеновобнару жив чітку залежність оціноквнутрипарного подібності поемоциональному статусу від розподілу ролей у парі: наявність лідера й відомого знижуваловнутрипарное подібність і з самооцінці, і з експертних оцінок другого близнюка і материна родини. Така сама картина одержана і за показникаминейротицизма: в парах зкомплементарними відносинами кореляції МОЗ іДЗ близнюків рівні 0,76 і 0,58, і з рольовими 0,17 і -0,20, проте до екстраверсіївнутрипарние взаємини опинилися несуттєвими, в обох типах пар МОЗ більш схожі, ніжДЗ (0,61 і 0,37 – в парах без ролей, 0,75 і 0,44 – звиделением лідера й відомого).

Щоправда, на більш пізньої роботі М.С.

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація