Реферати українською » Психология » Особливості сприйняття часу у людей з різним типом акцентуації характеру


Реферат Особливості сприйняття часу у людей з різним типом акцентуації характеру

Страница 1 из 5 | Следующая страница

БІЛОРУСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

>ФАКУЛЬТЕТФИЛОСОФИИ ІСОЦИАЛЬНЫХ НАУК

>КАФЕДРА ПСИХОЛОГІЇ

Особливості сприйняття у людей різним типом акцентуації характеру

>КУРСОВАЯ РОБОТА

студентки 4 курсу відділення психології

Чернюк Юлії Віталіївни

Науковий керівник –

кандидат психологічних наук,

доцент А.І.Кулак

 

 

 

Мінськ, 2010

>Оглавление

Запровадження

Глава 1 Теоретичний аналіз поняття сприйняття часу

1.1 Поняття сприйняття часу

1.2 Властивості сприйняття часу

Висновки на чолі 1

Глава 2 Теоретичний аналіз поняття акцентуації характеру

2.1 Поняття характеру іакцентуаций характеру

2.2 Типиакцентуаций характеру

Висновки на чолі 2

Глава 3Эмпирическое дослідження

3.1 Методи і організація дослідження

3.2 Аналіз і інтерпретація даних

Висновки на чолі

Укладання

Бібліографія

Додатка


Запровадження

З проблемою часу людина наштовхується щодня, щохвилини. Час є регулятором всієї діяльності. Час є формою перебігу всіх механічних, органічних і психічних процесів, умовою можливості руху, зміни та розвитку, всякий процес, чи це просторове переміщення, якісну зміну, виникнення чи загибель, відбувається в часу. Жодна діяльність не проходить без сприйняття часу. Тому важливо знати, що таке «час», як він сприймається людиною, чого залежить його сприйняття. Це може допомогти фахівця в царині організації діяльності, раціонально використовувати час.

Час існує об'єктивно, безупинно одна хвилина змінює іншу, одного дня - інший, проходять місяці, року, століття. Але, як і раніше, що такий перебіг часу в усьому світі підпорядковується у тому ж законам, кожному за окремої людини і той ж проміжок об'єктивно колишніх часів може представлятися коротше чи довші, чим він був насправді. Для різні люди і той ж час може мати зовсім різні значення. Для одну людину тиждень «тягнеться» як місяць, іншому ж тиждень «пролітає» як кілька днів.

 Експериментально встановлено, що оцінка часу достатній мірі залежить від особистісних і характерологічних особливостей людини, з його сприйняття які переповнюють даний тимчасової інтервал подій. Ставлення людини до предметів чи явищам, позитивне чи негативне їх сприйняття змінює перебіг її часу.

Актуальність дослідження проблеми, передусім, зумовлена тим, що сприйняття часу відіграє при орієнтації людини у навколишній світ і сприяє його адаптації різних ситуаціях. Існує ціла ряд професій, у яких точність сприйняття часу дуже багато важить, наприклад, професії оператора, управляючого складним технічним пристроєм (професії льотчика, машиніста, водія тощо.), від точності й діють швидкості реакцій якого часто життя людей. Зі збільшенням числа технічних засобів у світі зростає й ризик техногенним катастрофам, вирішальним чинником у них людський. Підвищується і культурний рівень відповідальності за кожне своє рішення, і кожна людина за своїми особистісним характеристикам здатний справитися з новими вимогами, виконувати необхідне безпомилково.

Наукова новизна. До нашого часу не проводили дослідження, створені задля вивчення спотворення сприйняття коротких тимчасових інтервалів залежно від особистих якостей людини.

Практична значимість. Багаторічні дослідженняЭлькина і Цуканова дозволяють дійти невтішного висновку про існування прямого зв'язок між сприйняттям часу й діяльністю людини: ніж точніше людина оцінює тимчасові інтервали, тим успішніше його. Справедливо і зворотне твердження. Проведені на спортсменів досліди дозволили експериментально довести, що коли підвищення точності сприйняття часу сприяє вдосконаленню спортивного майстерності. Справжня цінність часу відкривається людини лише тоді, що він знаходить вміння пристосовувати своєї діяльності до зовнішніх змін з мінімальним помилкою. У цьому полягає мистецтво оволодіння часом. [28].

Мета дослідження: вивчення особливостей сприйняття у людей різним типом акцентуації особистості.

Завдання дослідження: 

1. визначення поняття «сприйняття часу»;

2. визначення поняття «акцентуація характеру»;

3. теоретичний аналіз чинників, які впливають точність сприйняття часу;

4. співвіднесення особливостей сприйняття часу зличностно-характерологическими особливостями.

Об'єкт дослідження: сприйняття часу

Предмет дослідження: особливості сприйняття часу людьми з різними особистісними характеристиками

Методологія:

·Материалистическая концепція (У. Джемс, Г.Р.Лурия,С.Л. Рубінштейн,Л.А.Вайнштейн) розгляду сприйняття часу, як відображення тривалості, швидкості і послідовності існуючих зовні подій, котра має фізіологічного корелята, алезадействующего у своїй функціонуванні діяльність різних видів аналізаторів:кинестетических, слухових, зорових.

· Концепція про який вплив ситуативних (шум, температура, мотивація, установки), фізіологічних (втома, фізичні вправи, стресові стану), психологічних (емоції, тип темпераменту) чинників на правильність сприйняття часу. (>С.Л. Рубінштейн, І.В. Дубровіна, Л.Беленькая, А.В. Петровський, Н.І. Моїсєєва).Искажения сприйняття призводять до зрадливої оцінці тимчасових інтервалів та зниження біологічної та соціальної адаптації людини. 

· КонцепціяК.Леонгарда про існування 10 типівакцентуированних особистостей, доповнена і модифікована А.Є. Личко з запровадження поняття «>акцентуаций характеру». Поведінка людей, їхні особистістні іхарактерологические особливості визначаються домінантними типамиакцентуаций,закладивающихся в ранньому дитинстві.

Метод: у дослідженні застосовувалися методи

· Метод оцінювання тривалості інтервалів часу;

· тестування.

Методики:

- Методика оцінювання короткі тимчасових інтервалів ( проста проба 60 сік) по модифікації Ю.В.Корягиной. Дозволяє визначити відсоток точності й діють помилки у сприйнятті людиною короткого інтервалу часу.

- Методика вивченняакцентуаций особистостіК.Леонгарда (модифікаціяС.Шмишека). Методика варта виявлення різних рівнівакцентуированности особистості, і навіть визначення домінуючого типу акцентуації.

Опис вибірки: людини: молодики обох статей віком 18-25 років.

Гіпотеза: точність сприйняття часу залежить від типу акцентуації характеру.

 


Глава 1 Теоретичний аналіз поняття сприйняття часу

 

1.1 Поняття сприйняття часу

Знання про світ людина має у вигляді двох взаємозалежних процесів – відчуття й сприйняття. Відчуття, одержувані з допомогою різних аналізаторів, надають знання про конкретних, окремих якостях об'єкта, сприйняття ж дозволяє зібрати цілісний цілковитий образ, у своїй не зводиться від суми назв відчуттів. Сприйняття залежить від певних відносин між відчуттями, взаємозв'язок яких, своєю чергою, залежить від зв'язків та відносин між якостями і властивостями, різними частинами, входять до складу предмета чи явища.

Проблема сприйняття часу цікавила вчених із давніх-давен. Представники різних шкіл і напрямків по-різному трактували даний феномен. Одні стверджували, що сприйняття часу є відбитком у людському свідомості існуючого незалежно від цього часу. [10]. На думку інших, час є початкове властивість організму людини. [19]. Існує також думка для сприйняття окремим вид уявлень, тобто. сприйняття є актом психічної роботи і, своєю чергою, самі можуть лише результатом психічної діяльності. [9].

Основним загальноприйнятим визначенням сприйняття часу вважається визначення такого типу сприйняття як відображення тривалості, швидкості і послідовності явищ, відносини між якими фіксуються з допомогою таких понять, якхронометрия – часовідлік з використання підручних інструментів з рівномірним рухом частин; хронологія – відбиток часу у порівнянні з загальновідомими подіями;хроногнозия – суб'єктивне час кожної людини, залежить від значимості й емоційної забарвленістю події. [6].

У цьому вигляді сприйняття розрізняють відчуття тривалості, заснований на вісцеральної чутливості, та власне сприйняття часу, як результат розвитку цього відчуття. [16]. Але й власне сприйняття часу є не однорідний процес, а ділиться для сприйняття тимчасової тривалості, тимчасової послідовності, і навіть сприйняття темпу ритму. Характерною ознакою часу є його необоротність. Ми можемо повернутися до місця простору, від якої ми пішли, але поки ми поспіль не можемо повернути той час, які пройшли. По Рубінштейну, встановлення об'єктивного порядку чи однозначної, необоротною послідовності подій у часі передбачає розкриття причинної залежності з-поміж них. На підставі причинних залежностей ми звичайно опосередковано вирішуємо питання об'єктивної послідовності подій. Крім встановлення порядку чи послідовності попереднього і наступного, тимчасова локалізація включає визначення величини інтервалів, їх що відокремлюють. Знання те, що таке день як тимчасовий інтервал, включає у собі знання те, що день – це така-то частина століття, року, місяці та таке інше, що у дні стільки-то годин, хвилин.

Також має місце припущення деяких науковців щодо існування в людини якихось «біологічного годинника», подібних з такими у тварин. Однак місія цих «годин» в людини трохи інакша, ніж в тварин. «Біологічний годинник» тварин відраховують час відповідно зовнішнім змін з урахуванням власного досвіду особини і поза межі не виходять. Людина на відміну тварин «біологічний годинник» опосередковані громадським досвідом. Тому відбиток часу людиною представляє свідомий процес, стосовно якому «біологічний годинник» перебувають у підлеглому становищі. [19]

Основне поділ поняття сприйняття часу лежать у руслі розмежування матеріалістичного і ідеалістичного напрямів у філософії і психології. Ідеалісти дотримувалися думки, що час є властивістю людського духу, особливістю саме людської психіки. Відповідно, при цьому напрями немає самого сприйняття часу, оскільки сприймати можна лише щось об'єктивно існуюче.

На противагу першому перебігу, матеріалісти стверджували, що первинним є об'єктивне час, а сприйняття його людиною – явище вторинне.

>Идеалистическое направлення у певного періоду розділилося на два у чомусь схожих напрями –генетизм інативизм. Представник останнього течіїУ.Джемс вважав, що кожна людина має «почуттям часу», яке є додаткове властивість душевної діяльності, що потребує певних пояснень.Минутние інтервали часу людина оцінює у вигляді фіксування змін - у фізіологічних процесах організму. [10].

Представникигенетизма розглядали час як особливість організму людини, яка була не просту суму слухових ікинестетических відчуттів, які комбінацію, взаємодія.Мюнстерберг пов'язував сприйняття часу з роботоюкинестетических аналізаторів, фіксують що докладалися для пересування зусилля зв'язок і м'язів. З допомогою приєднання сенсорного процесу людина має можливість оцінювати часові відтинки.

На крайніх ідеалістичних позиціях стояв представникгенетизма Анрі Бергсон. За його теорії існує час, яке точноизмеряемо і це об'єктивно існуюче в навколишньому просторі, а євремя-переживание,время-«чистая тривалість», яке безупинно і мінливе, є справжнім і основубития.[5]. Далі його постулати розвинувП.Жане, стверджував, що сприйняття часу пов'язані з логічного пам'яттю, основу якої лежить послідовність пов'язаних подій. У певного періоду дорослішання дитина отримує можливість диференціювати події стосовно у часі, відношенню «раніше» і «пізніше», що призводить до появи орієнтування увремени.[19].

Зовсім інакше проблему сприйняття часу розглядали представникибихевиористского напрями. З їхніми погляду, час існує як реальний об'єктивний чинник, яка впливає на людину, як одне із подразників. Цей подразник призводить до деяким змін у організмі, до яких і належить орієнтування людини в часу. Вотсон вважав, що у основі почуття часу лежать ритмічні процеси в організмі, куди у житті і орієнтований людина – серцебиття, подих, голод, видільні функції, статева діяльність. [19].

У межах марксистського підходу питаннями сприйняття часу займавсяИ.М.Сеченов. Час визначалося як об'єктивна форма буття, існуюча поза людини, поза нею свідомості людини та діяльності. Воно сприймається у вигляді слуховий ікинестетической чутливості. Отже, час розглядалося як із основних форм матерії. Сєченов вважав, що став саме слух є вимірником часу, аслуховая пам'ять – пам'ятьвремени.[20].

Також роль сприйнятті часу відводилася «почуттю зусилля», яке викликається довільній активністю чоловіки й дозволяє диференціювати моменти руху, і нерухомості, з яких складається орієнтування у тимчасових відтинках.

На відміну від біхевіоризму, спрямованих зовнішнє фіксування що відбуваються явищ, представники когнітивного напрями більше уваги приділяли внутрішнім процесам, саме когнітивної активності людини. У цьому контексті сприйняття часу є «когнітивну конструкцію, продукт розумової активності» [1], оцінюваний у залежності від обсягу інформації, котру піддали когнітивної обробці за періодвремени.[3]. Сприйняття людиною тривалості будь-якого події залежить від цього, скільки інформації свідомо засвоїв і зберіг цей проміжок часу. Отже пояснювалася різниця у сприйнятті однакових термінів: що більше інформації проходить когнітивну обробку, складніше цю інформацію, тим паче тривалим здається час в людини.

Проблема сприйняття часу розглядалася й у рамкахдеятельностного підходу. Вже згадуваний Анрі Бергсон стверджував, що тривалість будь-якого події визначається у вигляді дії,заполнявшего конкретний проміжок часу, тому одночасними моментами вважаються ті, що є частини однієї й тієї самі діяння. Також розвиток орієнтування у часі у цьому підході залежить від рівня розвитку діяльності наукових і виробничих сил. На етапі розвитку первісний людина визначав лише короткі інтервали часу, як жив лише нині, не спираючись на минуле існує і не орієнтуючись у майбутнє. З розвитком рівня складності діяльності ускладнюється і орієнтування у часі, подовжуються що мисляться інтервали часу,упрочняется ускладнює зв'язок подій у житті кожної людини та суспільства.

З погляду представниківдеятельностного підходу час як основна форма буття завжди заповнена певним змістом, навіть якщо це утримання і не доступно сторонньому спостерігачеві. Існування часу без змісту передбачає існування буття поза часом, що категорично заперечує існування самого буття. Відповідно, час завжди заповнене деяким змістом, деякою діяльністю, із якої й відбувається сприйняття з оцінкою тривалості, швидкості і послідовності тимчасовихинтервалов.[19].


 

1.2 Властивості сприйняття часу

Життєво важливими для суб'єкта характеристиками оточуючих предметів є їхньою форма, віддаленість, їхнє переміщення і відстань між ними. Якщо оцінку властивостей поверхні тіл, створюваних ними обурень повітряної середовища, їх хімічного складу то, можливо неточною, така помилка може бути смертельно небезпечної. У зв'язку з цими вимогами у тварин і звинувачують розвився особливий психічний апарат, робота, що полягає у відтворенні у внутрішньому, суб'єктивному просторі такого образу навколишнього світу, який би якнайточніше відтворював просторові і тимчасові характеристики предметів і явищ. У цьому вся образі у тому чи іншого формі мають бути представлені й інші його якості, а сам образ може бути для суб'єкта настільки достовірним, що з суб'єкта й не залишалося б жодних сумнівів в окремому, незалежному від суб'єкта існуванні сприйманого предмета чи явища.

 Перш ніж розглядати власне сприйняття часу, необхідно коротко позначити основні властивості, притаманні усім видам сприйняття. До таких належить цілісність,константность, предметність, структурність, осмисленість і вибірність. [8].

Цілісність сприйняття виявляється у здібності людини сприймати об'єкти у їх системності, ніж як суму складових. Це властивість виявляється як об'єднання різних елементів у єдиний образ, як і незалежність сприйманого цілого з його частин. Формування цілісного образу завжди спирається на знання і набутий минулий досвід людини, відповідно, малі діти неспроможні з'єднати частини незнайомого предмета

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація