Реферати українською » Психология » Особливості людської агресии


Реферат Особливості людської агресии

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Тема: Особливості людської агресії.

 

Оглавление

Запровадження 3

Глава I. Психологічні особливості прояви агресивної поведінки людей. 6

§1 Поняття агресії. Основні теорії агресії                                                                                                  6

§2 Причини що впливають виникнення агресії.                                                                                             14

Глава II. Практичне дослідження прояви агресії. 22

§1 Методи дослідження агресивної поведінки.                                                                                             22

§2 Аналіз результатів дослідження прояви агресії.                                                                       27

Укладання. 32

Список літератури. 34


Запровадження

 

1. Актуальність теми.

Зацікавленість проблемою людської агресії має загальний характер. До феномену агресії людство виявила цікавість вже здавна, і до нашого час вона предмет найактивніших науково-практичних пошуків.

                У цьому цікавою області всі ще є безліч невирішених проблем. Чи є агресія виключно поведінкової характеристикою, і, отже, як агресії можна й треба розглядатися зовні виражене дію, або ж агресією може бути мотиви, установки, емоції. Чи варто говорити про агресію лише стосовно ситуацій взаємодії живих істот? Чи завжди агресія зло, або він може мати конструктивний характер? Відповіді на це питання суперечливі.

          Через сформованій нестабільну ситуацію у країні й економічної кризи рівень життя населення різко знизився. Людям не виплачують зарплатню, немає стимулу працювати. Чимало їх ми немає можливості заробити гроші, а ціни на всі товари підвищуються. Усе це природно віддзеркалюється в населенні та його стосунках. Люди стали дратівливими, агресивними. Через неприємностей на роботі вони «зривають зло» на свих близьких, що зумовлює скандалам у ній, до розлучень.

          Світ став украй небезпечний у багатьох відносинах. У першому місці у низці дестабілізуючих чинників стоїть ескалація агресії у різних формах. Важко уявити таку газету, часопис або програму новин, де було би й повідомлення якесь акті агресії або насильство. Статистика свідчить у тому, з яким частотою люди ранять, вбивають одне одного, болять і страждання ближнім. Насильство у світі процвітає. Рік у рік збільшується кількість терористів в усьому світі. У різних країнах спалахують війни. Нині деякі держави мають можливість змести з лиця землі живе, завдяки застосуванню сучасних потужних видів озброєння. Усе це можуть призвести до глобальної катастрофи.

          У цих тенденцій неможливо не визнати, що насильство і конфлікт ставляться до найсерйозніших проблем, яким сьогодні виявилося людство.

          У зв'язку з цим варто розібратися, чому самі діють агресивно, і які заходи необхідно ухвалити у тому, щоб уникнути або взяти під контроль подібне деструктивне поведінка.

          Усе це створює актуальність аналізу проблеми людської агресії.

2. Разработанность проблеми.

          Аналіз наукової літератури показує, що проблему агресії досліджується поруч авторів. Велике зацікавлення представляє робота Роберта Бэрона і Дебори Річардсон “Агресія”. Ця книга є першою навчальним посібником у Росії на цю тему. У ньому представлений вичерпний огляд теорій, розмаїтість експериментальних методик, висновки та узагальнення авторів, які роблять значний внесок у скарбницю психологічної науки.

Діяльність “Психологія людської агресивності” упорядником якої є До. У. Сельченок представлений матеріал, який допомагає зрозуміти сутність агресивності і освоїти мистецтво управління нею. Практично всі зібрані тут статті присвячені переважно практиці контролювання агресивних проявів, а чи не порожньому теоретизуванню.

          Проблему агресії також розглядав Девід Майєрс. Глибокий аналіз цієї проблеми представлено у його роботі “Соціальна психологія”. Автор дає докладний опис агресії, різних теорій пов'язаних із нею, і навіть досліджує низка чинників, провокують агресію при взаємодії людини навколишнім світом. Понад те, у роботі описані умови, які ведуть до катарсису – ослаблення агресії.

          Р. З. Нємов припустив, що з агресивним поведінкою лежить особливий мотив, який отримав назву мотив агресивності. Опис цього мотиву представлено у роботі “Психологія”. Також тут дано аналіз різних точок зору про походження агресивної поведінки й описані мотиваційні тенденції, пов'язані з агресивним поведінкою.

          До. Еге. Изард у роботі “Психологія емоцій” проаналізував і узагальнив різні експериментальні дані і теоретичні концепції. Він описав вплив емоції гніву на прояв агресії, і навіть дав аналіз різниці між ворожістю і агресією.

          Проте попри численні дослідження цю проблему недостатньо вивчена.

3. Мету й завдання дослідження.

          Мета дослідження – вивчити особливості людської агресії.

          Завдання:

1) вивчити поняття агресії реалізувати основні її теорії.

2) виявити причини що впливають виникнення агресії.

3) Розглянути методи дослідження агресивної поведінки.

4) Дати інтерпретацію результатів дослідження прояви агресії.

4. Методи дослідження

У результаті вивчення цієї проблеми можна використовувати різні методи. Це спостереження, розмова, тестування. У процесі тестування було опитано 16 студентів третього курсу факультету географії і використовувалися такі тести:

- Тест “Стиль спілкування”

- Рисуночный тест вивчення фрустрації по Розенцвейгу.

5. Практична значимість.

          Результати нашої дослідження свідчать, що це матеріал доцільно використовувати працівникам правоохоронних органів з виявлення рівня агресивності правопорушників, також соціологам і педагогам до шкіл та інших установах.

6. Апробація роботи.

          З результатами перших із них ознайомлені студенти третього курсу факультету географії.


Глава I. Психологічні особливості прояви агресивної поведінки людей.

 

§1 Поняття агресії. Основні теорії агресії

          У основі будь-якої агресивності лежить той чи інший конфлікт – усвідомлюваний чи несвідомий, скороминущий чи затяжний. За своєю суттю, всяка агресія є іншими інтересами, як проявом активного, деятельностного невдоволення людини умовами нашому житті, ближніми чи собою.

          Агресія зовсім не від повинна розумітись як суто негативний, деструктивний і протистоїть гармонії життя феномен. Навпаки – роль агресії у розвитку життя настільки високою, що її просто важко переоцінити.

          Не слід забувати у тому, що людина, обтяжений відомим зарядом агресивної активності, незмінно страждають від неї сам, причому у чому. У наш сумбурне і химерне час далеко не всі скочується до стану реально управляти власної агресивністю.

          Погано контрольована агресивність нерідко обертається проти самого індивідуума, проявляючись у різних формах саморуйнування від самозвинувачень до поступового самогубства у вигляді наркоманії і зловживання алкоголем.

          І все-таки без відомої частки агресивності людям замало. Мягкотелость і потурання, укріплені над силі, але у слабкості, можуть дати незгірш від шкоди, ніж маніакальна прагнення сутичкам і руйнувань. Коли необхідно врятувати своїх близьких від нападу хуліганів, коли випадає із зброєю до рук боронити Батьківщину – тут без високого рівня керованої агресії замало.

*        *        *

Один із головних негараздів у визначенні агресії у цьому, що це термін передбачає велика різноманітність дій.

Відповідно до, Бассу, агресія – це будь-яке поведінка, що містить загрозу чи наносящее збитки іншим.

Інше визначення, запропоноване кількома відомими дослідниками, містить таке становище: щоб ті чи інші дії були як агресія, вони мусять містити у собі намір образи" і образи, а чи не просто спричинить таких наслідків.

І, насамкінець по Зильману, агресія – спроба нанесення іншим тілесних і фізичних ушкоджень.

Нині під терміном агресія багатьма дослідниками розуміється будь-яка форма поведінки, націленого на образу чи заподіяння шкоди іншому живої істоти, не бажаючому такого звернення.

Агресія як заподіяння шкоди чи нанесення образу.

Агресія має місце, якщо результатом дій є якісь негативні наслідки. Отже, крім образ дією, такі прояви, як виставляння когось у невигідному світлі, очеренение чи публічне осміяння, позбавлення чогось необхідного і навіть відмови від кохання, і ніжності можуть за певних обставинах називатися агресивними.

На думку Басса, агресивні дії можна описати виходячи з трьох шкал: фізична – вербальна, активна – пасивна, пряма – непряма. Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під якими потрапляє більшість агресивних дій.

1) Фізична – активна – пряма.

Нанесення іншій людині ударів холодним зброєю, побиття чи поранення з допомогою вогнепальної зброї.

2) Фізична – активна – непряма.

Змову з найманим убивцею із метою знищення ворога.

3) Фізична – пасивна – пряма.

Прагнення фізично не дозволити іншій людині досягти бажаної цілі чи зайнятися бажаної діяльністю.

4) Фізична – пасивна – непряма.

Відмова від виконання необхідних завдань.

5) Вербальна – активна – пряма.

Словесне образу чи приниження іншу людину.

6) Вербальна – активна – непряма.

Поширення злісною наклепу чи пліток іншу людину.

7) Вербальна – пасивна – пряма.

Відмова розмовляти з іншим людиною.

8) Вербальна – пасивна – непряма.

Відмова дати певні словесні пояснення чи пояснення.

Люди часто завдають методичних ударів різноманітні неживим предметів, наприклад, по меблів, посуді, така поведінка неспроможна розглядатися як агресивне до того часу поки що не буде завдано шкоди живої істоти.

Ми можемо говорити про агресію тільки тоді ми реципієнт чи жертва прагне уникнути такого звернення. Іноді жертви образи чи хворобливих дій не прагнуть уникнути неприємних собі наслідків.

Самогубство також є агресією, оскільки тут агресор виступає у ролі власної жертви.


Враждебная агресія на противагу інструментальної агресії.

Враждебная агресія – коли головна мета агресора є заподіяння страждань жертві.

Інструментальна агресія – коли агресори нападають інших людей, переслідуючи мети, які пов'язані із шкоди. Швидше вони використовують агресивні дії ролі інструмент здійснення різних бажань.

Агресія, обумовлена подразником, належить до дій, які робляться передусім на усунення неприємної ситуації чи ослаблення її шкідливого впливу (наприклад, сильний голод, погане звернення). Агресія, обумовлена до спонуканням, належить до дій, які робляться з досягнення різних зовнішніх вигод.

Реактивная агресія передбачає відплата у відповідь усвідомлювану загрозу. Проактивная агресія породжує поведінка (наприклад, примус, залякування), спрямоване отримання певного позитивного результату.

Агресія як інстинктивне поведінка:

вроджене прагнення смерті Леніна і руйнації.

Відповідно до цього досить поширеному підходу, агресія виникає оскільки людські істоти генетично чи конструктивно “запрограмовані” та такі дії.

Агресія як інстинктивне поведінка: психоаналітичний підхід.

У межах своїх ранніх роботах Фрейд стверджував, що це людську поведінку виникає, безпосередньо чи опосередковано, з еросу, інстинкту життя, чия енергія (відоме як лібідо) спрямовано зміцнення, збереження і відтворення життя. Він також запропонував існування другого основного інстинкту, танатосу – потяг у смерті, чия енергія спрямовано руйнація і припинення життя. Через те, що є гострий конфлікт між збереженням життя (еросом) і його руйнацією (танатосом), інші механізми (наприклад, усунення) служать мети спрямовувати енергію танатосу зовні, у бік від “Я”.

Отже, танатос побічно сприяє з того що агресія виводиться назовні, і іде інших.

Положення про інстинкті прагнення до смерті було фактично відкинуто багатьма учнями Фрейда. Єдиний проблиск надії пов'язаний із тим, що зовнішній прояв емоцій, супроводжуючих аггрессию, може викликати розрядку руйнівною енергії отже, зменшити можливість появи ще небезпечніших дій.

Агресія як інстинктивне поведінка: еволюційний підхід.

Підходи, про які йтиметься, поділяють думку визнання те, що схильність людини до агресії є наслідком впливу природного відбору.

Этологический підхід. Відповідно до Лоренцу, агресія походить насамперед із вродженого інстинкту боротьби за виживання, який є в людей як і, як та інших живих істот. Цей інстинкт розвився під час тривалої еволюції.

Він вважає, що агресивна енергія (має своїм джерелом інстинкт боротьби) генерується в організмі спонтанно, безупинно, у постійному темпі, регулярно накопичуючись з часом. Чим більший кількість агресивної енергії є у цей час, тим меншою сили стимул потрібен у тому, щоб агресія ”вихлюпнулася” зовні.

Відповідно до Лоренцу, крім вродженого інстинкту боротьби, будь-які живі істоти наділені можливістю придушувати свої прагнення; останнє варіює залежно від їхньої здатності наносити лінкор серйозно пошкоджено своїм жертвам. Отже, небезпечні хижаки, наприклад, леви, яких природа щедро постачила всім необхідними для успішного умертвіння інших живих істот (величезними пазурами, зубами), мають дуже сильний стримуюче початок, перешкоджає нападу на представників свого виду, тоді як менш небезпечні істоти – люди – мають значно більше слабким стримуючим початком.

Лоренц думав, що у різних діях, які пов'язані із шкоди, може запобігти накопичення агресивної енергії до небезпечних рівнів отже знизити ймовірність спалахів насильства.

Охотничья гіпотеза. Андри стверджує, у результаті природного відбору з'явився нового вигляду – мисливці, які нападали, ніж голодувати. Це “мисливська природа” і як основу людської агресивності.

Андри запевняє, що став саме мисливський інстинкт як наслідок природного добору у поєднані із розвитком мозку і появою зброї, який уражує з відривом, сформував людину, як істота, яке активно нападає на представників свого ж таки виду.

Социобиологический підхід. Социобиологи доводять. Що індивідууми швидше за все сприятимуть виживання тих, хто має схожі гени (тобто родичів), проявляючи альтруїзм й самопожертва, і буде поводитися агресивно стосовно тим, хто з них відрізняється або полягає у родинному зв'язку, тобто в кого найменш мабуть наявність загальних генів.

Відповідно до социобиологическому підходу агресивні взаємодії з конкурентами є одне із шляхів підвищення репродукції за умов довкілля з обмеженими ресурсами – недоліком їжі чи шлюбних партнерів.

Отже, социобиологи переконують нас, що агресивність - цей засіб, з допомогою якого індивідууми намагаються отримати земельну частку ресурсів, що, своєю чергою, забезпечує успіх (скоріш на генетичному рівні) у природній відборі.

Агресія як вияв спонукання: мотивація

заподіяння шкоди чи шкоди іншим.

          Більше поширена становище, за яким агресія походить із спонукання, що визначається як “неинстинктивная мотиваційна” сила, що є результатом позбавлення організму якихось значних речей чи умов, й зростаюча принаймні посилення що така депривації.

Агресивне спонукання: фрустрація і агресія.

          Сформульована Доллардом та її колегами теорія фрустрауции – агресії таке:

1. Фрустрация завжди призводить до агресії у будь-якій формі.

2. Агресія завжди є наслідком фрустрації

Передбачається, що фрустрація, обумовлена як блокування або створення перешкод для будь-якого цілеспрямованого поведінки провокує агресію (спонукає до агресії), що, своєю чергою, полегшує чи підтримує агресивна поведінка.

Бандура при уважному розгляді кожної з формулювань

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація