Реферати українською » Психология » Особливості девіантної поведінки підлітків


Реферат Особливості девіантної поведінки підлітків

Космосу з мікросоціальної середовищем, порушує її і соціалізацію через відсутність адекватного обліку середовищем особливостей його індивідуальності і що виявляється його поведінковим протидією, запропонованим моральним правовою громадським нормативом.

1.2. Різні класифікації і форми девіантної поведінки.

Деякі вітчизняні й іноземні незалежні вчені вважають доцільніше підрозділятиотклоняющееся (девіантна) поведінка на злочинну (кримінальне),делинквентное (>допреступное) і аморальне (аморальне). Дані типи (різновиду) девіантної поведінки виділено з урахуванням особливостей взаємодії індивіда з реальністю, механізмам виникнення поведінкових аномалій.

>Криминальной називають особистість,совершившую злочин. Убивства, згвалтування, нелюдські вчинки в усьому світі вважаються девіацією, як і раніше, що під час війни вбивства виправдані.

Підделинквентностью традиційно розумієтьсяправонарушительное чи протиправне дію, яке у себе кримінальної відповідальності. У німецькою мовою поняття «>делинквентность» охоплює всі факти порушення норм, передбачені кримінальним кодексом, тобто. все юридично карані діяння. Вітчизняні вчені особистість неповнолітнього, вчинила злочин, називаютьделинквентной; повнолітнього - кримінальної.

А.Є. Личко підделинквентним поведінкою передбачає дрібні громадські дії, не манливі у себе кримінальної відповідальності: шкільні прогули, прилученість до асоціальному групі, дрібне хуліганство, знущання над слабкими тощо. проте В.В. Ковальов заперечує такого трактування поняття «>делинквентное поведінка», прирівнюючи його до «кримінальному».

Тож до підліткового віку девіантну поведінку доцільно підрозділяти на два типу -делинквентное інеделинквентное.

Є ще один думка, визначальнаделинквентность як провинність, схильність, психологічну тенденцію до правопорушення.Делинквентними розцінюються такі характеристики поведінки, як агресивність, брехливість, прогули школи, бродяжництво, крайнє непослух, ворожість до вчителів і батькам, жорстокість до молодшим і тваринам, їхню зухвалість та лихослів'я.

Оскільки відзначені якості є аморальними (суперечать нормам етики й загальнолюдських цінностей), спостерігається певна труднощі вотграниченииделинквентних і аморальних вчинків. За багатьма характеристикам кримінальне іделинквентное поведінкарядоположени. Різниця між всіма цими поняттями у тому, що злочинну іделинквентное поведінка носять антисоціальний характер, аморальне - асоціальний.Аморальное поведінка, що відбиває аномалії характеру, схиляє здійсненнюделинквентних і кримінальних проступків.

Є ще один класифікація,виделяющая такі формиотклоняющегося поведінки: асоціальним (аморальне, деструктивне, політичне злочин),делинквентное (кримінальне) іпаранормальное.

Третя узагальнена класифікаціявиделает такі типи девіантної поведінки: злочинність, алкоголізм, вживання наркотиків, проституція, самогубство. Ці типи можна віднести як до болючим проявам, і до нормальних, і навіть залишатися поза увагою, якщо належить до них терпимо (як, наприклад, до абортів і гомосексуалізму у різних культурах, у різні епохи).

Він з'явився термін «>аддиктивное поведінка» позначає зловживання різними речовинами, змінюютьпсихическое стан доти, як від нього сформується залежність, ааутоагрессивное поведінка спрямоване на себе, пов'язані з психічні розлади чи сильними на душевний розлад й як суїцид.

>Беличева С.А. серед відхилень від норми виділяє асоціальний типотклоняющегося поведінки; розглядає соціальні відхилення корисливої спрямованості (розкрадання, крадіжки тощо.), агресивної орієнтації (образу, хуліганство, побої),социально-пассивного типу (відхилення від цивільних обов'язків, ухиляння від активної життя); вважає, що вони різняться за рівнем суспільної небезпечності, за змістом і цільової спрямованості. Нею виділяєтьсядокриминогенний рівень, коли неповнолітній ще був об'єктом злочину, і криміногенні прояви - асоціальним поведінка злочинної орієнтації.

В.В. Ковальов виділяє 10 основних варіантівотклоняющегося поведінки:

1. відхилення від навчальної та праці. У школярів відмови від навчання, систематичне невиконання завдань, прогули частково пояснювалися прогалинами знання, які практично унеможливлювали продовження навчання;

2. систематичне перебування на антигромадсько налаштованих неформальних групах;

3. антигромадські насильницькі дії. Вони виражаються у агресії, бійках, скоєнні дрібних грабежів, псування і знищенні майна, і тощо діях;

4. антигромадські корисливі дії, що виражаються переважно у дрібних крадіжках, дрібної спекуляції, вимаганні;

5. антигромадські дії сексуального характеру. Цього варіантаотклоняющегося поведінки виявляється у скоєнні цинічних, непристойних дій сексуального характеру, спрямованих зазвичай до осіб протилежної статі;

6. зловживання алкоголем;

7. вживання наркотичних і токсичних речовин;

8. відходи з дому, бродяжництво;

9. азартні ігри;

10. інші видиотклоняющегося поведінки.

А.Є. Личко виділяє такі форми проявів порушень поведінки:делинквентное поведінка, пагони з і бродяжництво, рання алкоголізація яктоксикоманическое поведінка, девіації сексуальної поведінки,суицидальное поведінка.

Отже, підліткового віку також притаманні різні типи порушеного поведінки. Слід наголоситиделинквентние дії, поширені серед неповнолітніх - наркоманія, токсикоманія, алкоголізм, викрадення автотранспорту, пагони, домашні крадіжки, хуліганство, підлітковий вандалізм, агресивне іаутоагрессивное поведінка, надцінні захоплення, і навіть типово підліткові девіації, які лише запсихопатологическом типі -дисморфомания,дромомания,пиромания,гебоидное поведінка.

Критерії девіантної поведінки неоднозначні.Латентние правопорушення (безквитковий проїзд, порушення правил вуличного руху, дрібні крадіжки, скуповування краденого) можуть поза увагою. Проте різкі зміни у поведінці, коли особистості відповідають пропозиції; зниження ціннісного ставлення до, своєму імені Ілліча та тілу; негативне ставлення щодо інститутів соціального контролю; нетерпимість до педагогічним впливам; ригоризм у ставленні до наркоманії, проституції, бродяжництва, жебрацтву, пов'язані з особливимвиктимним досвідом; правопорушення служать найбільш усталеними ознаками девіантної поведінки. Неприпустимо навішувати ярликдевиантности на якийсь вид поведінки за всіх обставин.

Нині немає єдиного підходи до вивченню і поясненню девіантної поведінки. Проаналізувавши поняття «девіантну поведінку», розглянувши його типи і форми, конкретніші й жорсткі видидевиаций, домовилися висновку, що це феномен є відносним: у країні девіантні явища мають конкретний образ залежно від історико-культурних традицій, економіко-політичних відносин також цілої низки інших чинників. Необхідно зазначити, що девіантну поведінку може мати різноманітну структуру і динамічні характеристики, формуватися як ізольоване явище чи як групового порядку, поєднувати у собі кілька клінічних форм чи єдину, постійним чи хистким, мати різну спрямованість і соціальну значимість даної.

Отже, девіантною вважається поведінка,отклоняющееся від норм моралі, які у певному суспільстві цьому рівні соціальної і охорони культурної розвитку, і після якої робляться у себе санкції: ізоляцію, покарання, лікування, осуд інші форми осуду порушника. Виявляється він у виглядінесбалансировнности психічних процесів,неадаптивности, порушенні процесу самоактуалізації або у вигляді відхилення від морального і естетичного контролю за власною поведінкою.

Оскільки критерії визначення девіантної поведінки неоднозначні і найчастіше викликають розбіжності, важко точно встановити, які типи поведінки вважатимутьсядевиантними. Розглянувши різновиду відхилень поведінці, можна буде усвідомити, що єдиної погляду дослідників на класифікацію і типологію девіантної поведінки немає. Багато вчених свої роботи особливу увагу приділяють окремих видівотклоняющегося поведінки, віддають перевагу певному віку, що проект відбиває сферу їх наукових інтересів.Типологизация девіантної поведінки пов'язані з труднощами, оскільки будь-які його прояви вважатимуться як девіантною, інедевиантним: все визначається нормативними вимогами, основі яких вони оцінюються.


Глава 2. Чинники, що визначають відхилення поведінці особистості

У дослідженні девіантної поведінки виділяються декілька напрямків, пояснюють причини виникнення такої поведінки. Одне - поняття «аномії» (стан суспільства, коли старі норми й національні цінності не відповідають реальним відносинам, а ще не утвердилися), причиноюотклоняющегося поведінки вважається неузгодженість між цілями, висунутими суспільством, і коштами, яке воно пропонує їхнього досягнення. Інше напрям склалося у межах теорії конфлікту. Відповідно до цієї точки зору, культурні зразки поведінки єотклоняющимися, якщо вони засновані на нормах іншої. Наприклад, злочинець сприймається як носій певної субкультури, конфліктної стосовно пануючому у цьому суспільстві типу культури.

У сучасному вітчизняної соціології існує думка, вважає джерелом девіації його присутність серед суспільстві соціального нерівності, високого рівня відмінностей у можливостях задоволення потреб до різних соціальних груп. Кожна з позицій має право існування,т.к. дає зріз реально діючих громадських відносин. У той самий час їхнього авторів об'єднує прагнення знайти єдиний джерело причинності щодо різноманітних формдевиаций.

Загальною закономірністюотклоняющегося поведінки виступає факт щодо стійкою взаємозв'язку між різними формамидевиаций, коли одна явище посилює інше. Приміром, алкоголізм сприяє підвищенню хуліганства. За інших випадках, навпаки, встановлено зворотна кореляційна залежність (рівні вбивств та самогубств). Є й залежність всіх форм прояви девіації від економічних, соціальних, демографічних, культурологічних і багатьох інших чинників.

Другу групу причин пов'язані з поширенням різноманітних соціальних патологій. Зокрема, зростанням психічних захворювань, алкоголізму, наркоманії, погіршенням генетичного фонду населення. Слід відзначити, що з різних видів соціальних відхилень стала вельми поширеною одержав у останнім часом соціальний паразитизм у вигляді бродяжництва, жебрацтва і проституції. Він характерна прогресуюча стійкість, перетворююча подібне соціальне відхилення в спосіб життя (відмови від участі у суспільно корисному праці, орієнтація суто на нетрудові доходи). Небезпека цього паразитизму небезпечна у будь-якій формі. Приміром, люди, займаютьсябродяжничеством і жебрацтвом, нерідко виконують роль посередників у розповсюдженні наркотиків, роблять крадіжки, допомагають збути крадене.

Поведінка,отклоняющееся від групових норм, рольових вимог, цікавий з погляду причин її виникнення. Історія вивченняотклоняющегося поведінки багата різноманітними і відмінними тенденціями у тому розумінні. Майже сотня років наукових суперечок сприяли розумінню те, що поведінка особистості обумовлюється, зазвичай, поєднанням як ендогенних, і екзогенних чинників. Для позицій дослідників розглянемо деякі концепції, по-різному розглядають причинидевиантности.

2.1. Біологічна пояснення причин походження девіантної поведінки

Один із перших наукових спроб пояснити природу злочинного поводження з позиціїбиологизаторского підходу належить італійському тюремному лікаря Ч.Ломброзо,разработавшему антропологічну теорію злочинності. Проводячи антропометричні виміри серед злочинців, які у в'язниці, дійшла до висновку, що чотири типу злочинців: вроджені злочинці, злочинці по пристрасті, випадкові і душевнохворі злочинці. У цьому вроджені злочинці характеризуються певними соматичними особливостями, будовою черепа, рисами особи, внаслідок чого їх можна своєчасно розпізнавати й довічно ізолювати від суспільства або знищувати.

Прихильниками антропологічної теорії булиК.Шелдон,Э.Кречмер. Сучаснібиологизаторскиекриминологические теорії, безумовно, далеко відійшли від наївних поглядів на «уродженому» злочинці, які характеризували антропологічну теоріюЧ.Ломброзо. У цих теоріях використані досягнення сучасних наук: генетики, психології, психоаналізу, нейрохірургії,психофармакологии. Так було в частковості, одній з сенсацій 1970-х років було відкриття з так званого синдромуКлайнфельтера, за яким хромосомні порушення серед злочинців зустрічаються в 36 раз частіше. Звідси на порядок денний серед методів боротьби з злочинністю активно висувалася генна інженерія.

>Уиткин (1976) та його колеги, фокусуючи увагу до аномаліях статевих хромосомдевианта, на матеріалі дослідження датської злочинності виявили, що з чоловіків зі складом хромосомХУУ спостерігається вищого рівня правопорушень, ніж між людьми, не які мали додатковими хромосомами. Можливо, проте, що незвична і навіть страшнувата зовнішність таких чоловіків у певною мірою сприяє з того що їх заарештовують й самі визнають винними частіше, ніж людей звичайною зовнішністю.

Представники сучасної генної інженерії продовжують спроби виділити й охарактеризувати специфічні гени, відповідальні поведінка людини, походження та розвитку злочинності. А останні технологічні досягнення у галузі біології та східної медицини свідчать, що стає можливим змінювати і навіть контролювати спроможності російських і вчинки людей шляхом прямого на фізіологію і мозок.

Отже, біологічне пояснення, включаючи генетичну основу людини, особливості обмінних процесів, специфіку вищої нервової діяльності, відхилення чи патології в соматичному чи нервово-психічному розвитку, не враховує тих індивідуальних випадків, коли фізичні ознаки «свідчать» стосовно можливої девіації, а реальному житті цього спостерігається. Автори психофізіологічних концепцій, надаючи особливе значення стабільним поведінковим компонентами, тісно що з генетичними, психофізіологічними характеристиками, мало звертають уваги мінливість, ситуативність поведінки (хоч іЛомброзо виділив тип "випадкових злочинців"); не приділяють уваги вольовим, особистісним проявам індивіда. Отже, біологічні чинники лише побічно сприяють девіації, поєднуючись із іншими - соціальними чи психологічними. Тому, хоча біологічні концепції, й були популярними на початку ХХ століття, інші теорії походженняотклоняющегося поведінки їхнього поступово витіснили. Проте,биологизаторский підхід досі має власних прихильників.

 

2.2. Соціологічне пояснення причин девіантної поведінки.

Якщо біологічне пояснення девіації пов'язані з аналізом природи девіантною особистості, то соціологічне пояснення фокусується на соціальних і культурних чинниках, що обумовлюють відхилення поведінці.

Вперше соціологічне поясненнядевиантности було запропоновано теорії аномії Еге. Дюркгейма. Він вважає одній з причин суїциду явище, що його аномією (буквально «>разрегулированность»). Пояснюючи це явище, наголошував, що соціальні правила відіграють істотне значення в регуляції життя людей, норми управляють поведінкою. Під час криз чи радикальних соціальних змін люди відчувають стан заплутаності і дезорієнтації, що призводять до підйому рівня самогубств.

Так, аномія властива сучасному російському суспільству: велика частина населення, не що до конкуренції, та плюралізму, сприймає які у суспільстві події як наростаючий хаосу й анархію. За сучасних умов традиційні норми регламентованого поведінки не діють, а нові зразки інноваційної поведінки ще освоєно.

Причиною девіації може бути розрив культурними цілями нашого суспільства та соціально схвалюваними засобами її досягнення. То як люди прагнуть фінансовому успіху, але переконуються у цьому, що його не можна досягти з допомогою соціально схвалюваних коштів, можуть вдаватися до незаконним способам - рекету, спекуляції чи торгівлі наркотиками.

Багато педагогів вважають, чим глибше прихильність дитину до батькам, школі, і одноліткам, тим менша вірогідність, що вони зроблять девіантні вчинки. Проте кілька зарубіжних досліджень показав, що занадто глибока прихильність неповнолітніх до однолітків сприяє правопорушень,т.к. групи однолітків, справді регулюючи своїх членів, можуть заохочувати й злочинна поведінка.

>Отклоняющемуся поведінці може призвести до членство в неформальних молодіжних групах. Наприклад, руху хіпі,видвигавших людинолюбну систему цінностей («Творіть любов, а чи не війну»), але які викликали б неприйняття і непорозуміння з боку одягом і його атрибутами; рокерів, учнів з мотоциклами, які носилися великій швидкості по нічним вулицями, оглушуючи жителів; панків, прагнули викликати себе відраза оточуючих (яскраво розписують особи, голять голови, відвідують рваною одяг із собачими нашийниками чи ланцюгами від унітаза на шиї, використовують грубий жаргон); металістів (агресивний зовнішній вигляд, чорна одяг, шипи, металеві прикраси, сповідують культ сатани); брейкерів та інших. Існуючі різні неформальні групи нерідко контактують друг з одним; у яких тягнуться «лохи», підлітки, швидко убираючі агресивність.

Соціологи зазначають, що у сучасних умовах порушена регулююча і контролює роль соціальних інститутів; утруднено задоволення

Схожі реферати:

Навігація