Реферати українською » Русский язык » Литературно – мовні особливості творчості Л.Н.Толстого з прикладу роману «Війна і світ


Реферат Литературно – мовні особливості творчості Л.Н.Толстого з прикладу роману «Війна і світ

Науково – дослідницька робота з російської літератури

Мінськ 2008

Тема: Лінгвістичний аспект у творі Л.Н.Толстого «Війна і світ». Особливості вживання галліцизмів і просторечий у романі.

Мета: Виявити особливості вживання галліцизмів і просторечий у романі, би їхнє місце, значення, ідейний зміст у відтворенні історичної дійсності, характеристиці образів героїв.

Досягнення мети поставлені таке завдання:

1.Дать визначення галлицизмам і просторечиям і Польщу вивчити їх використання у літературних творах.

2.Найти приклади даних мовних явищ у романі Л.Н.Толстого «Війна і світ».

3.Дать характеристику значенням і ідеї вживання галліцизмів і просторечий у романі.

Актуальність: Повноцінне сприйняття творчого доробку письменника вимагає осмислення літературно – мовних особливостей Шевченкових творінь, що відбивають тенденції у розвитку сучасного автору суспільства. Отже, щоб глибше зрозуміти як епоху, описану у романі «Війна і світ», а й образи героїв, їх сутність, необхідні знання про місце й значенні галліцизмів і просторечий у творі.

Хід досліджень

Левко Миколайович Толстой писав роман у роки XIX, а описував епоху на початку ХІХ століття. У лексиці на той час домінувала тенденція насадження французької культури, що з посиленням інтернаціонального лексичного фонду, міжнародних, державних, культурних і наукових зв'язків. У той самий час серед інтелігенції, письменників з'являється інтерес до національних, «своїм» елементам словникового состава.[1] Ці дві течії і в цьому себе у романі «Війна і світ».

Галлицизмы (від латів. gallicus - галльський) - слова висловлювання, запозичені із французької мови чи освічені за моделлю французьких слів і выражений.[2]

Місце й ролі галліцизмів

Створення історичного й будь-якого місцевого колориту. Вживання чужомовному лексики в описах обстановки, інтер'єру, одягу героїв.

«Вона (Елен) був у шифрі і бальному сукню», «…одягни livree і поїдемо зі мною…» (слова Ипполита), «…він (Тушин) стріляв брандскугелями…», «…пудренные, у "панчохах і черевиках, ліврейні лакеї стояли в кожній двері…», «…Конвент був справжньої владою…», «автограф», «бульварами», «наблизилась до комоду…».

Відтворення атмосфери суспільства на початку ХІХ століття. Через галлицизмы знайшов свій відображення тенденція насадження французької культури у суспільстві XIX століття.

«…він масон може бути…», «…готувалися, писалися брульоны…», «…ретираду виробили скоєному порядку…», «…між турнірами буриме…», «…вдягати роброны…», «…ідеї абсолютизму…», «…грали азартно в преферанс…».

Засіб соціальної характеристики персонажів. Отображает походження і становище героя у суспільстві.

«Несвицкий пригощав офіцерів пиріжками і справжнім доппелькюмелем», «…П'єр побачив у ньому адамову голову, знак масонства…», «…під акомпанемент…», «…у дорогій кольє…», «…блискучий гарнітур…».

До сформування мовної характеристики персонажів. Мовна характеристика – одне із способів розкриття образу героя, його сутності. Використовується для показу індивідуальних особливостей героїв.

«…ти маєш масака…» (слова маленькій князівни), «…він (Кутузов) їм казав про золотий міст…» (французька приказка).

Досягнення комічних і сатиричних ефектів. Висміювання пороків і повним вад героїв, показ «інтелігентності» і «освіченості» вищих верств українського суспільства.

«Граф (Ілля Андрійович Ростов) віддавав наказу … про спаржі, свіжих огірках, земляниці…», «…сходившее на чергування і фуражировку…», «…з його (П'єра) корпуленцией…», «…привели якогось німця оголосили, що це печериця…».

Найчастіше у своїй промові використовують галлицизмы Василь Карагин, Елен, Ганна Шерер, Жули Курагіна, Борис Друбецкой, вищий офіцерський склад, сім'я Ростовых, сім'я Болконских та інші герої, меншою мірою. Це свідчить про приналежності даних осіб до того що вищому суспільству, яке виховувалося на кшталт французької культури. Крім французьких слів герої використовують висловлювання французькою. Мабуть цю автор, з одного боку, відображає нововведення у житті людей, з другого боку, висміює «зфранцуження», відхід традицій і канонів.

Просторечия 1.Обиходный мову (на відміну від літературного як більше правильного). 2.Допустимые у 17-их літературних творах і розмовної мови невимушені і кілька грубуваті слова форми, які входять у нормативи літературної мови та мають відтінок стилістичній сниженности.[3]

Просторечия – одне з форм національного мови, поруч із діалектикою, жаргонної промовою становлять усну некодифицируемую сферу загальнонародної мовної комунікації – народно-разговорный мову. У просторечиях представлено єдність всіх мовних рівнів, і натомість літературної мови просторіччя виділяються у сфері:

наголоси;

вимови;

морфології;

лексики;

фразеології;

слововжитку.

У літературному російській мові просторіччя – історично яке склалося мовна система (з урахуванням розмовного московського койне), становлення та розвитку якого був із формування національної руської мови. Поява просторечий у 17-их літературних творах належать до XVIII – початку XIX віків і пов'язують із іменами Ломоносова і Пушкина.[4]

Місце й ролі просторечий:

Створення історичного й будь-якого місцевого колориту.

«…живі хвилі солдатів, кутасы, ківера з чохлами…», «…П'єр лежав отоманці…», «…на чумбурах…», «…адже швальня…», «…денщик рубав вогонь…», «…був одягнений у орарь…», «…в оксамитової скуфії», «…у фризовой шинелі…»

Протиставлення «вище суспільство Петербурга» - «провінційне суспільство». Показ відмінностей між різними верствами суспільства, їх мораллю, підвалинами, духовним аспектом життя.

«…зустріли на прешпекте…», «…стара в блакитному струмі…», «…містили на месячине…», «…в… синьої чуйке…», «…два гайдука…и сидельцы…».

Відображення побуту й особливо життя людей. Відображення неминучого у відповідність до традиційними принципами життя російського народу, менталітетом, световосприятием.

«…оглядаючи його (Денисова) новий ментик і житло» (сказав Несвицкий), «…лив в подставляемые по черзі кришки манерок…», «…черевики, яке зшили зі цибика…», «…горіли серники…», «…коня в хребтугах їли овес…»

Створення образів персонажів, характеристика їх як особистостей. Через репліки героїв, манеру вдягатися, особливості поведінки розкривається як образ героїв, а й проявляється самобутній, національного характеру.

«…у своїй комлотовой шинелі…» (Тушин), «…ти лише оттопай звіра…» (граф Ростов), «…з бур'янів помкнули лисицю…» (граф Ростов), «…від хтозна-скільки…» (граф Ростов), «…отпазначил…», «…як сомнамбулка…».

Характеристика осіб, предметів, подій у «зниженому» експресивному плані.

«…кінь ігреневого меринка…», «…з лисицею в тороках…», «…носили плерезы…», «Чиченка!- кричав солдатів на близьку, летевшую зі свистом гранату», «…то ошмурыгивал квіти полину »

Відображення самобутньої мовної сфери мови у суспільстві. Відображення «думки народної».

«…з лікарем боявся одного – антонова вогню…», «…полудневі губернії…», «…стояли одонья», «…гладуха свого пошкодувала…», «…веди коней в изволок…», «…він у ямі…».

Найчастіше у своїй промові використав свого виступу просторіччя представники «провінції»: солдати, нижчий офіцерський склад (Несвицкий, Телянин, Тушин, Крістен та інші), «божих люди», і навіть просторіччя зустрічаються у мові Кутузова, представників сімей Болконских, Ростовых (граф Ілля Андрійович), промови П'єра.

Висновки

Отже, використовуючи галлицизмы і просторіччя, Левко Миколайович Толстой яскравіше, красномовно і повно розкриває образи героїв, самобутність і Львівський національний колорит. Дуже тонко висміює недоліки деяких персонажів (Іполит, Борис, Анатоль), їх псевдо інтелігентність, прагнення здаватися, а чи не бути.

Використання галліцизмів в описах образів Анни Шерер, Елен Безуховой, «маленькій князівни» та інших дам вищого світу допомагає показати прагнення цих героїнь до наслідуванню західної моді, їх духовну обмеженість.

У водночас, герої, що використовують просторіччя (наприклад, граф Ілля Андрійович Ростов, Телянин, Тушин, солдати, Кутузов та інші), є носіями ідей автора. Це люди, що їх, на думку Толстого, майбутнє Росії.

Наявність які з галліцизмами просторечий у мові розповісти про життя жінок у Петербурзі, Москві, Лысых Горах тощо. свідчить про появу повсякденні новопонять і віянь, та заодно підкреслює збереження «народного духу».

Крім цього, даний мовної прийом - засіб пародіювання літературних стилів, що виявляється в синтезі двох напрямів - карамзинистского (боротьби з книжковими елементами) і шишковистского (боротьби з розмовними элементами).[5]

Список літератури

Радянський енциклопедичний словник. Москва «Радянська енциклопедія» 1989г

Б.Н.Головин. «Введення ЄІАС у мовознавство» 3-тє видання, Москва «Вищу школу» 1977г

Т.А.Амирова, Б.А.Ольховиков, Ю.В.Рождественский «Історія мовознавства» 2-ге видання, Москва «АСАДЕМА» 2005 р.

Л.Г.Зубкова «Загальна теорія мови у розвитку», Москва «Видавництво Російського університету дружби народів» 2003 р

Схожі реферати:

Навігація