Реферати українською » Русский язык » Михайло Булгаков, "Собаче серце"


Реферат Михайло Булгаков, "Собаче серце"

Страница 1 из 2 | Следующая страница

>РЕФЕРАТ ПОЛИТЕРАТУРЕ

Михайлом Булгаковим "Собаче серце". Живучість ">шариковщини" як соціального й моральної явища.

"Я про один шкодую, що з цій сцені не
було присутнє радянське уряд...-
щоб показав йому, з якою матеріалом воно
збирається побудувати безкласове
соціалістичне суспільство."

(п'єса "Адам і Єва")

>Булгаков-писатель, кажуть, від Бога, златоуст. Дивний талант його вражав як побратимів за пером - Олексія Толстого, Максима Горького, Максиміліана Волошина, Бориса Пастернака, Олександра Фадєєва, Леоніда Леонова, Олександра Солженіцина, - а й багатьох видатних діячів російської культури,таких,как Костянтин Станіславський, Василь Качалов, Рубен Симонов, Борис Астаф'єв, Дмитро Шостакович, Микола Черкасов, Святослав Ріхтер... В'ячеславШишков проникливо назвав Булгакова російськимостромислом і дотепником.

Творчість Булгакова - верхове явище російської художньої культури ХХ століття. Трагічна доля Майстра, позбавленого можливості бути надрукованим, почутим. З 1927 року у 1940, досі смерті, Булгаков не побачив жодної своєї рядки у пресі. Булгаков був свого роду пророком. З гіркою почуттям він пише, по закінченні війни (>1-ой світової): "...західних країн зализують свої рани, вони поліпшаться, дуже швидко поліпшаться (і буде процвітати!), чому ми... ми битися, ми будемо платити за безумство днівОктябрьских, ... на!"

Творчість Булгакова багатоманітно. Але особливу увагу у ньому займає тема, що було б назвати "трагедією російського народу". Цю тему була хіба що незагойною раною письменника. "Дикий ми, темний, нещасний народ", - записав разом з гіркотою у власному щоденникові 26 жовтня 1923 року. Але "нещастя" не дійшло до російському народу саме по собі, він був, на думку письменника, створено. Саме ці думки і намагався автор розвинути у творах. Найяскравіше вони відбиті у статті "Прийдешні перспективи", в повісті "Собаче серце" та інших творах.

У його знаменитому листі "Уряду СРСР", написаного одне із найбільш драматичних, страшних моментів його життя, його самосвідомості, наприкінці 1930 року, Булгаков вважає однією з головних чорт своїх сатиричних повістей "глибокий скептицизм щодо революційного процесу...". Булгаков, мабуть, найчіткіше, ніж будь-хто з його сучасників, упевнено поставив запитання про свободу промови свободі преси як неодмінній умові свободи творчості. Булгаков, лицар Честі, зробила свій вибір - готовність до труднощів, крім жертви свободою художньої думки.

Вірність правді, почуття честі і стоїчне виконання свого письменницького боргу - усе це Майстер проніс усе своє життя.

Як художник він слова, Булгаков передусім сатирик, хоча її палітра завжди багатобарвна, глибока, неповторна і багатопланова. Він сміливий сатирик. Його головний принцип - "сатира немає огляду".

Булгаков вважав своєю вчителькою Салтикова-Щедріна, йоголюбимейшим письменником був Гоголь, недарма своєму потаємного герою Майстру - він надає портретне схожість із Гоголем.

>Сочинять Булгаков почав дуже рано в отрочні роки.Насмешливость, художній артистизм, потяг до театральності, а згодом і пильний аналіз формували його неповторний стиль.

Рання проза Булгакова заклала булгаківську таємницю - таємницю фантастичного,фантасмогорического, таємницю роздвоєння і самозаперечення, таємницю чортівні. Не лише данина літературної традиції (зокрема німецьких романтиків, особливо Гофмана): соціальна, і літературне життя був такий безглузда, алогічна, потворна, що цілком могла б здаватися надприродною.

Усі краще, написане Булгаковим в $ 20 роках, - непримиренне заперечення поваленої і зіпсованої дійсності, тій, котру увійшла у його твору, через яку пронісся бесівський шабаш.

Вже двадцяті роки Булгаков усвідомлював, що є найміцніша таємна зв'язок автора з кожним створеній ним сторінкою. Створивши думку - образ чи цілий художній світ, автор хіба що повідомляє їм міцність незламною реальності - "рукописи всі згаслі".

Проте за очевидною схильності до фантастиці, його сатира нещадно реалістична, конкретна, історично й психологічно достовірна; час, міста Київ і люди злиті тут у картину мальовничу і переконливу, недарма є поняття "Булгаковська Москва", "Булгаковський Київ".

На вищий щабель сатиричної фантастики письменник піднімається в соціально-філософських повістях "Фатальні яйця" і "Собаче серце", у яких багато спільного.

Якщо сатира констатує, то сатирична фантастика попереджає суспільство про прийдешніх небезпеку і катаклізмах. Йдеться трагічному невідповідність досягнень науки - прагненні людини змінити світ - та її суперечливою, недосконалої сутності , нездатності передбачити майбутнє, він тут втілює свою переконаність у перевагу нормальної еволюції перед насильницьким, революційним методом вторгнення життя, про відповідальність вченого і страшної, про силу самовдоволеного агресивного невігластва. Ці теми вічні і вони втратили свого і тепер.

Думка у тому, що голий прогрес, позбавлений моральності, несе людям загибель, у новій виражається письменником в повісті "Собаче серце".

Повість "Собаче серце" ,на мою думку, відрізняється гранично ясною авторської ідеєю. Коротко яку можна сформулювати так: яка у Росії революція була результатом природного соціально-економічного та духовної розвитку суспільства, а безвідповідальним і за передчасне експериментом; тому необхідно країну повернути, наскільки можна, у її старе природне стан.

Ця ідея реалізується письменником в алегоричній формі у вигляді перетворення невигадливого, добродушного пса в незначна й агресивна людиноподібне істота. Причому у дію вплітається низку осіб, у зіткненні яких виявляються багато проблем загального чи приватного порядку, надзвичайно цікавили автора. Але вони найчастіше прочитуються алегорично. Алегорії нерідко багатозначні і може мати багато трактувань.

Цю повість, написану в 1925 року автор не побачив надрукованою, у неї вилучено автор разом з його щоденниками співробітниками ОГПУ під час обшуку 7 травня 1926 року.

"Собаче серце" - остання сатирична повість Булгакова. Вона уникнула долі своїх попередників - була висміяна і розтоптаналже-критиками від "радянської літератури",т.к. побачила світ лише 1987 року.

У основі повісті лежить великий експеримент. Усі, що відбувалося довкола І що іменувалося будівництвом соціалізму, сприймалося Булгаковим саме як експеримент - величезний який масштабами та більш як небезпечний. До спроб створення нової досконалого суспільства революційними, тобто. не що виключають насильства, методами, до виховання тими самими методами нового, вільної людини він ставився вкрай скептично. Він це були таким втручанням в природний плин речей, наслідки якого могли виявитися плачевними зокрема й у самих "експериментаторів". Про це автор своїм твором і попереджає читачів.

Герой повісті професор Преображенський прийшов у булгаківську повість зПречистенки, де здавна селилася потомствена московська інтелігенція. Недавній москвич, Булгаков цей район знав і тільки. УОбуховом (>Чистом) провулку поселяється, тут написані "Фатальні яйця" і "Собаче серце". Тут жили люди, близькі до нього за духом, з культури.Прототипом професора Філіппа Пилиповича Преображенського вважають родича Булгакова по матері, професора М.М. Покровського. Але, по суті, у ньому позначилося тип мислення та кращі риси того шару російської інтелігенції, що у оточенні Булгакова називався ">Пречистинкой".

Булгаков вважав за свій обов'язок "завзяте зображення російської інтелігенції як шару нашій країні". Вінуважительно-любовно ставився до свогогерою-ученому, певною мірою професор Преображенський - втілення минаючої російської культури, культури духу, аристократизму.

Професор Преображенський, немолодої чоловік, живе самотньо у прекрасній комфортабельною квартирі. автор милується культурою його від побуту, його образу - Михайло Панасович і саме любив аристократизм в усьому, свого часу він навіть носив монокль.

Гордий і величний професор Преображенський, яке сипле старовинними афоризмами, світило московської генетики, геніальний хірург займається прибутковими операціями омолодження старіючих дам і жвавих старців: нещадна авторська іронія - сарказм щодо процвітаючихнепманов.

Але професор замислюється поліпшити саму природу, а позмагатися із дуже Життям і створити нової людини, пересадивши собаці частина людського мозку.

УБулгаковской повісті у новій звучить тема Фауста, і вона також трагічна, вірніше, по-булгаковськитрагикомична. Лише з здійснення учений усвідомлює всю аморальність "наукового" насильства над природою, і людиною.

Професор, здійснює перетворення пса на людину, носить прізвище Преображенський. А дія вистави відбувається напередодні Різдва. Тим більше що, усіма можливими способами письменник свідчить про протиприродність того що відбувається, що це єантитворение, пародія на Різдво. І за цим ознаками можна сказати, що у "Собачому серці" вже проглядаються мотиви останнього, і кращого твори Булгакова - роману про дияволі.

Взаємини вченого і вуличного псаШарика-Шарикова становлять основу сюжетної канви повісті. Створюючи образ Шаріка, автор безумовно використовував літературну традицію. І тут автор йде слідом свого вчителя Гоголю, його "Записок божевільного", де у одній з глав людина показаний із собачою думки і де йдеться: "Собаки - народ розумний". Близький автору великий німецький романтик Ернест Гофман з його котомМурром і розумними розмовляючими собаками.

Основа розповіді - внутрішній монолог Шаріка, вічно голодного, бідолашного вуличного пса. Він не дурний, по-своєму оцінює життя вулиці, побут, звичаї, характери Москви часівНЕПа з її численними магазинами, чайними, трактирами на М'ясницькій "з тирсою на підлозі, злими прикажчиками, які ненавидять собак", "де грали на гармошці і пахло сосисками".

Весь змерзлий, голодний пес, при цьому ошпарений, спостерігає життя вулиці, робить умовиводи: "Двірники із усіх пролетарів сама мерзенна мерзота". "Кухар трапляється різний. Наприклад, - покійнийВлас зПречистенки. Скільком життя врятував."

Він співчуває бідної панянці - друкарці, замерзлій, "біжучому в підворіття влюбовниковихфельдеперсових панчохах." "Їй на кінематограф бракує, на службі з неї відняли, тухлятиною у їдальні нагодували, так половину їїстоловских сорока копійок завгосп вкрав...". У межах своїх думках - уявленнях Кулька протиставляє бідну дівчину образ тріумфуючого хама - нового хазяїна життя: "Я нині голова, й скільки ненакраду - усі жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо." "Шкода мені її, шкода. А себе мені ще більше шкода,"- ремствує Кулька.

Побачивши Філіппа Пилиповича Преображенського, Кулька розуміє: "він розумової праці людина..." "цей стане штурхати ногою".

І тепер Кулька живе у розкішної професорської квартирі. Починає звучати одне з провідних, наскрізних тим творчості Булгакова - тема Будинку як осередку людського життя. Більшовикиизничтожили Будинок є основою сім'ї, є основою суспільства.Обжитому, теплому, здавалося, вічно прекрасному дому Турбіних ("Дні Турбіних") письменник протиставляєраспадную Зойчину квартиру (комедія ">Зойкина квартира"), де йде нещадна боротьба за житлоплощу, за квадратні метри. Можливо, у булгаковських повістях і п'єсах стійка сатирична постать - головадомкома? У ">Зойкиной квартирі" цеПортупея, гідність що його тому, що він "в університеті ні", в "Собачому серці" вона називаєтьсяШвондером, в "Івана Васильовича" -Буншей, в "Майстрі і Маргариті" -Босих. Він,преддомкома, - істинний центр малого світу, осередок влади й вульгарного, хижого побуту.

Таким соціально - агресивним, впевненим у своїй вседозволеності адміністратором в повісті "Собаче серце"преддомкома Швондер, чоловік у шкіряної тужурці, чорний людина. Він у супроводі "товаришів" є професора Преображенському, щоб вилучити з того "зайву" площа, відібрати дві кімнати. Конфлікт з непрошеними гостями стає гострим: "Ви ненависник пролетаріату! - гордо сказала жінка." "Так, я - не люблю пролетаріату, - сумно погодився Пилип Пилипович". Йому вже подобається безкультур'я, бруд, розруха, агресивне хамство, самовдоволення нових власників життя. "Це - міраж, дим, фікція", - так оцінює професор практику і історію нових власників.

І ось професор робить головну справу свого життя - унікальну операцію - експеримент: він пересаджує собаціШарику людський гіпофіз від справжнього, померлого протягом кількох годин до операції чоловіки 28 років.

Людина цей - Клим ПетровичЧугункин, двадцяти максимально восьми років, позивався тричі. "Професія - гра на балалайці по трактирам. Маленького зростання, погано складний. Печінка розширено (алкоголь). Причину смерті - удар ножем у серце у пивний".

Через війну найскладнішої операції з'явилося потворне, примітивне істота -нелюдь, повністюунаследовавшее "пролетарську" сутність свого "предка". Перші сказані їм слова були лайка, перше чіткеслова:"буржуи". До того ж - слова вуличні: "не штовхайся!" "Негідник", "злазь з підніжки"и.т.п. То справді був огидний "людина маленька на зріст і несимпатичної зовнішності. Волосся тримав на своєму голові росли жорсткі ...Лоб вражав своїй "малій височиною. Майже безпосередньо над чорними ниточками брів починалася густа головна щітка". Такожбезобразно-вульгарно і "причепурився".

Жахливий гомункулус, людина з собачим характером, "основою" якого було люмпен - пролетар КлимЧугункин, почувається господарем життя, він нахабний, чванливий, агресивний. Конфлікт між професором Преображенським,Борменталем і людиноподібним люмпеном абсолютно неминучий. Життя професора й мешканців його квартири стає справжнім пеклом. "Людина біля дверей мутнуватими очима позирав на професора й курив цигарку, посипаючи манишку попелом..." - "Недопалки на підлогу не кидати - всоте прошу. Щоб більше не чув від жодного лайливого слова. У не плювати! ЗЗиной всякі розмови припинити. Вона скаржиться, що в темряві їїподкарауливаете. Дивіться!" - обурюється професор. " - Щось вами, татко, болячеутесняете раптом плаксиво сказав він (Шариков) ... Що ви немає даєте?" Всупереч невдоволення господаря будинку, Шариков живе по-своєму,примитивно-паразитически: днем здебільшого спить кухні, ледарює, творить всілякі неподобства, впевнений, що "нині кожен має право."

>Усмешка життя жінок у тому, що мало ставши на задні кінцівки, Шариков готовийутеснить, загнати у куток який породив його "татуся" - професора.

І цей людиноподібне істота жадає від професора документ про проживанні, впевнений, у цьому йому допоможе домком, який "інтереси захищає".

- Чиї інтереси, дозвольтеосведомиться?

- Відомо чиї - трудового елемента. Пилип Пилипович викотив очі.

- Чому ж - трудівник?

- І справді відомо, ненепман.

На цьому словесного поєдинку, користуючись розгубленістю професора зі приводу її походження ("ви ж, як кажуть, несподівано що з'явилися істота, лабораторне") гомункулус виходить переможцем і вимагає привласнити йому "спадкову" прізвище Шариков, а ім'я він вибирає - Поліграф Поліграфович. Він влаштовує дикі погроми у квартирі, ганяється (зі своєї собачого сутності) за котами, влаштовує потоп... Усі мешканці професорської квартири деморалізовані, про будь-яке прийомі пацієнтів

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація