Реферати українською » Сексология » Цивільний шлюб. Жёсткие пояснення


Реферат Цивільний шлюб. Жёсткие пояснення

Багато питанням: “Як ви належите такій формі спільного співіснування чоловіків і жінок, як цивільний шлюб?” відповідають байдуже: “Яке мені до того, як співіснують чужі мені чоловік і жінка?”. Інші починають активно засуджувати, переконано вважаючи, що це розпуста, який породжує знов-таки розпуста. Треті вважають, що хто б вправі втручатися у життя пари. Чётвёртые…Ещё раз повторюся “цивільний шлюб”– цей термін умовний, бо якщо слідувати цивільному і сімейному кодексу, то ми все шлюби, неосвященные Церквою і є цивільні шлюби. Але ми сьогодні не звідси, щодо термінології (хоча, неточність в термінології, часто породжує нерозуміння і неточності в сприйнятті матеріалу). От і остерігаюся вводити у цій своєї замітці точність використання термінів саме через більшої плутанини. Хай уже буде не надто як буде…

Багато чоловіків і вони, створюють сім'ї, не окропляючи їх фарбою для штампів у найближчому ЗАГСі. Погоджуються у одному з помешкань і усе. Він із своїми дітьми (що рідко; зазвичай, дітьми з мамою), вона зі своїми (майже завжди, якщо діти є). І починаються спроби прийняти дітей громадянського чоловіка (дружини) хіба що як власних. Скажу відверто, це що ніколи і майже нікому не вдається. Якщо ж і вдається (зрідка), те, як правило, виключно жінкам. Чоловікам це дано (знов-таки, зазвичай). Чоловіки можуть любити виключно своїх дітей. Крім того, якщо вони поруч. Кожен можуть призвести чимало прикладів тому, як люблячий батько після розлучення з дружиною – матір'ю своїх дітей невдовзі вже забував і дітей. І роками, щоб не сказати роками – десятиліттями їх бачити. І водночас зовсім не від худ від туги та смутку… Нині ж спробуйте згадати таку ж про женщинах-матерях? Важче такі факти згадати, правда? Для чогось також Природа задумала за мільйони існування прямоходячего…

Мене знайомий, створюючи сім'ю (цивільний шлюб), запевняв, що він любить вухами й своїх дітей (у нього У першій родині двоє – два сини) і дуже любить дітей своєї “громадянської дружини”. І щоразу у тому, про що тільки що (трохи підніміть погляд, будь ласка) – махнули остаточно рукою і додав, енергійно рубанувши рукою: “Якщо чоловік любить жінку, він зможе полюбити і її дітей”. Він потім чесно сказав, що занадто помилявся. Його нова дружина виявилося дуже милої і доброї жінкою, вона всією душею намагалася зрозуміти й прийняти його синів, які найчастіше доходили ним саме в будинок. І це майже вдалося. І це її діти (син і дочка) не було прийнято їм. Хоча йому здається, що він намагався їх прийняти. Півтора року проіснувала ця громадянська сім'я - стільки ж, що він зрозумів, що її діти – будь-коли впадуть її дітьми.

До того ж рідко який чоловік зрозуміти це одразу. А більшість щиро вважають, що це бар'єр переборний. Страждають знов-таки діти… Їх душі не заскорузли, і вони ж саме здатні приростати душею до людини, який виявився поруч із його мамою (рідше, з татком) і всією душею прикипают до цієї людини, до цього чоловікові. Його до цього не готовий, більше його навіть лякає така приязнь. І діти це надзвичайно тонко відчувають, але з можуть усвідомити. Вони вкотре відчувають величезну біль, вони можуть зрозуміти, чому такі відбувається – вони люблять, які немає… І це ламає і руйнує їхню психіку, формуючи різноманітні неврози, фобії. Від яких згодом дуже рідко вдається позбутися повною мірою. Таке порятунок потребує великих матеріальних вкладень. А звідки можуть взятися в багатьох наші з вами співвітчизників – ці великі матеріальні вкладення…

Багато хто вважає, такі життєві уроки загартовують всіх учасників шлюбного експерименту. Так… Усіх… так не всіх. Звісно, загартовують, але дітей іноді загартовують отже душі їх покриваються коростами, якими не продертися надалі нікому…

Антуан Де Сент-Екзюпері висловив (вірніше, написав) блискучу філософські роздуми «Ми відповідаємо за тих, кого приручили!». Але, дорогі мої, поклавши руки на серце, дайте відповідь собі самим простий начебто питання: багато хто з чоловіків розуміють те й існує така відповідальність в тих, хто входить у незаконні узи громадянського (бесштампового, як один знайомий) шлюбу?

Ви скажете, все залежить від конкретних осіб. І цілком праві. Але таким ось конкретних осіб, які приростають душею до несвоим дітям, які можуть прийняти відповідальність за тих, кого приручили – дуже мало. Для деяких (скажімо, пом'якше) цивільний шлюб таки є спосіб цю відповідальність звести нанівець. Просто, навіть собі у цьому відразу зізнаються.

Якщо в НЕЁ немає своїх дітей – все може довго чекати і красиво тривати. Якщо ж… Але є діти, тут ми дуже великий шанс почути: “Вибач, але ці виявився вищим моїх сил. Я не зможу”. Цей вислів багато частіше вимовляють у тих ситуаціях чоловіки, ніж жінки.

Хтось, почувши це слово, угрюмеет обличчям, хтось плаче, хтось починає перераховувати які сили й засоби вкладено їм у цей нього й залежить що це їхнє спільне проживання було частиною загальної життя, яким ви віддали частина душі, емоції, здоров'я, матеріальні ресурси, і тепер ви вправі вимагати хоч якогось розради. Хоча начебто морального. І тут ви ризикуєте нарватися на свої слова: “Ніякі претензії, окрім хіба що, - словесних, не приймаються. Не одружені". І все відразу ступає місця, і повертається назад. Ніякої відповідальності держави і ніяких зобов'язань ні друг перед іншому, перед державою!

Ось тому багато далекоглядні громадяни (як нашої держави) хочуть максимально зменшити свою перед ким не пішли.

У багатьох людей “брачный”штамп у паспорті діє просто волшебнопреобразующе; є градоформирующие підприємства – заводи і фабрики, а є “личностьформирующие” штампи, які спонукають володаря штампа у паспорті:

а) виявляти почуття відповідальності;

б) дисциплінуватися;

в) до зменшення ймовірності скоєння несподіваних рухів і життєвих піруетів;

р) набуття мудрості і до самовдосконалення;

в) до обмеження проявів згубної “волі народів і незалежності” (пьянок-гулянок);

І вельми чимало – отримати стільки цементуючих чинників, стримуючих розпад сім'ї. Кожен із чоловіків, одружених багато років жив, одно, напевно, як й кожна жінка, поклавши руку на серце може сказати (хоча б самотужки чи саме собі), що, але штамп одруження у документі, що засвідчував особистість – то, швидше за все, були епізоди, коли родина б точно розпалася. І необхідність всіх таких шлюборозлучних заходів утримувала що від цього кроку. І життя підтверджувала правильність такого кроку.

Переважна більшість із нами ніколи не подорослішають (особливо це теж стосується чоловіків). І тому почувають себе протязі усього життя учнями, яким потрібен (практично постійно) якийсь стимул, своєрідний батіг, утримуючий їхню відмінність від черговий пустощі (недарма ж вважають у народі: кіт за поріг – мишам роздолля).

Все так звісно, скажете Ви, але вона відразу багато додадуть - а чому ж і сім'ї однаково катастрофічно часто розпадаються і ні штампи в паспортах не рятують? Іноді доходить навіть, навпаки, лише заважають зробити це якомога швидше? Адже як? Спочатку всмак намучаемся, попсуємо одна одній нерви і кров, і потім, коли стає нестерпно, йдемо із заявою до суду. І це було б ми саме його шлюбного штампа у паспорті, все було б по-іншому - набагато простіше. Сварки й розриви, – усе це таку ж “комплектуючі” любові, як і поцілунки, і цукерки, і любов'ю квіти, й ніжні слова. Не усе це можуть або хочуть розуміти. Кожен схильний вважати, що мені все буде інакше, негаразд як в Маші із Петром, або в мами з татком. Тому ми бачимо утішаємо себе або наявністю штампа у паспорті, або твердженнями у тому, зовсім необов'язково, щоб кожне спільне співіснування чоловіків і жінок має бути освячене притисненням штемпелі до сторінки паспорти у собі держустанові.

І що саме змінюється, скажуть багато, від наявності (або відсутність) запис у паспорті, що, мовляв, громадянин такий-то зареєстрував шлюб - з громадянкою такий-то у місті такому-то? Все одно ми всі граємо в таку ж гру. У одну, звісно, так над одну. Це як хокей, скажімо, на льоду і хокей на траві. Начебто й то й там хокей, і тільки правила трохи різні. Ці правила гуманніші на початковому етапі знають (у шлюбі), і вже значно як більше жорсткі на завершальному акорді (офіційне розлучення, розділ майна України та інші “принади”).

Ми закінчимо цю тему іншому випуску…

Доктор Хорошев.

Схожі реферати:

Навігація